Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2696)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 09.05.24 08:37:08 von
neuester Beitrag 09.05.24 08:37:08 von
Beiträge: 42.587
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 149
Gesamt: 5.182.977
Gesamt: 5.182.977
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
43,30
EUR
-0,57 %
-0,25 EUR
Letzter Kurs 14:52:57 L&S Exchange
Neuigkeiten
08.05.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,6900 | +15,52 | |
| 65,12 | +14,25 | |
| 1,5000 | +13,64 | |
| 5.957,50 | +12,92 | |
| 0,6600 | +11,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5300 | -12,84 | |
| 8,8800 | -14,12 | |
| 9,3300 | -14,17 | |
| 7,8100 | -15,93 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.541.297 von Ralph100 am 24.10.16 15:55:11
Wer im Glashaus sitzt... Wiener hat ja sogar mit einem Screenshot bewiesen, dass du hier widersprüchliche und wirre Statements von dir gibst. Das ist eine sehr schlechte Ausgangsposition, um genau dies anderen vorzuwerfen.
Zitat von Ralph100: und "labern kein wirres Zeug".
Wer im Glashaus sitzt... Wiener hat ja sogar mit einem Screenshot bewiesen, dass du hier widersprüchliche und wirre Statements von dir gibst. Das ist eine sehr schlechte Ausgangsposition, um genau dies anderen vorzuwerfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.540.991 von sircoin am 24.10.16 15:16:31klingt vernünftig. habe mal was rausgeschickt. schauen wir mal. viel erwarte ich mir ja nicht 
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.540.400 von Kesslerwilli am 24.10.16 14:03:04
Toller Beitrag! Wirklich fundierte Informationen. Kesslerwilli Du bist wirklich ein "Held"!
Ich habe seinerzeit mitgeteilt, wann ich ausgestiegen bin. Das stand der Kurs um die 27 Euro! Klar, dass Du Dich vielleicht bis heute noch über Deine "Dummheit" ärgerst. Ich habe auch mitgeteilt, wann ich wieder eingestiegen bin.
Fazit: Suche Du weiter nach Deinen Kontraindikatoren aber nerve bitte mit Deinen Beiträgen hier nicht die Forenmitglieder. Andere tragen auch auch interessante Informationen bei und "labern kein wirres Zeug".
Zitat von Kesslerwilli: Oh, Ralph hat sich wieder gemeldet. Wenn jetzt noch der mit "hätte ich doch nur bei 15,40 € verkauft" hinzu kommt, dann kaufe ich so viel nach wie nur geht. Die Beiden sind für mich die besten Kontraindikatoren.
Nur meine Meinung
Toller Beitrag! Wirklich fundierte Informationen. Kesslerwilli Du bist wirklich ein "Held"!
Ich habe seinerzeit mitgeteilt, wann ich ausgestiegen bin. Das stand der Kurs um die 27 Euro! Klar, dass Du Dich vielleicht bis heute noch über Deine "Dummheit" ärgerst. Ich habe auch mitgeteilt, wann ich wieder eingestiegen bin.
Fazit: Suche Du weiter nach Deinen Kontraindikatoren aber nerve bitte mit Deinen Beiträgen hier nicht die Forenmitglieder. Andere tragen auch auch interessante Informationen bei und "labern kein wirres Zeug".
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.540.706 von fallencommunist am 24.10.16 14:39:51Gute Idee.
Vorschlag: Formuliere Deine konkreten Fragen bitte an die IR-Abteilung der DRAG, Mailadresse auf der homepage rohstoff.de
Selbst wenn nur zu einem einzigen Punkt eine konkrete Antwort kommt, hilft das schon weiter. Beim Rest bin ich dann gerne behilflich.
Vorschlag: Formuliere Deine konkreten Fragen bitte an die IR-Abteilung der DRAG, Mailadresse auf der homepage rohstoff.de
Selbst wenn nur zu einem einzigen Punkt eine konkrete Antwort kommt, hilft das schon weiter. Beim Rest bin ich dann gerne behilflich.
ich würde ja gerne mal eine etwas ausgefeiltere SOTP Bewertung zu DRAG machen. Ähnlich wie First Berlin, aber teilweise ist für mich nicht ganz nachvollziehbar wie sie die einzelnen Projekte bewerten.
Dazu hätte ich ein paar Fragen:
- wie hoch sind die Förderkosten pro Barrel Öl, je für Cub Creek und Elster?
- Wie lang ist schätzungsweise die Laufzeit der Projekte?
- wie hoch (in Barrel Öl oder Öläquivalent) sind die förderwürdigen Reserven (auf die sich auch die Förderkosten beziehen) pro Projekt?
- wie hoch sind schäzungsweise die Förderkosten und förderwürdige Reserven von Tin International?
- wer kommt für einen Peergroup Vergleich in Frage für a) Cub Creek/Elster und b) Tin International
- wie hoch sind aktuell Cash/Schulden?
Falls mir hier jemand mit den notwendigen Parametern weiter helfen kann, rechne ichs gern mal durch.
zum Vorgehen: ich simuliere Ölpreise (und Zinnpreise etc.) und errechne auf Basis von tausenden Szenarien die Gewinne und daraus (minus Schulden plus Cash) den jeweiligen abdiskontierten NPV. Daraus ergibt sich ein mittlerer NPV der die Ölpreisentwicklung sauber berücksichtigt (quasi als inbegriffene Calloption auf den Ölpreis). Damit komme ich bei Cub Creek z.b. auf einen NPV von 277m (Cash/Schulden nicht berücksichtigt) wenn ich von 30$ pro Barrel Förderkosten und 17m Barrel Reserven ausgehe. Scheint mir etwas viel, daher denke ich, meine Parameter sind zu optimitische gewählt.
VG
fc
Dazu hätte ich ein paar Fragen:
- wie hoch sind die Förderkosten pro Barrel Öl, je für Cub Creek und Elster?
- Wie lang ist schätzungsweise die Laufzeit der Projekte?
- wie hoch (in Barrel Öl oder Öläquivalent) sind die förderwürdigen Reserven (auf die sich auch die Förderkosten beziehen) pro Projekt?
- wie hoch sind schäzungsweise die Förderkosten und förderwürdige Reserven von Tin International?
- wer kommt für einen Peergroup Vergleich in Frage für a) Cub Creek/Elster und b) Tin International
- wie hoch sind aktuell Cash/Schulden?
Falls mir hier jemand mit den notwendigen Parametern weiter helfen kann, rechne ichs gern mal durch.
zum Vorgehen: ich simuliere Ölpreise (und Zinnpreise etc.) und errechne auf Basis von tausenden Szenarien die Gewinne und daraus (minus Schulden plus Cash) den jeweiligen abdiskontierten NPV. Daraus ergibt sich ein mittlerer NPV der die Ölpreisentwicklung sauber berücksichtigt (quasi als inbegriffene Calloption auf den Ölpreis). Damit komme ich bei Cub Creek z.b. auf einen NPV von 277m (Cash/Schulden nicht berücksichtigt) wenn ich von 30$ pro Barrel Förderkosten und 17m Barrel Reserven ausgehe. Scheint mir etwas viel, daher denke ich, meine Parameter sind zu optimitische gewählt.
VG
fc
Oh, Ralph hat sich wieder gemeldet. Wenn jetzt noch der mit "hätte ich doch nur bei 15,40 € verkauft" hinzu kommt, dann kaufe ich so viel nach wie nur geht. Die Beiden sind für mich die besten Kontraindikatoren.
Nur meine Meinung
Nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.422 von Wood-Cutter am 24.10.16 12:04:28In dieser Größenordnung rechne ich auch. Das würde der gleichen Dividendenrendite entsprechen wie für 2015. Genau das wurde ja auf der HV avisiert. Ich hoffe auf 1€. Rechnen tue ich aber mit 75 - 80 Cent. We will see. Dürfte maßgeblich davon abhängen wo der Kurs am Ende des Jahres steht.
Gruß
Fatalis
Gruß
Fatalis
Wenn die DRAG dieses Jahr 8 bis 10 Mio. Gewinn macht, wäre eine Dividende von 0,75 € möglich. Mit Blick auf 2017 dann 1 Euro.
Was meint Ihr?
Was meint Ihr?
Durchsuchen
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
