Stans Energy / ARMZ Lithiumprojekt in Russland (Seite 80)
eröffnet am 20.10.10 07:00:01 von
neuester Beitrag 23.01.24 22:08:37 von
neuester Beitrag 23.01.24 22:08:37 von
Beiträge: 2.109
ID: 1.160.579
ID: 1.160.579
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 272.352
Gesamt: 272.352
Aktive User: 0
ISIN: CA8547221058 · WKN: A0RD0N · Symbol: HRE.H
0,0050
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 22.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,5600 | +19,15 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | -9,09 | |
| 0,5800 | -9,38 | |
| 9,8300 | -9,73 | |
| 0,6548 | -11,57 | |
| 177,35 | -19,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Zurück nach Kirgistan:
Die Begehrlichkeiten für machthungrige Parlamentarier liegen hier noch viel näher.
So ist die Kumtor-Mine nur denkbar knapp an einer Verstaatlichung vorbeigeschrammt.
Aber ob das für Anleger aus dem Ausland auf Dauer eine Entwarnung bedeutet???
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/kyrgyzstan/93…
Die Begehrlichkeiten für machthungrige Parlamentarier liegen hier noch viel näher.
So ist die Kumtor-Mine nur denkbar knapp an einer Verstaatlichung vorbeigeschrammt.
Aber ob das für Anleger aus dem Ausland auf Dauer eine Entwarnung bedeutet???
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/kyrgyzstan/93…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.340.678 von Krawallo29 am 01.07.12 16:55:54Wieso das Land ruinieren??
Das LAMP ist die "sauberste" REE-Separationsanlage der Welt!
Und das die Chinesen wermehrt auf heimische Nachfrage setzen, bestätigt eher meine Theorie...
Das LAMP ist die "sauberste" REE-Separationsanlage der Welt!
Und das die Chinesen wermehrt auf heimische Nachfrage setzen, bestätigt eher meine Theorie...
Zitat von Videomart: Das ist Deine Meinung, ich sehe das genau anders:
Die Chinesen versuchen, sich jegliche Konkurrenz bezgl. der Vorherrschaft bei den "Seltenen Erden" vom Hals zu schaffen.
Daher wird mit allen Mitteln gearbeitet, um das LAMP in Malaysia nicht in Betrieb gehen zu lassen.
Wenn dort die Genehmigung nicht erteilt wird, können sie den ganzen Laden für'n Appel und'n Ei aufkaufen, abbauen, in China wieder aufbauen und in Betrieb nehmen...
Dann lies dir doch mal den aktuellen chinesischen 5-Jahre-Plan an.
Mal kurz gehühnert:
http://www.welt.de/wirtschaft/article12690458/China-setzt-je…
China plant einen historischen Umbau seiner Wirtschaft. Statt Export und Investitionen wie in den vergangenen drei Jahrzehnten soll künftig der heimische Verbrauch stärker das Wachstum antreiben. Ferner wird statt des "blinden" Wachstums mit exzessivem Rohstoffverbrauch und Umweltverschmutzung eine nachhaltigere Entwicklung angestrebt.
Die Erfahrung zeigt, dass die Pläne zu 95 % auch umgesetzt werden
Wieso sollte China auch weiterhin das eigene Land ruinieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.340.611 von Krawallo29 am 01.07.12 16:10:56Das ist Deine Meinung, ich sehe das genau anders:
Die Chinesen versuchen, sich jegliche Konkurrenz bezgl. der Vorherrschaft bei den "Seltenen Erden" vom Hals zu schaffen.
Daher wird mit allen Mitteln gearbeitet, um das LAMP in Malaysia nicht in Betrieb gehen zu lassen.
Wenn dort die Genehmigung nicht erteilt wird, können sie den ganzen Laden für'n Appel und'n Ei aufkaufen, abbauen, in China wieder aufbauen und in Betrieb nehmen...
Die Chinesen versuchen, sich jegliche Konkurrenz bezgl. der Vorherrschaft bei den "Seltenen Erden" vom Hals zu schaffen.
Daher wird mit allen Mitteln gearbeitet, um das LAMP in Malaysia nicht in Betrieb gehen zu lassen.
Wenn dort die Genehmigung nicht erteilt wird, können sie den ganzen Laden für'n Appel und'n Ei aufkaufen, abbauen, in China wieder aufbauen und in Betrieb nehmen...
Zitat von Videomart: Wenn man sieht, wie Interessengruppen (z.B.China) im Falle von Lynas selbst milliardenschwere, bereits fertiggestellte Produktionsanlagen wie das LAMP an den Rand des Ruins fahren, dann muss man bei einem "Winzling" wie Stans die allergrössten Befürchtungen hegen... obwohl oder vielleicht gerade weil hier ein phantastisches Potenzial existiert.
M.E. werden weder die Chinesen noch die Russen sich mitten in Asien mit einer gut laufenden REE-Produktion von den Kanadiern "die Butter vom Brot" nehmen lassen...
Die Chinesen haben doch keinerlei Interesse daran, dass LYC nicht online geht! Im Gegenteil, für die Abkehr von der Werkbank der Erde zur High Tech-Brutstätte der Erde, bedarf es einer radikalen Kehrtwende in der Rohstoffpolitik Chinas.
Es wird in naher Zukunft kein Material mehr ins Ausland verkauft, was im Moment bereits sachte mittels Exportquoten und Sondersteuern eingeleitet wird.
Im Inland kann man dann die ausländischen Firmen durch allerlei Erleichterungen locken, damit der Wissenstransfer nahtlos weiterläuft...
Das Interesse Chinas ist es aber sicherlich, dass möglichst viele REE-Unternehmen am Markt partizipieren, damit die Preise relativ betrachtet niedrig bleiben. Deshalb ist das unverschämte Vorpretschen von LYC störend, es muss da ein wenig Tempo rausgenommen werden, damit möglichst viele Unternehmen an den Start gehen können.
Dann kann China in aller Ruhe importieren, strategische Reserven aufbauen und die Umwelt und die Ressourcen schonen.
Ganz nebenbei sammelt China gleich noch ganze Lagerstätten ein (ARU), um für die Zeit nach diesen billigen REEs das Spiel von Neuem beginnen zu können.
Zwei Sachen habe ich in meiner Rohstoffbörsenzeit mittlerweile gelernt:
1. Alles ist ein Kreislauf, d.h. zur richtigen Zeit bei den richtigen Unternehmen investiert und es gibt ganz viel zu verdienen. Danach ist das Thema wieder für 10-15 Jahre tot.
2. Wo der Chines seine Finger drin hat, musst du sofort alles verkaufen, denn der Aktienkurs dieser Firma kennt dann nur noch eine Richtung. Ist aber klar, weil bei den Chinesen der shareholder value-Gedanke nicht so verbreitet ist
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.340.549 von goldfinger69 am 01.07.12 15:30:09Ich persönlich bin hier Gott sei Dank nicht mit viel Kapital drin, daher werde ich wohl weiter halten.
Das politische Risiko ist bei Anlagen in Exotenstaaten wie Kirgistan jedoch extrem gross, diesbezüglich hatte ich bereits vor diesen dubiosen Zeitungsmeldungen die grössten Bedenken.
Wenn man sieht, wie Interessengruppen (z.B.China) im Falle von Lynas selbst milliardenschwere, bereits fertiggestellte Produktionsanlagen wie das LAMP an den Rand des Ruins fahren, dann muss man bei einem "Winzling" wie Stans die allergrössten Befürchtungen hegen... obwohl oder vielleicht gerade weil hier ein phantastisches Potenzial existiert.
M.E. werden weder die Chinesen noch die Russen sich mitten in Asien mit einer gut laufenden REE-Produktion von den Kanadiern "die Butter vom Brot" nehmen lassen...
Das politische Risiko ist bei Anlagen in Exotenstaaten wie Kirgistan jedoch extrem gross, diesbezüglich hatte ich bereits vor diesen dubiosen Zeitungsmeldungen die grössten Bedenken.
Wenn man sieht, wie Interessengruppen (z.B.China) im Falle von Lynas selbst milliardenschwere, bereits fertiggestellte Produktionsanlagen wie das LAMP an den Rand des Ruins fahren, dann muss man bei einem "Winzling" wie Stans die allergrössten Befürchtungen hegen... obwohl oder vielleicht gerade weil hier ein phantastisches Potenzial existiert.
M.E. werden weder die Chinesen noch die Russen sich mitten in Asien mit einer gut laufenden REE-Produktion von den Kanadiern "die Butter vom Brot" nehmen lassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.340.476 von Videomart am 01.07.12 14:44:59tja wenn man diese Bericht wie oben kann man man nur erschrocken sein was dort so abgeht ... Wenn man so mit Investoren umgeht ist für mich schon kriminell das Pack dort...Tja was das jetzt für stans bedeutet ...Das Risko ist jetzt schon gewachsen ...hm weiß ehrlich gesagt auch nicht was ich jetzt mit meinem Investment machen soll ...von stans bin ich ja sehr überzeugt aber die Mafiamethoden solcher Länder was kann man da entgegensetzten ????? Was macht ihr mit eurem investment ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.339.063 von Videomart am 30.06.12 17:00:00"Foreign investors are worried that a resource nationalism feeding frenzy may be underway in Kyrgyzstan."
Auf die gleichen grundsätzlichen Unsicherheiten von Investitionen in Kirgistan weist auch der folgende russische Artikel hin:
http://eng.24.kg/business/2012/06/28/24921.html
Auf die gleichen grundsätzlichen Unsicherheiten von Investitionen in Kirgistan weist auch der folgende russische Artikel hin:
http://eng.24.kg/business/2012/06/28/24921.html
Stans Energy slams 'blatantly false' Kyrgyz allegations
Friday, June 29, 2012 - Canadian rare earths miner Stans Energy Corporation slammed on Thursday reports in Kyrgyzstan and the firm has violated its contract, put forward by are ‘blatantly false’.
“Recent reports emanating from various sources in Kyrgyzstan of the company’s failure to comply with elements, as defined in our licenses, are not accurate and in certain cases, blatantly false,” the firm said in a statement.
Stans pointed out that the Kyrgyz State Geological Agency on June 18 unanimously approved a contract extension for the firm to proceed with development of its Kutessay II project.
The company did not provide details of the allegations.
“We have always worked within the laws of Kyrgyzstan, and we are meticulous in our adherence to the rules and guidelines set out within our license agreements,” the statement said.
“We have invested seven years of our time and over $18 million Canadian dollars [U.S. $17.6 million] of our shareholders’ money in Kyrgyzstan.”
“I want to assure our shareholders that we will use every resource at our disposal to defend your rights, as the legal owners of the Kutessay II mine and Kashka HRE Processing facility, should any source attempt to attack the integrity of Stans Energy,” said the firm’s president Robert Mackay.
The firm's woes appear to be strikingly similar to recent attempts by Kyrgyzstan’s authorities to seize assets belonging to another Canadian firm, Centerra Gold.
Foreign investors are worried that a resource nationalism feeding frenzy may be underway in Kyrgyzstan.
http://www.universalnewswires.com/centralasia/economy/viewst…
Friday, June 29, 2012 - Canadian rare earths miner Stans Energy Corporation slammed on Thursday reports in Kyrgyzstan and the firm has violated its contract, put forward by are ‘blatantly false’.
“Recent reports emanating from various sources in Kyrgyzstan of the company’s failure to comply with elements, as defined in our licenses, are not accurate and in certain cases, blatantly false,” the firm said in a statement.
Stans pointed out that the Kyrgyz State Geological Agency on June 18 unanimously approved a contract extension for the firm to proceed with development of its Kutessay II project.
The company did not provide details of the allegations.
“We have always worked within the laws of Kyrgyzstan, and we are meticulous in our adherence to the rules and guidelines set out within our license agreements,” the statement said.
“We have invested seven years of our time and over $18 million Canadian dollars [U.S. $17.6 million] of our shareholders’ money in Kyrgyzstan.”
“I want to assure our shareholders that we will use every resource at our disposal to defend your rights, as the legal owners of the Kutessay II mine and Kashka HRE Processing facility, should any source attempt to attack the integrity of Stans Energy,” said the firm’s president Robert Mackay.
The firm's woes appear to be strikingly similar to recent attempts by Kyrgyzstan’s authorities to seize assets belonging to another Canadian firm, Centerra Gold.
Foreign investors are worried that a resource nationalism feeding frenzy may be underway in Kyrgyzstan.
http://www.universalnewswires.com/centralasia/economy/viewst…
Charttechnisch wäre eine ähnliche Rally wie nach dem testen des lezten Tiefs möglich - die Umsätze sind auch hoch
Vielleicht dreht Stans Energy am Montag / Dienstag nach dem Test des Tiefs in Richtung 0,70 $
Vielleicht dreht Stans Energy am Montag / Dienstag nach dem Test des Tiefs in Richtung 0,70 $
Durchsuchen
