So machen dass die Banken - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.11.10 18:07:49 von
neuester Beitrag 29.12.10 19:53:08 von
neuester Beitrag 29.12.10 19:53:08 von
Beiträge: 13
ID: 1.161.475
ID: 1.161.475
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 785
Gesamt: 785
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 947 | |
gestern 22:25 | 259 | |
heute 00:17 | 192 | |
gestern 23:38 | 161 | |
heute 00:00 | 116 | |
vor 1 Stunde | 88 | |
gestern 23:53 | 83 | |
gestern 23:59 | 75 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Ich hab vorhin GS3CA0 gekauft, unmittelbar danach wurde der Schein 3 cent runtergesetzt,wenn man mit allen anderen Produkten auf Siemens long derselben Bank vergleicht,fällt es sofort auf,nur dieser eine Schein. ich werde morgen verkaufen,und unmittelbar danach wird er wieder 3 cent hoch gesetzt, ich werde die genaue Minute vorher ankündigen.
superdaytrader
superdaytrader
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.440 von superdaytrader am 25.11.10 18:07:49
Dein Schein hatte nicht zufällig 3 Cent spread?
Geld-Brief-Spanne?
Dein Schein hatte nicht zufällig 3 Cent spread?
Geld-Brief-Spanne?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.440 von superdaytrader am 25.11.10 18:07:49Mist ich muss mich korriegieren, ich hab GS3DKW gekauft, nicht Gs3Ca0,der wurde ja auch nicht runtergesetzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.457 von superdaytrader am 25.11.10 18:09:54
Jo, und der hat ebenfalls 3 cent spread.
1,81 / 1,84 derzeit.
Jo, und der hat ebenfalls 3 cent spread.
1,81 / 1,84 derzeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.650 von iZock am 25.11.10 18:36:41GS3Ca0 hat einen Basispreis von 65,82 Euro,GS3DKW von 68,26 ,also 2,44 Euro Unterschied, die Preisdifferenz beider scheine sollte also 0,244 Euro betragen ,und genau dass wird sie morgen auch tun
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.819 von superdaytrader am 25.11.10 19:00:04
Ok, es ging doch um deine 3 Cent, und nicht um 0,244 oder 2,44 EUR ?!
Ok, es ging doch um deine 3 Cent, und nicht um 0,244 oder 2,44 EUR ?!
Ich möchte es nochmal explizit erklären, ich habe gestern GS3DKW gekauft, vorher betrug die Preisdifferenz zwischen GS3Ca0 0,244 Euro ,so wie es den Basispreisen entsprechend sein sollte, jetzt im Moment beträgt sie 0,264 Euro,weil mein Schein um 2 cent runtergesetzt wurde, unmittelbar,nachdem ich verkaufe, beträgt die Differenz wieder 0,244 Euro . ich werde es ankündigen
Hiermit kündige ich an, zwischen 10:10 Uhr und 10:15 Uhr GS3DKW zu verkaufen,und diese ist mein letzter beitrag hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.417 von superdaytrader am 26.11.10 09:53:43Alles verkauft,es ist 10:13 Uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.577 von superdaytrader am 26.11.10 10:13:05suppa
dann kauf eben keine GS scheine mehr, es gibt genug andere emittenten die fair stellen. es gibt einige emittenten die nachbörslich die spreads breiter machen, weil sie sich nicht mehr hedgen können. machen aber nicht alle, vontobel z.b. stellt recht enge spreads, DB und coba sowieso
dann kauf eben keine GS scheine mehr, es gibt genug andere emittenten die fair stellen. es gibt einige emittenten die nachbörslich die spreads breiter machen, weil sie sich nicht mehr hedgen können. machen aber nicht alle, vontobel z.b. stellt recht enge spreads, DB und coba sowieso
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.931 von marketwizard. am 29.11.10 15:18:33Hallo habe gerade ein Thema dazu bei Banken erstellt.
Citibank sind auch ganz groß dabei und betrügen was
das zeug hält bei Optionsscheinen.
Ich musste zu 0,001 Euro gestern verkaufen und heute morgen steht der
Kurs bei 0,03 Euro
Satte 3000% mehr hätte ich heute morgen bekommen. HAHA.
Warum mach keiner was dagegen, das ist doch schon Jahre lang
so.
Citibank sind auch ganz groß dabei und betrügen was
das zeug hält bei Optionsscheinen.
Ich musste zu 0,001 Euro gestern verkaufen und heute morgen steht der
Kurs bei 0,03 Euro
Satte 3000% mehr hätte ich heute morgen bekommen. HAHA.
Warum mach keiner was dagegen, das ist doch schon Jahre lang
so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.981 von Killer_001 am 01.12.10 13:17:31Warum mach keiner was dagegen, das ist doch schon Jahre lang
so.
Beim Handel von Optionsscheinen ist die Termingeschäftsfähigkeit notwendig.
Die bekommt man nicht einfach so: Man muss unterschreiben, dass man mehrere
Jahre Börsenerfahrung hat und dass man sich mit Derivaten auskennt.
Wer sich auskennt sollte wissen, dass der Emittent nur zum Laufzeitende
zu einer fixen Zahlung verpflichtet ist, alle Quotes davor sind unverbindliche
Kauf- und Verkaufsangebote.
Deshalb gibt es keinen Handlungsbedarf für die Politik, denn schließlich wollen
wir ja nicht, dass eine kostenpflichtige Schulung zur Erlangung der
Termingeschäftsfähigkeit eingeführt wird.
so.
Beim Handel von Optionsscheinen ist die Termingeschäftsfähigkeit notwendig.
Die bekommt man nicht einfach so: Man muss unterschreiben, dass man mehrere
Jahre Börsenerfahrung hat und dass man sich mit Derivaten auskennt.
Wer sich auskennt sollte wissen, dass der Emittent nur zum Laufzeitende
zu einer fixen Zahlung verpflichtet ist, alle Quotes davor sind unverbindliche
Kauf- und Verkaufsangebote.
Deshalb gibt es keinen Handlungsbedarf für die Politik, denn schließlich wollen
wir ja nicht, dass eine kostenpflichtige Schulung zur Erlangung der
Termingeschäftsfähigkeit eingeführt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.627.339 von estudent am 01.12.10 20:41:50der emittent muss doch seine offene position absichern . oder ?
er ist ja quasi gezwungen den spread zu erweitern . da er durch die nachfarge am markt ja den preis des underlyings nach oben treiben könnte .. oder ????
er ist ja quasi gezwungen den spread zu erweitern . da er durch die nachfarge am markt ja den preis des underlyings nach oben treiben könnte .. oder ????
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
90 | ||
76 | ||
67 | ||
52 | ||
48 | ||
37 | ||
35 | ||
31 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
15 | ||
13 |