Energy Fuels (EFR.TO) Uranium prodcent in 2012 ! (Seite 275)
eröffnet am 16.01.11 19:32:29 von
neuester Beitrag 22.04.24 13:31:56 von
neuester Beitrag 22.04.24 13:31:56 von
Beiträge: 4.564
ID: 1.162.838
ID: 1.162.838
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 573.977
Gesamt: 573.977
Aktive User: 0
ISIN: CA2926717083 · WKN: A1W757 · Symbol: VO51
5,1200
EUR
-1,69 %
-0,0880 EUR
Letzter Kurs 17:18:54 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · Der Finanzinvestor |
14.03.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
05.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
29.02.24 · nebenwerte ONLINE |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,7600 | -7,57 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 40,00 | -19,03 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.119 von Serengeti am 18.07.18 19:36:30Wär bei Deinen sonst so wertvollen Beiträgen aber echt enttäuscht, wenn Du das ernst meinst .
Was soll ein 3-Monats-Performancevergleich aussagen , dazu von Unternehmen, die man so pauschal garnicht vergleichen kann. Der Kursanstieg bei EFR in den letzten Monaten hat zudem ganz klar was mit der geschickt ins Spiel gebrachten Vanadiumproduktion zu tun . Nur das wird beim Start des Uranmarktes fuer FER nicht der eigentliche Treibsatz sein . Wie gesagt , beide werden laufen , zumal sie innerhalb weniger Monate ihre Produktion hochfahren und cash generieren , wobei jeder bekanntlich etliche Joker noch in der Hinterhand hat . Deshalb find ich die Aussage unbegruendet , das jedem klar sein muesste , wer hier wen locker outperformen wird . Ich tipp da uebrigens eher auf UEC aus vielfachen Gruenden , hab trotzdem beide genau gleich gewichtet.
Ich hab aus gutem Grund z.B. auch Appia recht ordentlich dabei , die im "Performancechart" ja auch beschissen dasteht . Von Forsys lass ich dagegen die Finger . Solche Performancevergleiche bringen garnichts , besonders solange die Rally im Sektor nicht gestartet ist
Was soll ein 3-Monats-Performancevergleich aussagen , dazu von Unternehmen, die man so pauschal garnicht vergleichen kann. Der Kursanstieg bei EFR in den letzten Monaten hat zudem ganz klar was mit der geschickt ins Spiel gebrachten Vanadiumproduktion zu tun . Nur das wird beim Start des Uranmarktes fuer FER nicht der eigentliche Treibsatz sein . Wie gesagt , beide werden laufen , zumal sie innerhalb weniger Monate ihre Produktion hochfahren und cash generieren , wobei jeder bekanntlich etliche Joker noch in der Hinterhand hat . Deshalb find ich die Aussage unbegruendet , das jedem klar sein muesste , wer hier wen locker outperformen wird . Ich tipp da uebrigens eher auf UEC aus vielfachen Gruenden , hab trotzdem beide genau gleich gewichtet.
Ich hab aus gutem Grund z.B. auch Appia recht ordentlich dabei , die im "Performancechart" ja auch beschissen dasteht . Von Forsys lass ich dagegen die Finger . Solche Performancevergleiche bringen garnichts , besonders solange die Rally im Sektor nicht gestartet ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.260 von Lennypenny am 18.07.18 19:48:42Gap closing ist bei 2,31.
Solange sollte man es aushalten.
Zumindest stehen dort einige Einsteiger.
Solange sollte man es aushalten.
Zumindest stehen dort einige Einsteiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.167 von Serengeti am 18.07.18 19:40:26...von 2,77$ nachbörslich bis 2,40$ sind keine 4% Plus!
In D von 2,34€ auf 2,05€ sind auch keine 4% Plus!
Aber, ich denke, Du weißt was ich meinte.
So,...Ende der Audienz!
Gruß
Lenny
In D von 2,34€ auf 2,05€ sind auch keine 4% Plus!
Aber, ich denke, Du weißt was ich meinte.
So,...Ende der Audienz!
Gruß
Lenny
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.131 von Lennypenny am 18.07.18 19:37:47Ich sehe die Aktie aktuell 4% im Plus
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.047 von Serengeti am 18.07.18 19:30:22Ich bin ja nun auch schon paar Tage dabei...also ist es mir schnurz, was da heute abging! Aber, ein Minus von 20% einfach so abzutun...nö, das ist mir zu leicht gemacht! Sollte zumindest hinterfragt werden.
Gruß
Lenny
Gruß
Lenny
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.993 von winni2 am 18.07.18 19:26:59 http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?CCO.TO,EFR.…
Performance seit 17.4
Performance seit 17.4
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.993 von winni2 am 18.07.18 19:26:59Würde mich für Dich freuen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.933 von Lennypenny am 18.07.18 19:20:37Finde ich jetzt aber nichts ungewöhnliches dran.
Trader nehmen beim Widerstand Gewinne mit.
Wenn ich traden würde, wäre es doch auch richtig.
Die sind jetzt draußen und steigen bei Gap closing teilweise wieder ein.
Ist aber bei dieser Aktie nicht meine Absicht, weil zu volatil.
Gibt es nämlich kein Gap closing und die Aktie dreht vorher, bin ich nicht dabei.
Dann habe ich ein Problem.
So ist mir das völlig egal, da ich hier ein Langfristinvestor bin.
Wie ich schon sagte, meine " Apple " im Rohstoffsektor.
Trader nehmen beim Widerstand Gewinne mit.
Wenn ich traden würde, wäre es doch auch richtig.
Die sind jetzt draußen und steigen bei Gap closing teilweise wieder ein.
Ist aber bei dieser Aktie nicht meine Absicht, weil zu volatil.
Gibt es nämlich kein Gap closing und die Aktie dreht vorher, bin ich nicht dabei.
Dann habe ich ein Problem.
So ist mir das völlig egal, da ich hier ein Langfristinvestor bin.
Wie ich schon sagte, meine " Apple " im Rohstoffsektor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.397 von Serengeti am 18.07.18 16:32:00
--------------------------------------------------------
Ich glaub da irrst Du Dich , jeder von beiden hat seine ganz spezifischen Treibsätze , wenn der Uranmarkt startet . Ich seh beide als ein "MUSS" im Uransektor und hab beide gleich gewichtet .
Zitat von Serengeti: Das UEC nicht annähernd so gut laufen wird wie Energy Fuels ist doch nun wirklich keine Überraschung
Zumindest für mich.
--------------------------------------------------------
Ich glaub da irrst Du Dich , jeder von beiden hat seine ganz spezifischen Treibsätze , wenn der Uranmarkt startet . Ich seh beide als ein "MUSS" im Uransektor und hab beide gleich gewichtet .
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.149.725 von Serengeti am 06.07.18 06:18:12
Nun ja,...schon auffällig, dass es nachbörslich direkt an den Widerstand ging...Deine 2,70$...dann aber bei Eröffnung sukzessive bei hohem Volumen abverkauft wird! News hochpushen halt...!
Gruß
Lenny
Zitat von Serengeti: Sieht aber kurzfristig erst einmal nach Konsolidierung aus, wenn die 2,70 nicht genommen werden.
Der Umsatz geht auch zurück.
HAVE A NICE DAY
Nun ja,...schon auffällig, dass es nachbörslich direkt an den Widerstand ging...Deine 2,70$...dann aber bei Eröffnung sukzessive bei hohem Volumen abverkauft wird! News hochpushen halt...!
Gruß
Lenny
Durchsuchen
29.04.24 · Der Finanzinvestor · Bannerman Energy |
05.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Cameco |
29.02.24 · nebenwerte ONLINE · Cameco |
12.02.24 · Der Finanzinvestor · Bannerman Energy |
29.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Cameco |
