K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1492)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:20:29 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:20:29 von
Beiträge: 47.050
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 5.139.440
Gesamt: 5.139.440
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,380
EUR
-1,44 %
-0,195 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
| K+S: Das wird nicht einfach für die BullenAnzeige |
17.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · dpa-AFX Analysen |
15.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +200,00 | |
| 108,10 | +151,34 | |
| 370,90 | +20,03 | |
| 0,6570 | +14,24 | |
| 82,88 | +13,63 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 24,570 | -8,15 | |
| 8,2400 | -9,45 | |
| 19,385 | -15,28 | |
| 2,9100 | -45,91 | |
| 10,330 | -71,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Warum kauft K+S nicht Aktien zurück, statt Dividenden auszuschütten. Damit könnte man den Leerverkäufern das Leben schwer machen.
Solange man unter Buchwert kauft, ist es für die Aktionäre letztlich ein Geschäft.
Solange man unter Buchwert kauft, ist es für die Aktionäre letztlich ein Geschäft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.291.046 von ALF-FRED am 16.09.16 17:32:15
es geht dem Ende entgegen
mittlerweile glaubt wohl kein Realist mehr, dass der Vorstand in seinem Blindflug das Ruder noch herumreißen kann. Legacy fraglich, die anderen Produktionsstätten unrentabel und die Konkurrenz verbündet sich, um den Restmarkt unter sich aufzuteilen. Die Wand kommt näher und bald zerschellt die Klitsche. Schade um die Arbeiter und die Regionen, die Jahrzehnte vom Kanalbau gelebt haben. Die Aktionäre, die jetzt noch drin sind, sind aber selbst schuld, denn die Misere ist lange offensichtlich und die Unfähigkeit des Vorstands richtig darauf zu reagieren auch. Schade, dass so traditionsreiche Unternehmen von einzelnen Versagern in den Abgrund getrieben werden. K+S hat sich selbst abgeschafft!
Der deutsche Markt ist halt eben mal komplett zum Abschuss frei gegeben. Schön ist nur, dass nun auch die Deutsche Bank mal merkt, wie das ist 
Trading Spotlight
Schon das ein neuer Produzent am amerikanischen Markt auftaucht ist doch eher ein Argument, dass man kartellrechtlich nicht einschreiten muss und es auch nicht tun wird.
Und es ist mein Ernst. Warum sollten dieser Riesenproduzent nicht mehr produzieren, dafür einige Jahre viel niedrigere Preise akzeptieren, wenn sie den Konkurrenten vor der Haustür so wegbekommen? Es kann auch andersherum kommen, dass die beiden Minen schließen um so einen höheren Preis zu erreichen, dies wäre aber eine Kapitulation, daran kann ich nicht glauben. Amerikanische Firmen versuchen immer hohe Marktmacht zu haben und sie geben nicht mal einfach so Marktvolumen an Konkurrenten ab.
Und es ist mein Ernst. Warum sollten dieser Riesenproduzent nicht mehr produzieren, dafür einige Jahre viel niedrigere Preise akzeptieren, wenn sie den Konkurrenten vor der Haustür so wegbekommen? Es kann auch andersherum kommen, dass die beiden Minen schließen um so einen höheren Preis zu erreichen, dies wäre aber eine Kapitulation, daran kann ich nicht glauben. Amerikanische Firmen versuchen immer hohe Marktmacht zu haben und sie geben nicht mal einfach so Marktvolumen an Konkurrenten ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.289.930 von guensing am 16.09.16 15:20:29""Zusammenschluss dürfte wohl kaum an Behörden scheitern""
wie kommst du denn darauf?
aus Link:
Den Abschluss der Fusion erwarten Potash und Agrium Mitte 2017. Die beiden Unternehmen, die bereits im Exportbündnis Canpotex mit US-Wettbewerber Mosaic kooperiert hatten, dürften aber auf kartellrechtliche Hürden stoßen. Der Zusammenschluss werde wohl von den Behörden genau unter die Lupe genommen, sagte der Wissenschaftler Bob Taylor vom Bereich Agrarwirtschaft der Auburn Universität im US-Bundesstaat Alabama. Nach Einschätzung von Brokern könnte es darauf hinauslaufen, dass sich die beiden Unternehmen von mindestens einer Kali-Mine trennen müssen. K+S nimmt derzeit im Süden der kanadischen Provinz Saskatchewan, quasi im Vorgarten von Potash, eine neue Kali-Mine in Betrieb. Es ist die erste des Unternehmens außerhalb Deutschlands und die größte Einzelinvestition in der Firmengeschichte von K+S. Die Nordhessen wollten sich zur Fusion der Wettbewerber nicht äußern.
http://de.reuters.com/article/kanada-potash-agrium-fusion-id…
wie kommst du denn darauf?
aus Link:
Den Abschluss der Fusion erwarten Potash und Agrium Mitte 2017. Die beiden Unternehmen, die bereits im Exportbündnis Canpotex mit US-Wettbewerber Mosaic kooperiert hatten, dürften aber auf kartellrechtliche Hürden stoßen. Der Zusammenschluss werde wohl von den Behörden genau unter die Lupe genommen, sagte der Wissenschaftler Bob Taylor vom Bereich Agrarwirtschaft der Auburn Universität im US-Bundesstaat Alabama. Nach Einschätzung von Brokern könnte es darauf hinauslaufen, dass sich die beiden Unternehmen von mindestens einer Kali-Mine trennen müssen. K+S nimmt derzeit im Süden der kanadischen Provinz Saskatchewan, quasi im Vorgarten von Potash, eine neue Kali-Mine in Betrieb. Es ist die erste des Unternehmens außerhalb Deutschlands und die größte Einzelinvestition in der Firmengeschichte von K+S. Die Nordhessen wollten sich zur Fusion der Wettbewerber nicht äußern.
http://de.reuters.com/article/kanada-potash-agrium-fusion-id…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.289.930 von guensing am 16.09.16 15:20:29""Zusammenschluss dürfte wohl kaum an Behörden scheitern""
wie kommst du denn darauf?
wie kommst du denn darauf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.289.789 von cavaliere am 16.09.16 15:02:12Zusammenschluss dürfte wohl kaum an Behörden scheitern. Mich würde es wundern, wenn es
nach diesem Exempel keine einschlägigen Telefonate oder Besprechungen anderer Kali-Firmen
mit K + S gäbe, um ebenfalls Kooperation oder Fusion zu diskutieren. So ein Vorgang wirkt doch
eigentlich anregend. Bei Aktien wieder Schnäppchenpreise an den Börsen?
nach diesem Exempel keine einschlägigen Telefonate oder Besprechungen anderer Kali-Firmen
mit K + S gäbe, um ebenfalls Kooperation oder Fusion zu diskutieren. So ein Vorgang wirkt doch
eigentlich anregend. Bei Aktien wieder Schnäppchenpreise an den Börsen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.289.684 von henri720 am 16.09.16 14:50:49niedrige Preise durchsetzen als Ziel? das meinst du jetzt nicht im Ernst?
mann muss Kosten senken um überhaupt (auch bei den heutigen Preisen) Geld zu verdienen
dass Kartellämter aus mind. 3 Länder zustimmen müssen ist dir schon klar
ich könnte mir vorstellen (wenn überhaupt eine Zustimmumg) dass Minen der beiden geschlossen, veräußert etc. werden müssen
mann muss Kosten senken um überhaupt (auch bei den heutigen Preisen) Geld zu verdienen
dass Kartellämter aus mind. 3 Länder zustimmen müssen ist dir schon klar
ich könnte mir vorstellen (wenn überhaupt eine Zustimmumg) dass Minen der beiden geschlossen, veräußert etc. werden müssen
Durchsuchen
17.05.24 · dpa-AFX · K+S |
15.05.24 · wO Newsflash · AES |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · Sharedeals · K+S |
13.05.24 · dpa-AFX · Abertis Infraestructuras |
13.05.24 · dpa-AFX · Continental |
13.05.24 · BörsenNEWS.de · Bayer |