checkAd

    K+S - der Vereinigungsthread (Seite 4147)

    eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
    neuester Beitrag 23.05.24 16:58:28 von
    Beiträge: 47.061
    ID: 1.164.008
    Aufrufe heute: 193
    Gesamt: 5.140.468
    Aktive User: 0

    K+S
    ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
    13,615
     
    EUR
    -0,24 %
    -0,033 EUR
    Letzter Kurs 20:30:34 L&S Exchange

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    0,6700+2.945,45
    68.310,00+1.102,64
    3,0000+200,00
    2,0100+25,63
    82,88+13,63
    WertpapierKursPerf. %
    11,520-9,93
    62.500,00-10,71
    19,385-15,28
    2.246,85-16,26
    23,000-27,67

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4147
    • 4707

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:34:38
      Beitrag Nr. 5.601 ()
      Zitat von DerStrohmann: Wie kommst du auf deine Shortie-Theorie? Denkst du, ein DAX-Wert fällt nur, wenn Shorties ungedeckte Leerverkäufe tätigen?


      nein, dann kommt alles zusammen:

      - auslöser (der russe)
      - Shorterhöhungen
      - erste Panikverkäufe
      - stark reduzierte Kursziele (...15->3)
      - nachträgliche SL-Wellen
      - weitere Shorterhöhung

      Oder in Werten ausgedrückt: 27,60 -> 19,40 -> 18,12 (Innerhalb 3 Tagen!)

      Dem Orderbuch nach sehe ich weitere Erhöhungsmeldungen der Shortbestände auf uns zukommen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:33:56
      Beitrag Nr. 5.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.153.115 von mastermh am 31.07.13 16:29:31So schauts aus, zumal ich es für wesentlich beunruhigender gefunden hätte,
      wenn das Kartell aus POT, MOS und SQM zerfallen wäre.
      Die halte ich nämlich für bedeutender.
      So derart stark kann Uralkali die Produktion auch gar nicht steigern,
      um die anderen Teilnehmer massiv unter Druck zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:33:30
      Beitrag Nr. 5.599 ()
      Nicht zu fassen, dasselbe Spielchen wie gestern geht los. Bin wirklich gespannt, ob es morgen weiter bergab geht.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:33:14
      Beitrag Nr. 5.598 ()
      Ich wünsche all denjenigen, die jetzt ins fallende Messer greifen, viel Glück!
      Hoffentlich erwischt ihr den Griff!
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:32:46
      Beitrag Nr. 5.597 ()
      so jetzt ist amtlich - warten hat sich gelohnt und die 18,80 ist geknackt also lauf KS lauf KS... ;-)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:31:49
      Beitrag Nr. 5.596 ()
      Das werden immer dieselben Aktien sein, gehen von einem Zocker zum nächsten (uns eingeschlossen).
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:31:21
      Beitrag Nr. 5.595 ()
      läuft grade eine Gegenattacke?
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:30:56
      Beitrag Nr. 5.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.153.075 von MIRU am 31.07.13 16:26:34Ca. 8 Prozent Shortquote erklären keinen Aktienumsatz von 30 Prozent in den letzten beiden Handelstagen und einen Kursverfall in diesem Zeitraum um 30 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:30:56
      Beitrag Nr. 5.593 ()
      In D.-(isneyland)* gibt es eigentlich keine ungedeckten Leerverkäufe mehr, diese naked short deals wurden doch verboooottten*?-

      Das gibts nur in den Saaten und vllt. wo anders noch,
      aber offizell nicht mehr in D.-(isneyland) ...*?-

      lg where-

      POT US-Kurs bei knapp über 18,3 Mio gehandelten shares*


      Potash Corporation of Saskatchewan Inc. Common Stock
      30.305
      -1.325 -4.37%
      Range: 29.80 - 31.01
      Open: 31.00
      Vol: 18,209,806

      Bid: 30.25 Ask: 30.26 Size: 4 x 21
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:29:31
      Beitrag Nr. 5.592 ()
      Künstliche preise hin oder her, wenn Uralkali nun seine Menge zu 300 verkauft, können die niemals den Bedarf decken. Wenn dann die restlichen Teilnehmer sich auf 400+ einigen, wird letztendlich Uralkali als verlierer dastehen oder eben auch auf die 400 mitgehen. Die restlichen Produzenten müssen doch nicht für 300 anbieten oder? Ok das mit dem Lagern ist so eine Sache, aber die Kapazitäten werden doch vorher vereinbart und verkauft als Paket und UK kann ja nun nicht mehr anbieten zu ihrem Kampfpreis als sie Fördern und der Rest kann doch im Verbund die Preise oben halten. Oder wo ist meine falsche Denkweise?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 4147
      • 4707
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,16
      +0,15
      -2,26
      -0,22
      -0,41
      -1,36
      +2,27
      -1,96
      -0,84
      +1,38

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      98
      62
      53
      41
      36
      34
      32
      31
      28
      25
      K+S - der Vereinigungsthread