noch unentdeckt - VUZIX (Seite 1796)
eröffnet am 07.03.11 11:43:41 von
neuester Beitrag 23.05.24 17:33:05 von
neuester Beitrag 23.05.24 17:33:05 von
Beiträge: 49.392
ID: 1.164.380
ID: 1.164.380
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 7.690.786
Gesamt: 7.690.786
Aktive User: 0
ISIN: US92921W3007 · WKN: A1KCVK · Symbol: VUZI
1,6100
USD
+3,21 %
+0,0500 USD
Letzter Kurs 28.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
01.04.24 · Business Wire (engl.)  |
30.03.24 · Business Wire (engl.) |
29.03.24 · Business Wire (engl.) |
17.01.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,500 | +44,98 | |
| 0,5870 | +40,13 | |
| 0,7780 | +15,00 | |
| 1,6500 | +13,01 | |
| 1,1960 | +11,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,7200 | -9,92 | |
| 0,7200 | -10,67 | |
| 0,8500 | -15,00 | |
| 0,5460 | -15,35 | |
| 0,6200 | -68,84 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.466.305 von ChrisHamburg01 am 16.12.17 10:25:58Für wie blöd hälst Du die Instis?
Die sind bestens informiert und mit allen Wassern gewaschen.
Beim Kursen von 5-7 USD würde PT keinen einzigen Share zu 10 losweren.
Die wissen genau,er brauch das Geld.
Die sind bestens informiert und mit allen Wassern gewaschen.
Beim Kursen von 5-7 USD würde PT keinen einzigen Share zu 10 losweren.
Die wissen genau,er brauch das Geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.466.251 von reini53 am 16.12.17 10:13:53Was denkst du, wo der Kurs hinschießen würde Wenn ein institutioneller Anleger versuchen würde 2 Millionen Aktien über die Börse zu kaufen? 10, 11 oder 12 Dollar? Wenn jemand UNBEDINGT rein will, wäre er doch auch mit einem Preis von 8 oder 9 Dollar glücklich.
Wenn die Aktie für 6,05 Dollar weggegeben wird heißt das für mich eher dass man dem Investor ein super Angebot machen musste, dass er die Aktien überhaupt nimmt. Also nix mit Schlange stehen potentieller Investoren.
Wenn die Aktie für 6,05 Dollar weggegeben wird heißt das für mich eher dass man dem Investor ein super Angebot machen musste, dass er die Aktien überhaupt nimmt. Also nix mit Schlange stehen potentieller Investoren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.465.687 von bulleundbaer_1 am 16.12.17 08:10:25Wir hatten niedrigere Kurse und standen nicht bei 7 USD,als man verhandelte.
Man einigt sich ja nicht sofort,es muss ja geprüft,genehmigt werden,u.s.w.
Preislich gesehen find ich die KE nicht schlecht,dass ist auch alles.
Vielleicht wäre es besser gewesen,Anfang nächsten Jahres eine KE durchzuführen?
Allerdings können wir es nicht beurteilen.
Was soll man sonst machen,wenn man Geld benötigt?
So,oder so,ob nun für Verhandlungen über Grossaufträge oder was weiss ich warum jetzt schon.
Das Geld wird gebraucht,da gibt es nichts daran zu rütteln.
Schönes WE
Ps:So wie ich es sehe,steigt die Mitarbeiterzahl bei Vuzix stetig an.
Die arbeiten nicht umsonst.
Man einigt sich ja nicht sofort,es muss ja geprüft,genehmigt werden,u.s.w.
Preislich gesehen find ich die KE nicht schlecht,dass ist auch alles.
Vielleicht wäre es besser gewesen,Anfang nächsten Jahres eine KE durchzuführen?
Allerdings können wir es nicht beurteilen.
Was soll man sonst machen,wenn man Geld benötigt?
So,oder so,ob nun für Verhandlungen über Grossaufträge oder was weiss ich warum jetzt schon.
Das Geld wird gebraucht,da gibt es nichts daran zu rütteln.
Schönes WE
Ps:So wie ich es sehe,steigt die Mitarbeiterzahl bei Vuzix stetig an.
Die arbeiten nicht umsonst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.465.480 von ChrisHamburg01 am 16.12.17 05:19:24
Moin, Moin,
damit beantwortest du aus meiner Sicht indirekt Deine Frage. Warscheinlich ist dies der Grund, warum man innerhalb kurzer Zeit, die zweite Aktienplazierung über die Bühne gebracht hat. Ein bestehender inst. Anleger hat die Stücke anscheinend schon abgenommen. Die Anzahl ist dabei wieder so gering wie möglich ausgewählt, damit man die Aktien auch nicht zum Schleuderpreis vertickern muss.
Moin, Moin,
damit beantwortest du aus meiner Sicht indirekt Deine Frage. Warscheinlich ist dies der Grund, warum man innerhalb kurzer Zeit, die zweite Aktienplazierung über die Bühne gebracht hat. Ein bestehender inst. Anleger hat die Stücke anscheinend schon abgenommen. Die Anzahl ist dabei wieder so gering wie möglich ausgewählt, damit man die Aktien auch nicht zum Schleuderpreis vertickern muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.464.217 von bulleundbaer_1 am 15.12.17 21:12:18
Nein, hatte ich noch nicht. Danke. Sieht toll aus - nur stellt sich bei diesen hervorragenden Aussichten umso mehr die Frage, warum man die 2 Mio. Aktien für magere 6,05 Dollar verschleudern musste. Die Investoren hätten doch Schlange stehen müssen.
Zitat von bulleundbaer_1: Moin, hallo nach Thailand,
schon die neue Unternehmenspräsentation gesehen....?
https://content.equisolve.net/_5f3cbe78946fdc4ade2198a4ca735…
Nein, hatte ich noch nicht. Danke. Sieht toll aus - nur stellt sich bei diesen hervorragenden Aussichten umso mehr die Frage, warum man die 2 Mio. Aktien für magere 6,05 Dollar verschleudern musste. Die Investoren hätten doch Schlange stehen müssen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.464.583 von jojobada am 15.12.17 22:04:1422:00:00 6,000
+2,56 % 32.374 194.244 USD 85.429 507.827 USD
21:59:59 6,000
+2,56 % 400 2.400 USD 53.055 313.583 USD
21:59:59 6,000
+2,56 % 500 3.000 USD 52.655 311.183 USD
21:59:59 5,975
+2,14 % 100 598 USD 52.155 308.183 USD
+2,56 % 32.374 194.244 USD 85.429 507.827 USD
21:59:59 6,000
+2,56 % 400 2.400 USD 53.055 313.583 USD
21:59:59 6,000
+2,56 % 500 3.000 USD 52.655 311.183 USD
21:59:59 5,975
+2,14 % 100 598 USD 52.155 308.183 USD
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.464.217 von bulleundbaer_1 am 15.12.17 21:12:18War das nur eine Gegenreaktion? Shorteindeckungen?
Am Ende ein Kauf von ca. 32k?
Am Ende ein Kauf von ca. 32k?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.461.019 von ChrisHamburg01 am 15.12.17 15:55:52Moin, hallo nach Thailand,
schon die neue Unternehmenspräsentation gesehen....?
https://content.equisolve.net/_5f3cbe78946fdc4ade2198a4ca735…
schon die neue Unternehmenspräsentation gesehen....?
https://content.equisolve.net/_5f3cbe78946fdc4ade2198a4ca735…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.461.730 von ChrisHamburg01 am 15.12.17 16:55:12'Working capital and capital expenditure' beinhaltet bekannterweise nicht sämtliche ausgabenwirksame Aufwendungen und Investitionen eines Unternehmens.
G&A-Aufwendungen und Entwicklungskosten fallen da z.B. nicht darunter. So in etwa könnte die Begründung lauten - das frische Geld wird für all diese Aufwendungen verwendet.
Nachdem das Geld aber kein Mascherl hat, bleibt da schon ein schaler Nachgeschmack dieser Aktion so kurz nach dieser irreführenden Aussage im letzten CC!
G&A-Aufwendungen und Entwicklungskosten fallen da z.B. nicht darunter. So in etwa könnte die Begründung lauten - das frische Geld wird für all diese Aufwendungen verwendet.
Nachdem das Geld aber kein Mascherl hat, bleibt da schon ein schaler Nachgeschmack dieser Aktion so kurz nach dieser irreführenden Aussage im letzten CC!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.461.730 von ChrisHamburg01 am 15.12.17 16:55:12Ich bin gespannt ob die dir antworten ich glaub nicht.
Durchsuchen
17.01.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
08.11.23 · wO Chartvergleich · Bayer |
26.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
16.07.23 · Aktienwelt360 · Apple |
07.06.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |