FuelCell Energy ! (Seite 575)

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.848.734 von StefanJansen am 20.06.19 10:00:02

Moin,

per boardmail nicht, da offensichtlich jemand mein Postfach zugespamt hat.

Jetzt sollte es aber funktionieren.

Viele Grüße und danke für den Link.

2 Milliarden Dollar Aufträge sind durchaus von Relevanz - und es gibt immer Mittel und Wege diese Dinge zu guten Konditionen auf die Beine zu stellen.

Bei solche einem Auftragsvolumen verblassen die vermeintlichen Kreditlinien umgehend.

Wird auch nur ein Bruchteil davon realisiert, dann wird die Aktie durch die Decke gehen.

Alle Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und sind ohne Gewähr Sie stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien dar. Aktien können steigen oder fallen. Jedes Investment an den Finanzmärkten birgt das Risiko des Totalverlustes. Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Der Autor dieses Beitrages ist in der Aktie long positioniert.

FuelCell Energy ! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1164481-1941-195…

[StefanJansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.847.426 von Indextrader24 am 20.06.19 07:44:31

Siehe Bericht hier 17.6. 2 Billionen mit 5 smiles

[StefanJansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.847.426 von Indextrader24 am 20.06.19 07:44:31

Haben Sie meine Nachricht erhalten?

[StefanJansen]

Leute!!!! Es darf doch jeder hier seine Meinung sagen. Warum immer gleich im Stolz verletzt? Ich sehe es auch wie der Kollege. Und wenn es naiv ist haben wir daraus gelernt. Keiner auch ihr könnt eine 100 Prozentige Aussage machen auch wenn es nicht gerade gut aussieht.
😁😁😁😁

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.846.766 von Circle_Jerk am 19.06.19 23:57:56

Mit Leuten wie Ihnen, denen es an Respekt und Umgangsformen mangelt diskutiere ich nicht, da sie sinnentleert alte Kamellen wieder zu käuen pflegen, welche die Möglichkeit der gegenteiligen Entwicklung komplett ausblenden.

Zudem war die Frage nicht an Sie und ihre selektive, einseitige und stets vergangenheitsbezogene ausgerichtete Wahrnehmung gerichet - gleichwohl mischen Sie sich ungefragt ein und meinen den Oberlehrer spielen zu müssen.

Charttechnisch wird die Aktie noch vermutlich so manche Fahnenstangen ausbilden. diese werden aber nach einem long tail down wie zur Zeit sehr wahrscheinlich eher auf der Oberseite sich finden, als der von ihnen offensichtlich stets herbei gesehnten Unterseite.

Das sich sowas in ihrer festgefahrenen und einseitigen Sicht der Dinge nicht vorstellen können, liegt auf der Hand - geht mir aber am allerwertesten vorbei. Oder glauben sie allen ernstes ich traue ihnen auch nur ansatzweise über den Weg?

Ich glauben Leuten, die vermeintlich uneigennützig in 24 Stunden 7 Tage die Woche in Foren als die Kenner ausgeben nicht im geringsten über den Weg und das gilt auch für Personen wie sie.

Viel Spaß mit ihrem Dativ - scheinbar waren oder sind sie Lehrer von Beruf - ist aber auch nicht mein Problem. Im übrigen rate ich Ihnen sich dringend eines anderen Tones und einer anderen Wortwahl zu befleissigen, was den Umgang mit anderen Usern angeht. Schon vor dem letzten Anstieg haben sie viele mit ihren Kommentaren aus der Aktie gekegelt. Ob die sich darüber freuen, darf bezweifelt werden.

Da die positiven Divergenzen weiter zu nehmen ist die Entkoppelung des Aktienkurses von der Schwungkrftentwicklung klar zu erkennen. Da keine intime Korrektur vorliegt kann die Korrektur seit 0.844 USD dem Vorwochen Hoch als Welle 2 Korrektiv gelabelt werden, dass in Form eines A-B.-C Zig Zag sich ausgebildet hat. Die Aktie kann nach oben preschen, das Gestalten wie Ihnen hören und sehen vergeht. Natürlich haben dieselben Personen dann plötzlich unzählige Argumente warum der Kurs nur noch steigen kann. Ein Anstieg +ber 0.844 USD je Aktie löst ein großes Investmentkaufsignal aus, dass mindestens bis 4.44 USD und nachfolgend dann auch bis über 11 Dollar je Aktie reicht.

Ist klar, dass Ihnen in ihrer vorgefassten Meinung und selektiven Wahrnehmung dafür jegliche Phantasie fehlt weil sie zum umdenken scheinbar - aus welchen Gründen auch immer - nicht in der Lage sind.

Allein die fehlende intime Bewegung auf den vorherigen Anstieg signalisiert, dass ihre bärische Grundhaltung nicht mehr angebracht ist.

Alle Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und sind ohne Gewähr. Sie stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien dar. Aktien können steigen oder fallen. Jedes Investment an den Aktienmärkten birgt das Risiko des Totalverlustes. Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Der Autor dieses Beitrages ist in der Aktie long positioniert.

[Turnover15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.846.766 von Circle_Jerk am 19.06.19 23:57:56

Endlich mal ein allwissende under die Spekulanten, ich habe so lange auf dich gewartet


(und ja, wir duzen uns schon )

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.846.511 von Indextrader24 am 19.06.19 22:50:17

Zitat von Indextrader24: Gibt es eine Quelle für die 2 Milliarden an Auftragsbestand bei FCEL? Denn wenn das stimmen sollte, dann ist die Aktie ein vielfaches dessen wert, was gegenwärtig an Marcet Cap noch übrige geblieben ist.

Bei solch einem Auftragsbestand wäre die Marktkapitalisierung gegenwärtig ein Witz und Ausdruck totaler Irrationalität.

Kannst Du morgens eigentlich noch in den Spiegel sehen vor lauter Dummheit?

Bevor ich Dich gleich mal wieder mächtig auszähle, erst einmal zu Deiner konkreten Frage:

Backlog: $1,3 Milliarden
Zusätzlich haben sie noch $636 Millionen an gewonnenen Projektausschreibungen, die aber noch nicht schriftlich fixiert sind - zusammen etwa 2 Milliarden Dollar also.

Jetzt sollte eigentlich jeder hier folgendes bereits verinnerlicht haben, da ich es schon diverse Male auch für Laien verständlich erläutert habe - Du hast also keine Entschuldigung:

Der Auftragsbestand ist in keinster Weise relevant für die Lösung der aktuellen Probleme des Unternehmens, dem ja bekanntermaßen in den nächsten Wochen das Geld ausgehen wird und dessen Aktienkurs zudem weiterhin vor allem von den Auswirkungen der in 2018 durchgeführten, toxischen Finanzierung bestimmt wird. Zum aktuellen Kurs müssen noch rund weitere 40 Millionen Aktien in den Markt gedrückt werden, damit die toxischen Papiere komplett zurückgezahlt sind - wenn der Kurs aber weiter sinken sollte, entsprechend mehr.

Dazu kommt, dass das Unternehmen ja dringend Geld braucht und aus diesem Grund im letzten Quartalsbericht explizit auf die Möglichkeit hingewiesen hat, selber neue Aktien direkt in den Markt zu verkaufen und zwar für bis zu 42 Millionen Dollar. Selbst wenn sie sich erst einmal nur 5 Millionen besorgen würden, wären das bei einem Kurs von $0,25 rund 20 Millionen zusätzliche Aktien. Das riesige Überangebot an Aktien treibt natürlich den Preis immer weiter nach unten, was wiederum die erforderliche Anzahl an neu auszugebenden Aktien weiter erhöht. Quasi eine Hyperinflation für Aktien.

Aufgrund dieser unaufhaltsamen Abwärtsspirale wird diese Art der toxischen Finanzierungen auch "Death Spiral Financing" genannt


Zum Auftragsbestand:

Neben den Wartungsverträgen für bestehende Anlagen, handelt es sich vor allem um neue Kraftwerks-Projekte, die extrem kapitalintensiv und zudem sehr margenschwach sind und für deren Durchführung dem Unternehmen derzeit alles fehlt. Sie haben zwar kürzlich eine Kreditlinie für die Errichtung an Land gezogen, aber die Bedingungen sind so übel, dass die so finanzierten Projekte am Ende eventuell nicht mehr profitabel sein werden, so geht es also nicht wirklich. Kurz-und mittelfristig ist der Bau dieser Anlagen sogar eine weitere Belastung, da das Unternehmen ja hohe Zinsen auf den Baukredit zahlen muss.

Zudem haben sie Probleme mit dem aktuellen Projekt, der Fertigstellungstermin wurde mehrfach verschoben obwohl die entsprechende Kreditlinie fällig war - um eine Verlängerung zu erreichen, mussten sie erhebliche Strafzahlungen in Kauf nehmen.

Aber noch schlimmer:

Sie haben die Produktion kürzlich weitestgehend eingestellt und die entsprechenden Mitarbeiter entlassen. Sie könnten also momentan gar keine Kraftwerke bauen und ausrüsten (außer mit ihrem existierenden Lagerbestand, aber der ist weitestgehend notwendig, um den Service für die bestehenden Kraftwerke durchzuführen, die Stacks müssen nämlich ca. alle fünf Jahre ausgetauscht werden. Manchmal auch häufiger.)


Wer sich mit der Materie beschäftigt oder zumindest meine Erläuterungen nicht ignoriert, der weiß ganz genau, dass der aktuelle Kurs nicht nur das logische Ergebnis der Situation des Unternehmens, sondern auch völlig gerechtfertigt ist - und das Ende der Fahnenstange ist noch lange nicht erreicht - in diesem Fall allerdings das untere Ende...

Wer keine Ahnung hat, der darf gerne fragen aber nicht im gleichen Atemzug wieder das Board mit schwerem Schwachsinn verpesten.

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.826.268 von StefanJansen am 17.06.19 20:14:37

Gibt es eine Quelle für die 2 Milliarden an Auftragsbestand bei FCEL? Denn wenn das stimmen sollte, dann ist die Aktie ein vielfaches dessen wert, was gegenwärtig an Marcet Cap noch übrige geblieben ist.

Bei solch einem Auftragsbestand wäre die Marktkapitalisierung gegenwärtig ein Witz und Ausdruck totaler Irrationalität.

Charttechnisch wird dies ebenso signalisiert und das in allen Zeitebenen.

Viele Grüße.

Alle Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und sind ohne Gewähr Sie stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien dar. Aktien können steigen oder fallen. Jedes Investment an den Finanzmärkten birgt das Risiko des Totalverlustes. Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Der Autor dieses Beitrages ist in der Aktie long positioniert.

FuelCell Energy ! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1164481-1931-194…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.844.096 von aufschwungost am 19.06.19 18:30:42

Zitat von aufschwungost: @StefanJansen
wieviel Lehrgeld wirst Du hier bezahlen?
Ich habe 2,5 Teuro verbrannt.

Alles, was er in diese Aktie investiert hat und durch Nachkäufe vielleicht noch investieren wird.

Falls, er nicht mehr nachkauft dürfte der weitere Verlust kaum noch relevant sein in seinem Fall, wenn man davon ausgeht, dass er schon letztes Jahr eingestiegen ist. Oder vor 8 Wochen

[aufschwungost]

@StefanJansen
wieviel Lehrgeld wirst Du hier bezahlen?
Ich habe 2,5 Teuro verbrannt.