GEELY AUTOMOBILE - jetzt hat es einer bemerkt (Seite 423)
eröffnet am 08.04.11 20:35:22 von
neuester Beitrag 16.04.24 11:32:12 von
neuester Beitrag 16.04.24 11:32:12 von
Beiträge: 24.756
ID: 1.165.416
ID: 1.165.416
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.518.734
Gesamt: 2.518.734
Aktive User: 0
ISIN: KYG3777B1032 · WKN: A0CACX
1,1928
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 05.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Trotz schrumpfender Margen: BYD greift Ford, Toyota & Tesla mit erstem elektrischen Pickup-Truck an! 04.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
27.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.03.24 · dpa-AFX |
29.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4.899,00 | +23,84 | |
1.021,40 | +20,23 | |
12,880 | +14,18 | |
3,2900 | +12,29 | |
1,8500 | +12,12 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
147,75 | -6,96 | |
28,44 | -8,02 | |
4,1650 | -10,04 | |
46,65 | -11,73 | |
1,9700 | -22,29 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.704.182 von Gekko-ws am 24.01.19 18:16:41Die Wirtschaft investiert massiv in die Verbesserung von Elektroautos und besonders in die Leistungsverbesserungen von deren Batterien.
Zitat von Gekko-ws: Warum so auf Elektro gefixt??? Es wird nur eine Zwischenlösung sein, der Abtrieb wir sich mehr auf hybride, Gas, etc konzentrieren. Aber immer mit Benziner im Mix. Elektro-Busse, lkws, Kurier-Pkws sind von der Struktur leicht in den heutigen Straßenverkehr einzubauen, aber dass alle plötzlich auf Strom umstellen: sehr unrealistisch und vom Stromnetz an sich überhaupt nicht aufzufangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.705.214 von KRESHNOX am 24.01.19 20:07:26Punkt 1.: Ich habe nicht behauptet, dass es Fake news sind, sondern die Glaubhaftigkeit begrenzt in Frage stellen. Denn, dass die Sache reizvoll ist, stimme ich voll zu. Aber für die Masse ist das noch nichts der wird es je werden!
Punkt 2.: Diese Rechnung geht nicht auf, da die Akkus mehr power brauchen werden. Warum? Du beantwortest es selbst ganz unten in deinem letzten Punkt mit dem Komfort: Dieser wird Strom fressen: Tolles lichtambiente, Klima, Musik, tv mit Stream usw. wenn du das alles haben willst, dann entweder stärkerer Akku oder öfter an die Säule: So oder so, mehr Verbrauch!
Punkt 3.: Ich habe doch geschrieben, dass keiner mit den Fingern schnipst....so habe ich auf eine mio Autos verwiesen.
Punkt 4.: im Moment noch ja, aber in einigen Regionen gibt es schon Knappheit: Kann man gut im Sommer in den Ferienorten sehen, wenn abends mal das Netz schwankt. Und ich meine von orten an der Ostsee und Nordsee.
Punkt 5.: siehe Punkt 3.
Schlusspunkt: Umwelt hat ziemlich wenig davon, da der Strom für diese Autos noch stärker aus Braunkohle benötigt wird, ist nicht gut für die Umwelt. Was ist mit den Rohstoffen für die Batterie? Wie lange musst du damit fahren, damit du auf die grüne Seite kommst? 70.000 km? Hält dann der Akku noch oder brauchst du einen neuen? Und zum autonomen Fahren: Das muss selbstverständlich sein, dass die Kisten untereinander reden, dazu noch grüne Phasen berechnen etc. Das ist nur mit 5G möglich.
Ich akzeptiere Fakten, aber diese müssen schlüssig sein und man darf nicht nur stur geradeaus schauen, weil irgendetwas voll trendy ist. Man muss auch das beachten, was links und rechts passiert. Und das hat nichts damit zu tun, dass man nur das schlechte sieht.
Punkt 2.: Diese Rechnung geht nicht auf, da die Akkus mehr power brauchen werden. Warum? Du beantwortest es selbst ganz unten in deinem letzten Punkt mit dem Komfort: Dieser wird Strom fressen: Tolles lichtambiente, Klima, Musik, tv mit Stream usw. wenn du das alles haben willst, dann entweder stärkerer Akku oder öfter an die Säule: So oder so, mehr Verbrauch!
Punkt 3.: Ich habe doch geschrieben, dass keiner mit den Fingern schnipst....so habe ich auf eine mio Autos verwiesen.
Punkt 4.: im Moment noch ja, aber in einigen Regionen gibt es schon Knappheit: Kann man gut im Sommer in den Ferienorten sehen, wenn abends mal das Netz schwankt. Und ich meine von orten an der Ostsee und Nordsee.
Punkt 5.: siehe Punkt 3.
Schlusspunkt: Umwelt hat ziemlich wenig davon, da der Strom für diese Autos noch stärker aus Braunkohle benötigt wird, ist nicht gut für die Umwelt. Was ist mit den Rohstoffen für die Batterie? Wie lange musst du damit fahren, damit du auf die grüne Seite kommst? 70.000 km? Hält dann der Akku noch oder brauchst du einen neuen? Und zum autonomen Fahren: Das muss selbstverständlich sein, dass die Kisten untereinander reden, dazu noch grüne Phasen berechnen etc. Das ist nur mit 5G möglich.
Ich akzeptiere Fakten, aber diese müssen schlüssig sein und man darf nicht nur stur geradeaus schauen, weil irgendetwas voll trendy ist. Man muss auch das beachten, was links und rechts passiert. Und das hat nichts damit zu tun, dass man nur das schlechte sieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.704.620 von Gekko-ws am 24.01.19 19:01:35
Also Gekko, ich versteh dich langsam nicht.
1. Verlangst du immer nach Quellen, dann liefert man Dir eine dann sind es für dich „Fake News“
2. 0,35 % mehr Stromverbrauch pro 1 Millionen = 0,35 % * 45 = 15,75 %
Sehe ich das falsch?
3. Niemals kommen JETZT SOFORT 45 Millionen Elektroautos auf den Markt also ist dein Gegenargument heiße Luft.
4. Es werden unglaubliche Mengen a) verkauft ins Ausland b) in den Boden geschossen, mit der Errichtung der nötigen Infrastruktur wird es sicherlich besser besonders wenn man die Energie bald speichern kann.
5. Ich rede von der Masse in 1-2 Jahrzehnten du redest von „heute 45 Millionen auf dem Markt“.
Alleine der Komfort und die Unabhängigkeit die Elektroautos bieten werden die Verbraucher fesseln, noch mehr die Sicherheit die in den Elektroautos steckt, geschweige vom Platz im Innenraum 😁👋.
Keiner sprach von Autonomem fahren oder sonst was ... das wäre hier zuweist gegriffen.
Es wäre hilfreich, wenn du mal Fakten akzeptiert anstatt zu versuchen alles ins schlechte Licht zu schieben.
Wünsch dir was .
Zitat von Gekko-ws: Dann zu der Rechnung: bei momentan gut 45 mio Autos allein in Deutschland würde jedes Auto auf 100 km 15 kWh verbrauchen. Ich weiß dass jetzt keiner schnipst und alle Autos Strom tanken, aber bei 1 mio Autos und 15 kWh auf 100km muss du kein Einstein sein, dass das zu dem normalen Verbrauch der deutschen etwas eng wird, ja sogar zugekauft werden muss...von anderen Ländern natürlich. Das wäre dann richtig dumm. Und Elektroauto-Portalen würde ich nur beschränkt glauben. Dort gibt es nämlich tolle Sachen, wie du ja auch schreibst, aber das funktioniert immer nur bei einzelnen Fällen. Wenn man diese Spielsachen auf die Masse hochrechnet, dann bedarf es noch viel an Struktur, Aufbau etc. Wenn Deutschland schon mit 4G überfordert ist, wie soll dann 5G funktionieren? Und das ist die Grundvoraussetzung für Elektro-Autos, damit diese untereinander kommunizieren und somit der Verbrauch niedrig bleibt -> intelligenter Straßenverkehr durch optimalen Fluss der Autos. Also nicht alles auf E-Autos setzen.
Also Gekko, ich versteh dich langsam nicht.
1. Verlangst du immer nach Quellen, dann liefert man Dir eine dann sind es für dich „Fake News“
2. 0,35 % mehr Stromverbrauch pro 1 Millionen = 0,35 % * 45 = 15,75 %
Sehe ich das falsch?
3. Niemals kommen JETZT SOFORT 45 Millionen Elektroautos auf den Markt also ist dein Gegenargument heiße Luft.
4. Es werden unglaubliche Mengen a) verkauft ins Ausland b) in den Boden geschossen, mit der Errichtung der nötigen Infrastruktur wird es sicherlich besser besonders wenn man die Energie bald speichern kann.
5. Ich rede von der Masse in 1-2 Jahrzehnten du redest von „heute 45 Millionen auf dem Markt“.
Alleine der Komfort und die Unabhängigkeit die Elektroautos bieten werden die Verbraucher fesseln, noch mehr die Sicherheit die in den Elektroautos steckt, geschweige vom Platz im Innenraum 😁👋.
Keiner sprach von Autonomem fahren oder sonst was ... das wäre hier zuweist gegriffen.
Es wäre hilfreich, wenn du mal Fakten akzeptiert anstatt zu versuchen alles ins schlechte Licht zu schieben.
Wünsch dir was .
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.704.491 von KRESHNOX am 24.01.19 18:48:57Dann zu der Rechnung: bei momentan gut 45 mio Autos allein in Deutschland würde jedes Auto auf 100 km 15 kWh verbrauchen. Ich weiß dass jetzt keiner schnipst und alle Autos Strom tanken, aber bei 1 mio Autos und 15 kWh auf 100km muss du kein Einstein sein, dass das zu dem normalen Verbrauch der deutschen etwas eng wird, ja sogar zugekauft werden muss...von anderen Ländern natürlich. Das wäre dann richtig dumm. Und Elektroauto-Portalen würde ich nur beschränkt glauben. Dort gibt es nämlich tolle Sachen, wie du ja auch schreibst, aber das funktioniert immer nur bei einzelnen Fällen. Wenn man diese Spielsachen auf die Masse hochrechnet, dann bedarf es noch viel an Struktur, Aufbau etc. Wenn Deutschland schon mit 4G überfordert ist, wie soll dann 5G funktionieren? Und das ist die Grundvoraussetzung für Elektro-Autos, damit diese untereinander kommunizieren und somit der Verbrauch niedrig bleibt -> intelligenter Straßenverkehr durch optimalen Fluss der Autos. Also nicht alles auf E-Autos setzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.704.182 von Gekko-ws am 24.01.19 18:16:41
https://www.elektroauto-news.net/2018/eine-million-elektroau…
Soviel dazu! Kannst es ja multiplizieren 😅.
Die Forschung nach Batterien ist in letzten halben Jahr erst wirklich auf einem extrem hohen Niveau, Milliarden von Geldern und Millionen von Wissenschaftler forschen an einer Weiterentwicklung und da kannste dir sicher sein, dass die Entwicklung der Batterien immer besser wird.
Gibt jetzt schon Technologien die das laden auf paar Minuten kürzen und die Effektivität extrem verbessert haben.
Ich halte nichts von einem MIX und als Verbraucher noch weniger von Wasserstoff oder sonst was.
Wieso ich so fixiert bin, weil die Welt in die Zukunft blickt, diese ist schon vor definiert mit der Zukunft von Elektroautos. Dann noch mal Benziner in China? Wo die Regierung so sehr auf Elektroautos setzt, meiner Meinung total schlecht!
Batterien werden tauschbar sein, wie es schon früher Firmen getan haben, leere Batterien raus, neue wird gesetzt weiter fahren. Dauer 2 min .. Abrechnung durch bargeldloses Zahlen.
Zitat von Gekko-ws: Warum so auf Elektro gefixt??? Es wird nur eine Zwischenlösung sein, der Abtrieb wir sich mehr auf hybride, Gas, etc konzentrieren. Aber immer mit Benziner im Mix. Elektro-Busse, lkws, Kurier-Pkws sind von der Struktur leicht in den heutigen Straßenverkehr einzubauen, aber dass alle plötzlich auf Strom umstellen: sehr unrealistisch und vom Stromnetz an sich überhaupt nicht aufzufangen.
https://www.elektroauto-news.net/2018/eine-million-elektroau…
Soviel dazu! Kannst es ja multiplizieren 😅.
Die Forschung nach Batterien ist in letzten halben Jahr erst wirklich auf einem extrem hohen Niveau, Milliarden von Geldern und Millionen von Wissenschaftler forschen an einer Weiterentwicklung und da kannste dir sicher sein, dass die Entwicklung der Batterien immer besser wird.
Gibt jetzt schon Technologien die das laden auf paar Minuten kürzen und die Effektivität extrem verbessert haben.
Ich halte nichts von einem MIX und als Verbraucher noch weniger von Wasserstoff oder sonst was.
Wieso ich so fixiert bin, weil die Welt in die Zukunft blickt, diese ist schon vor definiert mit der Zukunft von Elektroautos. Dann noch mal Benziner in China? Wo die Regierung so sehr auf Elektroautos setzt, meiner Meinung total schlecht!
Batterien werden tauschbar sein, wie es schon früher Firmen getan haben, leere Batterien raus, neue wird gesetzt weiter fahren. Dauer 2 min .. Abrechnung durch bargeldloses Zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.703.135 von KRESHNOX am 24.01.19 16:34:04Warum so auf Elektro gefixt??? Es wird nur eine Zwischenlösung sein, der Abtrieb wir sich mehr auf hybride, Gas, etc konzentrieren. Aber immer mit Benziner im Mix. Elektro-Busse, lkws, Kurier-Pkws sind von der Struktur leicht in den heutigen Straßenverkehr einzubauen, aber dass alle plötzlich auf Strom umstellen: sehr unrealistisch und vom Stromnetz an sich überhaupt nicht aufzufangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.701.968 von Paco1907 am 24.01.19 14:35:16
So schlecht aber als Verbrenner ihn vorzustellen!
Geely, soll Elektroautos raus hauen am Band und nicht noch weitere 100 Jahre warten.
Langsam nervt es mich, wenn die noch solche Antriebe vorstellen.
Zitat von Paco1907: Schicker Klon - Geely FY11
https://www.welt.de/motor/news/article187624220/Schicker-Klo…
So schlecht aber als Verbrenner ihn vorzustellen!
Geely, soll Elektroautos raus hauen am Band und nicht noch weitere 100 Jahre warten.
Langsam nervt es mich, wenn die noch solche Antriebe vorstellen.
Kandi: Ein neuer Tesla-Wettbewerber aus China?
https://www.it-times.de/news/kandi-ein-neuer-tesla-wettbewer…
https://www.it-times.de/news/kandi-ein-neuer-tesla-wettbewer…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.695.614 von Paco1907 am 23.01.19 18:19:01
Dreh Dein Smartphone in die Horizontale dann klappt es auch mit dem Link
Zitat von Paco1907: Danke. Mit meinem Smartphone kann ich keinen Link hinzufügen.
Dreh Dein Smartphone in die Horizontale dann klappt es auch mit dem Link
Trotz schrumpfender Margen: BYD greift Ford, Toyota & Tesla mit erstem elektrischen Pickup-Truck an! 04.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Ford Motor |
27.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Geely Automobile Holdings |
15.03.24 · dpa-AFX · ASM International |
29.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Geely Automobile Holdings |
10.02.24 · wO Chartvergleich · American Express |
01.02.24 · dpa-AFX · Geely Automobile Holdings |
Polestar-Finanzierung vor Aus: Volvo Cars: Das beste operative Ergebnis aller Zeiten! Aktie geht steil(1) 01.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Geely Automobile Holdings |
01.02.24 · dpa-AFX · Geely Automobile Holdings |
Gigafactory Berlin-Brandenburg: Tesla-Produktion in Brandenburg wegen Huthi-Angriffen gestoppt: Was das für die Autoindustrie bedeutet(2) 12.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Geely Automobile Holdings |
12.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Geely Automobile Holdings |