Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3054)

[Ahorne]

Zitat von Ahorne: Hallo Leute

Alles klar bei Euch?
Überlege mir ein Wiedereinstieg bei PC.
Könnt Ihr mir auf die schnelle eine Frage beantworten? Wie hoch ist der aktuelle PP Anteil von PC.

So viel ich weiss, hat PC ein paar PP Aktien abgegeben. Und PP hat hat noch ein "PP " duchgeführt.

ich wünsche Euch ein schönes Wochenende.

A.

in der letzen Präsentation (Dez11) fand ich folgende Zahl:

PCY still owns 26.2 million shares of NKL (42%)

denke das ist Aktuell, oder?

[Ahorne]

Hallo Leute

Alles klar bei Euch?
Überlege mir ein Wiedereinstieg bei PC.
Könnt Ihr mir auf die schnelle eine Frage beantworten? Wie hoch ist der aktuelle PP Anteil von PC.

So viel ich weiss, hat PC ein paar PP Aktien abgegeben. Und PP hat hat noch ein "PP " duchgeführt.

ich wünsche Euch ein schönes Wochenende.

A.

[likeshares]

Zitat von sebaldo: hi likeshares,
so kann man m.E. nicht rechnen. Nach deiner Berechnung würde man ja auch noch bei einem Preis von 2 ct Gewinne machen. Ich bin mir sicher, dass bei einem Strompreis von 4 ct. das KKW gar nicht erst gebaut wird.

Warten wir auf die BFS, dann wissen wir mehr.

Mich würde im übrigen mal interessieren, welche Berechnungen und Annahmen den 100$/t zugrunde liegen. Wir hatten schon einmal tolle Berechnungen über Verkaufsgewinne (bei UO). Und was ist daraus geworden?

Hi sebaldo!

Den 100$/t liegt der Thermalkohleverbrauch für ein 600MW KKW für ein Jahr zugrunde, in verein mit angenommenen Strompreisen die abgeleitet von den Mongolischen von 4 bis 4,5Cent/kWh und dem Importstrom aus Russland mit 8Cent/kWh gemittelt sind. Der Kohlepreis den PCY erzielen wird, ist nicht zugleich die Marge, soviel zu den 100$/t.
Es dreht sich vieles um die BFS! Das ist auch meine Meinung zur weiteren Entwicklung für Chandgana. Aber ehrlich gesagt von der Problematik die hier herbeigeredet wird, sehe ich Chandgana weit entfernt. Mit einiger Sicherheit wurde die BFS schon an Regierungsstelle vorgelegt, man bekommt keine Kraftwerksgenehmigung nur durch gutes zureden. Noch dazu eine für die Mongolen so wichtige.
Hinweise auf das Marktumfeld zeigen wie es weitergehen kann: China Shenhua Energy hat die Kohleproduktion um 19% gesteigert und das in ein angeblich rezesives Markt-Umfeld.
Was UO betrifft steht die PFS für mich im Vordergrund, die tollen Berechnungen zum Kohleexport daraus, sind nicht aus der Luft gegriffen. Genauso wenig wie andere Mongolische Kohle-Firmen ihre Berechnungen/Preise dazu, die im Verlauf des Threads gepostet wurden unrealistisch sind. Sie liegen alle etwa auf dem Niveau von UO, damit auch die Margen. PCY hat dem gesamten Umfeld gegenüber einige Vorteile voraus, mit der kurzen Eisenbahnanbindung an die Transsib und dem Port von Sovgavan. Für mich keine grundsätzliche Frage, nur eine Frage der Zeit, wie so vieles andere auch!

[hagadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.463.386 von Goldader20 am 10.12.11 09:51:18

Warum sollten Leute die investiert sind die nächsten 5 Jahre nicht mehr auf die Aktie schauen?

Wo doch Leute wie Du, die nicht investiert sind, tagtäglich auf diese Aktie schauen und irgendwelche unqualifizierten Meinungen reinstellen - wo liegt da wohl dein Interesse?

Na ja, immerhin hast Du begriffen das erst eine Infrastruktur aufgebaut werden muss und es seine Zeit braucht um ein KKW zum Laufen zu bringen. Insofern ist die Aufklärungsarbeit einiger positiv eingestellter shareholder sogar bei Dir noch auf fruchtbaren Boden gefallen. Lobenswert, daß Du dich auf diesen Boden der Realität zurückführen läßt.

[fauntleroyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.463.152 von likeshares am 10.12.11 01:05:17

Ich habe gestern das neue Corporate-Video von PCY bei YouTube angeregt verfolgt und mir danach noch einmal die Unternehmenspräsentation auf der PCY-Homepage angeschaut.

Und dabei hat sich mir folgender Satz aus dem Video gut eingeprägt: "Chandgana Power Plant project is part of the global energy plan of the Mongolian Government." Sicherlich ist da noch nicht alles in trockenen Tüchern, aber das kann für beide Seiten nur eine win-win-Situation sein, da der Mongolei schlicht und ergreifend das Know-How fehlt, um so etwas selber zu realisieren, das Projekt aber dringend benötigt wird.

Investoren werden sich dafür sicherlich finden, und Banken, die auf so etwas spezialisiert gibt es auch genug (World Bank, Asian Bank for Development and Construction, private Investoren, etc. pp.). Das alles erfordert leider ein bischen Zeit, weil die bürokratischen Erfordernisse allein für eine Finanzierung erheblich sind (bei einer Finanzierung durch die Kreditanstalt für Wiederaufbau, Frankfurt müsste z. B. die Bundesregierung erst einmal eine HERMES-Bürgschaft genehmigen, und so etwas geht nicht von heute auf morgen).

Noch ist man da ganz gut im Zeitplan, wenn im Jahre 2013 mit dem Bau des Kraftwerks in Chandgana begonnen werden soll, und es wäre daher gut, wenn die bankfähige Machbarkeitsstudie jetzt bald vorliegen würde. Hier wird die Geduld also doch schon recht strapaziert, weil Ulan Oovo auch nicht so läuft, wie mal vor einem Jahr avisiert und erhofft. Der schnelle EURO ist hier also nicht zu machen, aber langfristig wird es sich meiner Meinung nach rechnen.

GLTA

[Samson79]

Woher willst du wissen, dass Lee noch keine Investoren an Land gezogen hat? Vielleicht ist schon alles unter Dach und Fach, und wird im Moment vorbereitet? Solange die BFS noch nicht offen gelegt wird, tappen wir eh alle erstmal noch im dunkeln. BFS - Zelthura - Verträge, dann sehen wir weiter...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.463.386 von Goldader20 am 10.12.11 09:51:18

So ein Quatsch. Diese Killerphrasen sind genauso viel wert wie die Schönredereien mancher User. Die PCY-Story wird sich nicht erst nach 5 Jahren entscheiden, sondern im Laufe des nächsten Jahres.

Stichwörter:

- BFS
- UO-Lieferverträge
- Stromabnahmeverträge
- Finanzierung KKW

Und all das wird mit Sicherheit im nächsten Jahr entschieden. Alles, was danach kommt, ist nur noch Umsetzung ohne große Überraschungsfaktoren.

[Goldader20]

Hi,

keine Kohleverkauf kein Money.

Nur Investoren können das Kraftwerk stemmen und die muß man finden.

Lee ist mehr als ein Dreamer, er hat bisher keine Verträge, nur eine Genehmigung.

Hier wird sehr blauäugig und Realitätsfremd in die Zukunft geschaut.

Ein Kohlekraftwerk baut man nicht von heut auf morgen, da muß erst mal Infrastruktur aufgebaut werden und das braucht Zeit, ganz zu schweigen von einem Kraftwerk.

Wer hier investiert sollt die nächsten 5 Jahre nicht mehr auf die Aktie schauen, wenn die Company überhaupt noch existiert.

Goldader

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.463.152 von likeshares am 10.12.11 01:05:17

hi likeshares,
so kann man m.E. nicht rechnen. Nach deiner Berechnung würde man ja auch noch bei einem Preis von 2 ct Gewinne machen. Ich bin mir sicher, dass bei einem Strompreis von 4 ct. das KKW gar nicht erst gebaut wird.

Warten wir auf die BFS, dann wissen wir mehr.

Mich würde im übrigen mal interessieren, welche Berechnungen und Annahmen den 100$/t zugrunde liegen. Wir hatten schon einmal tolle Berechnungen über Verkaufsgewinne (bei UO). Und was ist daraus geworden?

[likeshares]

Das Rätselraten oder die Angst um wirtschaftliche Strompreise für das KKW und die daraus resultierenden Meinungen, PCY könne das KKW bei zu geringen Strom-Preisen nicht bauen bzw betreiben, könnte mit einem Blick in die Dezember Präsentation abgemildert werden.
Auf Seite 22 steht:
Mine‐mouth Power Plant (Licensed)
• US$0.06 kw/h = US$100/t coal

http://www.prophecycoal.com/pdf/PCY_Coal_Presentation.pdf

daraus resultiert
• US$0.05 kw/h = US$83.3/t coal
• US$0.04 kw/h = US$66.4/t coal

keine schlechten Preise für schlechte Kohlequalität. Kein Transport, kein Vertriebs-Risiko, langfristige Verträge, Preisanpassungen bei Export nach China. Lieber verbrennen als verschicken, das gilt auch für UO. Dort ist mit 20 Jahren die LOM noch etwas kurz. Aber allein dass man bei PCY über ein KKW auf UO nachdenkt, zeigt, es dürfte dort noch wesentlich mehr Kohle zu erwarten sein!
Der Tip zum Verkauf sollte nochmals kritisch überdacht werden!