Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3181)

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.170.943 von Goldader20 am 05.10.11 08:13:59

Die Weisheiten in deinen Postings tun schon fast körperlich weh !

Einfach gruselig und noch dazu uninformativ.

Picker56

[Goldader20]

Hi,

hier sieht man wieder was Kohle nuchts werthaltiges ist !!

Nochmal WHD und die hatten Antrazitkohle und sind heute Pleite.

Ohne PP wären wir hier schon bei 10 Cent !!

Goldader

[likeshares]

Zitat von Fritz777: Hi likeshares

Ich will ja nicht als Basher auftreten, aber unter einem gewissen Brennwert kannst du dir dann als Besitzer einer Liegenschaft wie Chandgana im Extremfall nur mit einem Pferdewagen bei den Nomaden mit Direktverkauf deine Brötchen verdienen.
Ohne Kraftwerk ist Chandgana meiner Meinung nach bei jetziger Infrastruktur und der zu überbrückenden Entfernungen so ziemlich wertlos.

Gruß Fritz

Eine kleines Stück Papier mit dem das KKW genehmigt wird, ließe PC rückstandsfrei explodieren. Dann haben die Nomaden mit den Pferdewagen das Nachsehen und müssen wieder immissionsbelasteten Pferdemist verheizen!

[Fritz777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.169.490 von sebaldo am 04.10.11 21:12:18

Hi Sebaldo

Kann gut sein, ich habe da manchmal meine Schwierigkeiten einzuschätzen was nun ernst gemeint ist und so ernst habe ich es auch nicht gemeint, bin ja nach wie vor der Meinung das der John Lee, wenn es an der Zeit ist ein sehr guter Mann ist um das notwendige Geld für Chandgana aufzutreiben.
Was auch ein interessantes Interview das Picker uns da gepostet hat.

Gruß Fritz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.169.373 von Fritz777 am 04.10.11 20:49:05

Ach, Fritz. Ich glaube nicht, dass likeshares sein post ernst gemeint hat.

Aber natürlich hast du völlig zu Recht auf die Problematik der Lignite Kohle hingewiesen. Die 1,2 mrd. to sind für den Export völlig ungeeignet; es sei denn, die Kohlepreise explodieren ins Unermessliche.

Für mich heißt das: Chandgana steht und fällt mit dem KKW. Und damit auch PCY.

M.E. hat Picker heute die aktuelle Strategie von JL sehr gut beschrieben. Der Fokus ist eindeutig auf Chandgana gerichtet. Und das geht wohl auch nicht anders bei den paar Hanseln.

[Fritz777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.169.298 von likeshares am 04.10.11 20:35:08

Hi likeshares

Ich will ja nicht als Basher auftreten, aber unter einem gewissen Brennwert kannst du dir dann als Besitzer einer Liegenschaft wie Chandgana im Extremfall nur mit einem Pferdewagen bei den Nomaden mit Direktverkauf deine Brötchen verdienen.
Ohne Kraftwerk ist Chandgana meiner Meinung nach bei jetziger Infrastruktur und der zu überbrückenden Entfernungen so ziemlich wertlos.

Gruß Fritz

[Samson79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.168.924 von iwa-eam am 04.10.11 19:32:38

es soll aber auch Aktien geben die einen Boden finden und danach wieder steigen... ausserdem sitzt man hier auf über 1,4 Milliarden Tonnen von Tagebau-fähiger Gasflammkohle und ist im Besitz von 42% an NKL. Die Genehmigung winkt auch schon mit dem Zaunpfahl.

so long
Sam

PS: werd mir gleich noch ein paar einpacken. Wie immer alles nur meine Meinung & DYOR

[likeshares]

Zitat von sebaldo: ...das Schlüsselwort = verkaufen...!

Die Kohle, ja klar. Und zwar mit Gewinn. Sonst ist sie nichts wert.

Allerdings hast du mit dem Grundstück einen ungeeigneten Vergleich gewählt. Ein Grundstück hat (nahezu) immer einen Wert. Unverkäufliche Kohle nicht.

Unverkäufliche Kohle hat natürlich einen Wert, es ist der Brennwert gemessen in kcal! Auch wenn sie unverkäuflich sein sollte, würde sie deswegen nicht ihre physischen Eigenschaften verlieren, was immer einen Wert an sich darstellt. Den kann man ausgraben, verladen und an den Ort bringen an dem der Brennwert gerade zur Stromerzeugung benötigt wird, also verkaufen. Diesen Wert an sich, braucht PC nur noch zu realisieren!

Bei einem Grundstück hat man den Nachteil, dass es ortsfest ist. Die Analogie von der Kohle zum Grundstück wäre die: man nehme ein Grundstück und bringe es an den Ort wo es am schönsten liegt oder am teuertsen ist?

PC mit der Kohle hat es da wesentlich leichter!

Vergleiche hinken immer, ich weiß!

[iwa-eam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.169.053 von hagadi am 04.10.11 19:53:13

auch q-cells wurde seit dem kurs von €110 euro immer wieder gekauft und jetzt q-cells fast pleite und wird immer wieder gekauft...das ist kein kriterium für steigende oder fallende kurse..... solche beispiele gibts massenhaft.

[hagadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.168.924 von iwa-eam am 04.10.11 19:32:38

Wer kauft bloß dauernd so ne Aktie, die nur runter geht...ist mir unverständlich das jemand da noch Geld für ausgibt