Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 958)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
Beiträge: 35.035
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 32
Gesamt: 4.092.960
Gesamt: 4.092.960
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,3380
EUR
+4,64 %
+0,0150 EUR
Letzter Kurs 12:49:55 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7405 | +33,42 | |
11.294,00 | +30,57 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,3700 | -9,29 | |
79,11 | -9,58 | |
1,3900 | -10,32 | |
0,6873 | -14,09 | |
178,20 | -19,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.552 von sebaldo am 08.02.17 22:10:12Du glaubst foch nicht wirklich an eine vernünftige Antwort
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.525 von Jaci am 08.02.17 22:07:36Qualität, wozu? du kommst immer mit offenen Fragen und Unterstellungen, das kann jeder, dazu braucht man keine Intelligenz
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.441 von Jaci am 08.02.17 21:57:46Quelle
Beitrag Nr. 25.432:
Dann erzähl mal, was "John und Du" sich überlegt haben, wieviel Unzen WOLLT Ihr denn mit welchem Personaleinsatz zu welchen Kosten fördern im "Trial mining" oder "open pit
Beitrag Nr. 25.432:
Dann erzähl mal, was "John und Du" sich überlegt haben, wieviel Unzen WOLLT Ihr denn mit welchem Personaleinsatz zu welchen Kosten fördern im "Trial mining" oder "open pit
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.525 von Jaci am 08.02.17 22:07:36Was will man mehr, alle haben hier Spass, der Mod löscht nicht. So kann es weitergehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.231 von Rokky100 am 08.02.17 21:38:37Nimmst Du Dich mal nicht wieder ein bisschen zu wichtig, als dass Du meinst, nen Tippfehler mit nem eigenen Beitrag kommentieren zu müssen und glaubst, alles würde sich hier um so "Experten" drehen, die kein Erz von Silber unterscheiden können???
Aber mit dem rookie ist ein klasse Hinweis von Dir!
Bin gespannt, ob es morgen wieder so spaßig wird wie heute, für die "Unternehmung" tut es mir fast leid, dass an Unterstützung und "Niveau" so wenig kommt, das war in den allermeisten der von mir beschriebenen "Qualitätsaktien dieser Güte" erheblich besser. Was allerdings nicht schwer ist, muss ich der Ehrenrettung halber sagen.
Aber mit dem rookie ist ein klasse Hinweis von Dir!
Bin gespannt, ob es morgen wieder so spaßig wird wie heute, für die "Unternehmung" tut es mir fast leid, dass an Unterstützung und "Niveau" so wenig kommt, das war in den allermeisten der von mir beschriebenen "Qualitätsaktien dieser Güte" erheblich besser. Was allerdings nicht schwer ist, muss ich der Ehrenrettung halber sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.441 von Jaci am 08.02.17 21:57:46tut mir leid für dich das du mir nicht folgen konntest. Der Satz war auf dein Argument mit dem Blech geschrieben und ich dachte du könntest mir intellektuell folgen und erkennen das damit Eisenerz gemeint ist .
Aber das war wohl zuviel verlangt.
Aber das war wohl zuviel verlangt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.075 von sebaldo am 08.02.17 21:18:47
Da ging wohl mal wieder die Fantasie mit Dir durch. Hat vielleicht der "Könner" geschrieben, der auch ausgeführt hat, PCY habe keine Erzvorkommen. Ich habe nichts von "entscheiden" o.ä. verfasst.
Weniger lafern und mehr liefern, bitte!
Zitat von sebaldo: Und warum hast du mich gefragt, ob John und ich uns für trial mining oder open pit entscheiden?
Da ging wohl mal wieder die Fantasie mit Dir durch. Hat vielleicht der "Könner" geschrieben, der auch ausgeführt hat, PCY habe keine Erzvorkommen. Ich habe nichts von "entscheiden" o.ä. verfasst.
Weniger lafern und mehr liefern, bitte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.252 von schokie am 08.02.17 21:41:06Ja, so sindvsie. Wenn sie keine Argumente mehr haben versuche sie zu beleidigen.
Schafft man aber nur wenn man ernst genommen werden kann. Und da fehlt ja wirklich einiges.
Schafft man aber nur wenn man ernst genommen werden kann. Und da fehlt ja wirklich einiges.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.231 von Rokky100 am 08.02.17 21:38:37Bei mir hat er es auch schon versucht. Hat mir einen netten Namen verpasst. Na ja, wenn einem die Argumente ausgehen,...
Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.