LION E-Mobility AG - Zukunftsbranche (Seite 284)
eröffnet am 10.08.11 11:51:07 von
neuester Beitrag 05.05.24 20:38:16 von
neuester Beitrag 05.05.24 20:38:16 von
Beiträge: 7.210
ID: 1.168.217
ID: 1.168.217
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 1.176.595
Gesamt: 1.176.595
Aktive User: 0
ISIN: CH0560888270 · WKN: A2QH97 · Symbol: LMIA
1,6500
EUR
+0,61 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 22:26:47 Tradegate
Neuigkeiten
13.05.24 · dpa-AFX |
02.05.24 · wO Newsflash |
02.05.24 · wO Newsflash |
02.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,2600 | +50,67 | |
1,3400 | +41,05 | |
1,0000 | +11,11 | |
21,60 | +9,26 | |
36,10 | +9,06 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
16,830 | -8,08 | |
7,00 | -10,14 | |
0,7500 | -14,29 | |
1,1000 | -14,73 | |
26,00 | -16,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.979 von ZuercherGnom am 27.03.19 11:10:02Märchenstunde ?
oder wo steht das geschrieben (Er hat Lion damals im Streit verlassen )
oder wo steht das geschrieben (Er hat Lion damals im Streit verlassen )
Eine sehr relevante Meldung ist ein wenig untergegangen: Daniel Quinger, Mitgründer von Lion, arbeitet jetzt bei Rimac. Er hat Lion damals im Streit verlassen. Rimac hat anders als Lion wirklich etwas vorzuweisen: Porsche ist neben einem grossen Industrieplayer aus China strategischer Investor. Komponenten von Rimac sind in Fahrzeugen vieler renommierter Hersteller enthalten. Auf dem Genfer Automobilsalon war Mate Rimac einer der Shooting Stars.
Offensichtlich war Daniel Quinger ein guter Mann. Seine Fähigkeiten dürften fehlen.
Offensichtlich war Daniel Quinger ein guter Mann. Seine Fähigkeiten dürften fehlen.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.382 von senna7 am 27.03.19 10:30:37
… wer aufgrund „Deines-Charts“ zu der Meinung kommt : ER/SIE müsste jetzt zwingend die Aktie verkaufen > kann das ja tun -oder- mMn im Gegenteil auch nicht, d.h.: kaufen … mir jedenfalls ist das egal …
Zitat von senna7: was hast du mir eigentlich wirklich zu sagen zumChart ???… dass: „Dein-Chart“ bezogen auf die Wirkliche-Wirklichkeit = Realität zu den tatsächlichen Verhältnissen bei LION nichts weiter als „Heiße-Luft“ anbietet > d.h.: nicht mal zu einer Meinungsbildung zum weiteren AktienKursVerlauf der LIONAktie in real-sachbezogener Art und Weise geeignet ist …
… wer aufgrund „Deines-Charts“ zu der Meinung kommt : ER/SIE müsste jetzt zwingend die Aktie verkaufen > kann das ja tun -oder- mMn im Gegenteil auch nicht, d.h.: kaufen … mir jedenfalls ist das egal …
@Kontigent
was hast du mir eigentlich wirklich zu sagen zumChart ???
ich verstehe dein Auslegung irgendwie nicht ....
FAKT schau den Chart an und bilde Dir deine Meinung ....
wie du sie benennen willst ist mir egal ...
was hast du mir eigentlich wirklich zu sagen zumChart ???
ich verstehe dein Auslegung irgendwie nicht ....
FAKT schau den Chart an und bilde Dir deine Meinung ....
wie du sie benennen willst ist mir egal ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.695 von senna7 am 26.03.19 21:35:17senna7 : Dein-Chart-Vermerk : ACHTUNG !!! da ist nun weite Luft nach unten … damit meinst Du doch sicher : da ist „Dicke-Luft“ oder nur noch „Heiße-Luft“ !? unter dem derzeitigen Aktienkurs von LION !?
… ist der virtuelle-Begriff „weite Luft“ ein von Dir frei aus der Luft gegriffener charttechnischer Terminus der das BÖSE in der Luft Deines Chart-Bildes sichtbar machen soll ??? … und > vor dem wir Kleinaktionäre von LION nun wirklich auch in concreto ACHTUNG haben müssen … bzw. … wo gibt es in Deinem-Chart eine „Talsohle“ ?!
… ist der virtuelle-Begriff „weite Luft“ ein von Dir frei aus der Luft gegriffener charttechnischer Terminus der das BÖSE in der Luft Deines Chart-Bildes sichtbar machen soll ??? … und > vor dem wir Kleinaktionäre von LION nun wirklich auch in concreto ACHTUNG haben müssen … bzw. … wo gibt es in Deinem-Chart eine „Talsohle“ ?!
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.oliverschopf.com/img/pol_kar/europa/e603x486/eu_krise_psyche.jpg
[/url]
Um noch mal auf die Frage zurück zu kommen, warum das Management keine Aktienkäufe meldet, obwohl die Aktie bei ca. 1/3 des ATH steht. Eine logische Erklärung finde ich dafür nicht, außer man traut sich selbst nichts mehr zu. Die Gehälter sollten doch reichen, dass die Herren die dort sitzen zumindest mal für ein paar tausend Euro die Aktien kaufen und das melden. Wenn man wirklich an sich glaubt, warum kauft man selbst nicht mal ein paar Aktien? Da die Firma so lange am Markt ist, halte ich das Betrugsthema für absurd, aber ich beginne sehr stark am Verstand des Managements zu zweifeln. Wenn man selbst an das Unternehmen glaubt was man führt, dann kauft man JETZT Aktien, wenn nicht dann stellt sich wirklich die Frage warum nicht! Was wissen die Herren was wir nicht wissen?
Ja. Da geht es dahin. Das Joint Venture mit dem TÜV ist eine Cash Cow, aber wenn man die Mittel nicht aufbringen kann dort bei den Wachstumsinvestitionen mitzuziehen, dann wird man zu schlechten Bewertungen verwässert werden. Das BMS und die Light Batterie bräuchte Kapital um fertig entwickelt zu werden, was ja dann dort beim JV fehlt. So toll ich als Ingenieur die Technik finde, so wenig überzeugt mich das Management. Auf der Auftragsseite kommt nix, aber man scheint zu versuchen Kosten einzusparen... ist zumindest was ich hier aus dem Gesamtbild rauslese. Ein erster Schritt wenn man wirklich Geld sparen will, dass man das Management und die Bezüge mal zusammen streicht. Das wäre mal ein Signal an die Aktionäre, dass man es ernst meint. Die Hoffnung, dass ein Großer kommt und sich die Firma einverleibt wegen der Patente bleibt zwar noch. Aber langsam wird der Laden schon sehr billig. Schade das vom Management nix kommt, die kaufen nicht mal Aktien bei dem Niveau, zumindest wird nix gemeldet. Die scheinen nicht mal mehr an sich selbst zu glauben. Schöne Technologie, schlechtes Management, dass ist inzwischen meine Meinung.
Charttechnisch schaut es auf alle Fälle auch BÖSE aus .... mit den Bruch der Linie vor 3 Jahren !
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.065 von ZuercherGnom am 26.03.19 20:31:29Meine Prognose: In den nächsten 1-2 Jahren wird Lion den Minderheitsanteil an den TÜV verkaufen(müssen) und dann noch 1-2 Jahre bis zum Exit.
13.05.24 · dpa-AFX · LION E-Mobility |
02.05.24 · wO Newsflash · LION E-Mobility |
02.05.24 · wO Newsflash · LION E-Mobility |
02.05.24 · EQS Group AG · LION E-Mobility |
02.05.24 · EQS Group AG · LION E-Mobility |
26.04.24 · wO Newsflash · LION E-Mobility |
26.04.24 · EQS Group AG · LION E-Mobility |
26.04.24 · EQS Group AG · LION E-Mobility |
25.03.24 · dpa-AFX · LION E-Mobility |
21.03.24 · wO Newsflash · LION E-Mobility |