checkAd

    211 Milliarden für ein Land was den Arsch nie wieder hochkriegt! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.09.11 12:34:15 von
    neuester Beitrag 30.09.11 16:19:37 von
    Beiträge: 39
    ID: 1.169.310
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.406
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:34:15
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,789070,00.h…

      Dank den Damen und Herren in Berlin die Dank fetter Pension davon nicht betroffen sein werden!

      Ich könnte glatt.... :mad::mad::mad:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:49:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      na und. In 6 Monaten werden halt unsere Garantien auf 422 MRD erhöht ist doch auch egal
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:52:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Zitat von Netflirter: na und. In 6 Monaten werden halt unsere Garantien auf 422 MRD erhöht ist doch auch egal


      Du meinst weil wir weder die 211 noch die 422 MRD haben:confused: Hm, was dran.... Irgendwie so als wenn ein Hartz IVler versucht sein Einkommen zur Finanzierung eines Porsches ranzuziehen....
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:59:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Schön wird es erst. wenn Hz4ler nur noch Lebensmittelkarten bekommen und kein Geld mehr. Wohnen auf 8 Mann Stuben wie bei der Bundeswehr oder Erntehelfer. 2ZKB 40 qm ist dann nicht mehr. Es wird alle treffen. Dann doch lieber Arbeitnehmer, da bleibt wenigstens ein bisschen Freiheit....
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:01:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Schon mal über PDS nachgedacht?! Die sagen NEIN zu allem.







      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,4400EUR +11,84 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:05:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      Schon mal nachgedacht keine Steuern mehr zu zahlen. Dann haben Sie auch kein Geld mehr daß verschleudert wird. Irgendwas muß geschehen um diesen Wahnsinnigen einhalt zu gebieten
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:18:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      schön wird es erst werden, wenn man den öffentlichen Sektor um 30% runterfährt, bei den Beamten die Gehälter um 30% kürzt, die Pensionen auf Rentenniveau absenkt und Frühpensionierte wieder reaktiviert ..oder alternativ die Frühpensionen entsprechend kürzt. wie in GR.;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:24:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: schön wird es erst werden, wenn man den öffentlichen Sektor um 30% runterfährt, bei den Beamten die Gehälter um 30% kürzt, die Pensionen auf Rentenniveau absenkt und Frühpensionierte wieder reaktiviert ..oder alternativ die Frühpensionen entsprechend kürzt. wie in GR.;)


      Ein schöner Ansatz, aber zu wenig!

      Entlassung aller Beamten Angestelltn und Wiedereinstellung für 50% über eine Bundeseigene Zeitarbeitsfirma. Natürlich wird Mindestlohn gezahlt!:D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:30:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      alle, die diesen gigantischen Scheck nun abgesegnet haben, sollten umgehend auch die persönliche Haftung hierfür übernehmen. Schließlich - O-Ton Merkel - handelt es sich nur um eine Bürgschaft, die da ja sowieso nie fällig wird. DAS würde ich überzeugend nennen. Aber darauf wartet man natürlich vergeblich. Mit anderer Leute Geld lässt sich eben viel leichter hantieren. Was ich diesen Leuten an den Hals wünsche, darf ich hier gar nicht schreiben.

      @Doppelvize

      wenn´s dich tröstet ( :laugh: ): das Geld kommt nicht den Griechen zugute; das bekommen die wirklich Bedürftigen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:32:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      Beamte entlassen geht ja nicht.....aber für den Rest ist das Modell mit der bundeseigenen ZA-Firma grandios.
      Erstmal aber zum Bewerbungstraining und in eine Übungsfirma..damit sie sich wieder ans arbeiten gewöhnen...:laugh:

      Unser Spaß ist eigentlich gar nicht angebracht; in den unteren Gehaltsstufen sind die genauso am knapsen...;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:34:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wieso ist das Geld für ein Land? Das Geld ist für unsere europäischen Banken, damit die weiter Renditen jenseits von gut und böse nachrennen können.

      Griechenland hat meiner Meingung nach vom dem Geld fast garnix. Die werden nur weiter von den gierigen Finanzanlegern ausgesaugt. Die werden auch fleißig Griechenland Anleihen kaufen, weil ja nun wieder genug Dumme gefunden wurden, die vor einem Zahlungsausfall für sie in die Bresche springen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:34:53
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.988 von Doppelvize am 29.09.11 12:34:1580%, das war doch schon klar.:( vor der Abstimmung. Bis weit ins kommende Jahr dürfte es nun keine "Probleme" mehr geben. Erst mit Überschreitung der BILLION (ich rechne so ab Juli 2012) wird dann auch Deutschland in den Strudel geraten.

      Groß passieren aber darf bis dahin nichts.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:40:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      Inzwischen vertehe ich wie Hitler an die Macht kam
      wie eine Diktatur errichtet werden konnte.
      -
      Heute ist ein schwarzer Tag für die Freiheit und die Demokratie.
      Das Parlament hat sich selbst entmachtet und ist zu einer Operettenveranstaltung geworden.
      -

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:44:43
      Beitrag Nr. 14 ()
      Zitat von Doppelvize: Dank den Damen und Herren in Berlin die Dank fetter Pension davon nicht betroffen sein werden!

      Ich könnte glatt.... :mad::mad::mad:
      Und nicht vergessen, daß alle Parteien im Bundestag das Geld in die Ägäis schaufeln wollen. ALLE!
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:47:56
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wieso ist das Geld für ein Land? Das Geld ist für unsere europäischen Banken, damit die weiter Renditen jenseits von gut und böse nachrennen können.


      ich seh es mal so...sollte durch diesen unsäglichen rettungsschirm
      eine finanztransaktionssteuer "geboren" werden, welche handwerklich gut
      gemacht ist und nicht nur zur kapitalflucht in andere von dieser steuer
      nicht betroffenen länder führt, hätte ich wenigstens ein lachendes
      und ein weinendes auge...
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:53:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      Zitat von Gustl24: ich seh es mal so...sollte durch diesen unsäglichen rettungsschirm eine finanztransaktionssteuer "geboren" werden, welche handwerklich gut
      gemacht ist und nicht nur zur kapitalflucht in andere von dieser steuer nicht betroffenen länder führt, hätte ich wenigstens ein lachendes und ein weinendes auge...
      Wieder einer, der sich darüber freut, daß er nicht nur für Griechenland haften darf, sondern auch noch zusätzlich eine neue Steuer abdrücken soll. :rolleyes:

      "Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muß man vor allem ein Schaf sein." (Albert Einstein)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:54:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      29.09.11

      STICHWORT: Die Abweichler bei der Euro-Abstimmung

      (dpa-AFX) - Bei der Abstimmung über die Ausweitung des Euro-Rettungsschirmes haben nach Angaben des Bundestages am Donnerstag folgende Abgeordnete gegen die Linie der Fraktionsführungen gestimmt:

      Bei der Union stimmten mit Nein: Wolfgang Bosbach, Thomas Dörflinger, Herbert Frankenhauser (CSU), Alexander Funk, Peter Gauweiler (CSU), Josef Göppel (CSU), Manfred Kolbe, Carsten Linnemann, Thomas Silberhorn (CSU), Klaus-Peter Willsch. Enthalten hat sich Veronika Bellmann.

      Bei der FDP stimmten mit Nein: Frank Schäffler, Torsten Heiko Staffeldt, Jens Ackermann. Enthalten hat sich Sylvia Canel

      Bei der SPD votierte Wolfgang Gunkel als einziger Abgeordneter mit Nein. Ottmar Schreiner enthielt sich. Drei Abgeordnete nahmen nicht an der Sitzung teil.

      Bei den Grünen gab es eine Enthaltung: Hans-Christian Ströbele. Die übrigen 67 Abgeordneten stimmten mit Ja.

      Bei der Linken stimmten wie angekündigt alle 70 anwesenden Abgeordneten mit Nein. Sechs Abgeordnete nahmen an der Sitzung nicht teil./
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 14:00:01
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.988 von Doppelvize am 29.09.11 12:34:15Einfach mal anrufen und richtig die Meinung sagen.

      http://www1.dastelefonbuch.de/?bi=1&kw=bundeskanzleramt&ci=b…
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 14:04:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      Zitat von G0RILLA: Und nicht vergessen, daß alle Parteien im Bundestag das Geld in die Ägäis schaufeln wollen. ALLE!




      Ich dachte die Linke hat dagegen gestimmt, weil das Geld halt nur den Banken dient und nicht wie nach außen kommuniziert wird dem "Aufbau Griechenlands Wirtschaft." Merkel möchte ja ein starkes Griechenland in der EU!! :laugh:

      Mit teilweise dämmlichen Sparanforderung wird Griechenland nicht geholfen werden. Denn alle studierten Ökonomen wissen, dass in der Diskussion um Staatsschulden immer wieder die enge, teilweise wechselseitige Abhängigkeit zwischen Konjunktur und Staatsfiananzen „vergessen“ wird. Griechenland ist das beste Beispiel, je mehr gesparrt wird desto stärker fällt momentan das BIP und desto größer wird das Haushaltsdefizit.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 14:12:13
      Beitrag Nr. 20 ()
      Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Beamte entlassen geht ja nicht.....aber für den Rest ist das Modell mit der bundeseigenen ZA-Firma grandios.
      Erstmal aber zum Bewerbungstraining und in eine Übungsfirma..damit sie sich wieder ans arbeiten gewöhnen...:laugh:

      Unser Spaß ist eigentlich gar nicht angebracht; in den unteren Gehaltsstufen sind die genauso am knapsen...;)


      Beamte entlassen geht nicht? Gut, kann man ja ändern!
      Das kriegen wir aber auch anders hin;)

      Bundesweite Um/Versetzungen ALLER Beamten!
      Wöchentliche Leistungsüberprüfung mit Megaengem Zeitlimit
      Knallharte Überprüfung auf Nebenjobs etc.

      Die sollten mich mal lassen....:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 14:14:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.150.432 von G0RILLA am 29.09.11 13:53:17sondern auch noch zusätzlich eine neue Steuer abdrücken soll

      ich sagte..."unsäglicher rettungsschirm..." aber wenn dich die finanztransaktionssteuer so stört...na dann drück sie mal ab...

      mir jedenfalls tausend mal lieber als MwSt. bei 22%, vermögenssteuer
      etc.

      oder glaubst du die opposition würde das rad neu erfinden...sie
      werden uns steuerlich zur ader lassen, dass dir die augen tränen...

      und wenn ich merkel und co. in den medien sehe kriege ebenfalls ich das kalte grausen;
      oder der feiste griech. finanzminister...:rolleyes:

      das modell eines hans-olaf henkel wäre mein klarer favorit...aber das steht ja wohl leider bei keiner partei zur diskussion...also sollten wir
      schnell dieser partei einen boden schaffen...

      aber die opposition:
      ein verbund von schwallern und ahnungslosen medienerscheinungen:
      es ist mir unerklärlich wie die Grünen mit fr. roth und hr. trittin
      zu diesen wahlwerten gelangt, oder hilft uns doch die piratenpartei...:rolleyes:

      oh gott, mir wird schlecht wenn ich an die nächsten wahlen und danach denke:
      bitte hr. henkel...geben sie gas - sonst sehe ich land unter...
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 14:55:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      "Beamte entlassen geht ja nicht"

      Nein, das geht wirklich nicht. Aber man könnte sie ja als Entwicklungshelfer nach Afghanistan entsenden. Den Personalabbau übernehmen dann die Einheimischen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 15:00:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      Zitat von Borealis: "Beamte entlassen geht ja nicht"

      Nein, das geht wirklich nicht. Aber man könnte sie ja als Entwicklungshelfer nach Afghanistan entsenden. Den Personalabbau übernehmen dann die Einheimischen.


      Eine hervorragende Idee! Allerdings wird die alleinige Entsendung unserer Beamten als Kriegserklärung aufgefasst werden!
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 15:15:29
      Beitrag Nr. 24 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 15:31:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.150.894 von ConnorMcLoud am 29.09.11 15:15:29möchte wissen, was es da zu Lachen gab. Egal wie man zum Rettungsschirm steht, einen Grund zur Freude gibt es nicht
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 15:32:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.150.894 von ConnorMcLoud am 29.09.11 15:15:29da guckt nur wie sie über uns lachen:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 15:43:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      Zitat von MFC500: möchte wissen, was es da zu Lachen gab.


      Sie hat mal wieder gezeigt das sie ein ganzer Kerl ist und sogar den größten Bockmist durchsetzen kann. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 15:50:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      Eier wir brauchen Eier! (Oliver Kahn)

      Was für erbärmliche a...... Lappen von denen wir regiert werden. Die Opposition gleich mit in den selben Sack!
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 16:01:26
      Beitrag Nr. 29 ()
      Zitat von MFC500: möchte wissen, was es da zu Lachen gab. Egal wie man zum Rettungsschirm steht, einen Grund zur Freude gibt es nicht



      die Politiker innerhalb der Anstaltsmauern freuen man sich nunmal über andere Dinge als " die Menschen draußen im Land".:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 17:34:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.150.276 von Doppelvize am 29.09.11 13:24:54Entlassung aller Beamten Angestelltn und Wiedereinstellung für 50% über eine Bundeseigene Zeitarbeitsfirma. Natürlich wird Mindestlohn gezahlt



      Unfug, da hätten die Greccos ja sofort eine Arbeitslosenquote von ca. 99%! :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 18:46:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Zitat von Doppelvize: Eier wir brauchen Eier! (Oliver Kahn)

      Was für erbärmliche a...... Lappen von denen wir regiert werden. Die Opposition gleich mit in den selben Sack!




      Das ist ja ein “Traumergebnis” für Staatsratsvorsitzende Erich Merkel.

      Wie es in Diktaturen üblich ist.

      Hoffentlich merkt sich das Volk die Gesichter der blasierten, triumphierenden Volksverräter! Nürnberg 2.0
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 19:28:30
      Beitrag Nr. 32 ()
      Das ist ja ein “Traumergebnis” für Staatsratsvorsitzende Erich Merkel.

      Erich wäre stolz auf sie. Wenn er das noch erlebt hätte...
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 19:47:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      die griechen lachen sich schlapp über die deutschen zahler autsch
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 21:49:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 14:45:20
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.988 von Doppelvize am 29.09.11 12:34:15#1

      Die Finanzierung ist kein Problem.

      Einfach ein bischen die Steuern erhöhen, MWSt erhöhen, Renten pauschal um 30 % kürzen, Rentenalter weiter erhöhen und ausserdem könnte man eine neue Immobiliensteuer mit der nächsten Stromrechnung eintreiben...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 15:49:07
      Beitrag Nr. 36 ()
      Zitat von Blue Max: #1

      Die Finanzierung ist kein Problem.

      Einfach ein bischen die Steuern erhöhen, MWSt erhöhen, Renten pauschal um 30 % kürzen, Rentenalter weiter erhöhen und ausserdem könnte man eine neue Immobiliensteuer mit der nächsten Stromrechnung eintreiben...

      :eek:


      Maaaaaaaaxe! Du sollst hier doch nicht aus den CSU Geheimpapieren zitieren!:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 15:49:49
      Beitrag Nr. 37 ()
      Zitat von ConnorMcLoud:


      Ja und? Wie hat sie es denn nun geschafft?:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 16:07:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      Habs grade an anderer Stelle auch gepostet; die Möglichkeit des freiwilligen Austritts ist für GR möglich; nach Art. 50 EUV
      i. d.F. des Vertrags von Lissabon.

      die Frage ist: warum sollten sie davon Gebrauch machen, wenn man sie für systemrelevant erklärt hat und die Finanzierung der Rettungsschirme kein Problem zu sein scheint ?

      Oder wurde der Aetikel in der Zwischenzeit klammheimlich abgeschafft ?
      Dieser Passus hat viele Zustimmungen während der Abstimmungsphase in den einzelnen Ländern gebracht.:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 16:19:37
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.156.044 von Doppelvize am 30.09.11 15:49:49Wie hoch waren die Summen denn?:confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      211 Milliarden für ein Land was den Arsch nie wieder hochkriegt!