Fragen zu den Grundlagen im Value-Investing - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.10.11 07:46:26 von
neuester Beitrag 08.10.11 10:02:39 von
neuester Beitrag 08.10.11 10:02:39 von
Beiträge: 8
ID: 1.169.425
ID: 1.169.425
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 455
Gesamt: 455
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5962 | |
vor 54 Minuten | 4840 | |
vor 1 Stunde | 4038 | |
heute 15:47 | 3548 | |
vor 52 Minuten | 2481 | |
heute 14:53 | 1937 | |
heute 15:18 | 1860 | |
heute 13:07 | 1451 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.168,61 | +1,33 | 224 | |||
2. | 2. | 1,1300 | -18,12 | 124 | |||
3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 105 | |||
4. | 5. | 9,3550 | +1,19 | 64 | |||
5. | 4. | 170,77 | +0,35 | 55 | |||
6. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 39 | |||
7. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 38 | |||
8. | Neu! | 4,7700 | +6,35 | 35 |
Hello!
Ich lese mir gerade Graham's "Intelligent Investor" durch, und stoße derweile auf ein paar Unklarheiten.
Er spricht ja oft davon, dass das "market timing", also das Abschätzen in welche Richtung ein Kurs geht, unmöglich ist. Ist mit diesem "market timing" dasselbe gemeint, was heutzutage "Charttechnik" heisst?
Gibt es also bei euch Anlegern zwei Lager, oder zwei Religionen? Schließen sich die beiden Ansätze aus, oder ist das kombinierbar?
Ich lese mir gerade Graham's "Intelligent Investor" durch, und stoße derweile auf ein paar Unklarheiten.
Er spricht ja oft davon, dass das "market timing", also das Abschätzen in welche Richtung ein Kurs geht, unmöglich ist. Ist mit diesem "market timing" dasselbe gemeint, was heutzutage "Charttechnik" heisst?
Gibt es also bei euch Anlegern zwei Lager, oder zwei Religionen? Schließen sich die beiden Ansätze aus, oder ist das kombinierbar?
market timing ist nicht notwendigerweise Charttechnik, sondern eben Timing.
Die Börse hat sich allerdings seit Graham's Zeiten geändert. Mit der ganzen Indexiererei wurde Analyse durch Statistik ersetzt.
Die Börse hat sich allerdings seit Graham's Zeiten geändert. Mit der ganzen Indexiererei wurde Analyse durch Statistik ersetzt.
Das hat er gesagt:
Benjamin Graham: “If I have noticed anything over these 60 years on Wall Street, it is that people do not succeed in forecasting what’s going to happen to the stock market.”
Benjamin Graham: “If I have noticed anything over these 60 years on Wall Street, it is that people do not succeed in forecasting what’s going to happen to the stock market.”
Graham ist m. E. nicht der beste Einstieg ins Value-Investing. Besser wäre es, sich an Buffett zu orientieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.165 von Westgote am 05.10.11 14:40:05Graham war der Lehrer Buffets. Allerdings fiel Grahams Tätigkeit zu einem guten Teil in die Depression, da war manches anders - auch die Bilanzierungsvorschriften.
Buffet ist moderner, aber von ihm gibts eigentlich nur seine Shareholder's letters, alles andere ist von Dritten über ihn, meist unauthorisiert.
Buffet ist moderner, aber von ihm gibts eigentlich nur seine Shareholder's letters, alles andere ist von Dritten über ihn, meist unauthorisiert.
Buffett hat bei Graham studiert, sein Anlagestill ist allerdings ganz anders. Graham hat Unterbewertungen im wesentlichen anhand von Bilanz und Buchwert der Aktie gesucht, also vor allem statische Betrachtungen angestellt. Mit seinen Ansätzen kannst du heute kein Geld verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.428 von Krankenschwester am 06.10.11 09:16:26Das war der ursprüngliche Ansatz, den er aber schon noch weiterentwickelt hat.
Ohne sie jetzt zum Kauf zu empfehlen -die damals konservativen Bilanzierungsvorschriften sind wesentlich kreativer geworden, Buchwert ist nicht mehr der selbe Buchwert- möchte ich darauf hinweisen, dass große Teile der Finanzbranche und der Immobilien-AGs unter Buchwert notieren.
Unter net current assets (Umlaufvermögen abzüglich ALLER Schulden < Marktwert) wirst aber kaum mehr was finden.
Ohne sie jetzt zum Kauf zu empfehlen -die damals konservativen Bilanzierungsvorschriften sind wesentlich kreativer geworden, Buchwert ist nicht mehr der selbe Buchwert- möchte ich darauf hinweisen, dass große Teile der Finanzbranche und der Immobilien-AGs unter Buchwert notieren.
Unter net current assets (Umlaufvermögen abzüglich ALLER Schulden < Marktwert) wirst aber kaum mehr was finden.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
226 | ||
126 | ||
105 | ||
68 | ||
56 | ||
39 | ||
38 | ||
35 | ||
32 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
21 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |