Der Islam und die Meinungsfreiheit - 500 Beiträge pro Seite

[Doppelvize]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,795353,00.html

Abbildungen des Propheten sind verboten. Und deswegen wirft man mal eben Brandsätze....

Das mag ja für Islamisten verboten sein, für andere gelten diese "Regeln" ja wohl kaum....

Schon deswegen ist diese Religion nicht konform mit unserem Grundgesetz!

[atock]

das so eine sorry....
"kinderkacke" in die headlines eines mittlerweile als rassichtisches anti islam propagandablattes schafft ist bezeichnend.


anstatt für ausgleich zu sorgen wird der hass geschürt.
das es auf allen seiten politischen glaubens spinner gibt dürfte klar sein.

die hetze,die propaganda das schändliche ausnützen dieser nachrichten beginnt immer bei den medien.

der spiegel stellt sich durch diesen artikel somit auf die seite der hetzer.
es wird langsam zeit das augenmerk auf dijenigen zu richten,die für diese art der hetzkampagnen verantwortlich sind.

[immer_runter]

Nicht mehr ganz sauber in der Kunsperbirne?

Der spiegel berichtet ueber einen Brandanschlag und ist daher der Hetzer?

Mal drueber nachgedacht, dass nicht der berichtersdstatter sondern die Täter des Brandanschlages, feige Hetzer sind?

Leute gibts...

[StrangeloveX]

Der Islam ist Intolerant bis ins Mark,
und trägt alle Zeichen einer gefährlichen Sekte.
(Todesstrafe für Glaubensabfall und Glaubenskritik)
Gegen den Islam ist Scientology ein Kindergeburtstag.
-
Will der Islam ein Teil Europas werden muss er Kritik, Spott
und Hohn zulassen und ertragen - genauso wie das Christentum
und andere Religionen.
-
Andernfalls wird die Sache früher oder später schlecht ausgehen....

[AdHick]

Das ist ja nicht nur ein Problem von Teilen des Islam.

"31.10.2011 - Demonstrationen, Flugblattaktionen, Störungen von Theateraufführungen – rechtskatholische Fundamentalisten machen in Paris mobil.

Die katholisch-fundamentalistische Szene in Frankreich ist von den Socken oder besser auf den Socken. Seit Tagen mobilisiert sie auf den Straβen gegen ein Theaterstück, das in ihren Augen angeblich „Blasphemie“ darstellt."

"Zunächst hatte die rechtsextrem-katholische Gruppierung AGRIF versucht, ein gerichtliches Verbot gegen das Stück zu erwirken. Ein Pariser Gericht wies die Klage am 18. Oktober jedoch ab. AGRIF steht für „Allgemeine Allianz gegen den Rassismus und für den Respekt der französischen und christlichen Identität“; gemeint ist aber ausschlieβlich der Kampf gegen einen angeblichen „antifranzösischen, antiweiβen und antichristlichen Rassismus“. Einer der wichtigsten Anführer von AGRIF ist der frühere Europaparlaments-Abgeordnete Bernard Antony, ehemals Kopf des katholisch-fundamentalistischen Parteiflügels beim Front National (FN), welcher der Partei jedoch 2006 aus Protest gegen „ideologische Aufweichung“ den Rücken kehrte.

Bereits die Uraufführung in Paris am 20. Oktober wurde gestört. Am Eingang machten rechtskatholische Aktivisten mit Stinkbomben und dem Einsatz von Tränengas auf sich aufmerksam. Gegen 21.30 Uhr drangen neun von ihnen aus den Reihen des Publikums auf die Bühne vor, besetzten sie, rollten ein Transparent mit der Aufschrift „Christianophobie: Es reicht!“ aus und stimmten eine Messe in Latein an."

"Am folgenden Abend wurde das Publikum von den Aktivisten ausgepfiffen sowie von einer Empore oberhalb des Eingangsbereichs aus mit Schmieröl und Eiern beworfen."
"Und an den folgenden Tagen eskalierten die Dinge noch: Am 25. Oktober demonstrierten 200 bis 250 rechtskatholische Fanatiker – in zwei Gruppen, von denen eine einen Rosenkranz herunterbetete und lateinische Gebete sowie Lieder rezitierte – in unmittelbarer Nähe des Theaters. Wegen der Behinderung des Zugangs griff die Polizei und nahm 140 der Demonstranten vorübergehend fest, um sie einer Personalienfeststellung zuzuführen. Einen Tag später musste die Theateraufführung wieder für 20 Minuten unterbrochen werden, da Stinkbomben eingesetzt wurden."

http://www.bnr.de/artikel/hintergrund/kampf-gegen-christenfe…

[HeWhoEnjoysGravity]

Schon mal daran gedacht, dass einige mit solchen Aktionen dem Islam schaden wollen?

Einer provoziert und ein gekaufter Terrorist verübt einen Anschlag oder auch ein dummer Moslem wird aufgehetzt, mit Material versorgt und zum gewünschten Anschlagsort geführt. Ich habe nix gegen gute Satire, auch bei Jesus und Mohammed aber man muss sich schon mal fragen, welche Ziele einige mit unnötig negativen Karrikaturen verfolgen, die die Lage nicht verbessern sondern zu verschlechtern geeignet sind.

Schlecht gemachte Karrikaturen können gegen den Islam nix bewirken, also braucht es einen Anschlag, um zu hetzen.

Es gibt auch genug radikale Atheisten und Christen (man denke an Autonome und andere Extremisten), die werden derzeit nur nicht zur Diskreditierung des Christentums genutzt, vielleicht deswegen, weil der Vatikan voll im System integriert ist. Die Kriege der Neuzeit gehen übrigens eher auf das Konto der USA - Millionen Tote aber gegen den Islam wird Stimmung gemacht.

Der Islam ist eher der Gegenspieler von Drogen, Verbrechen, Kapitalismus und Imperialismus ... und deswegen wird der Islam von einigen bekämpft - übrigens (in islamischen Staaten) auch von innen, indem der Koran (teilweise) falsch und zur Terrorisierung der Bevölkerung ausgelegt wird.

Die meisten Moslems sind jedenfalls ziemlich tolerant und haben mit den deutschen Gesetzen keine Probleme. Ein gläubiger Moslem ist eher gesetzestreu, Islam und Moscheen sind für Deutschland nützlich. (alles imho)

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.679 von atock am 02.11.11 10:31:37

anstatt für ausgleich zu sorgen wird der hass geschürt.

Aha... Das Blatt hat sein Recht auf freie Meinungsäusserung wahrgenommen und erntet Brandsätze....

Das ist Fakt!

Deine Meinung ist: Selbst schuld, warum auch diese Zeichnung oder wie???

[HeWhoEnjoysGravity]

#7 (42.290.245) > Das Blatt hat sein Recht auf freie Meinungsäusserung wahrgenommen

Also in Deutschland gibt's da aber auch noch den § 130 Volksverhetzung (http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__130.html).

Kein Grund für einen Anschlag aber Grund zum Nachdenken.

[StrangeloveX]

...eine einzige Ansammlung von Gutmenschen-Bockmist.
Aber nach deinen bisherigen bizarren Statements habe ich nichts anderes erwartet.

Der Islam ist eine Kampfreligion - der "heilige Krieg" die Pficht des Gläubigen. Und damit ist kein "innerer Kampf" gemeint - sondern der
reele Krieg gegen alles "Ungläubige".
Mohammed führte über 60 Kriege und Raubzüge!

Es reicht doch ein Blick in die "moderne" Islamische Welt
- Türkei, Ägypten, Tunesien, Libyen.
Überall findet eine Verfolgung und Vertreibung von Christen und anderen +
Religionen statt. Gewalt und Terror gegen diese Minderheiten werden
staatlicher Seite gedeckt und gefördert.

Passend dazu die immer lauter werdenden Rufe nach der Sharia in Europa.
Sobald sie Muslime eine "kritische Masse" erreicht haben -
werden sie den Islamischen Staat mit allen Mitteln durchsetzen.
Das bedeutet dann natürlich Bürgerkrieg - denn ein Demokrat und freiheitsliebender Mensch wird sich niemals der Sharia beugen!

[HeWhoEnjoysGravity]

#9 (42.290.292) > Der Islam ist eine Kampfreligion - der "heilige Krieg" die Pficht des Gläubigen.

Richtig aber da es gibt beträchtlichen Interpretaionsspielraum.

Fakt ist, dass die USA den mit Abstand größten Militäretat, weltweit die meisten Militärbasen und Tausende Atomwaffen haben, zahlreiche Kriege führen und Uran-Munition nutzen.

Der Islam (Koran) erlaubt wahren Gläubigen halt einiges aber wahre Gläubige mißbrauchen ihre Rechte nicht, weil sie gute Menschen sind (Catch 22: wer seine Rechte mißbraucht, hat sie nicht).

Der Koran darf nicht zur Rechtfertigung schlechter (falscher) Taten mißbraucht werden. Das ist logisch, denn Allah ist gut. Wahre Gläubige wissen das und handeln danach. (alles imho)