United Mobility Technology !!!!! (Seite 1645)

[Crowww]

Was erwartest du für positive Effekte durch die ZAG-Lizenz, nur im Abwicklungsbereich, Kostenseite oder siehst du noch andere positive Impulse für das Geschäftsmodell und wie hoch ist das Einsparpotential?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.220.601 von Crowww am 16.07.18 08:26:27

Zitat von Crowww: Du scheinst dich sehr gut in der Materie auszukennen.

Nein.

Ich bin nur nicht dumm. Und an der Börse geht es für mich ums Geld verdienen. Solche verbalen Ego-Postings wie zuvor einige sind nur Zeiträuber.

Aktien muss man kaufen wenn sie günstig sind. Und da bietet das Jahr 2018 viele Chancen, weil erstaunlich viele Aktien solider Unternehmen seit Ende 2017 um 50% oder mehr im Kurs gefallen sind.

UMT ist da sicher eine der gewagteren von wegen der Bilanzqualität und man sollte die Depotgewichtung beim Einstieg jetzt kleiner halten. CropEnergies oder Dialog Semiconductor sind da eher zu nennen beim Chance/Risikoverhältnis.

Aber UMT ist superspannend bei der Skalierbarkeit des Geschäftsmodells. Mit ZAG-Lizenz dürfte die Attraktivität steigen.

[Crowww]

Du scheinst dich sehr gut in der Materie auszukennen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.218.699 von Junolyst am 15.07.18 18:49:19

Da ist nicht richtig.

Der entscheidende Mann bei UMT ist natürlich der Mehrheitsaktionär Herr Schätze. Falls der seinen 54%igen-Anteil an UMT verkaufen sollte, dann wird es interessant. Interessenten wird es sicher schon eine Menge gegeben haben. Siehe die Aufkäufe von Intercard bzw. valuephone.

Und dann natürlich der CEO Herr Wahl mit seiner langjährigen Erfahrung von GCI Industrie AG - der heutigen MS Industrie AG. Dann der Herr Erik Nagel als entscheidender Technikmann der ersten Stunde der UMS United Mobile Services GmbH. Und Herr Robert Schmiedler. Alle 3 sind glaube ich mit je 4 % an UMT beteiligt.

Ein ehemaliger langjähriger Chef von IBM Deutschland und Vorstand der Deutschen Telekom AG als Aufsichtsratsvorsitzender ist mit seinen Kontakten in die TechWelt auch nicht verkehrt.

Der besagte Freiherr erschien mir zu sehr Aktienverkäufer zu sein. Ich könnte mir vorstellen, das der Aktienverkauf mit dem geschäftlichen Erfolg von UMT/UMS und der Sachkapitalerhöhung durch Herrn Schätze an Bedeutung verloren hat. Deswegen war die Aufgabe schlicht nicht mehr notwendig.

[WarrenBuffet1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg und überwiegend persönliche Auseinandersetzung die Sie bitte außerhalb des Threads klären, Danke.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.218.615 von Crowww am 15.07.18 18:25:17

Zitat von Crowww: Die meisten Firmen, welche ich kenne haben beim Personal eine starke Fluktuation, also das kann nun echt kein Grund für dein Investment pro oder kontra sein. Das müsstes du ja bei Vectron schreiend davon rennen.

Leute kommen und gehen..naja...bei UMT gehen die Leute dann wohl eher!

Es kommt auf die Art und Weise an wie es kommuniziert wird. Bei UMT nämlich gar nicht. Aber wie gesagt, Herr Freiherr von Franckenstein hatte UMT auf Investorenkonferenzen (MKK Dez 17) präsentiert! Da wäre eine Meldung dazu angebracht gewesen.

Den Fall Vectron mit UMT zu vergleichen hinkt etwas. Bei UMT fehlt nun immerhin der strategische Mann, der wurde nämlich nicht neu ersetzt!

[Crowww]

Die meisten Firmen, welche ich kenne haben beim Personal eine starke Fluktuation, also das kann nun echt kein Grund für dein Investment pro oder kontra sein. Das müsstes du ja bei Vectron schreiend davon rennen.

[Wertefinder1]

Der digitale Kassenbeleg:

https://ag-development.de/

Da soll der Händler einen ganz kleinen Beitrag an die Firma zahlen. Aber wieviel kostet ein Bon wirklich? - Lässt sich das in 0,1 Cent ausdrücken? Wieviel Zeit kostet das Scnanne an der Kasse mehr als der Ausdruck?

Auch da wäre die Integration in eine Bezahl-App wie Paypack Pay ja folgerichtiger.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.215.671 von Crowww am 14.07.18 22:19:23

Zitat von Crowww: Was sich Junolyst im Detail angeschaut hat ist absolut uninteressant, der hat so wie ich das sehe nicht die richtige Einstellung zu Aktien und Börse.

Von einem langweiligen Kassenanbieter schwärmen, aber das Potential eines Unternehmens wie UMT nicht erkenne. Solche Anleger hab ich schon oft getroffen, Bilanz blablabla, das kommt bei UMt alles noch und m.E. schon sehr bald. Ich musste mir vor ca. 5 Jahren ähnliches bei der Tradegate AG und BEG anhören, Bilanz schlecht Umfeld schlecht .... u.s.w hier hat niemand das Potential erkannt und beide Aktien steigen von ca. 4 Euro einmal auf 20 und die andere auf 30 Euro. Bin da richtig geil investiert. Habe seither kein ähnliches Unternehmen mit vernünftiger Bewertung getroffen. Bis jetzt UMT. Hammer! Zuerst hatte ich ja nur 2000 Aktien mittlerweile sind es 12000 Stücke und ich denke es werden noch viel mehr.

Der DM Besuch heute war ein Gedicht. Die Verkäuferin wollte zwar wieder meine Payback Karte, hab ihr aber erklärt, dass dies überflüssig sein. Mit dem Scanner von DM klappt die Transaktion Weltklasse und die 300 Payback Punkte wurden gleich auf der Rechnung mit angezeigt. Super!

Du bist wahrscheinlich der einzige der Potenziale von interessanten Firmen erkennen kann. Jemals mal mit einem von UMT gesprochen? Mal in den Geschäftsbericht reingeschaut? Und bei 12.000 Stücken kann man vor Neid ja nur erblassen...

Ich finde es beachtlich, dass Herr Freiherr von Franckenstein ohne ein Wort dazu offensichtlich das Unternehmen verlassen hat. Dieser war dort CBDO, also für die strategische Weiterentwicklung verantwortlich. Eine Neubesetzung gibt es lt. Website nicht: https://www.umt.ag/de/unternehmen/management

Herr Schmiedler hat dazu lediglich die Bezeichnung Co-Founder. Sitzt also im Vorstand, ist für nichts verantwortlich und bekommt Geld..?

[Wertefinder1]

Wichtig um die Story hinter UMT zu verstehen, ist glaube ich auch zu verstehen, warum es solche Paymentlösungen wie Payback Pay oder die Edeka App überhaupt gibt.

Klar - er geht schneller als in bar oder per EC-Karte zu bezahlen und dann noch Punkte per Karte zu sammeln. Zeit an der Kasse ist ein kostenkritischer Punkt im Handel. Und der Einzelhändler hat weniger Bargeld in den Filialen. Das wirkt sich noch nicht wirklich zählbar aus, weil es weiter Kassenabrechnungen, Geldzählen, Geldtransporte etc. in den Filialen gibt. Das alles würde nur bei 100 % bargeldloser Bezahlung wegfallen und auch nicht bei 50 % bargeldloser Bezahlung.

Aber diese Anwendungen gibt es eben auch, weil damit die Einzelhandelsketten das Heft des Handels in der Hand behalten. Sie müssen sich nicht von großen Zahlungsdienstleistern die Konditionen bestimmen lassen, die darauf aus sein könnten, von jedem Kauf einen winzig kleinen Anteil für sich behalten zu wollen und damit am Ende Milliarden zu scheffeln.

Daher gibt es dann Übernahmeszenarien aus mehreren Blickwinkeln:
1) Ein Verbund wie Payback selbst
2) Ein kassennahes Unternehmen wie die GK Software SE bei valuephone
3) Ein großer internationaler Softwarekonzern wie die amerikanische Verifone bei der Intercard
4) Ein Werbeanbieter wie Google, der auch an den Daten interessiert ist
5) Ein Kreditkartenkonzern - um nach dem Kauf das Unternehmen abzuwickeln und seine Kredikarten den Händlern aufzudrücken.
6) ?