checkAd

    Auf der Suche nach der/dem "Neuen" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.02.12 16:58:13 von
    neuester Beitrag 20.02.12 13:28:46 von
    Beiträge: 45
    ID: 1.172.505
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.119
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 16:58:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Vorab und rechtzeitig sollte man sich von Spekulationen über diffuse mögliche Nachfolger wie Herrn Schäuble oder Frau Von der Leyen, in deren Einflussbereich die meisten Menschenrechtsverletzungen und Grundgesetzschändungen stattfinden; verabschieden.

      Wir brauchen wieder eine(n) BP der Werte verinnerlicht und vorgelebt hat; bereit ist diese zu verteidigen; als BP im Intersse aller Gesellschaftsschichten auftritt, und keinen Wasserträger welcher auch immer gearteten Regierung und supranationaler/intermediärer Gebilde.

      Gemessen an der Lage der Nation, benötigten wir eigentlich einen nicht angreifbaren überparteilichen Staatsrechtler wie v. Arnim.

      Aber auch Herr Lammert genießt überparteiliches Ansehen, seine Rolle als BT-Präsident hat er tadellos wahrgenommen. Herr De Maiziere ist einer der wenigen Lichtblicke im Kabinett und für die Kanzlerin wohl unverzichtbar. auch enn er mit seinem Vorschlag für einen deutschen Veteranentag nach US-Vorbild nun etwas und nicht ganz zu Unrecht), in die Kritik geraten ist.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 17:25:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      warum nicht Gauck ? weil Netzwerker der Atlantikbrücke ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 17:34:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.768.761 von derdieschnautzelangsamvollhat am 17.02.12 16:58:13"Wir brauchen wieder eine(n) BP der Werte verinnerlicht"...

      Haben wir doch gar nicht.

      Wenn ja, wäre so einer schon längst wegen der Entrechtung, Entreicherung und Entmündigung der Deutschen aufgestanden.

      Wulff ist weg.

      Wir haben nur noch Luschen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 17:40:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.768.761 von derdieschnautzelangsamvollhat am 17.02.12 16:58:13von der Leyen als Bundespräsidentin, igitt, igitt, igitt - da könnte man gleich die Trappfamilie wieder aufleben lassen :laugh:

      von Arnim und Lammert, wobei ich Lammert den Vorzug geben würde, wären ideal.

      Innerhalb von zwei Jahren den Verteidigungsminister zu wechseln, das geht überhaupt nicht, de Maiziere soll bleiben wo er ist.

      Gauck in die engere Wahl zu ziehen, halte ich für geschmacklos, er ist schon einmal angetreten und wurde nicht gewählt. Wenn er das ist, wofür ich ihn halte, wird er dankend abwinken.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 18:08:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      Es scheint als hätten wir wirklich ein Personalproblem. Nicht quantitativ, qualitativ. Mehr direkte Demokratie könnte dem vorbeugen; wobei die Vorauswahl der Kandidaten nicht den Parteien oder Medien, sondern den Bürgern selbst überlassen werden müßte.
      2 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 18:11:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.769.217 von derdieschnautzelangsamvollhat am 17.02.12 18:08:13Oder als Strafe gegenüber dem kritischen Volk einfach mal das Amt 4 Jahre unbesetzt lassen.

      Dann würde das Volk schon schmerzlich merkeln, was es da vermisst...

      ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 18:32:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.769.240 von Blue Max am 17.02.12 18:11:08Ich wette ich würde das 40 Jahre nicht bemerken das kein Grüßhorstaugust mehr da ist :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 19:39:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ein würdiger Nachfolger für den Wulff?

      Hmm....Berlusconi, Gaddafi, Hussein, Guttenberg, Al Capone...?
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 19:40:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      Oh, ja...paar scheiden wegen "Ist nicht mehr" aus... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 11:19:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die deutsche Presse pusht den neokonservativen Wolf im Schafspelz; und in den Online-Ausgaben sind sich die sonst neokonservativ- kritischen User nicht zu schade, ebenfalls dafür zu stimmen. Scheint an der ganzheitlichen Bildung zu liegen.:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 11:37:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      Gauck wäre keine gute Lösung. Ich sehe in Gauck einen Menschen ähnlich wie Wulff, der Wolf im Schafspelz. Gauck steht meiner Meinung nach nicht auf der Seite des kleinen Mannes. Töpfer wäre keine schlechte Lösung.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 12:11:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: warum nicht Gauck ? weil Netzwerker der Atlantikbrücke ;)


      Na und?
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 12:17:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      AHEO,

      wenn Töpfer nicht ausgewiesener Lobbyist der Klimasekte wäre......

      Die Hauptursachen unserer gesellschaftlichen Probleme resultieren aus der Undurchsichtigkeit der wahrgenommenen Rollen in der Politik, und daraus entstehender Interessenskonflikte.

      Wer als Minister für Arbeit und Soziales gleichzeitig als Mitglied einer neokonservativen und demokratiefernen Arbeitgebervertretung fungiert, evangelikale Tendenzen unterstützt, Zensur befürwortet, und für eine noch weitere Abtretung von Entscheidungsbefugnissen an Supranationale wirbt; wird gleichzeitig als Kandidat für das höchste Amt im Staat gehandelt.

      Oder ein Minister der am liebsten die Stasi 3.0 eingeführt hätte und offensichtlich der Meinung ist, dass Supranationale nach Belieben über unser erwirtschaftetes Steuergels verfügen sollen.

      wessen Interessen nehmen diese Personen wahr oder würden sie im Falle einer Präsidentschaft wahrnehmen ?

      Einer der vielen Systemfehler, die nur noch bottom-up zu korrigieren sind. Die wirklichen Macht- und Einflusspotentiale werden mit Sicherheit nichts daran ändern wollen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 12:21:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.518 von derdieschnautzelangsamvollhat am 18.02.12 12:17:28Wer ist bitte die "Klimasekte":confused:
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 12:22:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      Doppelvize,

      na und ?

      ich jedenfalls wünsche mir kein U-Boot einer konzernorientierten US-Außen-, Wirtschafts- und Finanzpolitik als deutschen Präsidenten.
      Davon haben wir bereits genug im Kabinett und in Brüssel.;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 12:50:14
      Beitrag Nr. 16 ()
      Gauck geht gar nicht.

      Er war ein guter Vorschlag,als sie stattdessen Wulff gewählt haben.
      Aber jetzt....Das erinnert zu sehr an "Resteficken",Ersatzpräsi,zweite Wahl oder B Ware.

      Außerdem:
      Wenn er sich wählen ließe,dann outet er sich als amtsgeiler Wichtigtuer ohne den hauch eines Ehrgefühls.Schließlich würde er dann ja genau denjenigen hinterherrennen,die ihn beim letzten mal für ungeeigneter als Wulff hielten.

      Man kenn es drehen wie man will-Er hätte von Anfang an einen sehr schlechten Stand.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 13:19:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      Die rein technische Unmachbarkeit wäre von Arnim als aufgestellter Kandidat. Mein Wunschkandidat als Idealbesetzung wäre er. Das ist allerdings wirklich nur mit einer Direktwahl über direkte Demokratie eine vorstellbare Möglichkeit, nie aber mit der für diese Wahl vorgesehenen Bundesversammlung. Denn dort sitzen ja exakt all jene, die der Staatsrechtler von Arnim, auch unter Verwendung u. Einsatz privater Mittel, in jahrelangen prozesszualen Rechtsstreitigkeiten immer wieder an ihren Einsatzsinn, den einer echten Volksvertretung, erinnern wollte. Und da gab es dann Auseinandersetzungen mit der steuerfreien Kostenpauschale für Abgeordnete, mit den System der Überhangmandate, der Parteienfinanzierung und der Wahlkampfkostenpauschale, der Festlegung der Kriterien für die Pensionszumessungen, usw. usf.. Mit diesem Dauerbeschuss hat sich von Arnim vom Staatsrechtler, in den Augen der Politik, zum "Staatsfeind" gemausert.:laugh:

      Somit würde von Arnim nicht den Hauch einer Chance haben ... nicht bei diesem insich solidarischen Parteienfilz! Leider!
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 13:45:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      TT,

      dafür haben "sie"nun Vosskuhle in der engsten Auswahl; der zwar kritisch zu den von unseren Parteien mitgetragenen EU-Vorhaben steht ( soll er deshalb auf das Amt des BP weggelobt werden ? :eek:)andererseits innenpolitisch zu den Neokonservativen gezählt werden kann.

      Jedenfalls hat er es bisher nicht für nötig befunden etwas dagegen zu unternehmen oder wenigstens anzumahnen, wenn in der Sozialgesetzgebung weiterhin gegen die höchstrichterliche Rechtssprechung gehandelt wird.
      Im Gegenteil; er hat sie durch einige Äußerungen sogar selbst in Frage gestellt.:laugh:

      Außerdem läuft man wieder Gefahr, mit unliebsamen Überraschungen und Enthüllungen aus seiner Freiburger Zeit konfrontiert zu werden.;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 13:55:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      was haltet ihr von Stoiber :laugh:
      ganz im Ernst, ich glaube, so eine schlechte Wahl wäre er nicht und seine Erfahrungen in der EU könnten ihm als BP nützlich sein.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 13:57:13
      Beitrag Nr. 20 ()
      Stoiber hätte einen weiteren Vorteil: Er ist nicht Merkels Stiefellecker wie Wulff es war.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 14:21:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      Stella,

      Stoiber ?

      ich könnte das Amt online übernehmen und mich selbst aus Mieteinnahmen durch Vermietung des Schloss Bellevue finanzieren.

      Staatsbesuche finden dann nur noch online statt, das schont die Klimabilanz und das Budget. Die Homepage wird vermarktet; 50% des Gewinns trete ich an den Finanzminister ab.
      Dazu gibts noch Kaffetassen, Mausepads, Cd`s , DVD`s und anderes Nützliches im Online-Shop. Ich wäre der erste Präse der Gewinne erwirtschaftet.

      Keine gute Idee? Parteiunabhängig bin ich auch noch.:laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 14:27:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.871 von derdieschnautzelangsamvollhat am 18.02.12 14:21:32... dann bin ich aber die First Lady, anders gibt es meine Zustimmung nicht :laugh:

      Ich würde die Wiese vor dem Schloss unseren muslimischen Brüdern und Schwestern fürs Hammelgrillen zur Verfügung stellen - das vermindert die Terrorgefahr und ist eine kostenlose Sicherheitsmaßnahme :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 14:32:37
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.889 von StellaLuna am 18.02.12 14:27:50Ich würde die Wiese vor dem Schloss unseren muslimischen Brüdern und Schwestern fürs Hammelgrillen zur Verfügung stellen - das vermindert die Terrorgefahr und ist eine kostenlose Sicherheitsmaßnahme


      Vernebelungsstrategie? Zumindestens dürfte das die Gefahr eines Flugzeugattentats abwenden.

      Könnte man das auch auf KKW's ausweiten?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 14:37:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      Zitat von Doppelvize: Wer ist bitte die "Klimasekte":confused:


      Sag bloß, du hast noch nie etwas von denen gehört:confused:

      Dann schau mal in den Nachbar-Fred "Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? " rein.
      Dort tummeln sich einige der eifrigsten Vertreter dieser Sekte und liefern sich schon seit gefühlten 15 Jahren heftigste "Grabenkämpfe" mit den sog. "Skeptikern" .
      :laugh:
      Oft recht witzig, manchmal aber auch ganz interessant, dort mitzulesen.:)
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 14:42:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      Stella,

      Klar kannst du First Lady werden...wenn du in wesentlichen Punkten meinen Anforderungen ensprichst. :laugh:

      Vom Gender-Gedöns müßtest du dich jedenfalls verabschieden.:D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 14:46:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.925 von derdieschnautzelangsamvollhat am 18.02.12 14:42:20Stella u. Schnautze,

      vielleicht solltet ihr euer Gespräch in einer Kontaktbörse oder wenigstens im Sofa fortsetzen, bevor es zu sehr ins Detail geht. :D:D:D

      Mit Wirtschaft u. Politik hat euer Plausch ja allmählich nicht mehr viel zu tun. ;) :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 17:16:55
      Beitrag Nr. 27 ()
      ich könnte das Amt online übernehmen und mich selbst aus Mieteinnahmen durch Vermietung des Schloss Bellevue finanzieren




      Erwähnen sollte man noch das Geschäftsmodell mit Patenschaften.:)
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 17:27:18
      Beitrag Nr. 28 ()
      Da fällt mir gerade ein, evtl. könnte eine bekannte nds. Drogeriekette für dich eine Patenschaft übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 20:12:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      wird sich schon ein neuer finden, auch wenn bis jetzt alle absagen.
      Nun ja, die meisten haben Angst vor der Bildzeitung , weil die aus jedem den gläsernen Präsidenten macht.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 09:53:32
      Beitrag Nr. 30 ()
      Wenn Gauck Präsident wird, dann wird erst mal seine Amtsführung in der Stasiunterlagenbehörde auseinandergenommen. Und was dann erst für ein Sumpf hochkommt, davor müssen viele Angst haben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 10:02:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.900 von Beefcake_the_mighty am 18.02.12 14:32:37Könnte man das auch auf KKW's ausweiten? - gibt es schon, lies mal:

      Hamburg,
      19.09.2005,
      veröffentlicht von
      Greenpeace Redaktion

      Die Betreiber deutscher Atomkraftwerke, die Energiekonzerne E.ON, RWE, Vattenfall und EnBW, haben sich mit dem Bundesumweltministerium auf Schutzmaßnahmen gegen Terroanschläge auf AKWs mit Verkehrsflugzeugen geeinigt. Nebel und Störsender sollen vor Terrorakten schützen.
      ...
      http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/nachrichten/artike…
      http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.archiv.a6ea8848…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.archiv.a6ea8848…
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 10:04:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.943 von alfredogonzales am 18.02.12 14:46:58keine Bange, Schnautze und ich sind präsidial :)
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 10:07:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.773.189 von Borealis am 19.02.12 09:53:32Wenn Gauck Präsident wird, dann wird erst mal seine Amtsführung in der Stasiunterlagenbehörde auseinandergenommen. Und was dann erst für ein Sumpf hochkommt, davor müssen viele Angst haben. - schön wärs, das aber darf er nicht. Die politische Macht des BP ist vernachlässigbar, er ist in erster Linie Repräsentant.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 10:34:00
      Beitrag Nr. 34 ()
      Er selber wird gar nichts dazu machen, aber er wird auch nicht den Deckel auf dem Topf halten können. Da werden die Medien kräftig stochern. Und auch viele der ehemaligen (oder noch) Bürgerrechtler, denen es schon immer gegen den Strich ging, daß dei der Stasi-Behörde mit zweierlei Maß gemessen wurde. Mit den kleinen Schnüfflern wurde kurzer Prozeß gemacht. Aber etliche der Hauptamtlichen wurden als angeblich wichtig bis vor kurzem noch in der Behörde beschäftigt. Und die Aufklärung bundesdeutscher Stasi-Helfer wurde während seiner Amtszeit fast vollständig unterlassen, sonst hätten sich sogar im Bundestag die Reihen etwas gelichtet.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 11:04:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      Die 2,5 % Partei, die zu einem Drittel aus Blockflöten besteht, lehnt Töpfer ab.


      http://www.suedkurier.de/nachrichten/politik/aktuelles/polit…

      Wird Zeit, dass die FDP auf dem Müllhaufen der Geschichte landet.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 11:06:37
      Beitrag Nr. 36 ()
      das was wir brauchen ist ein präsident der gegen diesen abschaum kämpft..

      der da die politik der gegenwart gnadenlos gegen die deutsche bevölkerung ausgerichtet ist..
      sowas wie ein gegengewicht darstellt...

      gauck...
      alleine das dieser name fällt,zeugt von dem desolatzustand der spd.
      die basis ist nicht fähig,die korrumpierte hydra,sprich..
      gabriel,steinmeier,steinbrück zum teufel zu jagen...

      die spd ist durch diese apokalyptischen reiter vernichtet worden.
      falls es einem neuanfang kommen sollte,müssen diese figuren weggemacht werden.
      nur wenn die basis sich der schröderenkel entledigt,hat die partei eine chance der selbstreinigung...
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 11:52:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      Zitat von LastHope: Die 2,5 % Partei, die zu einem Drittel aus Blockflöten besteht, lehnt Töpfer ab.


      http://www.suedkurier.de/nachrichten/politik/aktuelles/polit…

      Wird Zeit, dass die FDP auf dem Müllhaufen der Geschichte landet.


      Die FDP hat ein großes Problem das Töpfer den Grünen zu nahe stehen könnte, merken aber nicht das sie absolut keine Rolle mehr spielen. Wenn die FDP nach den Wahlen mit 3-4% endgültig draußen ist, wird sie auch aus den Medien verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 12:09:35
      Beitrag Nr. 38 ()
      die wahl des bundespräsidenten darf falls sie noch restwerte von charakterfindung haben sollte.

      kann nur einzig und allein nur nach dem charakter gehen...

      gauck???

      an lächerlichkeit nicht zu überbieten.
      dieses neoliberale krebsgeschwür,das unglaublicherweise von der führungstroika der spd protegiert wird,zeigt wie jämmerlich der zustand deutscher politik ist...

      wer hätte abseits des verbrechermainstraems überhaupt eine chance neben dem sauberen herrn gauck zu bestehen?

      ich bin romantiker,georg schramm,wilhelm hankel,das wären charakter die dem elitenabschaum die stirn bieten könnten,die vom charakter her gerade jetzt,in zeiten des volksverrats die felsen in der brandung darstellen könnten.

      die sich nicht über pfründe in den jämmerlichen restjahren die sie noch von gott gegeben haben aufregen.

      die sich einzig und allein für deutschland einsetzen...
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:38:50
      Beitrag Nr. 39 ()
      Unsere Blockparteien haben mit Gauck ihren Präsidenten gefunden.

      Arme Kanzlerin, der Wirtschafts- und finanzmarktkonforme
      Pharisäer mit Grauschleier-Legende wird seine Amtszeit wohl nur schwerlich überstehen.

      Für seine Kernaufgabe; das Abnicken verfassungsbedenklicher Gesetzte sollte es aber reichen. Das mehr nicht nötig ist, hat nun auch die FDP eingesehen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 07:35:14
      Beitrag Nr. 40 ()
      FDP zwingt Merkel Gauck auf
      Merkel bei Gauck umgefallen
      Wie Rösler die P-Frage entschied
      Merkel hat Gauck erst möglich gemacht


      Wie kann eine Bundesregierung samt Opposition einen derartigen Affenzirkus veranstalten? Es ist deren Aufgabe Kandidaten zu nominieren, die Entscheidung wer Bundespräsident wird, sollen die Wahlmänner/-frauen treffen.

      Die Bundesversammlung kann sich die Wahl des Bundespräsidenten schenken, es gibt nur einen Kandidaten, und wenn er auch nur fünf Stimmen erhält, gilt er als gewählt. Wird auf dieser Ebene die Diktatur eingeführt?

      Und das Gedöns, dass Merkel über ihren Schatten gesprungen ist, dass sie Stärke gezeigt hat, weil sie und ihre Partei sich auf den letzten Drücker für Gauck entschieden haben, das ist getoppte Volksverblödung.

      Mich würde interessieren, warum Merkel Gauck nicht wollte. Der gemeinsame Nenner Linkspartei - Merkel würde mich da sehr, sehr interessieren.

      Gauck ist ein Prediger und er kann schreiben - der Prediger ist fürs Volk, das Schreibenkönnen für die Unterschriften auf Gesetzesvorlagen - das war's dann aber auch schon, na ja, er macht eine ganz gute Figur als elder statesman, der er aber nicht ist. Mal schaun, wie er sich bei seinen repräsentativen Aufgaben im Ausland schlägt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 07:50:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      Wie war es möglich, dass Gaucks Kinder in den Westen ausreisen konnten, und die in der DDR verbliebene Familie keinerlei Probleme bekam? Jedenfalls ist darüber nichts zu lesen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 11:41:00
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.775.412 von StellaLuna am 20.02.12 07:50:38Woher willst du wissen, das die Familie keine Problem bekommen hat?

      Wenn das so ist, ist es sicher interessant! Genau wie die Frage wie jemand anderes Atomphysik studieren konnte;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 11:45:51
      Beitrag Nr. 43 ()
      Mich wundert irgendwie nicht das die LINKE nicht mitspielen durfte...

      http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&…
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 11:53:57
      Beitrag Nr. 44 ()
      Stella,

      warum die Kanzlerin Gauck nicht wollte ? Vermutungen:

      Frau Merkel stammt selbst aus einer Pfarrerfamilie; vielleicht kannten sich Gauck und ihr Vater (aus DDR-Zeiten), und sie weiss etwas was wir alle nicht wissen ?

      Ist es, weil Gauck selbst Ex-Stasi-Mitglieder als Mitarbeiter beschäftigt hat?

      Hab gestern diesen alten taz-Artikelgefunden:

      DIE WAHRHEIT
      Der Stasi-Jesus
      Schurken, die die Welt beherrschen wollen: Joachim "Behörde" Gauck:laugh:
      .VON PETER KÖHLER

      Spielt demnächst in Hollywood eine große Rolle: Joachim Gauck. Bild: reuters
      Donnerstag, 3. Juni nach Christi Geburt: Deutschland hatte seinen Erlöser gefunden. Ein neuer Heiland ging strahlend am Himmel auf, der über alle Gräben die Hände zusammenwachsen ließ. Fürwahr: Jesus war wiederauferstanden, nur in einer besseren, entschiedener gegen die Stasi Position beziehenden Version.
      Wahrlich: Auf allen Kanälen platzten die Menschen vor Freude, als Joachim Gauck, wie er mit irdischem Namen heißt, zum Kandidaten für den hohen Stuhl des Bundespräsidenten erkoren ward. "Ein zweiter Arminius ist auf die Bühne geritten!", schrieben Spiegel, Zeit und Sport-Bild mit einer Zunge. Schon werden erste Wunder berichtet: Im pfälzischen Gaugrehweiler konnte ein Blinder plötzlich gehen. Im niedersächsischen Dorf Achim wurde der kleine Jo (5) nachts von einem Panzer überrollt und war doch kerngesund, als er schweißgebadet aufwachte. Und schon am Samstag nach dem 3. Juni hatte eine Frau irgendwo im Land sechs Richtige im Lotto, die noch nie sechs Richtige im Lotto hatte.
      Anzeige

      Allein die Linke, die in der Bundesversammlung am 30. Juni das Zünglein an der Wahl bilden könnte, rudert nicht in der allgemeinen Begeisterung mit, sondern bespöttelt den gelernten Kirchenmann als "den Weg, die Wahrheit und ziemlich daneben". Zu fest sitzt die Wut, die Gaucks Kampf gegen das dick aufgequollene Unrecht von Stasi, DDR und Kommunismus bei der Partei entfacht hat, die nach seiner festgebackenen Meinung in ihrer Vergangenheit aus Stasi, DDR und Kommunismus festsitzt.
      Dass der Kommunismus auf krummen Beinen steht, hatte der Sohn eines Nazi-Marineoffiziers gleich 1949, als die DDR in Gang gebracht wurde, im Vollbesitz seiner damals neun Lenze durchschaut, wie er 50 Jahre später offen und ehrlich bekannte. Da Gauck seinen Kopf nicht in die FDJ trug und sowieso kein proletarisch schmeckendes Elternhaus hatte, wurde sein Berufswunsch Journalist nach dem Abitur von der Staatsmacht erstickt.
      Wäre sein Dachstübchen so oppositionell gestrickt gewesen, wie es das nach 1989 vor der Wende gewesen sein soll, so ersparte ihm das eine Zukunft in gesiebter Luft. Egal! Gauck fand sein Ventil in der Theologie und verdingte sich ab 1967 als Pfarrer, so dass er einerseits als Gemeindepastor und Stadtjugendpfarrer in Rostock geschickt am Rand des Staates existierte, andererseits gemeinsam mit dessen Repräsentanten als Leiter der Mecklenburger Kirchentagsarbeit die eine und andere Strippe zog.
      1989/90 hatte er die Nase an der richtigen Stelle und rutschte ohne Mühe auf die sichere der beiden Seiten. Er hängte das Pfarrhaus an den Nagel und ließ Gott Gott sein, die Ehefrau ziehen, die sterbende DDR hinter sich und den goldenen Westen am Horizont aufgehen, begab sich in die Politik und wurde zum Lohn nach erfolgreich hingezwiebelter Wiedervereinigung zum Bundesbeauftragten für die Stasi-Unterlagen erhöht.
      Nun drehte er den Spieß um und gründete als Nachfolgerin des Ministeriums für Staatssicherheit die "Firma Horch und Gauck". Indem sie mit eisernem Besen den Verdacht auf Mitarbeit jedes Ostbürgers an der DDR nach außen kehrte, gelang es, den Osten als einig Stasiland an den Pranger zu heften, womit der Westen auch als moralischer Sieger aufs Podest rutschte - jedenfalls so lange, bis beim nächsten Mal ein Bundesbeauftragter für die Verfassungsschutz-Unterlagen in die Bütt klettert.
      Nachdem es zehn Jahre lang seines Amtes war, auch auf Verdacht berufliche Existenzen aus den Angeln zu heben und suspekten Personen den Faden abzuschneiden, gab Gauck im Jahr 2000 seinen Posten ab, aber seine leuchtende Rolle als verfolgende Unschuld nicht auf: seit 2003 als Vorsitzender der erstklassigen Organisation "Gegen Vergessen - Für Demokratie", 2008 als Mitinitiator der wertvollen "Prager Erklärung zum Gewissen Europas und zum Kommunismus", 2010 als Unterzeichner der herrlichen "Erklärung über die Verbrechen des Kommunismus".
      Gauck: Als politischer Zyklop, dessen Auge die rote Gefahr fest im Auge hat, während ihm die blutschäumende Geschichte der Kirche ein Achselzucken wert ist und die Verbrechen des Kapitalismus bloß einen Händedruck abverlangen, eignen sich seine fünf Buchstaben bestens für den Thron des deutschen Bundespräsidenten. Zumal der moralisch sauber getackerte Pastor a. D. zu sozialen Anliegen, ökonomischen Tatbeständen oder gar einer globalen Knacknuss wie dem Klimawandel kaum jemals eine störende Meinung aufbereiten wird, nachdem er 70 Jahre lang den Schnabel zugehalten hat.
      Und wenn am 30. Juni an der Wahlurne alle Hoffnungen in die Hose gehen? Dann nutzt Gauck vielleicht seine Popularität, solange sie frisch ist, und fragt in Hollywood an, ob er als James-Garner-Double für eine späte Neuauflage der Serie "Detektiv Rockford – Anruf genügt" in Frage kommt. Versteht sich, dass es in den neuen Folgen nur um Fälle aus der Stasivergangenheit der DDR gehen darf!


      Oder mag sie einfach keinen Kanzler der von Springer getragen wird (Dieckmann ist selbst Transatlantiker wie auch Guttenberg; da erklärt sich von selbst, warum Gutti und Gauck von Springer so sehr die Stange gehalten wird )
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 13:28:46
      Beitrag Nr. 45 ()
      wieviel Fleisch ist am Knochen "IM Larve" ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Auf der Suche nach der/dem "Neuen"