Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2135)

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.678.325 von Timburg am 21.01.19 17:56:32

Henkel:
'so schlimm seh ich das eigentlich nicht'

Ich finde auch, dass -10% reichlich sind. Die Reaktion passt aber ins Bild des aktuellen Markts, wenn eine Gewinnerhoehungsparty nicht ununterbrochen weitergeht. Eigentlich war mit dem Abgang von Rorsted vor 2 Jahren schon absehbar, dass die Margen nicht ewig weiter steigen werden. Ich bin kein Insider, aber vielleicht wurde in dem Ehrgeiz an der ein oder anderen Stelle auch zu viel gespart. Und jetzt wird eben wieder etwas mehr investiert. Die Sippe hat sicher ihren Segen dazu gegeben. Sie will ja auch in vielen Jahren noch nachhaltige Ausschuettungen erhalten.

In meinem wahrscheinlich nicht vollstaendigen Peer-Tableau steht Henkel nach 11-Jahres-Kurs-CAGR (in Euro) geordnet von 7 Aktien an 2. Stelle (8.6% pa). 3M (10.0% pa) ist etwas besser. Dahinter befinden sich L'Oréal (6.8% pa), Colgate-Palmolive (6.2% pa), Unilever NV (5.9% pa), Beiersdorf (5.1% pa) und P&G (4.3% pa). BASF zaehle ich nicht dazu, trotzdem zum Vergleich nur 1.6% pa. Man muss sich fuer Henkel also nicht schaemen.

[Tamakoschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.678.325 von Timburg am 21.01.19 17:56:32

Wobei ich schon hoffe dass die Reaktion jetzt nicht durchgehend wie bei Henkel ausfällt.

Moinsen Timburg, zumindest bei Deiner ehemaligen Aktie sieht es weiter gut aus:

https://de.marketscreener.com/ECKERT-ZIEGLER-AG-436039/news/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://de.marketscreener.com/ECKERT-ZIEGLER-AG-436039/news/…

Eckert & Ziegler 2018: Umsatz- und Gewinn höher als erwartet

21.01.2019 | 12:50

DGAP-Ad-hoc: Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis
Eckert & Ziegler 2018: Umsatz- und Gewinn höher als erwartet

21.01.2019 / 12:44 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.


Berlin, den 21.01.2019. Nach vorläufigen, untestierten Auswertungen wird die Eckert & Ziegler AG für das Geschäftsjahr 2018 einen Umsatz von rund 180 Mio. EUR und einen Jahresgewinn von voraussichtlich 3,05 EUR pro Aktie erzielen. Das Ergebnis, das bereits die Einmalaufwendungen für die geplante Verschmelzung der EZAG mit der BEBIG enthält, liegt damit um etwa 10% über dem im Oktober prognostizierten Wert von 2,80 EUR pro Aktie.
Die vollständigen, finalen Quartalszahlen werden am 28. März 2019 veröffentlicht.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG, Karolin Riehle, Investor Relations
Robert-Rössle-Str. 10, 13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, [e-mail], www.ezag.de

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.678.325 von Timburg am 21.01.19 17:56:32

Grundsätzlich geht es an der Börse immer um das Risk/opportunity Verhältnis. Was den allgemeinen amerikanischen Markt betrifft heist das 5-10% opportunity vs 10-50% Risk. Also für mich kein invest. Selbst wenn der Deflashock ausbleibt befinden wir uns am Ende des Wirtschaftszyklus und mit 2.5% bzw. 1.8% bip US Wachstum lt IWF in den nächsten 2 Jahren sind jedenfalls Aktien im Vergleich zu Anleihen stark überbewertet. Ganz geschweige wenn man schneller in eine Rezession driftet. Wünsche dennoch viel Erfolg.

[Timburg]

Hallo in die Runde,

ob`s mir passt oder nicht - irgendwann muss man nach einem tollen Wochenende auch wieder im harten Alltag ankommen. Und der war wirklich hart - sowohl im Job als auch an der Börse.

Gesprächtsthema No. 1 im Depot - zumindestens in meinem - ist natürlich Henkel. Ziemlich heftige Reaktion auf die heutigen Zahlen - so schlimm seh ich das eigentlich nicht. Klar sind Zuwächse beim Ergebnis im mittel- bis hohen einstelligen Bereich nichts was einen vom Hocker haut, aber auch kein Grund jetzt gleich in Depression zu verfallen. OK, Henkel hat mich auch bis heute nicht richtig glücklich gemacht und mein einziger guter Schachzug war, dass ich vor einem Jahr mal die Position halbiert hab. Mit der verbliebenen Miniposition warte ich erstmal ab und verkauf nicht in der ersten Panik. Vielleicht erholt sich der Kurs ja kurz- bzw. mittelfristig. Und wenn nicht hab ich halt Pech gehabt.

@Quacksb
bin ja auch ein Freund von Beimischungen im Bondbereich. Sehe zwar bei Israel kein wirtschaftliches Risiko, aber schon ein politisches. Und für das Risiko steigender Zinsen will ich dann doch mit etwas mehr als 2,x % belohnt werden. Wäre also nicht unbedingt mein Ding.

@Peterhuber
bin von Haus aus ein optimistischer Typ und kann mit diesen Infla- und Deflashocks wenig anfangen. Klar geht es immer wieder sowohl an der Börse als auch in der Wirtschaft nicht nur in eine Richtung nach oben - aber jetzt mit Shorts auch in die Gegenrichtung spekulieren ist nicht meins. Kenne mein Timing nur zu gut. Also nicht dass ich oder wir hier die Risiken völlig ausblenden, aber wenn man langfristig orientiert ist, sind das immer wieder kleine Dellen nach unten da irgendwann auch wieder ausgebügelt werden. Oder ist diesmal wirklich alles anders ?????

@DieGmbH
servus - schon lange nicht mehr gesehn. So wie es heute losging, kann`s ja mit dem Zahlenreigen recht heiter werden die nächsten Tage. Wobei ich schon hoffe dass die Reaktion jetzt nicht durchgehend wie bei Henkel ausfällt. Die waren nämlich in folgendem Artikel gar nicht aufgezählt - bin nur auf Microsoft aufmerksam geworden. Mal schaun was bei denen passiert - hier will ich ja irgendwann zuschlagen:

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/34-crowded-stocks-…

Schönen Abend noch allerseits
Timburg

[prallhans]

normalerweise heisst es: Rein in Anleihen, rein in den USD. Aktuell gibt es "dank" Fed aber ein Ende der Dollar-Attraktivität. Das ist Neuland. Damit sind dann auch keine Anleihen attraktiv?

Was heisst denn Defla-Shock? Wir machen den doch schon in Salami-Taktik! Die Zinsen können wieder fallen, Zölle vertagt werden. Aber die Fed verknappt das Geld mittel QT. Erst wenn hier wieder reingekübelt wird ist Bullenparty.

Ich gehe erstmal von einer US Rezession 2019 oder 2020 aus. Bis dahin in Treppen abwärts/ seitwärts an den Börsen.

Und erst wenn es weh tut, kommt die Fed.

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.674.764 von quacksb am 21.01.19 09:57:46

Zitat von quacksb: Hallo zusammen,

vielleicht für den einen oder anderen hier (auch) interessant: Israel Anleihe (XS1936101291) mit 2,5 Prozent Zinsen. Ausgabedatum 16.01.2019 und läuft bis 18.01.2049. Kurs zur Zeit bei ca. 98%

Klingt für mich erst einmal als "relativ" sicheres Invest, wie seht ihr das?

btw. weiß jemand zufällig, wie sich eine Israel Anleihe steuerrechtlich verhält?

Danke für eine Antwort und besten Gruß
ULi

„In the final analysis, a foreign-government debt is an unenforcable contract. If payment is withheld, the bondholder has no direct remedy. Even if specific revenues or assets are pledged as security, he is practically helpless in the event that these pledges are broken. It follows that while a foreign-government obligation is in theory a claim against the entire ressources of the nation, the extent to which these resources are actually drawn upon to meet the external debt burden is found to depend in good part on political expediency.“ (Aus Security Analysis von Graham/Dodd).

Dem ist nichts hinzuzufügen.

[quacksb]

Danke :)

@all
Besten Dank für die Antworten!

Gruß
ULi

[Taxadvisor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.675.475 von quacksb am 21.01.19 11:39:49

Zitat von quacksb: Hallo Taxadvisor,

vielen Dank für Deine Antwort. Ich habe aber gleich mehrere Fragen.

Warum ist die Anleihe deiner Meinung nach "nicht sicher"? Die Anleihe hat ei A1 Rating und Israel ebenso. Auch die 30-jährige Laufzeit sehe ich eher als Vorteil. Bei 30 Jahren kann ich doch viel besser einen "Wieder Verkaufstermin" festlegen, als wenn die Anleihe nur 2, 3 oder 5 JAhre laufen würde? Sehe ich dort etwas falsch?

Danke und Gruß
ULi

Sie die Antwort von werthaltig: Die Kursrisiken sind immens, schon ein Renditesprung von 0,5% kann hier für Kursveränderungen von 10% sorgen. Die Bonität ist eher nicht das Risiko.

Gruß
Taxadvisor

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.675.802 von Low-Risk-Strategie am 21.01.19 12:17:23

Keiner kann sagen wann ein solcher Deflaschock ausgelöst wird. Schaut man aber nach Amerika/China/Europe ist ein deartiges Szenario nicht unwahrscheinlich.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.675.790 von werthaltig am 21.01.19 12:15:33

Danke für deine sachliche Antwort.Meine Wenigkeit deckt sich jedenfalls lieber mit Shorts ein. War nur ein sachlicher Einwurf der hier anscheinend nicht erwünscht ist.