Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2919)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 15.06.24 17:47:25 von
neuester Beitrag 15.06.24 17:47:25 von
Beiträge: 57.034
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 129
Gesamt: 7.821.590
Gesamt: 7.821.590
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
38.567,78
PKT
-0,19 %
-71,94 PKT
Letzter Kurs 14.06.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
13.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.06.24 · Robby's Elliottwellen |
14.06.24 · dpa-AFX |
14.06.24 · Redaktion dts |
Erzeugerpreise & Arbeitsmarkt: Auch Erzeugerpreise unter den Erwartungen – US-Aktien setzen Rallye fort!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.646.432 von investival am 01.09.17 12:44:33>> Was wichtig bei Dividenden ist, wurde hier ja schon öfters thematisiert; das ist grundsätzlich nicht die Dividendenhöhe. <<
Zum Hinweis von investival mal das Beispiel MDT, die Dividendenrendite liegt "nur" bei ca. 2,1%. Jedoch ist die Dividendensicherheit und -steigerungsfähigkeit sehr gut!!! So sieht m.E. Qualität aus...
Beste Grüße
Felix80
Zum Hinweis von investival mal das Beispiel MDT, die Dividendenrendite liegt "nur" bei ca. 2,1%. Jedoch ist die Dividendensicherheit und -steigerungsfähigkeit sehr gut!!! So sieht m.E. Qualität aus...
Beste Grüße
Felix80
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.646.009 von holgi-w am 01.09.17 11:51:21
>> Puuh, manchmal ist es nicht einfach, euch zu folgen. <<
– @Timburg hat sich den Gewinnerbranchengossenkürzelsprech angewöhnt,
...
Da Du Dich aber bemühst,
... und Nachfragen ja nix kostet ...
Yo, die australische war gemeint. [War eigentlich aber klar, wo @Timburg zuvor auf die Unzufriedenheit mit der australischen 'CCA' abhob und ja immer gleich um Ersatz im gleichen Land bemüht ist, *g*]
Ich gebe zu der deshalb immer das 'Ltd.' mit an (und benutze im übrigen Tickersymbole nur für US-Unternehmen; mit denen kommt am schnellsten in den Suchmaschinen auf angelsächsischen Finanzportalen klar).
'Mr.M.' = 'Mr. Market' ist ein auch international u.a. auch von Buffett/Munger schon mal verwendetes Synonym für eine Mehrheit der Marktakteure.
'sss' = 'same store sales' = in % vs. Quartal/Jahr vorher die Entwicklung des Umsatzes/Filiale.
Was wichtig bei Dividenden ist, wurde hier ja schon öfters thematisiert; das ist grundsätzlich nicht die Dividendenhöhe.
Zitat von holgi-w:Zitat von Timburg: (...)
Und bei Australien hab ich mir jetzt fest vorgenommen: CCA hatte ja gestern den Divi-Abschlag und notiert somit auf Mehrjahrestief - wenn die nächsten 1-2 Wochen keine Trendwende kommt dann fliegen die. Fällt mir zwar schwer bei der mickrigen Divi, aber falls Ersatz für CCA benötigt wird würde ich die Augen schließen und einfach mal bei CSL den Kaufbutton drücken. Haben ja auch 10-15% in € korrigiert also wär es zumindestens kein Kauf auf ATH.
(...)
Puuh, manchmal ist es nicht einfach, euch zu folgen.
CSL?
ISIN AU000000CSL8 oder ISIN US1423391002?
Doch egal welche von beiden: Die Dividendenrendite liegt zwischen 1,3 und 1,5 %, also noch wesentlich schlechter als die derzeitigen 5,6 % bei Coca Cola Amatil (die vermutlich mit CCA gemeint ist wenn ich nach Deinem Depot gehe und die mir unter dem Kürzel CCL geläufig ist).
Und: War der Ex-Div.-Tag bei CCA/CCL nicht bereits am 28.08.?
Gruß, holgi-w
P.S. @All: Bitte nicht als Kritik auffassen - auch ich bin nicht unbedingt ein Freund von langen Texten. Aber bei einigen der hier verwendeten Abkürzungen (z. B. aktuell Mr.M, sss) stehe ich doch oftmals auf dem Schlauch.
>> Puuh, manchmal ist es nicht einfach, euch zu folgen. <<
– @Timburg hat sich den Gewinnerbranchengossenkürzelsprech angewöhnt,
...Da Du Dich aber bemühst,
... und Nachfragen ja nix kostet ...Yo, die australische war gemeint. [War eigentlich aber klar, wo @Timburg zuvor auf die Unzufriedenheit mit der australischen 'CCA' abhob und ja immer gleich um Ersatz im gleichen Land bemüht ist, *g*]
Ich gebe zu der deshalb immer das 'Ltd.' mit an (und benutze im übrigen Tickersymbole nur für US-Unternehmen; mit denen kommt am schnellsten in den Suchmaschinen auf angelsächsischen Finanzportalen klar).
'Mr.M.' = 'Mr. Market' ist ein auch international u.a. auch von Buffett/Munger schon mal verwendetes Synonym für eine Mehrheit der Marktakteure.
'sss' = 'same store sales' = in % vs. Quartal/Jahr vorher die Entwicklung des Umsatzes/Filiale.
Was wichtig bei Dividenden ist, wurde hier ja schon öfters thematisiert; das ist grundsätzlich nicht die Dividendenhöhe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.643.000 von ungierig am 31.08.17 22:51:06Hallo ungierig,
MDT steht bei mir auch seit langem auf der WL.
Um die ca. $79-80 könnte eine kleine Unterstützung sein. Favorisiere jedoch eher den Bereich um die $70-72. Sofern es mal wieder Rund an den Märkten geht und der Bär tanzt, dann würde ich gerne im Bereich $56-58 einige Stücke von MDT einsammeln.
Hier noch der Chart dazu:
Beste Grüße in die Runde
Felix80
MDT steht bei mir auch seit langem auf der WL.
Um die ca. $79-80 könnte eine kleine Unterstützung sein. Favorisiere jedoch eher den Bereich um die $70-72. Sofern es mal wieder Rund an den Märkten geht und der Bär tanzt, dann würde ich gerne im Bereich $56-58 einige Stücke von MDT einsammeln.
Hier noch der Chart dazu:
Beste Grüße in die Runde
Felix80
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.646.204 von Spielderspiele am 01.09.17 12:17:22Danke, so in etwa hatte ich mir das ja gedacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.646.009 von holgi-w am 01.09.17 11:51:21Puuh, manchmal ist es nicht einfach, euch zu folgen. 
CSL?
Da ich gerade dabei bin antworte ich mal anstelle des Chefs
Mit CSL ist AU000000CSL8 gemeint, ein Biopharmaunternehmen aus Australien, das sich primär mit Produkten rund um Blutplasma beschäftigt.
CSL?
Da ich gerade dabei bin antworte ich mal anstelle des Chefs
Mit CSL ist AU000000CSL8 gemeint, ein Biopharmaunternehmen aus Australien, das sich primär mit Produkten rund um Blutplasma beschäftigt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.641.176 von investival am 31.08.17 18:59:10Vielen Dank für deine Einschätzung - der Dank gilt natürlich auch allen weiteren Kommentaren, insbesondere von El_Matador, codiman, int21, Karittjaan - hoffe ich habe niemand vergessen
Oder natürlich L'Oreal; freilich ohne diesen Bio-Appeal, *g*
Tja klar, aber da warten wir wahrscheinlich alle noch in 2 Jahren auf die 160€
Da scheint mir doch die El_Matador'sche Realitätsüberprüfung mit Tochter und Ehefrau pro L'occitane durchaus eine gewisse stichhaltige Evidenz zu haben
Zu den Versorgern:
Da werde ich ja wieder mal richtig gebürstet, aber mir geht es bei einem Versorger im Depot nicht in erster Linie um Wachstum sondern vor allem um eine defensive Komponente.
Die Menschen werden gerade in Krisenzeiten auch weiterhin Strom und Wärme brauchen.
Auf die Vergangenheit bezogen war die Stabilität der Versorge in Krisenzeiten jedenfalls eindeutig (hier bezogen auf den S&P 500):
https://novelinvestor.com/sector-performance/
Die Charts zeigen die Sektorperformance der letzten 10 Jahre, die Versorger hatten in Krisenjahren einen -im Vergleich- sehr geringen Rückschlag.
Z.B. hatten in 2008 viele Branchen einen Rückgang >40%, Finance sogar 55%, während die Versorger hier nur einen Rückgang von 29% hatten. Besser waren nur Healthcare und Consumer Stables. Im Gegenzug sind die Wachstumsaussichten allerdings auch limitierter.
Und vor politischer Willkür ist man weder diesseits noch jenseits des Atlantiks sicher (auch wenn die Wahrscheinlichkeiten dazu in good old Europe größer sein mögen).
- der Dank gilt natürlich auch allen weiteren Kommentaren, insbesondere von El_Matador, codiman, int21, Karittjaan - hoffe ich habe niemand vergessenOder natürlich L'Oreal; freilich ohne diesen Bio-Appeal, *g*
Tja klar, aber da warten wir wahrscheinlich alle noch in 2 Jahren auf die 160€
Da scheint mir doch die El_Matador'sche Realitätsüberprüfung mit Tochter und Ehefrau pro L'occitane durchaus eine gewisse stichhaltige Evidenz zu haben
Zu den Versorgern:
Da werde ich ja wieder mal richtig gebürstet, aber mir geht es bei einem Versorger im Depot nicht in erster Linie um Wachstum sondern vor allem um eine defensive Komponente.
Die Menschen werden gerade in Krisenzeiten auch weiterhin Strom und Wärme brauchen.
Auf die Vergangenheit bezogen war die Stabilität der Versorge in Krisenzeiten jedenfalls eindeutig (hier bezogen auf den S&P 500):
https://novelinvestor.com/sector-performance/
Die Charts zeigen die Sektorperformance der letzten 10 Jahre, die Versorger hatten in Krisenjahren einen -im Vergleich- sehr geringen Rückschlag.
Z.B. hatten in 2008 viele Branchen einen Rückgang >40%, Finance sogar 55%, während die Versorger hier nur einen Rückgang von 29% hatten. Besser waren nur Healthcare und Consumer Stables. Im Gegenzug sind die Wachstumsaussichten allerdings auch limitierter.
Und vor politischer Willkür ist man weder diesseits noch jenseits des Atlantiks sicher (auch wenn die Wahrscheinlichkeiten dazu in good old Europe größer sein mögen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.641.821 von Timburg am 31.08.17 20:36:51
Puuh, manchmal ist es nicht einfach, euch zu folgen.
CSL?
ISIN AU000000CSL8 oder ISIN US1423391002?
Doch egal welche von beiden: Die Dividendenrendite liegt zwischen 1,3 und 1,5 %, also noch wesentlich schlechter als die derzeitigen 5,6 % bei Coca Cola Amatil (die vermutlich mit CCA gemeint ist wenn ich nach Deinem Depot gehe und die mir unter dem Kürzel CCL geläufig ist).
Und: War der Ex-Div.-Tag bei CCA/CCL nicht bereits am 28.08.?
Gruß, holgi-w
P.S. @All: Bitte nicht als Kritik auffassen - auch ich bin nicht unbedingt ein Freund von langen Texten. Aber bei einigen der hier verwendeten Abkürzungen (z. B. aktuell Mr.M, sss) stehe ich doch oftmals auf dem Schlauch.
Zitat von Timburg: (...)
Und bei Australien hab ich mir jetzt fest vorgenommen: CCA hatte ja gestern den Divi-Abschlag und notiert somit auf Mehrjahrestief - wenn die nächsten 1-2 Wochen keine Trendwende kommt dann fliegen die. Fällt mir zwar schwer bei der mickrigen Divi, aber falls Ersatz für CCA benötigt wird würde ich die Augen schließen und einfach mal bei CSL den Kaufbutton drücken. Haben ja auch 10-15% in € korrigiert also wär es zumindestens kein Kauf auf ATH.
(...)
Puuh, manchmal ist es nicht einfach, euch zu folgen.
CSL?
ISIN AU000000CSL8 oder ISIN US1423391002?
Doch egal welche von beiden: Die Dividendenrendite liegt zwischen 1,3 und 1,5 %, also noch wesentlich schlechter als die derzeitigen 5,6 % bei Coca Cola Amatil (die vermutlich mit CCA gemeint ist wenn ich nach Deinem Depot gehe und die mir unter dem Kürzel CCL geläufig ist).
Und: War der Ex-Div.-Tag bei CCA/CCL nicht bereits am 28.08.?
Gruß, holgi-w
P.S. @All: Bitte nicht als Kritik auffassen - auch ich bin nicht unbedingt ein Freund von langen Texten. Aber bei einigen der hier verwendeten Abkürzungen (z. B. aktuell Mr.M, sss) stehe ich doch oftmals auf dem Schlauch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.645.430 von investival am 01.09.17 10:53:07> Man hat per datum also schon noch ein niedriges 2-stelliges downside risk hinzunehmen <
-als Anleger im EUR-Raum; der EUR kann auf Sicht freilich noch weiter aufwerten wobei ich denke, dass nach einer Schamfrist nach den Wahlen in D+A das meiste an EUR rebound gelaufen sein dürfte.
-als Anleger im EUR-Raum; der EUR kann auf Sicht freilich noch weiter aufwerten wobei ich denke, dass nach einer Schamfrist nach den Wahlen in D+A das meiste an EUR rebound gelaufen sein dürfte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.644.224 von Karittjaan am 01.09.17 08:55:56Der Firmensitz ist gemeinhin auch der Steuersitz.
HKG ist nur der auserwählte Börsenzulassungsplatz; nehme an, um die avisierte asiatische Diversifikation auch via dortiger finanzmedialer Beachtung zu lancieren.
---
>> Wenn ich jemals eine künstliche Herzklappe brauche, soll sie eben nicht vom zweitbesten Hersteller sein- guter Gedanke. << [@ungierig]
Wobei die derweil aber auch von EW kommen kann ... Ist aber zu teuer, *g*
>> Drüben scheinen die 80$ als Unterstützung zu stehen <<
Der Schein kann allerdings auch trügen ... Bis drüben ~Mitte 70er – dort kann man unter 3 intraday lows seit Anf.2014 einen uptrend zeichnen, zu dem parallel die 2015+16er Hochs korrespondieren – wäre bis ~Ende 2017 alles noch unverdächtig den längeren uptrend zu riskieren. Allerdings dürfte auch im schlimmeren Fall wohl ein, bei bislang guten Unternehmen üblicher, rebound folgen, nach dem man dann neu nach+vordenken müsste.
– Man hat per datum also schon noch ein niedriges 2-stelliges downside risk hinzunehmen, will man nicht auch ohne eigentliche Not ganz rigoros eng Verluste begrenzen.
---
Ad Propeller d'accord @El_Matador+@codiman. Die könnten im übrigen mal genauso schnell in Verruf kommen wie Diesel.
HKG ist nur der auserwählte Börsenzulassungsplatz; nehme an, um die avisierte asiatische Diversifikation auch via dortiger finanzmedialer Beachtung zu lancieren.
---
>> Wenn ich jemals eine künstliche Herzklappe brauche, soll sie eben nicht vom zweitbesten Hersteller sein- guter Gedanke. << [@ungierig]
Wobei die derweil aber auch von EW kommen kann ... Ist aber zu teuer, *g*
>> Drüben scheinen die 80$ als Unterstützung zu stehen <<
Der Schein kann allerdings auch trügen ... Bis drüben ~Mitte 70er – dort kann man unter 3 intraday lows seit Anf.2014 einen uptrend zeichnen, zu dem parallel die 2015+16er Hochs korrespondieren – wäre bis ~Ende 2017 alles noch unverdächtig den längeren uptrend zu riskieren. Allerdings dürfte auch im schlimmeren Fall wohl ein, bei bislang guten Unternehmen üblicher, rebound folgen, nach dem man dann neu nach+vordenken müsste.
– Man hat per datum also schon noch ein niedriges 2-stelliges downside risk hinzunehmen, will man nicht auch ohne eigentliche Not ganz rigoros eng Verluste begrenzen.
---
Ad Propeller d'accord @El_Matador+@codiman. Die könnten im übrigen mal genauso schnell in Verruf kommen wie Diesel.
Durchsuchen
15.06.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · dpa-AFX · Beiersdorf |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · dpa-AFX · DAX |
13.06.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 09.06.24 | |
| 08.06.24 | |
| 30.05.24 | |
| 10.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 22.02.24 | |
| 17.01.24 | |
| 15.12.23 | |
| 08.12.23 |