Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3126)

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.567.957 von Timburg am 20.03.17 06:42:20

Na, dann will ich mich mal bei Dir für die Mobileye-Kohle bedanken. Ich hoffe ich profitiere auch auf der Intel-Seite von diesem Deal. Du scheinst ja nach dem Lesen des Artikels davon überzeugt zu sein. Wie seht Ihr sonst die Chancen für Intel nach dieser Übernahme. Aufstocken? Ein bissl' Geld wär' jetzt ja da.
Intel kommt auf jeden Fall auf die dynamische WL.

Aktuell stehen da gerade: CELG, EW, CERN, SUPN, INTC, SWKS, Novozymes, Genmab, Helma, Tencent, ...
Einige vlt. etwas zu teuer, oder?

Grüße
Linkshänder

[Timburg]

@Com69

High-Yield-Aneihen und Money Moneyement, verwechselst du da nicht was?

ist halt meine Interpretation von money-management. Bin noch nicht soweit dass ich es mir erlauben kann, 10-20-30% als Liquidität bereitzuhalten. Und der Optimalfall läuft dann so ab: in einem Crash verlieren die FANGs usw. so um die 30-40%, während sich eine ZAR-Anleihe da wesentlich stabiler zeigt. Und danach folgt der Umtausch - so zumindestens die Theorie. Mal schaun wie`s dann in der Praxis ausschaut.

@R-BgO

dann erstmal ein offizielles Willkommen im Thread. Für die restlichen Mitstreiter: hatte mich mit R-BgO neulich per BM über die Anzahl unserer Depotwerte ausgetauscht. Ist mir nämlich schon seit langem aufgefallen dass er auch gerne Exoten beimischt bzw. sich abseits des Mainstreams bewegt.

Zu der Bilanzproblematik einiger Aristokraten: da wurde auch hier schon einiges kritisch hinterfragt; bin nun mal kein Bilanzbuchhalter dass ich das so genau abschätzen kann wo bzw. wann aus der Richtung Gefahr droht. Ich denke mal wenn das wirklich ein akutes Thema wird dann bekommen wir das schon mit. Sind ja schließlich ziemlich alle großen Fonds in diesen Werten investiert und die haben fachlich bessere Leute als ich um das zu analysieren. Wäre mir auf jeden Fall nicht recht wenn sich da was negatives entwickelt da ich diese Werte eigentlich als ewiges b&h angedacht hab.

@Vidar

lese immer häufiger dass 2017 europäische Aktien angesagt sind. Nun, ich bin gewappnet. Bei US-Werten stehn bei mir sowieso erstmal paar Titel aus der 2. und 3. Reihe an welche sich nicht unbedingt parallel 1:1 mit DOW entwickeln.

@Fullhouse

das Problem ist doch: wenn man jung ist hat man erstmal andere Prioritäten und oftmals auch nicht den finanziellen Rahmen, um ausreichend Vorsorge zu betreiben. Umso schöner dass man hier im Thread sieht dass es doch viele gibt, welche das Thema schon in jungen Jahren ernst nehmen. Erst wenn man so in mein Alter kommt und das Ganze konkrete Formen annimmt, wird einem bewußt dass da doch eine recht heftige Lücke klafft. Bin auf jeden Fall froh, letztendlich doch noch die Initiative ergriffen zu haben und auch recht zuversichtlich, dass es nicht umsonst ist. Ist aber kein Selbstläufer und frag mich nicht wie oft ich kurz davor war, das Handtuch zu werfen. Aber in so einem angenehmen und zielführenden Rahmen wie z.B. hier im Thread macht das Ganze letztendlich auch Spaß. Kann jetzt natürlich leicht daherreden da ich die Halbzeit schon geschafft hab.


Schönen Abend noch @all
Timburg

[Karittjaan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.566.532 von Dividendor am 19.03.17 17:47:39

Man muss sich ja auch überlegen, wie viel Zeit man während der Rente für die Zahlung seiner Rente durch Dividenden aufbringen möchte. Und da erscheinen mir die bekannten Blue Chips deutlich pflegeleichter, als völlig unbekannte Werte, welche schon aufgrund der Entfernungen, Sprachbarrieren usw. recht schwierig zu verfolgen sind.

Timburgs (und das vieler anderer hier im thread) Ziel ist es schließlich, bei Rentenbeginn einen zuverlässigen Dividendenstrom zu haben, um den man sich nicht großartig kümmern muss. Ich habe bei Deinen genannten Werten erhebliche Zweifel, dass man diese bei einer angenommenen halbjährigen Auszeit auf Kuba, einfach unbeobachtet weiter laufen lassen kann, und von den Dividenden einen Teil seines Lebensabends bestreitet.

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.568.950 von com69 am 20.03.17 09:50:58

Ich möchte hier jetzt keine Rentendikussion eröffnen, aber ich kann jedem nur empfehlen sich möglichst frühzeitig ein grosszügigess privates Polster für den Ruhestand zu verschaffen. Das staatliche als auch das semiprivate (Riester,LV) System wird in den nächsten Jahren weiter zusammenschrumpfen wie die Gletscher in den Alpen und dies bei einer gleichzeitigen beachtlichen versteckten Inflation.
15-25% des Nettoeinkommens wird man wohl selbst beisteuern müssen wenn man einen angenehmen Ruhestand verbringen will.

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.569.481 von R-BgO am 20.03.17 11:07:21

MCD hat einen sehr hohen Immobilienbestand, der meines Wissen nur zum Kaufkurs in den Büchern steht. Schätzungen gehen davon aus, das er ca. 1/2 der MK entspricht.

Bei Svenska ist es noch krasser.
Meinen Berechnungen nach übersteigt der Waldbesitz sogar die MK

Ansonsten kann man nur beipflichten. Die Bewertungen sind historisch gesehen hoch und im Vergleich zu vor 5-6 Jahren sogar sehr hoch.
Als bedingungsloser „Save-Haven“ werden die Aristrokraten hier beileibe nicht gesehen.
Im Gegenteil, es wird eher mit angezogener Handbremse investiert.

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.567.966 von Bulli1929 am 20.03.17 06:45:10

Man kann bezüglich des US-Markts aber auch anderer Meinung sein ...

http://www.fuw.ch/article/der-chart-des-tages-1018/

http://www.fuw.ch/article/kaufgelegenheit-die-sich-nur-einma…


Hallo allerseits!

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.569.457 von R-BgO am 20.03.17 11:04:21

man sieht m.E. an Einzelfällen auch, wie KRASS die Manöver sind:

guck Dir z.B. MCD an,

die waren bilanziell vor 5-6 Jahren noch richtig solide und in 2016 haben sie alles noch verbliebene EK eliminiert;

für mich ist das einfach ein "war-on-equity"

[R-BgO]

für Timburg:



Spalten ab

Gelb:Kurs
Hellgelb: Buchwert je Aktie
Bunt: KBV-1 (d.h. 0% gleich Buchwert)
Weiß: Zahl der Aktien
Weiß2: EK Vorjahr
Weiß3: EK letztes abgeschlossenes Jahr

Zahlen bitte nicht auf die Goldwaage legen, ich aktualisiere nicht gleichmäßig und in einigen Fällen sicher auch mit einigen Monaten Verzögerung.

Das grundsätzliche Bild wird aber klar. Insbesondere, weil ich die bilanzierten Buchwert inklusive teils gigantischer Goodwills nehme.

Der Name "nifty" ist meine Reminiszenz an die Nifty Fifty der 60er/70er, von denen man damals dachte, man kann sie zu jedem beliebigen Preis kaufen...

[com69]

Guten Morgen zusammen,

Urlaub
Nur ein Tag und nicht auf Kuba, aber was solls.
@Timburg, kannst einen schon neidisch machen, jetzt wo sich der Frühling wieder verkrümelt hat.

High-Yield-Aneihen und Money Moneyement, verwechselst du da nicht was?
Versteh aber was du meinst, nämlich eine gesunde Depot-Mischung machts, da gleicht sich dann vieles aus.

@Mobileye
Interessante Einblicke vom Gründer

@Dividendor
Zu deiner Strategie. Mit der kann ich ehrlich gesagt nicht viel anfangen. Man sollte doch auch den Kapitalerhalt im Auge behalten und da scheinen mir eben große Aristrokraten besser geeignet.

Es kommt natürlich auch auf die Gesamtumstände an.
Sind die Dividenenerträge die Haupteinnahmequelle oder Hauptrentenersatz, wird man hier vermutlich aggresiver zu Werke gehen. Aber wenn man ein normales Gehalt und später Rente bezieht sollten die Dividenden nur Zubrot sein und dann sollte nicht die absolute Höhe sondern deren Sicherheit vorrangig sein.bBzw. kann man auch mal in dividendenlosen Zukunftswerte investieren.

@Home-Bias
Da mag was dran sein. Man merkt z.B. relativ schnell wenn ein Österricher postet
Mit meinen Dtl.-Anteil von 7% hält sich der aber in Grenzen.
Am meisten Home-Bias betreiben ohnehin die Amerikaner die neben ihren heimischen Werten (die es zugegebenermassen in ausrechender Menge gibt) allenfalls eine BAT, Shell oder Nestle auf dem Bildschirm haben.

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.567.966 von Bulli1929 am 20.03.17 06:45:10

Moin Bulli,

war zwar nicht unbedingt so geplant, aber da bilde ich mit meinen aktuellen 51% US-Anteil die Entwicklung ja ziemlich gut nach.

VG Timburg