Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3334)

[flying.kangaroo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.877.439 von Timburg am 12.12.16 17:49:16

Zitat von Timburg: Schon heftig wie Barron`s sogar ein Schwergewicht wie JNJ bewegen kann:

Na prima...der nächste Sparplan den ich pausieren kann, wenn die weiter so nach oben schlägt. Wells Fargo liegt auch schon auf Eis...ist mir mittlerweile zu teuer.

[flying.kangaroo]

Hier eine interessante Übersicht über die verschiedenen Asset Klassen von Bespoke.
Schon krass was eine Wahl so bewegt.



Dank Trump + dem Ölpreis bin ich mit meiner langjährigen Gazprom wieder im Plus
Norilsk Nickel hab ich leider verpasst - stehen aber weiterhin auf der WL.

Staples und Healthcare als einzige Branchen, die (noch) nicht so davon gelaufen sind! Für mich weiter gut zum Sammeln. Ryman Healthcare von @Investival gefallen mir neben Timburg auf den ersten Blick auch ganz gut... ne kleine Fresenius zum halben KGV.

cheers
flying kangaroo

[Timburg]

Schon heftig wie Barron`s sogar ein Schwergewicht wie JNJ bewegen kann:

NEW YORK: Johnson & Johnson <JNJ.N> shares could rally about 20 percent to the mid-$130s as operating improvements spur earnings growth, Barron's said in a report.

http://www.thestar.com.my/business/business-news/2016/12/12/…

[Timburg]

@Provinzler
aus diversen Diskussionen hier weiß ich ja, dass bei ziemlich allen Mitstreitern das Depot nicht an erster Stelle steht - weder was den Zeiteinsatz betrifft, noch beim prozentuellen Anteil bei der Altersvorsorge.

Nun waren ja in den letzten Monaten verstärkt Fragezeichen zu den Dividendenwerten aufgetaucht bzw. wurde die Strategie im allgemeinen in Frage gestellt. Kann mir schon vorstellen dass sich viele Anfänger da leicht verunsichern lassen - wenn sich die Situation etwas aufgehellt hat dann freu ich mich einfach für diese Newbies. Ist bestimmt nicht einfach für einen, welcher letztes Jahr oder vor paar Monaten gestartet ist und dann gleich diese Korrektur bei Novartis & Co mitbekommen hat. Keine Ahnung ob`s tatsächlich was hilft, aber da fühlt man sich gefordert, ab und zu mal etwas Mut zu machen. Gilt natürlich nicht für die "alten Hasen" aus der Skype-Runde.

@NordishJung
ob genau jetzt der beste Zeitpunkt für Ölwerte ist ?? Ich würde da erstmal abwarten bis die Euphorie verflogen ist. Ich schau nur meine Shell an und sag mir, dass da jetzt erstmal eine kleine und gesunde Konsolidierung gut wäre.

@Filmen & Investival

Artikel zu Stericycle - evtl. interessant nach den letzten Diskussionen hier:

http://news.morningstar.com/articlenet/article.aspx?id=78436…

[Timburg]

Hallo zusammen,

ziemlich viel nachzuarbeiten hier wenn man mal einen Tag weg ist. Werd jetzt aber mal versuchen die Kontrolle über den Thread wieder zurückerobern.

@Ungierig
schon mal der passende Nick und den passenden Beruf - also herzlich willkommen in unserer Runde. Die Komplimente reich ich mal zu 100% an all diese netten Leute hier weiter, welche den Thread Tag für Tag lesenswert machen.

Gut erkannt, mein Junior hat auch dieses Ziel; eigentlich war er bis zu seinem High-School-Year in den Staaten Vollblutmusiker. Die Amis haben ihm den Floh ins Ohr gesetzt dass er der perfekte Arzt wäre - hat sich anscheinend beim Sezieren bzw. in Anatomie gut gemacht. Seitdem kein Plan B - einziges Problem ist dass man hier mindestens die 1,0 im Abi haben muss. Und mit dem Lernen tut er sich (noch) manchmal schwer. Mal schaun, wird schon klappen.

Mit dem Nachkauf - und speziell deutscher Werte - hast Du natürlich recht. Ich glaub wir sind alle ziemlich US-lastig, wobei ich mit meinen 50% wahrscheinlich noch am unteren Ende rangiere. Was das Nachkaufen bzw. Verbilligen betrifft: ich selber kauf schon in Tranchen, hatte aber selten die Gelegenheit richtig zu verbilligen. Und wo ich es tun wollte - z.B. Nova Scotia oder Air Liquide - hab ich dann den passenden Moment verpasst. Abgesehen davon: bin sicher dass ich auch noch eine richtige Korrektur bis 2022 erwische wo ich meine Kernpositionen dann vlt. wirklich verbilligen kann.

@Keliam
na dann - toi toi toi dass alles gut ausgegangen ist.

Zu Deinen Werten kann man ja jetzt nicht wirklich meckern - der Rio Tinto trauer ich ja ab und zu noch nach. Aber AB Inbev möchte ich definitiv auch irgendwann mal präsentieren. Und was deutsche Werte betrifft - hab da jetzt 1-2 Handvoll von denen ich mir noch einiges erhoffe. Und spätestens nächstes Jahr April-Mai werde ich als Divi-Sammler hoffentlich viel Freude mit Allianz, BASF & Co haben.

@Investival
das mit Bauernhof werd ich mir vlt. doch noch überlegen. Wenn ich mich so umschaue bin ich eigentlich auch jetzt mehr als gut beschäftigt. Und auch was Geschäfte mit Rumänien betrifft hat man mittlerweile so seine Erfahrungen. Da bleib ich doch lieber bei 100% Aktine- und Anleihenanteil im Zoo.

Viele interessante Werte die Ihr hier - mit Oberkassel, Filmen usw. - angesprochen hat. Wird weder Dich noch sonst jemanden verwundern wenn ich die Ryman Healthcare mal fett notiert hab, auch wenn es nicht erste Priorität ist. Bis es aber soweit ist müssen wir evtl. gemeinsam noch paar Stützungskäufe bei Gemalto machen - die scheinen im Moment nicht zu wissen ob die Korrektur jetzt endgültig beendet ist oder nicht ??!!

Schönen Abend in die Runde
Timburg

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.873.525 von NordishJung am 11.12.16 20:30:36

@NordishJung
Du bist nicht der einige dem es trotz einer noch so guten Recherche nicht gelingt den Markt regelmäßig zu übertreffen. Das schafft nicht mal Buffet

Es ist einfach extrem schwierig zukünftige Ereignisse und deren Auswirkungen auf die Börse vorherzusehen. Das muss man aber, denn alles was du bei deinen Recherchen herausfindest, ist in der Regel in den Kursen bereits eingepreist. Und dieses klassische Stockpicking nach unterbewerteten Aktien dürfte im Zeitalter des Internets, wo Geschäftsbereiche und sonst. Informationen für jedermann relativ leicht zugängig sind nicht mehr so funktionieren wie noch vor 50 Jahren. Klar ist man dann erstmal enttäuscht wenn die Arbeit nicht zum Erfolg führt, aber es wird auch Jahre geben wo es dann für dich deutlich besser läuft.
Lass den Kopf einfach nicht hängen

Stockpicking macht aber dennoch Sinn. Denn Einzelwerte haben aber den Vorteil, dass man die Vola recht gut reduzieren kann wenn man z.b. traditionell schwankungsanfällige Werte untergewichtet und man kann sein Depot nach den eigenen Vorstellungen gestalten.

[kuerni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.873.607 von codiman am 11.12.16 21:07:43

Zitat von codiman:

Zitat von kuerni: hallo
was zum lesen
http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/wirtschaft/dieser…

wünsche allen ein schönes sonniges wochenende

kuerni

Off Topic

@kuerni
http://www.focus.de/politik/deutschland/kisslers-konter/kiss…
Einfach mal lesen und mit dem eigenen Koordinatensystem abgleichen (wenn's denn noch möglich ist).
Kannst mir auch gerne eine Boardmail schreiben.
Danke.
Off Topic Ende.

hallo codi

mach dir mal keine sorgen um mein koordinatensystem
komme seit über 40 jahren als selbständiger ohne netz und doppelten boden gut durch.
geht wohl nicht ohne eine gewisse wahrnehmungs- und reaktionsfähigkeit auf wirtschaftliche und gesellschaftliche zustände / entwicklungen
melde mich noch per bm

gruss kuerni

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.875.397 von Keliam am 12.12.16 11:21:37

Zitat von Keliam: Wenn ich so ins Depot schaue scheint es wohl besser zu sein einfach mal nicht reinzuschauen - 10,40% auf Sicht seit 01.01.2016 plus knapp 3 % Dividende.

Also + 10,40% , den Bindestrich kann man durchaus falsch interpretieren - sorry

[Keliam]

Wollt mich auch mal wieder melden, ja ich lebe noch. Sogar wirklich. Die letzten Wochen konnte ich hier leider nicht schreiben da so ein Vollidiot die Vorfahrt missachtet hat und mich ins Krankenhaus gebracht hat - zumindest keine Langzeit/Folgeschäden davongetragen - da rückt die Börse völlig in den Hintergrund - aber (nochmal) Glück gehabt...

Wenn ich so ins Depot schaue scheint es wohl besser zu sein einfach mal nicht reinzuschauen - 10,40% auf Sicht seit 01.01.2016 plus knapp 3 % Dividende. Anbei ein Depotupdate, einzig Novo Nordisk (derzeit 26,40%) war ein richtiger Griff ins Klo (da war ich zu gierig und konnte den Boden nicht abwarten, Lerneffekt! ) sowie ABInbev (derzeit 12% im Minus).

B&G; Rio Tinto; ADM; Kinder Morgan; IShares Dow Jones Asia Pacific Select Dividend 30; Cisco; AT&T; IShares Stoxx Global Select Dividend 100; Altria; P&G; GIS; BAT; Colgate; MCCormick; Church & Dwight; AB Inbev; Novo Nordisk.

Gibt es Verbesserungspotential? Habt ihr Tipps für mich? Irgendwie kann ich mich nur schlecht mit Titeln aus Deutschland anfreunden...

Derzeitige Watchlist: J&J; IBM; Unilever; IRobot; Kion ; Qualcomm

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.873.545 von ungierig am 11.12.16 20:38:16

Zitat von ungierig: Wollte mich mal als stiller Mitleser outen und einen allgemeinen Dank für die Kommentare hier aussprechen.
@Timburg wollte ich einen besonderen Dank aussprechen, wie er den Thread hier am Laufen hält.
Wenn ich mich richtig erinnere kommst Du aus Augsburg und dein Sohn will Medizin studieren. Habe meine ersten Aktienerfahrungen im Jahr 1999 in Augsburg als Arzt im Vincentinum gemacht.

Negativ aufgefallen ist mir hier, dass relativ wenige eine Aktie nach kaufen, meine Langfristwerte aus dem Dax (Allianz, BASF und Siemens) bringen mir durch Nachkäufe prozentual gute Dividenden und sind die Basis. Daneben stöbere ich auch gerne in Small- MidCaps und im Edelmetallsektor, hier diversifiziere ich mehr, zum richtig traden fehlt mir aber die Zeit.
Positiv hier finde ich die internationale Sichtweise, da habe ich Nachholbedarf.
Mit diskutieren kann ich von Berufs wegen im Pharmabereich, allerdings sind die Erkenntnisse eines Hausarztes auf dem Land nicht gar so wertvoll. Einen Blockbuster (Xarelto von Bayer) hätte ich gewinnbringend ausnützen müssen, war aber durch Hauskauf nicht in Investitionslaune.
Eli Lilly hat z.B. eine Tablette im Portfolio, da pinkelt man Zucker aus und ich sehe tolle Erfolge in der Praxis, scheint aber nicht relevant für die Aktie zu sein.
Investiert bin ich in dem Bereich seit kurzem in BB Biotech und doccheck, eine Aktie die ich persönlich empfehlen kann. Klein aber solide und zum derzeitigen Aktienkurs über 5 % Dividende. Habe mich hier im Forum eingelesen und kannte aus meiner Kölner Zeit Mitarbeiter, habe zwar keinen Kontakt mehr, aber wenn man 15 Jahre nach dem Studium immer noch den gleichen Arbeitgeber hat ist das kein schlechtes Zeichen.Der Gründer ist auch Arzt und trägt den im Rheinland sehr bekannten Namen Antwerpes. Bitte nicht als push auffassen.
Habe bei meiner ersten Aktieneuphorie mit Neuer Markt und so mein Depot durch eine Beimischung eines Pharma-Fonds(ApoAeskulap) nicht gerade gerettet, aber doch abgefedert. Denke darum auch man muss sich mit dem Sektor beschäftigen, billiges Geld wird es nicht ewig geben.

Mit den zu wenigen Ärzten hier und im Gb.-thread war es bisher immer ein gewisses Kreuz aus Zaghaftigkeit, ausgebliebenen Antworten, Interessen vielmehr an anderen, renditemäßigen Branchen (was Peter Lynch an diesem Berufsstand ja schon monierte, ) und berufsbedingt natürlich eher wenig Zeit. Wenn es in dem ein oder anderen Punkt hier nun vlt. anders wird ... – toll.
Ich hebe als Vertrauensvorschuss schon mal meinen

>> Negativ aufgefallen ist mir hier, dass relativ wenige eine Aktie nach kaufen <<
Nun ja, in fortgesetzten Hausse-Zeiten resp. tendenziell steigenden Bewertungen ...
Und Pyramidisieren ist ja eine durchaus kontrovers diskutable Strategie.

Doch recht viele hier betreiben Regelsparen; nicht wenige sind noch am Anfang, möchten »gefühlt« erstmal hinreichend diversifiziert haben. Die länger Anlegenden hier dürften bis vor einigen Jahren aber sehr wohl arrondiert haben (ich jedenfalls).

>> Small- MidCaps und im Edelmetallsektor, hier diversifiziere ich mehr, zum richtig traden fehlt mir aber die Zeit. <<
'aber' ... – »Muss« man da 'richtig traden'?

>> Eli Lilly hat z.B. eine Tablette im Portfolio, da pinkelt man Zucker aus und ich sehe tolle Erfolge in der Praxis, scheint aber nicht relevant für die Aktie zu sein. <<
Falls es relevant für LLY's Umsatz wäre ist oder würde, sollte es das auch für die Aktie sein oder werden.
Falls nicht, stellt sich die Frage warum nicht: Vlt. schlechteres Marketing oder -Lobbying als deren Wettbewerber, wenig motivierte sales teams, Informationsdefizite in Therapeuten-Richtung, ...?

DocCheck ehem. Antwerpes:

-ist ein später new economy ipo und sieht chartoptisch entsprechend aus, wobei das Unternehmen ein längeres Siechtum als so manch anderes NM-Unternehmen absolvierte. Seit oder im letzten Krisentief wurden aber offenbar Hausaufgaben gemacht; erst d.J. gab's mit in der Spitze knapp -¼ mal sowas wie eine Korrektur – sowas reizt zum näheren Anschauen ...

Und da offenbart sich Positives: Umsatz und Margen leg(t)en in jüngerer Zeit zu, der FCF zieht mit.
Wobei es v.a. bei ersterem+letzterem allerdings auch »Schnellere« gibt; für sein Alter ist DocCheck eher zurückgeblieben.

Diskutabel, ob man dann eine hohe dpr tolerieren sollte (wie im übrigen durchaus auch die Nebentätigkeit als Vermögensverwalter in eigener Sache); meine Frage dann immer, warum nicht mehr ins Geschäft resp. dessen Expansion investiert wird ...
Auf der anderen Seite ist bei einer überkapitalisierten Bilanz eine hohe dpr eher tolerabel als bei einer nur »normalen« Bilanz, und eine bis auf weiteres beruhigende Kontraindikation in punkto Größenwahn(sinn). Ich würde da allerdings lieber auch stetige Aktieneinzüge als hohe, direkt steuerschädliche Dividenden sehen; zumal, solange man selbst nicht »zu teuer« ist.

Gut gefällt mir deren teilweise moat-trächtiges, recht klares win-win business model mit fachspezifisch horizontaler Diversifikation in diverse b2b healthcare services vom shop über infobroking bis zu einem schon recht ansehnlichen Netzwerk, was den gewogenen Arzt vlt. etwas an Xing oder LNKD erinnert. Und eine namhafte JNJ-Tochter als Kundenreferenz in der Pharma-/Medizin-PR-Nische und da sonst eigentlich noch nix Vergleichbares sollte für einiges Wachstum auch dort trotz hartem Wettbewerb durch branchenübergreifende peers gut sein.

– Wie ich finde, eine gelungene und »thread-passende« Einführung hier; einer der raren Werte, wo ich eine hohe dpr trotz ? akzeptiere(n würde).
Leider extrem markteng; weitgehend unentdeckt halt, und der allerdings schwindende Makel eines lange siechenden NM-Wertes.
Heißt: Eine Spekulation auch auf eine höhere Bekanntheit, aus der man u.U. nicht schnell heraus kommt.
Microcap-typische Kommunikations- und Prognosedefizite *) nebst vlt. mal holpriger Ergebnisentwicklung auch infolge noch nicht hinreichend dargestellter bzw. darzustellender längerfristiger Kundenbindungen sind bzw. wären zusätzlich zu akzeptieren.
*) Wobei sich DocCheck bisher aber eher durch understatement auszeichnete