Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4174)

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.510.094 von Timburg am 28.08.15 14:03:26

Zitat von Timburg: Wenn in letzter Minute nichts dazwischenkommt dann geht`s morgen für 2 Tage an den Achensee. Für mich immer ein Erlebnis - hab mich anscheinend in die Bilderbuchlandschaft verliebt.

Da testen wir mal ob wir noch in Form sind; am ersten Tag geht`s auf die Seebergspitze

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.bergtour-onlin…

und wenn ich diese Höhenmeter tatsächlich schaffe gibt`s als Belohnung Kässpatzn auf der Pletzachalm.

Dann einen guten Start ins WE @all
Timburg

Ich würd vorschlagen Ihr packt jetzt alle Eure Rucksäche, schnürt Eure Wanderstiefel und kommt einfach mit. Wenn Ihr dann 2x1100 Höhenmeter hinter Euch habt ist hier Ruhe im Karton


Also, entspannt Euch und genießt das schöne Wetter; Montag machen wir in aller Frische weiter

[Timburg]

Wenn in letzter Minute nichts dazwischenkommt dann geht`s morgen für 2 Tage an den Achensee. Für mich immer ein Erlebnis - hab mich anscheinend in die Bilderbuchlandschaft verliebt.

Da testen wir mal ob wir noch in Form sind; am ersten Tag geht`s auf die Seebergspitze

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.bergtour-onlin…

und wenn ich diese Höhenmeter tatsächlich schaffe gibt`s als Belohnung Kässpatzn auf der Pletzachalm.

Dann einen guten Start ins WE @all
Timburg

[Red Shoes (†) [KommA]]

Und um das nochmal eindeutig klarzustellen:

Mein Ansatz ist Traden & Investieren - bevorzugt auf mittel- bis langfristige Sicht.

Mit Langfristigkeit sind durchaus Zeitrahmen von 10 Jahren und mehr gemeint, weil ich ab und zu Kurspotentiale ermittele, die ich in solchen Zeiträumen für realisierbar halte.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.509.680 von investival am 28.08.15 13:13:30

Zitat von investival: – Einigt Euch doch einfach darauf, dass es nur ein Missverständnis war, auf dem der Aixtron-Einwurf hier fußte.

Darum geht es nicht und das war kein Missverständnis. Wenn hier jemand ein Investment oder Trade a la "Aixtron" empfiehlt und dann fundamentalen Gegenwind erhält (ich hatte die ungeprüften Bilanzdaten mit meiner Kritik verlinkt), dann darf sich der Verfasser nicht wirklich wundern.

Die Aussage "diese Aktie ist Mist" nehme ich zurück und entschuldige mich auch dafür.

Ich bin jetzt sowieso raus, denn ich möchte meine knapp bemessene Zeit und Energie lieber anderweitig verwenden und mich nicht mehr über so einen Mist ärgern. Allerdings möchte ich RedShoes nochmals darum bitten die Behauptung zu unterlassen, ich würde bei w:o unter einem privaten Deckmantel gewerbliche Börsenbriefe vertreten. Bei dieser Unterstellung zieht´s einem nämlich die roten Schuhe aus

Ein Beispiel

Zitat von Red Shoes: Und dann bezeichnet der CEO eines Börsenbriefes, der inhaltlich und vom Ductus her der User-ID Mietzi543 durchaus sehr ähnlich klingt, wie ich finde, in einem Kommentar den Stop Loss als "Gewinnbremse"!

Kaum hier kritisiert, finde ich den Kommentar auch nicht mehr auf der Seite.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1131140-212691-21…


Das Thema kann somit ad acta gelegt werden und der Threadfrieden ist wieder hergestellt.
Ich muss mich um meine Abonnenten kümmern

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.509.500 von linkshaender am 28.08.15 12:50:58

Ich finde es inzwischen ziemlich lächerlich, wie Sie versuchen mit weitläufig herbeigesuchten Zitaten Ihren Aixtron-Trade zu rechtfertigen.

So etwas sollten Sie nicht tun, dann werde ich nämlich hartnäckig - und da können andere große Usergruppen der letzten 15 Jahre ein Liedchen von singen.

Die zitierten Beispiele belegen, daß Nebenwerte sehr wohl sogar noch kurz vor meinem Erscheinen hier thematisiert wurden - und das sind bei Weitem nicht alle. Als "Krönung" spekulativer Ideen von hiesigen Usern würde ich die Thematisierung von DAX-Calls bezeichnen!

Ich vermute, daß Kursausschläge wie im folgenden Chart bei einigen hier doch an den Nerven gezerrt haben:



Dabei war das nur Geplänkel, wenn man es im großen Kontext betrachtet.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.508.462 von investival am 28.08.15 10:44:12

Willkommen im Svenska-Club. Wird so langsam auch zur Volksaktie; immerhin haben wir da einen ordentlichen Ersatz für PSEC gefunden.

TROW war ich anscheinend zu früh dran. Wobei - hat natürlich alles Federn gelassen was ich die letzten Monate bei DOW 18k bzw. Dollar 1,06-1,10 gekauft hab. Mach mir da aber überhaupt keine Sorgen.

Übrigens, Nova Scotia hat Zahlen gemeldet; scheinen OK zu sein. Und eine symbolische Erhöhung der Dividende gibt`s auch.

http://business.financialpost.com/news/fp-street/bank-of-nov…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://business.financialpost.com/news/fp-street/bank-of-nov…

VG Timburg

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.506.764 von Popeye82 am 28.08.15 07:45:13

Mahlzeit Popeye,

hab zwar keine Reckitt - aber wenn`s mal wirklich eng wird einfach melden. Wir lassen Dich schon nicht hängen.

@Tom
Schutzzone ist vlt. etwas übertrieben; aber wenn wir den Jungs vielleicht helfen können, unsere eigenen Fehler aus den Anfangszeiten zu vermeiden, wär das doch schon mal was. Wir sind ja (fast) alle über Umwege zu einer etwas seriöseren Anlagestrategie gekommen.

Ich jedenfalls finde es für mich persönlich schade, dass ich nicht schon vor 10-15 Jahren so ein Umfeld wie in diesem Thread gefunden hab.

@Toto
hi, schön Dich wieder mal zu sehen. Warst mal wieder in Afrika oder wo hast Dich dieses Jahr rumgetrieben?? Wenn die Million nicht nur bei den Postings, sondern im Depot steht, kannst persönlich mit den Glückwünschen vorbeikommen.

@Red Shoes
ich glaub ich hab jetzt geklärt dass ich hier nicht den Schiedsrichter spielen werde bzw. kann. Cimar hat in #15005 schön erklärt, wo es hakt und an den Daumen sehe ich, dass er den Thread-Nerv getroffen hat. Für mich ist das Thema somit abgehakt; Hab ja recht eutlich gemacht in welchem Kontext ich gerne mal auf einen Chart schaue. Um evtl. einen gute Kauf- oder Nachkaufpunkt bei meinen Werten zu finden.

zu GSK (@Investival & Com)
wenn diese üppige Dividende nicht wäre hätte ich natürlich schon längst verkauft. Mal schaun, aber evtl. schadet es nicht auch einen solchen Wert beizubehalten. Zum einen fällt dieser in der Korrektur ja doch nicht so stark wie der eine oder andere Highflyer, zum anderen bleibt die Divi bei mir doch ein wichtiger psychologischer Faktor.

So, noch 1-2 Stunden und dann endlich WE. Hab ich mir mal wieder mehr als verdient.
Timburg

[investival]

– Einigt Euch doch einfach darauf, dass es nur ein Missverständnis war, auf dem der Aixtron-Einwurf hier fußte.

Und zukünftig werden hier bei Nebenwerten einfach grundsätzlich strengere Maßstäbe als bei blue chips angelegt.
Vor allem, was deren Dividendenfähigkeit bzw. -sicherheit angeht.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.508.723 von Red Shoes (†) am 28.08.15 11:16:46

Ich würde mal versuchen, dieses Phänomen im Sinne der übergeordneten Threadziele aus der Meta-Ebene zu betrachten.

Guter Ansatz. Wenn Sie jetzt noch schreiben würden "Ich werde mal ...", fände ich das richtig gut. Ich finde es inzwischen ziemlich lächerlich, wie Sie versuchen mit weitläufig herbeigesuchten Zitaten Ihren Aixtron-Trade zu rechtfertigen.

Im Grunde geht es aber weder um Nebenwerte und spekulative Beimischungen sondern um die grundlegende Betrachtung der Werte. Hier wird eine umfassende Bewertung unterschiedlicher Aspekte eines Wertes versucht. Das hat gerade heute der User Low-Risk-Strategie mit diesem Post auf den Punkt gebracht:

Ausschüttungsquote, EK-Verzinsung und aktueller Gewinn ist noch einfach zu ermitteln (und natürliche auch andere Hardfacts).

Dann bleibt noch die Zukunft, die nicht einfach messbar ist mit Qualität des Managements, Markenstärke, Marktmacht und Konkurrenten, Gewinnperspektiven, äußere Einflüsse (geologisch/politisch), demographischer Wandel etc. etc. und nun dann sind wir bei dem Thema, bei dem es richtig spannend wird und die Meinungen wohl extrem abweichen

Zugegeben ein bisschen Charttechnik fürs Timing fehlt da noch, aber das ist dann doch mehr nachrangig.

Ihr Ansatz dagegen ist nach meinem Empfinden das reine Trading und steht damit deutlich im Widerspruch zur Vorgehensweise dieses Threads. Der wesentliche Unterschied liegt m.E. in den stark abweichenden mentalen Voraussetzungen der beiden Ansätze.

Im übrigen bin ich bei weitem kein Hardliner der Strategie dieses Threads, eher etwas abseits. Ich überlege mir da auch vorher, welche meiner Investmentideen ich hier vorstelle. Trotzdem bekomme ich da des öfteren schon mal einen "drüber" und versuche dann aber diese Anmerkungen aufzunehmen und umzusetzen. Dabei fühle ich mich nie angegriffen sondern recht wohl.

So weit meine Betrachtungen aus der Meta-Ebene.
Linkshänder

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.506.611 von Timburg am 28.08.15 06:56:19

Und genau darum, Red Shoes, wollen wir den ursprünglichen Charakter des Threads beibehalten und uns aufs Investieren und nicht aufs Traden konzentrieren.

Mein lieber Timburg, ich war schon reichlich perplex, als mir plötzlich diese Ablehnung zu dem AIXTRON-Trade entgegen schlug. Denn kurz zuvor waren Nebenwerte sehr wohl ein Thema. Ich darf z.B. folgenden User zitieren:

com69 schrieb am 29.04.15
Zu den Nebenwerten
Die scheinen hier nun doch en vogue zu werden

Oder Dich vom 05.06.15:
Hier im Sräd wurde nie eine Linie gezogen wie z.B. bei Michael (also nur Aristokraten ab 10 Mlrd. MK) sondern seit den Anfängen - auch von mir - mal eine spekulative Beimischung in Erwägung gezogen.

Ergo:
Die urplötzliche Ablehnung meiner Trading-Idee dürfte ganz andere Gründe haben.

Ich würde mal versuchen, dieses Phänomen im Sinne der übergeordneten Threadziele aus der Meta-Ebene zu betrachten. Vielleicht ist es dazu aber nötig, erstmal etwas Zeit verstreichen zu lassen.

Horst Szentiks (Red Shoes)