Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4374)

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.551 von nugget80 am 23.05.15 15:59:56

Zitat von nugget80: In diesem Jahr wieder schön zu beobachten das Werte nach dem Divi-Abschlag noch weiter gen Süden gehen, warum auch immer ( vermute das die Papiere dann aus vielen Depots fliegen von Anlegern die Divi kassieren wollen der Sinn erschließt sich mir nicht).

Ja...Dividende versteuern und Gebühren bezahlen. Das nennt sich dann Dividenden-Jäger

@bluechip
Für das frei-werdende Festgeld könntest du knapp 155000 Aktien von w:o kaufen

[nugget80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.077 von Mietzi543 am 23.05.15 12:46:37

Hallo,

Ich weiß nicht ob es an diesem Phänomen liegt das du beschreibst habe da noch andere Gedanken. Bei monatlicher Ausschüttung sind weniger Divi-Jäger in einem Wert die den Kurs verzerren. Ist bei jährlicher Ausschüttung öfter zu beobachten ganz besonders bei hohen Divis, wären die übers Jahr verteilt würde das auf alle Fälle ruhiger ablaufen.
In diesem Jahr wieder schön zu beobachten das Werte nach dem Divi-Abschlag noch weiter gen Süden gehen, warum auch immer ( vermute das die Papiere dann aus vielen Depots fliegen von Anlegern die Divi kassieren wollen der Sinn erschließt sich mir nicht).

Nugget

[linkshaender]

Hallo zusammen,

ich kann über die Woche wirklich nicht klagen: Divi-Depot > +3%; Risikodepot > +6%. Da kann man öfter mal ausspannen. Die Kehrseite der Medaille: alle Werte, die ich im Hinterkopf für einen Nachkauf resp. Neuanlage als LPKF-Ersatz hatte, haben sich sehr gut entwickelt: GILD, AAPL, ILMN, Hella. Werde mich also in Geduld fassen und wieder auf die Suche gehen müssen.

Schöne Feiertage
Linkshänder

[bluechip56]

@Nugget80 -Mietzi

Hab ja noch so ein monatliches Ding bis Sept.16 laufen leider

90 tsd. zu 4,55% sowas wird wohl lange nicht mehr kommen

Trotzdem ist es schön jeden Monat 341€ zu bekommen.


Also noch knapp 14 Monate, dann muß ich neu anlegen

Vorschläge bis dahin nehme ich gerne an.


Schönes verlängertes Wochenende

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.830.734 von nugget80 am 22.05.15 09:47:16

Zitat von nugget80: Ich weiß nicht warum aber monatliche oder quartalsweise Ausschüttungen haben ihren Reiz, bei deutschen AG`s dauert es ja immer 1 Jahr bis es in der Kasse klingelt.

Mir ist dazu noch etwas eingefallen. Ich beschäftige mich inzwischen (neben dem Thema Asset-Management) viel mehr und lieber mit dem Bereich der Verhaltensökonomik (Behavioral Finance), als mit tiefgründigen Einzelaktien-Analysen (mit der Hoffnung, dass Millionen von Profi-Anlegern etwas nicht sehen, was ich sehe)

Das was du o.a. beschreibst, ist ein völlig normales Verhalten. Wir Anleger(innen) möchten so schnell wie möglich für den Kontrollverlust unseres Geldes belohnt werden. Daher laufen wir auch immer wieder Gefahr, Gewinneraktien zu früh zu verkaufen (habe ich selbst oft genug erlebt) - oder in Crash-Phasen panisch hin- und her handeln und unsere komplette langfristige Strategie über den Haufen werfen, nur um diesen Kontrollverlust wieder zu erlangen.

Selbst bei Kindern ist dieses Belohnungsverhalten bereits früh verankert, wie dieser Test anschaulich beweist:

https://www.youtube.com/watch?v=Y7kjsb7iyms



VG Mietzi

[com69]

Weil wir gerade bei Dickschiffen sind:

Hier wird zwar nichts Neues erzählt, aber der Artikel gibt einen guten, informativen Überblick über einige der grossen Player.

http://seekingalpha.com/insight/dividend-investing/article/3…

[com69]

Guten Morgen zusammen,

@Timburg
Die Erwähnung von Shake Shack sollte nicht als Anregung in Form von Investidee gelten.
Vielmehr wollte ich auf eine für meinen Geschmack zu hohe Bewertung hinweisen.

Warum MCD sich keine Edel-Kette erlaubt? Who knows.
Sie hätten die finanziellen Möglickeiten und die Erfahrung um kleine Ketten expandieren zu lassen. Dazu dort wo ein MCD Überangebot herscht kann man schnell die Immobilie (gehört ihnen ja meist) neu einräumen. oder hier in Übersee schnell mal einen Testballon starten.

Ob sich CMG ohne den Spin-Off genauso gut entwickelt hat, steht auch auf einen anderen Blatt.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.836.033 von Timburg am 23.05.15 07:25:40

Schönen guten Morgen auch meinerseits.
Bevor Pflichten+Freizeit rufen:

'Vorbildhaft' wollte ich bezogen auf die (/Deine) Strategie auch hinsichtlich einer augenscheinlcih bewahrten gewissen Flexibilität (kein b&h-Dogma) bezogen wissen;
> Über Details lässt sich auch hier natürlich immer diskutieren. <
– womit ich erst auf Einzelwerte und auch Branchengewichte anspielte.

Denke nicht, dass 55-65 per se 'besonders kritisch' sind; es kommt immer auf die persönliche Situation an. Meist ist es so, dass die Finanzfundamente vorher, in der (etwaigen) jungen Familie und bei der Berufswahl, gelegt werden. Anfangs von beidem, also mit 30-40, sind die Risiken sicher nicht geringer, eher höher. Mit 55-65 sind Kinder z.B. i.d.R. bereits eigenverantwortlich unterwegs; die Verschuldung für eine Immobilie ist geringer oder, je nach "cashflow", gar abgebaut; die Berufssituation ist bei guter Qualifikation+Gesundheit (die es immer braucht) i.d.R. geklärt bzw. nicht gefährdet.
Man hat jüngeren Alters natürlich mehr Lebenszeit zum Ausbügeln; allerdings. – Und auch da hilft einem dann ein defensives Basisportfolio, um dass man sich eben nicht "jeden Tag" kümmern muss, und welches einen auch mental relativ wenig beanspruchen sollte.

Im übrigen ist das auch eine Frage des eigenen Fundus.
Phil bspw. (und vlt. anderen newbies) geht der jetzt noch ab; gerade auch deshalb war auch ihm nicht nur meinerseits ein defensives Basisportfolio angeraten. Aber sagen wir 10 Jahre weiter dürfte oder zumindest könnte er so weit sein, trotz besagter Risiken einen renditeoroentierteren Anlageansatz zu verfolgen (so ihm danach düngt und sein Umfeld das auch hinreichend unterstützt), um mit 55+ dann vlt. sogar ganz aus dem Schneider zu sein.

Und Du hast schon Recht, wenn Du den "Spaßfaktor ins Spiel bringst. Ich kenne keine/n Börsianer/in, der den und sei es nur unterschwellig nicht haben will; gemeinhin gilt halt das geflügelte Wort: no risk no fun. Allerdings gleitet Spaß haben (wollen) in praxi ja allzu oft in, nicht selten gar ruinöse, Disziplinlosigkeit ab. Man sucht als newbie den Spaß im Leben also besser erst mal woanders als in Gelddingen. – Womit sich auch wieder der Kreis zur anfänglichen bluechip-Orientierung schließt.

– Larry darf unter der hier und im Gb.-thread bekannten Mitstreiterschaft freilich auch hinsichtlich seines Portfolios per se als 'vorbildhaft' gelten. Berufliche Nähe oder 'Glück des Tüchtigen' (beim Timing) hin oder her: Das sieht bei ihm in jeder Hinsicht einfach überzeugend aus. [Und ich wünschte durchaus, ich selbst hätte <2009 weit stärker in so einem Sinne operiert]
Ulf hat so eine Strategie quasi potenziert.
Es bleibt aber wohl, überlegterweise, nicht aus, über einen sehr guten Anlageerfolg einen Zoo oder (dann) gar eine Arche zu generieren und pflegen zu "müssen" – wobei dass dann auch den 'Spaß' macht, der wirklich befriedigt oder das kann.

Mietzi's Strategie ist eine andere, explizit auf Vermögenserhalt und niedrige Volatilität angelegt, deshalb bewusst ich sage mal: akribisch diversifiziert – ein anderer Weg nach Rom. Wie, mit welchen Prämissen, sie das anging+angeht, z.B. bei der Schwerpunktsetzung im Aktiensektor (auch meinerseits als unbedingter "Verfechter" von Direktanlagen per se nicht gemochte Immo.aktien waren opportun), fand+findet ja auch meine hervorgehobene Anerkennung. Inwieweit sie b&h betreibt und was dabei konkret im Depot landet(e), ist auch hier natürlich eine andere Sache (wo ich mitunter halt Ambivalenzen/Diskrepanzen zu ihrem Strategieansatz ausmachte).

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.829.273 von Timburg am 22.05.15 05:55:19

Zitat von Timburg: @@Lenny: mal schaun; hab aber vor die Russen-Anleihe noch paar Jahre zu halten. Ist ja sowieso relativ klein, da kann ich nach wie vor ruhig schlafen damit. Und wo bekommt man heutzutage noch solche Renditen ??? Hätte natürlich nachkaufen können/sollen ........hätte hätte Fahrradkette

warum?

[Timburg]

Da wir ja in letzter Zeit ziemlich viel über MCD debattiert haben und Com neulich einen "Nobelburger" angeregt hatte: ich wusste bis heute gar nicht dass MCD mal einen Anteil an CMG hatte und diesen viel zu früh abgestoßen hat. Aber da sieht man - und es ist irgendwie beruhigend : auch auf höherem Niveau werden Fehlentscheidungen getroffen, also müssen wir hier auch nicht alles perfekt machen.

Die Idee des Autors mit Indikitch find ich eigentlich gar nicht so schlecht; vielleicht könnte man ja hier den Fehler von CMG wieder ausbügeln:

http://uk.businessinsider.com/mcdonalds-should-buy-indikitch…