Tages-Trading-Chancen am Freitag den 06.07.2012 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Slay]

Ja die brauchen alle einen GURU...selber is nich

[IvyMike]

Zitat von Slay: Ja die brauchen alle einen GURU...selber is nich

So isses. Und wenn es nicht 100 % läuft, wird der Guru verantwortlich gemacht.

Meine laienhafte Prognose:

Stundenschluss unter 6400 am Montag bis 14.30 Uhr ----->Gapclose 6151 diese Woche.

[GRILLER]

Zitat von chitypo: Was hier los ist.

Zickenalarm

[BOSSMEN]

Nabend! Also mein Guru ist der Slay, er ist immer so Einfühlsam...

Der Sporty ist es nicht, der liegt mir immer zu sehr daneben!

Manchmal 2 Dax-Punkte...eine Katastrophe :-)

[peterjena]

einer der sachlichsten und besten artikel der letzten zeit kommt mal wieder aus der schweiz:


http://bazonline.ch/wirtschaft/konjunktur/Den-Euro-kann-man-…

[Broker437]

Zitat von peterjena: einer der sachlichsten und besten artikel der letzten zeit kommt mal wieder aus der schweiz:


http://bazonline.ch/wirtschaft/konjunktur/Den-Euro-kann-man-…

[Orbiter1]

Zitat von peterjena: einer der sachlichsten und besten artikel der letzten zeit kommt mal wieder aus der schweiz:


http://bazonline.ch/wirtschaft/konjunktur/Den-Euro-kann-man-…

Sorry, aber der Artikel ist alles andere als sachlich. Da werden die Szenarien von Prof. Sinn als "wahrscheinliche Wirklichkeit" und die Szenarien seiner Gegner als "Wunsch" bezeichnet. Letztlich können beide Seiten nur Vermutungen anstellen, da heute noch niemand weiss unter welchen Kriterien und unter welchen Auflagen die Banken Geld vom ESM bekommen. Ausserdem wird in dem Artikel behauptet dass vom amerikanischen TARP-Programm am Schluss nur die Wallstreet profitiert hat. Das ist objektiv falsch.

[steve73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.363.358 von IvyMike am 07.07.12 22:38:28

ich gebe dem dax nicht mehr so viel abwärtspotenzial
viele haben zwar schiss aber selbst bei kleinstem Umsatz blieb die 6400
stehen.

für meinen geschmack sollte es wieder rauf gehen und falls die Klagen dann schnell abgewiesen werden müsste es weiter rauf gehen.

also short bei 6633 das hatte was aber jetzt bei
6400? NEIN

ich stelle demnächst einmal ein zahlenrätsel hier ein, mal sehen ob es jemand lösen kann.

schönen Sonntag

vom steve

[Maarde]

Zitat von peterjena: einer der sachlichsten und besten artikel der letzten zeit kommt mal wieder aus der schweiz:


http://bazonline.ch/wirtschaft/konjunktur/Den-Euro-kann-man-…

Der Artikel deutet es wenigstens an: Die Eurokrise ist nur eine Facette
der weltweiten systemischen Krise des Finanzsystems.
Insofern ist es egal, ob der Auslöser Europa, China, Japan, USA etc. heißt.
Sogar Keynes hat es erkannt:

Doch „auf lange Sicht sind wir alle tot“;

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.363.714 von Maarde am 08.07.12 11:03:35

Dem Hoose kann ich nur Recht geben, bis auf eines

http://www.godmode-trader.de/nachricht/Kollektiver-Groessenw…

Anarchie (altgr. ἀναρχία anarchía ‚Herrschaftslosigkeit‘; Wortbildung aus verneinendem Alpha privativum und ἀρχία archía ‚Herrschaft‘) bezeichnet einen Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Er findet hauptsächlich in der politischen Philosophie Verwendung, wo der Anarchismus für eine solche soziale Ordnung wirbt.

Landläufig wird Anarchie auch mit einem durch die Abwesenheit von Staat und institutioneller Gewalt bedingten Zustand gesellschaftlicher Unordnung, Gewaltherrschaft und Gesetzlosigkeit beschrieben und vor allem in den Medien häufig im Schlagwort „Chaos und Anarchie“ verwendet. Die tatsächliche Bezeichnung für einen solchen Zustand jedoch ist Anomie.

Aus:

http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchie

[suuperbua]

Zitat von GRILLER:

Zitat von chitypo: Was hier los ist.

Zickenalarm

dann passt du oberzicke ja bestens dazu

[francois7]

Zitat von steve73: ich gebe dem dax nicht mehr so viel abwärtspotenzial
viele haben zwar schiss aber selbst bei kleinstem Umsatz blieb die 6400
stehen.

Da liegt aber der Hund begraben. Ein kleiner Umsatz hat wenig Aussagekraft ueber das Gesamtsentiment. Je kleiner die Stichprobe (Umsatz), desto mehr Einfluss haben Standardfehler. Im Extremfall sind die Umsaetze dann hautsaechlich future Kontrakte zum hedgen von day- und zyklustraderpositionen. Dann handeln wir nur noch uns selbst und nicht mehr die gemittelten Zukunftsausichten von Konzernen.

[power_48]

Zwischenstand

http://www.tase.co.il/TASEEng/

[steve73]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[GBSB]

Zitat von Orbiter1:

Zitat von peterjena: einer der sachlichsten und besten artikel der letzten zeit kommt mal wieder aus der schweiz:


http://bazonline.ch/wirtschaft/konjunktur/Den-Euro-kann-man-…

Sorry, aber der Artikel ist alles andere als sachlich. Da werden die Szenarien von Prof. Sinn als "wahrscheinliche Wirklichkeit" und die Szenarien seiner Gegner als "Wunsch" bezeichnet. Letztlich können beide Seiten nur Vermutungen anstellen, da heute noch niemand weiss unter welchen Kriterien und unter welchen Auflagen die Banken Geld vom ESM bekommen. Ausserdem wird in dem Artikel behauptet dass vom amerikanischen TARP-Programm am Schluss nur die Wallstreet profitiert hat. Das ist objektiv falsch.

Du hast ja recht - nicht nur die Wallstreet hat profitiert, auch Obama und seine Spielgefährten. Ein paar Monate mehr Ruhe im Laden und ein schön frisierter Dollar.... Ich weiß nicht, ob Deine Propaganda freiwillig ist oder Du dafür gezahlt wirst. Ist sie freiwillig dann mein Beileid zur Gehirnwäsche, ist sie bezahlt, dann steh dazu und schick Deinen Dienstausweis an WO zum Eintragen in die Liste.

[GibSchoen]

Zitat von francois7:

Zitat von steve73: ich gebe dem dax nicht mehr so viel abwärtspotenzial
viele haben zwar schiss aber selbst bei kleinstem Umsatz blieb die 6400
stehen.

Da liegt aber der Hund begraben. Ein kleiner Umsatz hat wenig Aussagekraft ueber das Gesamtsentiment. Je kleiner die Stichprobe (Umsatz), desto mehr Einfluss haben Standardfehler. Im Extremfall sind die Umsaetze dann hautsaechlich future Kontrakte zum hedgen von day- und zyklustraderpositionen. Dann handeln wir nur noch uns selbst und nicht mehr die gemittelten Zukunftsausichten von Konzernen.

Umsatz ist nicht die Stichprobe, sondern das Merkmal, die Höhe des Umsatzes
ist die Merkmalsausprägung.
Was sind bei Dir Standardfehler?
Je kleiner die Stichprobe desto grösser wird einfach der Schätzfehler.

[Maarde]

Zitat von steve73: Hier mein Rätsel!
Vervollständige die Zahlenreihe logisch:
22223334465667665533444566788745667767_ _ _ _ _ _ _

wäre dankbar für Lösungsvorschläge, mal was anderes als immer nur Börse!

Gruß steve

Suchst du Logik an der Börse





Schit, das selbstgezeichnete Bild kommt schlecht raus, aber man kann erkennen, daß es jeweils die Jahresschlußstände im Dax sind

[YellowDragon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.363.916 von power_48 am 08.07.12 13:03:34

Ja, der TASE-25 kann man v.a. am Sonntag als Vorgabe betrachtet werden: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1171825-neustebei…

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.363.990 von Maarde am 08.07.12 14:09:53

So ists besser

[steve73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.363.990 von Maarde am 08.07.12 14:09:53

natürlich muss es einen welt code für die börse geben.
da es sich ja alles nur ums geld dreht und um den versuch immer reicher zu werden.
in einem fernsehartikel wurde gesagt das 50 prozent des weltvermögens bei 1 % liegen. also auch 50 prozent aller wertpapieranlagen oder sogar noch mehr da viele sehr konservativ vermögenden sicher kaum aktien halten.
da nun angebot und nachfrage den preis bestimmen, sollte dieser doch sehr häufig manipulierbar sein.
so phase 1 : mir gehören alle aktien und unter steigender nachfrage bei guten nachrichten verkaufe ich langsam welche , aber max. 49 %
Bei schwachen Umsaätzen kann ein Marketmaker die Kurse ziehen.
Würde mir doch gefallen wenn ich sehr viele davon halte, oder?
phase 1 ist nach ca.5 Jahren abgeschlossen.
Ich möchte die Aktien nun zurück haben.
phase 2: Die Nachrichtenlage verschlechtert sich und es kommt zu schrecklichen Szenarien die für Kursrutsch und Panik sorgen. Ist meine Aktie noch sicher , ist das Geld morgen noch was Wert, vielleicht doch besser Immobilien???
in Phase 2 kaufe ich meine Aktien wieder zurück (viel billiger)
phase 2 dauert 1-2 Jahre.
Es ist alles halb so schlimm Griechenland ist nicht ganz Europa / die Zwillingstürme sind auch nicht überall zu finden. / Der Terror verbreitet sich doch nicht so schnell überall./ Die Sonne geht meistens doch wieder auf am nächsten Tag. und und und
Nun beginnt Phase 3 : Mal abwarten (1 Jahr)
danach kann mit Phase 1 wieder gestartet werden.

ist das sehr abwegig? Neuemissionen sind übrigens alle zum scheitern verurteilt! Warum weil gutgehende Geschäfte teile ich nicht mit anderen und Kredit bekomme ich für Expansion eh genug.
Nur zum abkassieren auf einer Welle geht eine Firma an die Börse oder die Firma ist nur für den Börsengang in der Zukunft gegründet worden.

Die ganzen Schnösel AG´s haben mit BASF BAYER oder SIEMENS nichts gemeinsam.

Und mein Szenario Phase 1-3 betrifft hier überwiegend die Urkatiengesellschaften die Kriege überstanden haben etc.

Meiner Einschätzung nach sollten wir an den Märkten gerade zwischen Ende Phase 3 und Phase 1 stehen.

Logik sollte man wohl gerade an der Börse erwarten bei dem ganzen Zahlenwerk.

[suuperbua]

Zitat von Maarde:

So ists besser

toll, Du hast sogar gaps eingezeichnet

[bluesoldis]

Es war noch niemals so einfach und sicher, sein Kapital mehr als zu verdoppeln, ich behaupte sogar, es wird sich mindestens verfünffachen .
Und dazu braucht man nicht viel, das weltweite wirtschaftliche Umfeld macht es uns doch nun wirklich leicht:

Der Dax kann und wird garantiert bis zum Jahresende mit einer 5 vorne beginnen, evtl. sogar mit einer 4, d.h. man kann, soll, und muss auf SHORT gehen, allerdings mit einem "kleinen Absicherungspolster" bei 7000, da der Dax kurzfristig nochmals etwas nach oben manipuliert werden könnte.

Nur langfristig orientierte sind hier angesprochen, d.h. das Gros der Leser in diesem Thread natürlich nicht, denn die Daytimezocker wollen und können nur die schnelle Mark/Euro verdienen oder meistens verlieren

[chitypo]

@Hellseher,

Was interessiert dem Tages-Trading-Chancen Thread, den Dax am Jahresende?

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.047 von steve73 am 08.07.12 14:58:23

Die Rothschilds allein werden auf 500 Billionen geschätzt, wieviel % das sind, weiß ich nicht.
Aber an deren Situation würde ich gerade bei diesen Ständen keine Aktien
kaufen (habe ich ja schon im Bereich von 5000 getan), sondern die Kurse auf Teufel komm raus drücken; dabei durch entsprechende Derivate kräftig verdienen; um dann unten die Hand aufzuhalten.

[polya]

Zitat von bluesoldis: Es war noch niemals so einfach und sicher, sein Kapital mehr als zu verdoppeln, ich behaupte sogar, es wird sich mindestens verfünffachen .
Und dazu braucht man nicht viel, das weltweite wirtschaftliche Umfeld macht es uns doch nun wirklich leicht:

Der Dax kann und wird garantiert bis zum Jahresende mit einer 5 vorne beginnen, evtl. sogar mit einer 4, d.h. man kann, soll, und muss auf SHORT gehen, allerdings mit einem "kleinen Absicherungspolster" bei 7000, da der Dax kurzfristig nochmals etwas nach oben manipuliert werden könnte.

Nur langfristig orientierte sind hier angesprochen, d.h. das Gros der Leser in diesem Thread natürlich nicht, denn die Daytimezocker wollen und können nur die schnelle Mark/Euro verdienen oder meistens verlieren

servus blue,

ganz so einfach bzw. sicher ist das nicht.
ich hab seit märz 3 short etfs auf dax, estx und banken.
lief alles super, bis zum 29.9.
wir haben zur zeit eine politische bzw. durch zentralbanken subventionierte börse, aber so langsam haben alle ihr pulver verschossen.
aber ich bleibe short, bis merkel eurobonds einführt .

polya

[Tommy71]

Spanische Bankenrettung: EU-Plan kann nicht umgesetzt werden

http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/07/4570…

[bluesoldis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.120 von polya am 08.07.12 15:59:25

hi Polya, du hast es erfasst, alle haben ihr Pulver verschossen, d.h. es kann vielleicht noch mals kurzfristig etwas "aufflackern", aber es steht ja wohl fest, das der DAX bald in den Keller rauscht, und daran kann man sehr kräftig verdienen

[polya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.133 von bluesoldis am 08.07.12 16:04:58

tja, wenn man sich auf unsere politiker verlassen könnte.

merkel am 28.6.: keine vergemeinschaftung der schulden
29.6.: merkel stimmt direkthilfe durch esm zu

bleiben nur noch linke, piraten und freie wähler: traurige alternativen,
da lobe ich mir franz josef strauß und maggy thatcher

polya

[Orbiter1]

Zitat von GBSB:

Zitat von Orbiter1: ...
Sorry, aber der Artikel ist alles andere als sachlich. Da werden die Szenarien von Prof. Sinn als "wahrscheinliche Wirklichkeit" und die Szenarien seiner Gegner als "Wunsch" bezeichnet. Letztlich können beide Seiten nur Vermutungen anstellen, da heute noch niemand weiss unter welchen Kriterien und unter welchen Auflagen die Banken Geld vom ESM bekommen. Ausserdem wird in dem Artikel behauptet dass vom amerikanischen TARP-Programm am Schluss nur die Wallstreet profitiert hat. Das ist objektiv falsch.

Du hast ja recht - nicht nur die Wallstreet hat profitiert, auch Obama und seine Spielgefährten. Ein paar Monate mehr Ruhe im Laden und ein schön frisierter Dollar....

Mit dem Geld aus dem TARP-Programm wurden z. B. auch General Motors und Chrysler gerettet. Das waren 250.000 Arbeitsplätze bei den beiden Unternehmen direkt und mindestens die gleiche Anzahl bei den US-Zulieferern.

[Broker437]

Kurz notiert: Mehr Schuldenstaaten als je zuvor, der Leitzins von der EZB dadurch auf Rekordtief gesenkt. Die Wirtschaft quasi am Boden, dadurch die Börse so wackelig wie ein Tisch mit zwei Beinen, und die Banken wissen vor lauter Inflation gar nicht mehr wohin mit den Milliarden. Da kann es aus Brüssel nur ein Urteil geben: Der Euro war absolut richtig!

[francois7]

Zitat von GibSchoen: Umsatz ist nicht die Stichprobe, sondern das Merkmal, die Höhe des Umsatzes
ist die Merkmalsausprägung.
Was sind bei Dir Standardfehler?
Je kleiner die Stichprobe desto grösser wird einfach der Schätzfehler.

Die Hoehe des Umsatzes entspricht einer Stichprobengroesse X. Und je hoeher X, desto kleiner der Einfluss des Standardfehlers in der Normalverteilung. Ob ich nun sage "Umsatzhoehe und Stichprobengroesse" oder "Umsatz und Sichprobe", so ist es das gleiche, da nur die Auspraegung herausgekuerzt wurde.
Ich dachte so viel Hintergrundwissen zu einfachster univariatr Statistik sei vorausgesetzt.
Standardfehler = Schaetzfehler.
Wo ist jetzt der Dissens? Oder ging es dir nur darum zu zeigen dass du auch studiert hast?

[ahni]

hier schonmal meine Hausaufgaben für nächste Woche vorab:

Rückblick:
Der Hinweis am 03.07.12 23:28:47, Beitrag Nr.8 war richtig:
Aktuell steht die gesamte Korr. (B/2) brav zwischen 50er und 61er RT (dort, wo eine B/2 normal hinsollte). Die c=100% von a sind fast erreicht. An dieser Stelle kann man Short-Setups suchen...
Dann am 05.07.12 10:49:09, Beitrag Nr.101 - endlich c=100%
... grüne c, die ich hier schon seit Tagen durchreiche liegt bei 100% der a übrigens bei rund 6605... short-signale suchen...
kurz danach dann, trotz Zins-Überschiesser, das Traum-Setup, was ich leider selbst nicht handeln konnte:
14:13:32, Beitrag Nr.318
na, wenn das jetzt mal kein sauberer Abw.5er (12345 down) war... jetzt Fibo ran, schaun ob das hochwärts ein abc o.ä wird und am 50/61er short...

Wo stehen wir aktuell?

Wenn man alles zusammen betrachtet, gibt es viele Argumente, dass die grüne Welle c und die B/2 fertig sind:
in einem Flat sollte die c nicht weit über die a reichen
c hat genau 100% der a erreicht, B/2 endet schön zwischen 50er und 60er RT
runter gab es den ersten sauberen Abwärtsimpuls, dessen Welle 2 (B/2) nur knapp das 50er RT erreichte

und trotzdem:
die gesamte straffe Aufwärtsbewegung kann auch "nur" die Welle 1 der grünen c gewesen sein, aktuell läuft also eine Welle 2 als Zwischenkorrektur in dieser c.
Danach befördern die Wellen 3,4,5 diese c an 160% der a und die B/2 in den Bereich des 75er RTs - oder sogar ans Top!



Alle Doomer sollten unbedingt folgendes bedenken:
Wenn wir unten schon ein Flat annehmen (günes abc) - warum sollten dann die ganze übergeordnete Bewegung nicht auch ein Flat werden? Es ist immer noch nicht geklärt, ob die Startsequenz (rote Welle 1) vom Top bei 72xx ein LDT (Impuls) oder ein wxy (Korrektur) ist (alter EWler Streit )!

Im Klartext: die B/2 kann sogar nochmal ans Top bei 72xx laufen und dann wieder auf Tiefs bei 59xx fallen, um dann erst auf neue Alltime-Highs zu starten ...
... da würden sich die Doomer genauso wie die DAX 10000-Schreier gleichermassen wundern und weinend Ihre verhungerten OS-Leichen zusammenräumen...

Noch Fragen? Z.B. - warum ich lieber im 1min und 5min EW-Strukturen suche? Warum ich lieber Setups mit 5-10p Risk und 10-20p Gewinn trade? Weil ich dann am Ende des Tages genau weiss, wie die Sache ausgegangen ist und nicht Monate auf eine Antwort des Marktes warten muss... Der Scalper kann halt eher Heim gehen!

[polya]

Zitat von Broker437: Kurz notiert: Mehr Schuldenstaaten als je zuvor, der Leitzins von der EZB dadurch auf Rekordtief gesenkt. Die Wirtschaft quasi am Boden, dadurch die Börse so wackelig wie ein Tisch mit zwei Beinen, und die Banken wissen vor lauter Inflation gar nicht mehr wohin mit den Milliarden. Da kann es aus Brüssel nur ein Urteil geben: Der Euro war absolut richtig!

war das ironisch gemeint?
polya

[Broker437]

Zitat von polya:

Zitat von Broker437: Kurz notiert: Mehr Schuldenstaaten als je zuvor, der Leitzins von der EZB dadurch auf Rekordtief gesenkt. Die Wirtschaft quasi am Boden, dadurch die Börse so wackelig wie ein Tisch mit zwei Beinen, und die Banken wissen vor lauter Inflation gar nicht mehr wohin mit den Milliarden. Da kann es aus Brüssel nur ein Urteil geben: Der Euro war absolut richtig!

war das ironisch gemeint?
polya

Yo

[polya]

Zitat von francois7:

Zitat von GibSchoen: Umsatz ist nicht die Stichprobe, sondern das Merkmal, die Höhe des Umsatzes
ist die Merkmalsausprägung.
Was sind bei Dir Standardfehler?
Je kleiner die Stichprobe desto grösser wird einfach der Schätzfehler.

Die Hoehe des Umsatzes entspricht einer Stichprobengroesse X. Und je hoeher X, desto kleiner der Einfluss des Standardfehlers in der Normalverteilung. Ob ich nun sage "Umsatzhoehe und Stichprobengroesse" oder "Umsatz und Sichprobe", so ist es das gleiche, da nur die Auspraegung herausgekuerzt wurde.
Ich dachte so viel Hintergrundwissen zu einfachster univariatr Statistik sei vorausgesetzt.
Standardfehler = Schaetzfehler.
Wo ist jetzt der Dissens? Oder ging es dir nur darum zu zeigen dass du auch studiert hast?

vorsicht: jetzt wirds statistisch:
verwechselt ihr vielleicht die standardabweichung s mit dem schätzfehler = s/wurzel(n)? vori
polya

[ahni]

... und bevor ich den Grill starte, noch ein Zoom in den 1h:

Wie oben geschrieben, die Frage ist:
Hatten wir das Top (grüne c und lila B/2 fertig)? Oder...
... haben wir nur eine Korrektur (alles nur eine 1 der c und aktuell die 2)?

Erstmal gilt es das Ende der Welle c/3 (rot) des aktuellen Downers zu schätzen:
Sie könnte bereits fertig sein an c/3=100% von a/1. Grüne 2 dann aber nur am 38er = Up-Druck!

Richtig Ideal wären c/3=160% von a und gesamte (vermeintliche) grüne Welle 2 am 61er RT - aber Börse ist kein Wunschkonzert...
... dort würde ich auf alle Fälle long-Setups suchen!

schönen Rest-Sonntag @all!

[easyfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.201 von ahni am 08.07.12 17:00:52

ahni, glaubst du selber noch an das was du hier an bildern reinstellst?

[francois7]

Zitat von polya: vorsicht: jetzt wirds statistisch:
verwechselt ihr vielleicht die standardabweichung s mit dem schätzfehler = s/wurzel(n)? vori
polya

danke! richtig, wir waren semantisch ungenau.
standardabweichung des schaetzfehlers entspricht dem Standardfehler

[polya]

Zitat von francois7:

Zitat von polya: vorsicht: jetzt wirds statistisch:
verwechselt ihr vielleicht die standardabweichung s mit dem schätzfehler = s/wurzel(n)? vori
polya

danke! richtig, wir waren semantisch ungenau.
standardabweichung des schaetzfehlers entspricht dem Standardfehler

standardabweichung des stichproben-mittelwerts ist der Standard-fehler!
genug jetzt mit statistik
polya

[bluesoldis]

eine wirklich gigantische Spielerei von Statistiken,Kurven, Bildern, aber es bringt alles nichts und es ändert vor allem nichts an der Tatsache, die Weltwirtschaft ist zunächst einmal im Eimer.

DAX STRONG SHORT!!!!!!

[francois7]

Zitat von polya: standardabweichung des stichproben-mittelwerts ist der Standard-fehler!
genug jetzt mit statistik
polya

und das war ja die Aussage des Ursprungsposts. Die Standardabweichung sinkt mit Ansteigen des Stichprobenumfanges, exakter in der Zahl der Transaktionen und nicht dem Volumen nach.
So, nun aber wirklich genug damit

[GibSchoen]

Zitat von francois7:

Zitat von GibSchoen: Umsatz ist nicht die Stichprobe, sondern das Merkmal, die Höhe des Umsatzes
ist die Merkmalsausprägung.
Was sind bei Dir Standardfehler?
Je kleiner die Stichprobe desto grösser wird einfach der Schätzfehler.

Die Hoehe des Umsatzes entspricht einer Stichprobengroesse X. Und je hoeher X, desto kleiner der Einfluss des Standardfehlers in der Normalverteilung. Ob ich nun sage "Umsatzhoehe und Stichprobengroesse" oder "Umsatz und Sichprobe", so ist es das gleiche, da nur die Auspraegung herausgekuerzt wurde.
Ich dachte so viel Hintergrundwissen zu einfachster univariatr Statistik sei vorausgesetzt.
Standardfehler = Schaetzfehler.
Wo ist jetzt der Dissens? Oder ging es dir nur darum zu zeigen dass du auch studiert hast?

Der Stichprobenumfang (oft auch Stichprobengröße genannt) U(G) ist die Anzahl der für eine Prüfung benötigten Proben einer Grundgesamtheit G
http://de.wikipedia.org/wiki/Zufallsstichprobe

Bsp. für statistische Variable und was eine Merkmalsauaprägung ist.
Grundgesamtheit: Tage eines Untersuchungszeitraums

Merkmalsträger: ein Tag

Merkmal: Börsenumsatz

Merkmalsausprägung: 1,5 Mrd. €

http://de.wikipedia.org/wiki/Statistische_Variable

Die Höhe des Umsatzes entspricht eben nicht der Stichprobengröße sondern
ist eine Merkmalsausprägung.
Und was soll das mit Merkmalausprägung, den Umsatz, herauskürzen? Du hättest dann keine Daten mehr welche Du analysieren kannst.

[francois7]

Zitat von bluesoldis: eine wirklich gigantische Spielerei von Statistiken,Kurven, Bildern, aber es bringt alles nichts und es ändert vor allem nichts an der Tatsache, die Weltwirtschaft ist zunächst einmal im Eimer.

DAX STRONG SHORT!!!!!!

Wenn die Welt nur so einfach waere. Schon mal was von PPT gehoert? Oder von der Moeglichkeit Zahlen zu faelschen? Es ist voellig irrational, an die Rationalitaet von Boerse zu glauben

[ahni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.222 von easyfischer am 08.07.12 17:12:45

Könntest Du Deine Frage etwas präzisieren?

[suuperbua]

Zitat von bluesoldis: eine wirklich gigantische Spielerei von Statistiken,Kurven, Bildern, aber es bringt alles nichts und es ändert vor allem nichts an der Tatsache, die Weltwirtschaft ist zunächst einmal im Eimer.

DAX STRONG SHORT!!!!!!

Du bist bestimmt strong LONG

[Maarde]

Zitat von ahni: ... und bevor ich den Grill starte, noch ein Zoom in den 1h:

Wie oben geschrieben, die Frage ist:
Hatten wir das Top (grüne c und lila B/2 fertig)? Oder...
... haben wir nur eine Korrektur (alles nur eine 1 der c und aktuell die 2)?

Erstmal gilt es das Ende der Welle c/3 (rot) des aktuellen Downers zu schätzen:
Sie könnte bereits fertig sein an c/3=100% von a/1. Grüne 2 dann aber nur am 38er = Up-Druck!

Richtig Ideal wären c/3=160% von a und gesamte (vermeintliche) grüne Welle 2 am 61er RT - aber Börse ist kein Wunschkonzert...
... dort würde ich auf alle Fälle long-Setups suchen!

schönen Rest-Sonntag @all!

Die rote a/1 ist übrigens ein LDT, oder müssen wir streiten

[bettelmann1]

http://www.rottmeyer.de/hurra-bald-sind-wir-pleite/

Frank Meyer, wieder mal vom feinsten:

[Maarde]

Zitat von ahni: Könntest Du Deine Frage etwas präzisieren?

Er meint, du rührst nur ahnungslos im chart umher; ich weiß nicht, was ihm dieser Feldzug gegen charties bringt.

[steve73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.118 von Maarde am 08.07.12 15:58:35

es sollte aber doch wohl im Bereich des Möglichen liegen , wenn viele mächtige Kapitalstrukturen durch streuen diverser Nachrichten ,herausgabe von mehr oder weniger guten oder schlechten Bilanzen , Zukunftsprognosen etc. das Verhalten der "kleinaktionäre" beeinflussen?
verkaufen zu höchstkursen, kaufen zu tiefstkursen funktioniert doch Super.
Die Masse verkauft leider zu den Tiefstkursen. Das ist es was ich meine.

Und das absolute HOCH hatten wir nach 2008 noch nicht. Dazu würde gehören das alle wieder über Aktien sprechen, wie schnell damit Geld zu verdienen ist etc. StartUps nehmen wieder zu.
Ausserdem wäre die Marge von tief zu hoch zu klein.94-95 alles zu 2000 eingesammelt auf min.7000 verkauft. x3,5 in 6 Jahren.
2003-05 eingesammelt im schnitt zu 3,5 verkauft zu 7,5 x 2,2 in 4 Jahren
und nun 2009-10 und eventuell 2011 eingesammelt für 5 !!!!!
Das können zurzeit nur Zwischenkurse sein. Um nun auf 10-11 im Schnitt zu verkaufen müsste der Dax auch mal auf 12.000 steigen. Meine Meinung.
Die Massenhysterie wird dafür benötigt und am besten funktioniert das mit immer besser werdenden Nachrichten aus Euroland. Und plötzlich besser werdenden Ratings der Agenturen. Dann haben sich bald alle wieder lieb.
Also viel tiefer wirds wohl erstmal nicht gehen.

Ende März 2014 HOCH im DAX 11999!!! Bis dahin natürlich volatil, ich werde hier auch nicht mehr allzu viel in Eueren Daytrading Treff reinschreiben.

ob short ob long hauptsache Spaß dabei

[power_48]

DAX Tageschart Ichimoku-Analyse
Ichimoku Kanji
Ichimoku Analyse DAX Tageschart 09.07.2012




Kommentar
Ein Eröffnungsgap von Minus 27 Punkten, eine schwarze Kerze mit einem Minus von 125 Punkten zum Vortag oder Minus 1,9%.
Die Phase der Unsicherheit wurde mit einem Black Marubozu aufgelöst. Der Schlusskurs (6.410 Punkte) liegt deutlich unter dem Tief vom Donnerstag (6.476 Punkte). Noch notiert der DAX in der Wolke, aber die untere Begrenzung - welche dynamisch fällt - ist nicht mehr weit, ebenso Tenkan. Auch ohne ein Fibonacci-Retracement einzuzeichen: Tenkan (Mittelwert aus High+Low der letzten 9 Tage) entspricht dem 50% Retracement der letzten Aufwärtsbewegung. Geht es da drunter, dann geht es Richtung 62% Retracement (6.304 Punkte) und Kijun (6.278 Punkte). Es ist festzuhalten: Der kurzfristige Aufwärtstrend (in grün eingezeichnet) ist intakt. Um die 6.350/6.300 Punkte liegen wichtige Unterstützungen (Tenkan, Unterkante der Wolke, 200er SMA und Kijun). Halten diese nicht, dann ist dieser tertiäre Aufwärtstrend in Gefahr.
Aus Ichimoku-Sicht ist sowohl im Tageschart als auch im Stundenchart stillhalten angesagt - weil der DAX in beiden Wolken notiert. Für die eher spekulativen Trader-Naturen bieten sich Short-Positionen an, mit den nächsten Kurszielen Tenkan (6.369 Punkte), Unterkante der Wolke (sehr dynamisch fallend!, Montag bei 6.334 Punkte), 200er gleitender Durchschnitt (6.313 Punkte) und dann Kijun (6.278 Punkte)



In der letzten Woche wurde eine Doji mit sehr langer Distributionslunte ausgebildet - der kann als Shooting Star durchgehen. Nicht gut. Der DAX nach wie vor über der (Wochen-)Wolke, aber unter (Wochen-)Kijun.

Die Ichimoku-Signale im Tageschart: 3 x Long, 1 x Short, 1 x Neutral

Kurs über Kijun
Kurs in Wolke
Chikou über seiner Kerze und unter Wolke
Golden Cross Tenkan über Kijun
Dead Cross Senkou 1 / Senkou 2

Unterstützungen 6.369 6.334 6.313 6.278
Widerstände 6.581 6.641 6.750


Strategie
Es ging unter das Tief der High-Wave-Candle von Donnerstag. In beiden betrachteten Zeitebenen (Tageschart und Stundenchart) notiert der DAX in der Wolke, es ist also stillhalten angesagt.

Die Analyse dient nicht als konkrete Handelsempfehlung. Eine Haftung für Vermögensschäden ist ausgeschlossen.
© www.boersen-knowhow.de

[leimenbo]

Hi power,
Als Nichtcharttechniker interpretiere ich doch folgendes:
Mittelfristig runter
morgen,Montag den 9.7. hoch(3xlong 1xshort 1xneutral)
hab ichs kapiert?
schönen Sonntagabend
leimenbo

[AndreasBernstein [VIP]]

Zitat von francois7:

Zitat von bluesoldis: eine wirklich gigantische Spielerei von Statistiken,Kurven, Bildern, aber es bringt alles nichts und es ändert vor allem nichts an der Tatsache, die Weltwirtschaft ist zunächst einmal im Eimer.

DAX STRONG SHORT!!!!!!

Wenn die Welt nur so einfach waere. Schon mal was von PPT gehoert? Oder von der Moeglichkeit Zahlen zu faelschen? Es ist voellig irrational, an die Rationalitaet von Boerse zu glauben

...oder von überraschend guten Quartalsergebnissen die so nicht eingepreist waren und eine Erleichterungsrally auslösen

Gruß Bernecker1977

[AndreasBernstein [VIP]]

Zitat von bluesoldis: eine wirklich gigantische Spielerei von Statistiken,Kurven, Bildern, aber es bringt alles nichts und es ändert vor allem nichts an der Tatsache, die Weltwirtschaft ist zunächst einmal im Eimer.

DAX STRONG SHORT!!!!!!

In welchem Instrument bist DU denn seit welchem Kurs investiert? Ich hoffe schon im Plus und Du kannst Stopp relaxt nachziehen.

Gruß Bernecker1977

[AndreasBernstein [VIP]]

Zitat von Tommy71: Spanische Bankenrettung: EU-Plan kann nicht umgesetzt werden

http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/07/4570…

Lang&Schwarz taxt schon wieder etwas tiefer als Freitagabend, insofern ist wohl mindestens ein Test der Freitagstiefs um 6.400 Morgen zu erwarten.

Gruß Bernecker1977

[leimenbo]

Hi Bernie,
Wo findet man den Tax v.L&S?
schönen Sonntagabend
leimenbo

[Casino_Royal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.402 von AndreasBernstein am 08.07.12 19:45:05

die Bären kommen

[sporttrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.402 von AndreasBernstein am 08.07.12 19:45:05

Lang&Schwarz taxt schon wieder etwas tiefer als Freitagabend, insofern ist wohl mindestens ein Test der Freitagstiefs um 6.400 Morgen zu erwarten.

Das erwartet auch mein Setup für morgen

[francois7]

Zitat von Bernecker1977: ...oder von überraschend guten Quartalsergebnissen die so nicht eingepreist waren und eine Erleichterungsrally auslösen

Gruß Bernecker1977

Deshalb lasse ich auch wieder die Finger vom Dax. eur/usd, aud/usd und bufu kann ich persoenlich besser einschaetzen, auch mit Hilfe der Interpretation von politischen und geostrategischen Informationbbroeckchen die man dem gemeinen Buerger so hinwirft.

[BlackVoodoo]

Ich werde morgen früh short gehen. Wochenziel ca 6200, wenn nicht gar Gap-Close bei 6151. Die Luft ist mE raus.

Allen anderen auch viel Erfolg.

[miwl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.442 von sporttrader am 08.07.12 20:17:41

Hilf mir mal bitte wieder. Bin ja noch in den Anfängen der Charttechnik.
Mein Setup sagt aber generell für morgen up. Natürlich kann es ein Test der 6400 geben.
Wie siehts bei dir aus?

[francois7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.449 von BlackVoodoo am 08.07.12 20:22:42

dann setze mal den KO nicht zu eng. mich wuerde es nicht wundern wenn sportis Marke vom Freitag, jenseits der 655x nochmal angelaufen wird; erstrecht wenn alcoa gute Zahlen bringt und die Marktteilnehmer das als Indikator fuer eine doch nicht sooo schlechte Weltkonjunktur ansehen

[miwl]

Das up könnte auch auf Wochenbasis sein

[HL100]

Zitat von miwl: Das up könnte auch auf Wochenbasis sein

schau in den stammtisch;
hier das bild

kommentar dazu im stammtisch
gruss
hl

[AndreasBernstein [VIP]]

Zitat von leimenbo: Hi Bernie,
Wo findet man den Tax v.L&S?
schönen Sonntagabend
leimenbo

Na auf der Homepage von L&S "Realtimekurse" links dann

Gruß Bernecker1977

[IvyMike]

Zitat von steve73: ich gebe dem dax nicht mehr so viel abwärtspotenzial
viele haben zwar schiss aber selbst bei kleinstem Umsatz blieb die 6400
stehen.

Für mich ist wichtiger, dass die 6450 nicht stehenblieben. Natürlich ist ein Ausbrauch auch gültig, wenn es wieder darunter korrigiert. Aber in dem Tempo?

Aber richtig ist, der Aufwärtstrend auf Tagessicht ist nicht gebrochen.

[AndreasBernstein [VIP]]

Zitat von sporttrader: Lang&Schwarz taxt schon wieder etwas tiefer als Freitagabend, insofern ist wohl mindestens ein Test der Freitagstiefs um 6.400 Morgen zu erwarten.

Das erwartet auch mein Setup für morgen

Gut zu wissen! Kam meine Boardmail eigentlich an? Warte ohne Essen am PC seit Tagen

Gruß Bernecker1977

[sporttrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.513 von AndreasBernstein am 08.07.12 20:58:10

Kam meine Boardmail eigentlich an?

Ja klar

Warte ohne Essen am PC seit Tagen

Ich warte mal auf die 6380.

[Casino_Royal]

N8