Fall Mollath wird neu aufgerollt! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.11.12 12:42:54 von
neuester Beitrag 28.10.13 11:09:39 von
neuester Beitrag 28.10.13 11:09:39 von
Beiträge: 179
ID: 1.178.089
ID: 1.178.089
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.493
Gesamt: 5.493
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2796 | |
vor 39 Minuten | 2549 | |
heute 13:50 | 1534 | |
vor 26 Minuten | 1118 | |
vor 30 Minuten | 1098 | |
vor 1 Stunde | 1045 | |
vor 21 Minuten | 971 | |
vor 17 Minuten | 955 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/gustl-mollath-merk-will-…
Seit fast sieben Jahren sitzt Gustl Mollath in der Psychiatrie, jetzt will Bayerns Justizministerin Merk das Verfahren wieder aufnehmen lassen. Die Staatsanwaltschaft Bayreuth hat nach SZ-Informationen ein Ermittlungsverfahren gegen unbekannt eingeleitet. Unter anderem geht es um den Verdacht der Freiheitsberaubung.
Ob das dem Horsti Seehofer so gefällt... ich kann mir vorstellen, das jetzt einigen CSU Granden der Hintern auf Grundeis geht
Kommentar auf Spon: Nun ja, "nach dem Willen von Bayerns Justizministerin Beate Merk" ist das ganze wohl nicht. Erst, als es der breiten Öffentlichkeit bekannt wurde und sich nicht weiter verschleiern lies, hat sich Merk dazu durchgerungen, die Wiederaufnahme zu veranlassen. Dies auch erst auf Druck von Seehofer, der das Thema im Wahljahr 2013 nicht haben will.
Seit fast sieben Jahren sitzt Gustl Mollath in der Psychiatrie, jetzt will Bayerns Justizministerin Merk das Verfahren wieder aufnehmen lassen. Die Staatsanwaltschaft Bayreuth hat nach SZ-Informationen ein Ermittlungsverfahren gegen unbekannt eingeleitet. Unter anderem geht es um den Verdacht der Freiheitsberaubung.
Ob das dem Horsti Seehofer so gefällt... ich kann mir vorstellen, das jetzt einigen CSU Granden der Hintern auf Grundeis geht
Kommentar auf Spon: Nun ja, "nach dem Willen von Bayerns Justizministerin Beate Merk" ist das ganze wohl nicht. Erst, als es der breiten Öffentlichkeit bekannt wurde und sich nicht weiter verschleiern lies, hat sich Merk dazu durchgerungen, die Wiederaufnahme zu veranlassen. Dies auch erst auf Druck von Seehofer, der das Thema im Wahljahr 2013 nicht haben will.
Oh, wird unsere unabhängige, weisungsgebundene Justiz hier auch mal aktiv? Wobei das "Ermittlungs"ergebnis doch wohl jetzt schon feststeht, oder?
Wie kann eine Justizministerin ein Verfahren wieder aufnehmen lassen.Ich dachte ,wir haben Gewaltenteilung, und eine Justizministerin ist nun mal Legislative, und nicht Jurikative?????
Wenn dann schon Exikutive
Nein, das wäre dann die Exekutive.
da ist eine ganz große Verschwörung am laufen!
Der Mollath sollte mundtod gemacht werden u. für immer zum schweigen gebracht werden, weil er wohl die Straftaten von ganz ganz mächtigen Privatpersonen u. Politikern zu aufdecken versucht hat…
Die Ereignisse können auch kein Zufall sein. - gestern wird bei der HVB eine Razzia wegen Steuerhinterziehung gemacht u. heute, also einen Tag nach der Razzia, möchte die Bayerische Justizministerin Merk den Fall Mollath neu aufrollen lassen. Leider zu spät Frau Ministerin! ihre Zeit ist abgelaufen, spätestens nächste Woche werden Sie gegangen. Zurecht!
Der Mollath sollte mundtod gemacht werden u. für immer zum schweigen gebracht werden, weil er wohl die Straftaten von ganz ganz mächtigen Privatpersonen u. Politikern zu aufdecken versucht hat…
Die Ereignisse können auch kein Zufall sein. - gestern wird bei der HVB eine Razzia wegen Steuerhinterziehung gemacht u. heute, also einen Tag nach der Razzia, möchte die Bayerische Justizministerin Merk den Fall Mollath neu aufrollen lassen. Leider zu spät Frau Ministerin! ihre Zeit ist abgelaufen, spätestens nächste Woche werden Sie gegangen. Zurecht!
Zitat von atze50: da ist eine ganz große Verschwörung am laufen!
Das ist nicht nur eine "Verschwörung". Hier haben sich die Methoden des Stalinimus und des Faschismus in den Strukturen unseres Staates breit gemacht.
Einen ähnlich gelagerten Fall gab es ja auch 2009 in Hessen ( auch ein von den Christlichen regiertes Land) wo Finanzbeamte,die steuerhinterziehende Banken und Vermögende kontrollieren wollten, von einem gedungenen Psychiater für "verrückt" erklärt wurden
ja das stinkt alles zum Himmel u. ist einfach unglaublich! zeigt aber auch wie verkommen unsere Justiz ist.
stellt euch mal vor wenn euch das passiert, ein Wunder das der Mollath so lange durchgehalten hat. Er ist ja immerhin schon 6 Jahre lang eingesperrt, mit echten Geisteskranken!
stellt euch mal vor wenn euch das passiert, ein Wunder das der Mollath so lange durchgehalten hat. Er ist ja immerhin schon 6 Jahre lang eingesperrt, mit echten Geisteskranken!
Zitat von atze50: ja das stinkt alles zum Himmel u. ist einfach unglaublich! zeigt aber auch wie verkommen unsere Justiz ist.
stellt euch mal vor wenn euch das passiert, ein Wunder das der Mollath so lange durchgehalten hat. Er ist ja immerhin schon 6 Jahre lang eingesperrt, mit echten Geisteskranken!
Na und? Jeder Saaldiener im deutschen Bundestag ist 40Jahre lang mit echten Geisteskranken zusammen!
Soll sich der Kerl nicht so anstellen
Die Ex Frau von Mollath Petra Maske betreibt jetzt Geisterheilung in Nürnberg.
http://www.petra-maske.de/index.php/theta-healing.html
Wahrscheinlich ist Mollath der einzige Normale in der Geschichte.
http://www.petra-maske.de/index.php/theta-healing.html
Wahrscheinlich ist Mollath der einzige Normale in der Geschichte.
Zitat von VaJo: Die Ex Frau von Mollath Petra Maske betreibt jetzt Geisterheilung in Nürnberg.
http://www.petra-maske.de/index.php/theta-healing.html
Wahrscheinlich ist Mollath der einzige Normale in der Geschichte.
Genau das gilt es herauszufinden! Und es unter den Teppich zu kehren, dazu ist es zu spät! Die "linke Kampfpresse" hat Witterung aufgenommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.881.408 von Doppelvize am 30.11.12 20:24:51Die Psychiater haben es aber auch schwer in einem solchen Fall. Die denken doch nicht, dass man in einer großen Bank 'Schwarzgeld' verschiebt. Die Politik hat hier doch massiv ihre Finger im Spiel. Das ist wie Watergate, nur bringen sie hier noch keinen um. Für die Klinik reicht es. Sieht man auch, dass der ganze Psychoscheiß nichts taugt. Sitzt der arme Kerl unschuldig. War und ist doch mit den Steuerfahndern ähnlich. Die kleinen drangsaliert man und wenn es an die großen Fische geht, werden die Beamten aus dem Dienst entfernt, die ja was aufdecken könnten, wo die Politik ihre Finger mit im Spiel hat. Und dann muss man sich die Ministerin mal anhören und ihr blödes Gewäsch vor dem Parlament. Was hätte sie auch anderes tun sollen? Die glaubt wiederum an die Redlichkeit der Psychiatrie ... der arme, schwer paranoide Patient. Wenn ein Arzt die Kassen betrügt und er läßt sich scheiden, dann sind die Behörden hellwach, wenn eine Ehefrau auf einmal ihren Mann belastet. Die verschwindet nicht in der Psychiatrie.
Hoffentlich rührt die SPD in Bayern da so lange in der Scheiße, bis Köpfe rollen. Sonst kann die SPD da ja nicht viel. Und zur Schadensbegrenzung wird die CSU wohl den oder die eine ans Messer liefern.
Gottes Mühlen mahlen langsam ...
Hoffentlich rührt die SPD in Bayern da so lange in der Scheiße, bis Köpfe rollen. Sonst kann die SPD da ja nicht viel. Und zur Schadensbegrenzung wird die CSU wohl den oder die eine ans Messer liefern.
Gottes Mühlen mahlen langsam ...
Zitat von Doppelvize:Zitat von atze50: ja das stinkt alles zum Himmel u. ist einfach unglaublich! zeigt aber auch wie verkommen unsere Justiz ist.
stellt euch mal vor wenn euch das passiert, ein Wunder das der Mollath so lange durchgehalten hat. Er ist ja immerhin schon 6 Jahre lang eingesperrt, mit echten Geisteskranken!
Na und? Jeder Saaldiener im deutschen Bundestag ist 40Jahre lang mit echten Geisteskranken zusammen!
Soll sich der Kerl nicht so anstellen
Wer über 10 Jahre bei wo mit doppelotzen zu tun hat kann ein Lied davon singen.
PC und Internet für alle sollte verboten werden.
Der Richter Brixner soll ja selbst beim Finanzamt angerufen haben und Mollath fuer verrueckt erklaert haben. Auch die vehemenz mit der Merck Mollath in der Psychiatrie belaesst gibt Raum fuer Spekulationen.
Sollte Millionaer Mollath etwa wie eine Gans zur Scheidung geschlachtet werden?
Steckten vielleicht die Beteilligten unter einer Decke?
Haben Beteilligte Zuwendungen von der Exfrau erhalten die aus Mollaths Vermoegen stammten?
Mollath ist nach eigenem Bekunden jetzt verarmt und wird sich in das Heer der HarzIV empfaenger einreihen.
Sollte Millionaer Mollath etwa wie eine Gans zur Scheidung geschlachtet werden?
Steckten vielleicht die Beteilligten unter einer Decke?
Haben Beteilligte Zuwendungen von der Exfrau erhalten die aus Mollaths Vermoegen stammten?
Mollath ist nach eigenem Bekunden jetzt verarmt und wird sich in das Heer der HarzIV empfaenger einreihen.
Ich vermute mal dass der Mollath bei seiner Anzeige 2003 die Namen von ganz ganz mächtigen Personen genannt hat u. dadurch auch einige CSU-Politiker hätte belasten können, oder der Richter der in für verrückt erklärt hat, hat Dreck am Stecken u. deshalb versuchte man ihn wegzusperren!
ist zwar alles nur ne Vermutung, aber der Mollath hat da was ganz ganz großes Schmutziges aufgedeckt u. das sollte niemals in die Öffentlichkeit. Kennt ihr das Interview mit der Merck? - sie macht einen sehr trotzigen u. hochnäsigen Eindruck, schon fast unverschämt u. es scheint als wüsste sie mehr…?! - die Merck ist eh eine sehr dubiose Politikerin die auch sonst sehr radikale u. rechte Positionen vertritt!
ist zwar alles nur ne Vermutung, aber der Mollath hat da was ganz ganz großes Schmutziges aufgedeckt u. das sollte niemals in die Öffentlichkeit. Kennt ihr das Interview mit der Merck? - sie macht einen sehr trotzigen u. hochnäsigen Eindruck, schon fast unverschämt u. es scheint als wüsste sie mehr…?! - die Merck ist eh eine sehr dubiose Politikerin die auch sonst sehr radikale u. rechte Positionen vertritt!
ach ja u. der Fall Mollath ist auch ein gutes Beispiel dafür, dass Frauen vor Gericht wohl mehr zählen als Männer.
Die Frau von Mollath hat ja schlicht behauptet dass sie v. ihrem Mann geschlagen wurden. Allein diese Aussage hat gereicht um den Mollath als Gewalttäter hinzustellen. - erinnert mich auch an den Kachelmann-Skandal, der wäre auch fast verknackt worden, weil er von einer verrückten Frau beschuldigt wurde. Das ist übelstes Denunziantentum. Eine Frau behauptet geschlagen od. vergewaltigt worden zu sein u. schon wird man verurteilt, tolle Beweisführung!
Die Frau von Mollath hat ja schlicht behauptet dass sie v. ihrem Mann geschlagen wurden. Allein diese Aussage hat gereicht um den Mollath als Gewalttäter hinzustellen. - erinnert mich auch an den Kachelmann-Skandal, der wäre auch fast verknackt worden, weil er von einer verrückten Frau beschuldigt wurde. Das ist übelstes Denunziantentum. Eine Frau behauptet geschlagen od. vergewaltigt worden zu sein u. schon wird man verurteilt, tolle Beweisführung!
Zitat von VaJo: Die Ex Frau von Mollath Petra Maske betreibt jetzt Geisterheilung in Nürnberg.
http://www.petra-maske.de/index.php/theta-healing.html
Wahrscheinlich ist Mollath der einzige Normale in der Geschichte.
woher weißt Du, daß dies die exfrau ist?
Zitat von curacanne:Zitat von VaJo: Die Ex Frau von Mollath Petra Maske betreibt jetzt Geisterheilung in Nürnberg.
http://www.petra-maske.de/index.php/theta-healing.html
Wahrscheinlich ist Mollath der einzige Normale in der Geschichte.
woher weißt Du, daß dies die exfrau ist?
Wenn sie es ist, dann muss man sich fragen wer wohl in die Klapse gehört...
Aus dem o.g. Link
1996 Ausbildung Reiki I und Reiki II
2008 Ausbildung zur Geistheilung
- Zertifikat
2009 Ausbildung Bio-Energetik für Mensch und Tier
- Zertifikat
Ausbildung Wohn- Haus- und Schlafplatz-Optimierung
- Zertifikat
Ausbildung Theta Healing Practitioner
- Zertifikat
2010 Ausbildung Quantum Entrainment
Zertifikat Quantum Entrainment Practitioner nach Dr. Frank Kinslow
Seminar Heilen mit Zahlen nach Grabovoi
...auf der ungemein beschwerlichen Suche nach dem Anfangsverdacht
...übel stinkender Misthaufen auch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.893.341 von Doppelvize am 05.12.12 14:17:38als bankerin soll sie gearbeitet haben.
wäre sie es, hätte sie eine interessante wandlung durchgemacht vom hochkriminellen wesen.fragt sich nur, wen sie jetzt heilt;
aber ich frage mich, wie kann man mit so einer schuld(wenn sie ihn tatsächlich in die klapse reingebracht hat) leben??wenn sie es könnte, wäre sie zum heilen imo nicht geeignet.
wäre sie es, hätte sie eine interessante wandlung durchgemacht vom hochkriminellen wesen.fragt sich nur, wen sie jetzt heilt;
aber ich frage mich, wie kann man mit so einer schuld(wenn sie ihn tatsächlich in die klapse reingebracht hat) leben??wenn sie es könnte, wäre sie zum heilen imo nicht geeignet.
Gustl Mollath in Haft seit: 27.2.2006
Gestohlene Lebenstage: 2473 in Stunden: 59367 in Sekunden: 213724172
Angefallene Kosten für die Steuerzahler für den Zwangsaufenthalt
von Gustl Mollath in den Bayerischen BKH's in € (ca.):
Wie lange noch?
http://www.gustl-for-help.de/
Gestohlene Lebenstage: 2473 in Stunden: 59367 in Sekunden: 213724172
Angefallene Kosten für die Steuerzahler für den Zwangsaufenthalt
von Gustl Mollath in den Bayerischen BKH's in € (ca.):
Wie lange noch?
http://www.gustl-for-help.de/
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.893.801 von TimeTunnel am 05.12.12 15:51:29die Euros f. d. Steuerbürger fehlten noch : 692624
TimeTunnel,
hat der Mollath tatsächlich CSU-Mitglieder angeschuldigt?
dann wäre der Fall ja glasklar, ich hab das bisher einfach nur immer vermutet, das der Mollath ganz einflussreiche Leute angeschmiert hat.
das stinkt so übel zum Himmel, mich wunderts dass die Merck immer noch nicht zurückgetreten ist...
hat der Mollath tatsächlich CSU-Mitglieder angeschuldigt?
dann wäre der Fall ja glasklar, ich hab das bisher einfach nur immer vermutet, das der Mollath ganz einflussreiche Leute angeschmiert hat.
das stinkt so übel zum Himmel, mich wunderts dass die Merck immer noch nicht zurückgetreten ist...
Zitat von TimeTunnel: Gustl Mollath in Haft seit: 27.2.2006
Gestohlene Lebenstage: 2473 in Stunden: 59367 in Sekunden: 213724172
Angefallene Kosten für die Steuerzahler für den Zwangsaufenthalt
von Gustl Mollath in den Bayerischen BKH's in € (ca.):
Wie lange noch?
http://www.gustl-for-help.de/
Danke für den Link!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.897.637 von Doppelvize am 06.12.12 12:46:04Jedenfalls darf man keinen gefährlichen Irren laufen lassen, nur weil er ein paar Steuerhinterzieher gemeldet hat...
Zitat von atze50: TimeTunnel,
hat der Mollath tatsächlich CSU-Mitglieder angeschuldigt?
dann wäre der Fall ja glasklar, ich hab das bisher einfach nur immer vermutet, das der Mollath ganz einflussreiche Leute angeschmiert hat.
das stinkt so übel zum Himmel, mich wunderts dass die Merck immer noch nicht zurückgetreten ist...
Ob Mollath tatsächlich CSU-Mitglieder beschuldigt hat ... keine Ahnung.
Mollath hat seinerzeit eine Strafanzeige gestellt und bei der zust. Staatsanwaltschaft auf ordentlichem Wege eingereicht. Dies hat er mit Dokumenten als Beweisstücke unterfüttert, hat Namen und Details zu den Vorgängen klar benannt. Und, nicht ganz unwichtig, er hat auch pers. Fahrten, zum Zwecke der Geldverschiebung u. Steuerhinterziehung in Schweizer Häuser, für die seine damalige Frau als Beschäftigte der Hypo Ver. die Auftraggeberin für die Kurierfahrten war, mit Summenhöhen, Namen der Steuerbetrüger und den Empfängeradressen in der Schweiz, mit eindeutigen Hinweisen belegt.
Zu Mollaths Strafanzeige gab es bei der Hypo eine interne Hausprüfung der vorgebrachten Anschuldigungen, und alle Einzelpunkte wurden protokolliert als Zutreffend bezeichnet. Dieses Protokoll wird noch heute nach wie vor von der zust. Staatsanwaltschaft ignoriert, als nicht ausreichender Anfangsverdacht gecancelt, weshalb es eben nie zu einer Staatsanwaltschaftlichen Untersuchung gekommen ist. Auch wurde Mollaths Strafanzeige mittlerweile von unabhängigen Strafrechtlern geprüft ... sie kommen ebenfalls zu dem Ergebnis, dass die schlüssige Darstellung Mollaths auf jeden Fall ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft hätte auslösen müssen!! Die hausinterne Prüfung der Hypo hatte übrigens zur Folge, dass verantwortliche MA, u.a. auch Mollaths Frau, die fristlose Kündigung erhalten haben!
Stattdessen wurde Mollath seiner Grundrechte beraubt, wurde er über ein geturktes Gutachten seiner Mündigkeit beraubt und erst in Haft und dann in die Forensische auf unbest. Zeit verfrachtet .... Gegengutachten, die schon damals Mollaths Klarheit als gesunden Geisteszustand belegten, die wurden erst gar nicht zugelassen!
Dass der Fall nun wieder aufkocht, liegt zum einen in Seehofer begründet, der diese üble Geschichte eines klaren Justizskandals nicht als Bombe im anstehenden Bundestagswahlkampf haben möchte, aber auch in dem Hilfeverein, der sich seit Jahren mit energischen Einsatz f. d. Rechte Mollaths einsetzt und sich mit Spendensammeln um die Freilassung Mollaths bemüht.
Zu diesem Kreis der Unterstützer für Mollath gehöre ich übrigens selbst seit Jahren, weil ich es einfach für unmöglich gehalten habe, dass ein völlig unschuldiger Mensch, eben von diesem unseren Rechtsstaat, der ja auch die Rechte Mollaths zu schützen hat, so übel und widerlich mitgespielt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.897.983 von TimeTunnel am 06.12.12 13:51:37#30
"...völlig unschuldiger Mensch..."
So ganz unschuldig war er ja eben nicht.
"...völlig unschuldiger Mensch..."
So ganz unschuldig war er ja eben nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.897.983 von TimeTunnel am 06.12.12 13:51:37http://www.sueddeutsche.de/bayern/hintergruende-zum-fall-mol…
"...Im Mai 2003 erfolgt die Anklage wegen Körperverletzung. Mollath soll seine Frau mindestens 20 Mal mit Fäusten geschlagen und sie solange gewürgt haben, bis sie bewusstlos wurde..."
"...Im August 2006 ergeht das Urteil des Landgerichts Nürnberg: Mollath wird vom Vorwurf der Körperverletzung und Sachbeschädigung freigesprochen. Das Gericht sieht die Taten zwar als erwiesen an, macht sich aber das Gutachten eines Sachverständigen zu eigen. Dieser attestiert - ohne persönliche Untersuchung, die Mollath ablehnt - dem Angeklagten paranoide Wahnvorstellungen, die sich im Wesentlichen um einen "Schwarzgeldkomplex" drehen sollen. Mollath landet in der Psychiatrie..."
---
Es gibt also drei Möglichkeiten:
a) alles ging korrekt zu und er wurde als psyschich Kranker wegen der Uebergriffe gegen seine Frau in die Psychiatrie gesteckt
b) er hat seine Frau gewürgt usw, ist aber gar nicht psyschich krank und hätte deshalb eigentlich ins Gefängnis gehört
c) seine Frau hat die Behauptungen erfunden, ihn falsch beschuldigt und der Mann ist völlig unschuldig
"...Im Mai 2003 erfolgt die Anklage wegen Körperverletzung. Mollath soll seine Frau mindestens 20 Mal mit Fäusten geschlagen und sie solange gewürgt haben, bis sie bewusstlos wurde..."
"...Im August 2006 ergeht das Urteil des Landgerichts Nürnberg: Mollath wird vom Vorwurf der Körperverletzung und Sachbeschädigung freigesprochen. Das Gericht sieht die Taten zwar als erwiesen an, macht sich aber das Gutachten eines Sachverständigen zu eigen. Dieser attestiert - ohne persönliche Untersuchung, die Mollath ablehnt - dem Angeklagten paranoide Wahnvorstellungen, die sich im Wesentlichen um einen "Schwarzgeldkomplex" drehen sollen. Mollath landet in der Psychiatrie..."
---
Es gibt also drei Möglichkeiten:
a) alles ging korrekt zu und er wurde als psyschich Kranker wegen der Uebergriffe gegen seine Frau in die Psychiatrie gesteckt
b) er hat seine Frau gewürgt usw, ist aber gar nicht psyschich krank und hätte deshalb eigentlich ins Gefängnis gehört
c) seine Frau hat die Behauptungen erfunden, ihn falsch beschuldigt und der Mann ist völlig unschuldig
Zitat von Blue Max: http://www.sueddeutsche.de/bayern/hintergruende-zum-fall-mol…
"...Im Mai 2003 erfolgt die Anklage wegen Körperverletzung. Mollath soll seine Frau mindestens 20 Mal mit Fäusten geschlagen und sie solange gewürgt haben, bis sie bewusstlos wurde..."
"...Im August 2006 ergeht das Urteil des Landgerichts Nürnberg: Mollath wird vom Vorwurf der Körperverletzung und Sachbeschädigung freigesprochen. Das Gericht sieht die Taten zwar als erwiesen an, macht sich aber das Gutachten eines Sachverständigen zu eigen. Dieser attestiert - ohne persönliche Untersuchung, die Mollath ablehnt - dem Angeklagten paranoide Wahnvorstellungen, die sich im Wesentlichen um einen "Schwarzgeldkomplex" drehen sollen. Mollath landet in der Psychiatrie..."
---
Es gibt also drei Möglichkeiten:
a) alles ging korrekt zu und er wurde als psyschich Kranker wegen der Uebergriffe gegen seine Frau in die Psychiatrie gesteckt
b) er hat seine Frau gewürgt usw, ist aber gar nicht psyschich krank und hätte deshalb eigentlich ins Gefängnis gehört
c) seine Frau hat die Behauptungen erfunden, ihn falsch beschuldigt und der Mann ist völlig unschuldig
Deine Aufstellung beweist das CSU Anhänger höchstens bis drei zählen können
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/justizaffaere-staatsan…
Sieh an.... So allmählich kommt immer mehr ans Licht....
Sitzt Gustl Mollath seit sieben Jahren zu unrecht in der Psychiatrie? Im Fall des Nürnberger Geschäftsmanns häufen sich die Ungereimtheiten. Nun kommt heraus: Die Staatsanwaltschaft Bayreuth und das bayerische Justizministerium waren schon vor mehr als einem Jahr mit der Angelegenheit befasst.
Sieh an.... So allmählich kommt immer mehr ans Licht....
Sitzt Gustl Mollath seit sieben Jahren zu unrecht in der Psychiatrie? Im Fall des Nürnberger Geschäftsmanns häufen sich die Ungereimtheiten. Nun kommt heraus: Die Staatsanwaltschaft Bayreuth und das bayerische Justizministerium waren schon vor mehr als einem Jahr mit der Angelegenheit befasst.
Schon ein paar Tage alt, aber es kommt endlich Bewegung auf :
Im Fall Mollath tauchen Zweifel an Ehefrau auf
Die Ankläger sehen die Glaubwürdigkeit von Gustl Mollaths Frau als erschüttert an. Sie hat als Zeugin im Prozess im Jahr 2006 vermutlich gelogen.
Von Klaus Tscharnke
Regensburg - Die Staatsanwaltschaft Regensburg begründet ihren Wiederaufnahmeantrag im Fall Mollath auch mit Zweifeln an der Aussage von Gustl Mollaths Ex-Frau vor Gericht. Neue Tatsachen seien geeignet, die Glaubwürdigkeit der Zeugin im Prozess gegen Mollath im Jahr 2006 zu erschüttern, heißt es im Wiederaufnahmeantrag. Auch habe sich das seinerzeitige Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth auf verfälschte Urkunden gestützt. Zudem lasse der 2011 aufgetauchte Revisionsbericht der HypoVereinsbank den Fall in neuem Licht erscheinen.
Gustl Mollath ist seit 2006 in der Psychiatrie untergebracht, weil er seine Frau misshandelt haben soll. Brisant ist der Fall, weil der heute 56-Jährige 2003 seine Frau, weitere Mitarbeiter der HypoVereinsbank und 24 Kunden beschuldigt hatte, in Schwarzgeldgeschäfte verwickelt zu sein. Die Regensburger Ankläger sehen vor allem die Behauptung von Mollaths Ex-Ehefrau, ihr Ex-Mann habe sie am 31. Mai 2002 in der gemeinsamen Wohnung brutal geschlagen, mit dem Tode bedroht und für rund eineinhalb Stunden eingesperrt, als eine "uneidliche Falschaussage" an. Ein Zeuge berichtet nun, er habe noch am selben Tag mit Frau Mollath telefoniert; dass sie von ihrem Mann körperlich misshandelt worden sei, habe sie mit keiner Silbe erwähnt.
Erschüttert sieht die Staatsanwaltschaft die Vorwürfe der Ex-Frau auch dadurch, dass sich ein ärztliches Attest über die ihr angeblich zugefügten Verletzungen als "unecht" erwiesen habe. Das Attest stamme nicht von der darauf ausgewiesenen Nürnberger Ärztin, sondern von einem Weiterbildungsassistenten.
http://www.frankenpost.de/regional/oberfranken/laenderspiege…
Im Fall Mollath tauchen Zweifel an Ehefrau auf
Die Ankläger sehen die Glaubwürdigkeit von Gustl Mollaths Frau als erschüttert an. Sie hat als Zeugin im Prozess im Jahr 2006 vermutlich gelogen.
Von Klaus Tscharnke
Regensburg - Die Staatsanwaltschaft Regensburg begründet ihren Wiederaufnahmeantrag im Fall Mollath auch mit Zweifeln an der Aussage von Gustl Mollaths Ex-Frau vor Gericht. Neue Tatsachen seien geeignet, die Glaubwürdigkeit der Zeugin im Prozess gegen Mollath im Jahr 2006 zu erschüttern, heißt es im Wiederaufnahmeantrag. Auch habe sich das seinerzeitige Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth auf verfälschte Urkunden gestützt. Zudem lasse der 2011 aufgetauchte Revisionsbericht der HypoVereinsbank den Fall in neuem Licht erscheinen.
Gustl Mollath ist seit 2006 in der Psychiatrie untergebracht, weil er seine Frau misshandelt haben soll. Brisant ist der Fall, weil der heute 56-Jährige 2003 seine Frau, weitere Mitarbeiter der HypoVereinsbank und 24 Kunden beschuldigt hatte, in Schwarzgeldgeschäfte verwickelt zu sein. Die Regensburger Ankläger sehen vor allem die Behauptung von Mollaths Ex-Ehefrau, ihr Ex-Mann habe sie am 31. Mai 2002 in der gemeinsamen Wohnung brutal geschlagen, mit dem Tode bedroht und für rund eineinhalb Stunden eingesperrt, als eine "uneidliche Falschaussage" an. Ein Zeuge berichtet nun, er habe noch am selben Tag mit Frau Mollath telefoniert; dass sie von ihrem Mann körperlich misshandelt worden sei, habe sie mit keiner Silbe erwähnt.
Erschüttert sieht die Staatsanwaltschaft die Vorwürfe der Ex-Frau auch dadurch, dass sich ein ärztliches Attest über die ihr angeblich zugefügten Verletzungen als "unecht" erwiesen habe. Das Attest stamme nicht von der darauf ausgewiesenen Nürnberger Ärztin, sondern von einem Weiterbildungsassistenten.
http://www.frankenpost.de/regional/oberfranken/laenderspiege…
Hat jemand gestern den Beitrag auf dem Ersten gesehen ?
Zwei alte Freunde von Mollath haben die Schwarzgeldaktivitäten der Ex-Ehefrau bestätigt.
Die Freundin von Mollaths Ex arbeitet offenbar noch heute bei der Ärztin, die das erste "psychiatrische Gutachten" gegen Mollath geschrieben hat. Wobei auch der Sohn der Ärztin behauptet das Gutachten geschrieben zu haben.
Der Richter von Mollath war Sport-Trainer (glaube Handball) des neuen Ehemanns von Mollaths Ex.
Der Fall sieht schon sehr krass aus.
Hier gibt es noch den Beitrag aktuell:
http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/799280_reportage-…
Zwei alte Freunde von Mollath haben die Schwarzgeldaktivitäten der Ex-Ehefrau bestätigt.
Die Freundin von Mollaths Ex arbeitet offenbar noch heute bei der Ärztin, die das erste "psychiatrische Gutachten" gegen Mollath geschrieben hat. Wobei auch der Sohn der Ärztin behauptet das Gutachten geschrieben zu haben.
Der Richter von Mollath war Sport-Trainer (glaube Handball) des neuen Ehemanns von Mollaths Ex.
Der Fall sieht schon sehr krass aus.
Hier gibt es noch den Beitrag aktuell:
http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/799280_reportage-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.781.281 von Fundivest am 04.06.13 12:49:21Ich denke, es ist sehr unwahrscheinlich, dass Molllath nach normaler strafrechtlicher Strafzumessung sieben Jahre für die angeblichen Taten erhalten hätte. Die bisherige Psychiatrie-Einsitzerei entspricht ja schon 7 Jahren ohne Bewährung.
Wenige Bürger sind sich eigentlich wirklich bewusst, was in der Psychiatrie alles möglich ist. Ein bisschen mehr kann man sich vorstellen, wenn man die Berichte von Gert Postel hört:
Thread: Gert Postel in der Psychiatrie
Er hat sogar mal jemand zwangseingewiesen bekommen, weil der angeblich an einem "Aktualkonflikt" leide (mit Begründungen dieser Art kann man im Grunde jeden einweisen).
Thread: Gert Postel in der Psychiatrie
Er hat sogar mal jemand zwangseingewiesen bekommen, weil der angeblich an einem "Aktualkonflikt" leide (mit Begründungen dieser Art kann man im Grunde jeden einweisen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.781.483 von Fundivest am 04.06.13 13:08:44Habe im Netz folgende Definition gefunden:
Der Aktualkonflikt bezeich-
net somit einen bewusstseinsnahen, emotional wichtigen, jedoch un-
lösbaren motivationalen Konflikt, der nicht frühere Konflikte wieder-
holt und mit psychodynamischen Konzepten beschrieben werden
kann (vgl. Arbeitskreis OPD 2006).
Der Aktualkonflikt bezeich-
net somit einen bewusstseinsnahen, emotional wichtigen, jedoch un-
lösbaren motivationalen Konflikt, der nicht frühere Konflikte wieder-
holt und mit psychodynamischen Konzepten beschrieben werden
kann (vgl. Arbeitskreis OPD 2006).
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.836.241 von Growth2012 am 12.06.13 17:19:20muss man sich mal vorstellen: da werden jugendliche Intensivtäter, die man bei einer schweren Körperverletzung, Totschlag oder gar Mordversuch sogar gefasst hat, teilweise bis zum Prozessbeginn wieder auf freien Fuß gesetzt - wobei das Risiko besteht, dass er/sie/es andere weiterhin tot oder krankenhausreif prügeln.
P.S. in Anbetracht der Informationslage zum Fall Mollath wäre es erheblich besser, anstatt weiter wegsperren, den Fall umgehend, ohne Verzögerung neu aufzurollen, um endlich aufzuklären und neu zu beurteilen. Somit wurde Justizia (vom erneuten Ausgang völlig losgelöst) sein Gesicht der 'fairness' bewahren...aber nein, alle beteiligten haben wieder schiss doch noch erwischt zu werden jahre nach der Tat-schawach & erbärmlich zugleich
P.S. in Anbetracht der Informationslage zum Fall Mollath wäre es erheblich besser, anstatt weiter wegsperren, den Fall umgehend, ohne Verzögerung neu aufzurollen, um endlich aufzuklären und neu zu beurteilen. Somit wurde Justizia (vom erneuten Ausgang völlig losgelöst) sein Gesicht der 'fairness' bewahren...aber nein, alle beteiligten haben wieder schiss doch noch erwischt zu werden jahre nach der Tat-schawach & erbärmlich zugleich
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.836.241 von Growth2012 am 12.06.13 17:19:20Letztlich ist eine juristische Urteilsbildung auch eine Arbeit und wenn diese haarsträubend schlecht gemacht wird, dann kann es sein, dass man nachher sich nicht vorstellen kann, wie es zu dem Ergebnis gekommen ist.
Offenbar hängt sehr viel davon ab, wie man etwas formuliert. Mollath war offenbar leicht wirr drauf zur Zeit der Trennung von seiner Frau und dies fiel oberflächlich auf, so dass seine Eingaben gleich mit "Spinner" markiert wurden. Die Oberfläche zählt viel und wenn dann einer noch vor Stress wirr erscheint, dann sind seine Chancen schlecht.
Offenbar hängt sehr viel davon ab, wie man etwas formuliert. Mollath war offenbar leicht wirr drauf zur Zeit der Trennung von seiner Frau und dies fiel oberflächlich auf, so dass seine Eingaben gleich mit "Spinner" markiert wurden. Die Oberfläche zählt viel und wenn dann einer noch vor Stress wirr erscheint, dann sind seine Chancen schlecht.
lasst ihn doch wenigstens raus, sozusagen auf Kaution.
Das ist ja untragbar, so eine Sauerei, drecks CSU-Amigo-Mafia!!!
Das ist ja untragbar, so eine Sauerei, drecks CSU-Amigo-Mafia!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.836.507 von atze50 am 12.06.13 17:48:47Wenn ich die Merk sehe wird mir schlecht. Man sollte ihren Dr. mal testen.
Zitat von sukraman: Wenn ich die Merk sehe wird mir schlecht. Man sollte ihren Dr. mal testen.
Bei Betrachtung der Auftritte dieser Dame, insbesondere zum Fall Mollath, kann ich mich nicht des Eindrucks erwehren, dass Frau Merk deutlich soziopathische Tendenzen aufweist. Das sollte einmal ernsthaft stationär untersucht werden.
Zitat von Zaharoff:Zitat von sukraman: Wenn ich die Merk sehe wird mir schlecht. Man sollte ihren Dr. mal testen.
Bei Betrachtung der Auftritte dieser Dame, insbesondere zum Fall Mollath, kann ich mich nicht des Eindrucks erwehren, dass Frau Merk deutlich soziopathische Tendenzen aufweist. Das sollte einmal ernsthaft stationär untersucht werden.
...Spätestens das Bundesverfassungsgericht wird die bayrische Justiz in die Schranken weisen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.836.787 von Growth2012 am 12.06.13 18:26:28Das nennt man Bildung einer kriminellen Vereinigung.
Mollath raus und Merk rein in die Klapse, die Frau ist eindeutig verrückt!!
alles schweine, der arme mann
Hut ab vor Mollath. Ich hoffe er gewinnt den Kampf. Was man sich in den schlimmsten Alpträumen vorstellt ist diesem Mann passiert. Und das Schlimme ist es gibt genug Menschen die der Justiz glauben schenken.
Hier ist eine riesen Sauerei passiert und nun wird versucht das auf dem Rücken eines ehrlichen Mannes zu vertuschen.
Selbst wenn er seine Frau geohrfeigt und die Reifen zerstochen hat? Rechtfertigt das 7 Jahre Martyrium in der geschlossenen Anstalt?
Jugendliche treten wahllos in Berlin und München Menschen tot. Was passiert denen? 5 Jahre Jugendarrest mit Führsorglicher Pflege.
Was passiert mit mehrfachen Vergewaltigern, Kinderschändern, Mördern und Berufskriminellen? Bewährungsstrafen, Resozialisierung etc..
Wehe dem der in diese Mühlen gerät wenn er gegen Machenschaften in der Volkswirtschaft aufbegehrt. Die Strafe kann nicht schlimmer sein.
Hier ist eine riesen Sauerei passiert und nun wird versucht das auf dem Rücken eines ehrlichen Mannes zu vertuschen.
Selbst wenn er seine Frau geohrfeigt und die Reifen zerstochen hat? Rechtfertigt das 7 Jahre Martyrium in der geschlossenen Anstalt?
Jugendliche treten wahllos in Berlin und München Menschen tot. Was passiert denen? 5 Jahre Jugendarrest mit Führsorglicher Pflege.
Was passiert mit mehrfachen Vergewaltigern, Kinderschändern, Mördern und Berufskriminellen? Bewährungsstrafen, Resozialisierung etc..
Wehe dem der in diese Mühlen gerät wenn er gegen Machenschaften in der Volkswirtschaft aufbegehrt. Die Strafe kann nicht schlimmer sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.837.951 von VaJo am 12.06.13 21:37:26Das ist genau das kriminelle an dem System. Deshalb bin ich davon überzeugt, dass er mit Absicht weggesperrt wurde und ich fürchte um sein Leben.
In meinem Leben bin ich Menschen begegnet, denen hätte es gut getan mal für ein paar Jahre in eine Anstalt zu kommen und die konnten gegen den Willen nicht aufgenommen werden, weil sie nicht straffällig waren. Einer von denen hatte sich dann wenig später aus dem Fenster gestürzt. Und der hier sitzt nur, weil er in ein Wespennest gestochen hat. Er sagt natürlich, er sei nicht davon überzeugt, dass dahinter kriminelle Kreise ihr Unwesen treiben. Würde er das behaupten, würden die ihn nicht mehr frei lassen. Ich hoffe das verantwortungsbewußte Politiker die Chance sehen, sich zu profilieren und dem armen Mann die Freiheit schenken, wenn schon unsere Gerichte das nicht können. Muss ich an die Naziverbrecher denken, die hier straffrei blieben.
Da steckte auch System dahinter. 1939 wäre er wohl dem Euthanasieerlaß zum Opfer gefallen.
Selbst wenn der die Frau geschlagen hat. Das machen hier fünf von zehn Männern und die anderen fünf bekommen Dresche von ihrer alten.
Free Mollath und wählt auf keinen Fall die CSU, wegen der Merk und so.
Weg mit der.
In meinem Leben bin ich Menschen begegnet, denen hätte es gut getan mal für ein paar Jahre in eine Anstalt zu kommen und die konnten gegen den Willen nicht aufgenommen werden, weil sie nicht straffällig waren. Einer von denen hatte sich dann wenig später aus dem Fenster gestürzt. Und der hier sitzt nur, weil er in ein Wespennest gestochen hat. Er sagt natürlich, er sei nicht davon überzeugt, dass dahinter kriminelle Kreise ihr Unwesen treiben. Würde er das behaupten, würden die ihn nicht mehr frei lassen. Ich hoffe das verantwortungsbewußte Politiker die Chance sehen, sich zu profilieren und dem armen Mann die Freiheit schenken, wenn schon unsere Gerichte das nicht können. Muss ich an die Naziverbrecher denken, die hier straffrei blieben.
Da steckte auch System dahinter. 1939 wäre er wohl dem Euthanasieerlaß zum Opfer gefallen.
Selbst wenn der die Frau geschlagen hat. Das machen hier fünf von zehn Männern und die anderen fünf bekommen Dresche von ihrer alten.
Free Mollath und wählt auf keinen Fall die CSU, wegen der Merk und so.
Weg mit der.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.838.213 von sukraman am 12.06.13 22:08:52Gerechtigkeit und Freiheit für Gustl Mollath! — Bitte Petition unterschreiben
da kann man sich engagieren
da kann man sich engagieren
Zitat von curacanne: Gerechtigkeit und Freiheit für Gustl Mollath! — Bitte Petition unterschreiben
da kann man sich engagieren
Link
http://www.sueddeutsche.de/bayern/mollath-bleibt-in-der-psyc…
Auf wessen Lohnliste stehen Richter und Gutachter?
die CSU versucht nun Mollath mindestens bis nach der Landtags und Bundestagswahl festzuhalten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.842.333 von atze50 am 13.06.13 14:04:30die CSU versucht nun Mollath mindestens bis nach der Landtags und Bundestagswahl festzuhalten!
sind wohl alle betroffen,..mich wundert nichts mehr
sind wohl alle betroffen,..mich wundert nichts mehr
Es wird immer besser:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/11/polize…
In Bayern kann man Probleme bekommen, wenn man sich mit Klarnamen im Internet kritisch zum Fall Mollath äußert.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/11/polize…
In Bayern kann man Probleme bekommen, wenn man sich mit Klarnamen im Internet kritisch zum Fall Mollath äußert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.850.419 von Fundivest am 14.06.13 13:38:59In Bayern kann man auch Probleme bekommen wenn man die CSU kritisiert! Da kennen die keine Gnade!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.851.191 von Doppelvize am 14.06.13 15:12:48Irgendwann wählt dann keiner mehr die CSU.
Abgesehen davon gibt es in der CSU bestimmt genügend Potential, dass davon profitieren würde, wenn man Frau Ministerin mal sieben Jahre wegsperren würde, grundlos?
Abgesehen davon gibt es in der CSU bestimmt genügend Potential, dass davon profitieren würde, wenn man Frau Ministerin mal sieben Jahre wegsperren würde, grundlos?
http://www.tz-online.de/aktuelles/bayern/fall-mollath-psychi…
Diese Frau ist eindeutig vollkommen "wahnsinnig" & stellt eine eindeutige Gefähr für die breite öffentlichkeit dar ...mein Vorschlag:- bitte "vorsichtshalber" direkt einbuchten, wir lassen den Fall erneut revue passieren in (sagen wir)das Jahr 2020, mal sehen ob Frau Merk sich berühiigt hat bis dahin...
P.S. Streibl sagt zudem: "Wir wurden von Ministerin Merk belogen"
http://www.welt.de/regionales/muenchen/article117341562/Wir-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.904.213 von Growth2012 am 23.06.13 14:51:06Die hat einen irren Blick. Wegsperren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.904.251 von sukraman am 23.06.13 15:01:23So, eine eindeutige Mehrheit schon erreicht...
...und somit Tschüß Frau Merk!
...und somit Tschüß Frau Merk!
Da gehören noch viel mehr der Beteiligten hinter Schloß und Riegel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.904.379 von Borealis am 23.06.13 16:01:09Ein Ministerpräsident, der dagegen nicht einschreitet, gehört auch da hin.
Muss man sich mal vorstellen wie schizo der ist: Hat eine Ehefrau und betrügt die als CSU Mann und Katholik mit einer anderen und tut so, als ob nichts dabei wäre und führt die Ehe fort, echt schizo. Oder etwa nicht? Also in der einen Welt die eine und in der anderen Welt die andere. Wie sagt der Bayer: ein geschlampertes Verhältnis.
Deshalb, wie Jan Ullrich so schön sagt, muss Chancengleichheit her, also wenn das Horstilein net in die Klapse muss, dann muss der Gustl raus. Ho ho ho ...
(Ich bin ein echter Fan vom Horstilein. Wie der damals das Ärztepack fertig gemacht hat...erinnert mich irgendwie auch an Paranoi.)
Quod licet Iovi, non licet bovi oder so ähnlich.
Angst vor mißbrauchter Staatsgewalt habe ich noch keine.
Muss man sich mal vorstellen wie schizo der ist: Hat eine Ehefrau und betrügt die als CSU Mann und Katholik mit einer anderen und tut so, als ob nichts dabei wäre und führt die Ehe fort, echt schizo. Oder etwa nicht? Also in der einen Welt die eine und in der anderen Welt die andere. Wie sagt der Bayer: ein geschlampertes Verhältnis.
Deshalb, wie Jan Ullrich so schön sagt, muss Chancengleichheit her, also wenn das Horstilein net in die Klapse muss, dann muss der Gustl raus. Ho ho ho ...
(Ich bin ein echter Fan vom Horstilein. Wie der damals das Ärztepack fertig gemacht hat...erinnert mich irgendwie auch an Paranoi.)
Quod licet Iovi, non licet bovi oder so ähnlich.
Angst vor mißbrauchter Staatsgewalt habe ich noch keine.
jetzt gehen sie auf mollaths anwalt los
http://www.kanzlei-hoenig.de/2013/ermittlungen-gegen-rechtsa…
http://www.kanzlei-hoenig.de/2013/ermittlungen-gegen-rechtsa…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.905.807 von trickygirl am 24.06.13 02:17:36So werden couragierte Menschen halt mundtod gemacht. Von Kindern und Jugendlichen erwartet man, sie sollten entrüstet sein über die Schandtaten in der Nazizeit und hier dient ein kompletter Staatsapparat dazu, einen offensichtlich eloquenten und vernünftig argumentierenden Menschen ein zu sperren.
Mollath hatte ein sehr gutes Abitur abgelegt und ist wohl recht intelligent. Dies ist ihm mal wieder zum Verhängnis geworden, als er einen Pfleger auf sein "OMON"-T-Shirt angesprochen und sich auch später über dieses aufgeregt hat:
http://www.welt.de/regionales/muenchen/article117404432/Moll…
Die Klinikleitung unterstellt ihm deswegen er phantasiere und Zitat:
"...der Insasse bringe Mitarbeiter grundlos in Verbindung mit "faschistischen Terrortruppen"..."
OMON ist eine russische Spezialeinheit, die für rohes Vorgehen bekannt ist.
http://www.welt.de/regionales/muenchen/article117404432/Moll…
Die Klinikleitung unterstellt ihm deswegen er phantasiere und Zitat:
"...der Insasse bringe Mitarbeiter grundlos in Verbindung mit "faschistischen Terrortruppen"..."
OMON ist eine russische Spezialeinheit, die für rohes Vorgehen bekannt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.919.973 von Fundivest am 25.06.13 19:35:44Das Problem besteht in dem Fall darin, dass er zwar intelligent ist, aber "den Mund nicht halten kann", wie es von ihm erwartet wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.919.973 von Fundivest am 25.06.13 19:35:44
Naja, der dunkele T-Shirt sticht hier ins Auge...
(Der träger könnte man "unter umständen" mit Mollath direkt wegsperren, oder? )
Naja, der dunkele T-Shirt sticht hier ins Auge...
(Der träger könnte man "unter umständen" mit Mollath direkt wegsperren, oder? )
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.919.973 von Fundivest am 25.06.13 19:35:44Eine Omon hätten die hier auch gerne: Erst zuschlagen und dann nachfragen.
Früher hatte man dafür die Gestapo. Im Osten die Stasi.
Wehret den Anfängen.
Früher hatte man dafür die Gestapo. Im Osten die Stasi.
Wehret den Anfängen.
einfach lächerlich, wie frau merk an ihrem amt klebt
http://www.nordbayern.de/region/justizministerin-merk-rudert…
http://www.nordbayern.de/region/justizministerin-merk-rudert…
Zitat von trickygirl: einfach lächerlich, wie frau merk an ihrem amt klebt
http://www.nordbayern.de/region/justizministerin-merk-rudert…
Die Frau lügt offensichtlich wie gedruckt
Wenn die CSU erst aus dem Landtag gefegt wurde, hat das ein Ende!
Mollaths Richter gab eine mögliche Befangenheit im Gespräch mit Schöffen schon während des Prozesses zu. Trotzdem hat er weitergemacht:
http://www.focus.de/politik/deutschland/neue-brisante-aussag…
http://www.focus.de/politik/deutschland/neue-brisante-aussag…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.993.051 von trickygirl am 05.07.13 19:07:17Man muss den Schrei der Empörung hören können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.986.223 von Fundivest am 04.07.13 22:16:37gleich mal die pension kürzen! mindestens!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.967.053 von Doppelvize am 02.07.13 15:23:57einfach lächerlich, wie frau merk an ihrem amt klebt :laugh
hat wohl ihr ruhegeld noch nicht voll
hat wohl ihr ruhegeld noch nicht voll
Die Zeitschrift Stern berichtete am 16. Januar 2013, dass „ein Spitzenvertreter der deutschen Fußball-Bundesliga“ bei der Schweizer Privatbank Vontobel mehrere hundert Millionen Euro auf einem Konto habe. Laut Medienberichten reagierte Hoeneß auf diese Berichterstattung mit einer Selbstanzeige.
hat man eigentlich erfahren, wo der stern seine infos her hatte?
hat man eigentlich erfahren, wo der stern seine infos her hatte?
vielleicht gibt es ja da einen zusammenhang?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.061.957 von trickygirl am 17.07.13 12:11:29Der Fall Mollath zeigt die Gefährlichkeit der Psychiatrie. Im Gegensatz zur normalen Medizin hat die Psychiatrie keine zuverlässigen Testverfahren, mit denen tatsächlich etwas bewiesen werden könnte. Die Diagnosen und Prognosen sind letztlich Meinungen der Psychiater, die durch deren Berufsstatus geadelt werden und auf diese Weise scheibar wissenschaftlich.
Wie in der Psychiatrie alles gegen den Insassen ausgelegt werden kann, zeigt ja auch die Geschichte mit dem OMON-T-Shirt, die Mollath wieder als Wahn und Provokation ausgelegt wurde.
Wie in der Psychiatrie alles gegen den Insassen ausgelegt werden kann, zeigt ja auch die Geschichte mit dem OMON-T-Shirt, die Mollath wieder als Wahn und Provokation ausgelegt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.062.289 von Fundivest am 17.07.13 12:46:56Dann müßte man den Trittin für ewig wegsperren. Im Fall Mollath und Snowden muss er ausdrücklich für seine Haltung gelobt werden. Das macht den mir sympatisch. Er vertritt damit Werte wie Ehrlichkeit, Bescheidenheit, Verantwortung, also alles Bereiche, die eigentlich von den anderen abgedeckt werden sollten.
Also, was nützt die Privatsphäre, wenn der Staat alles überwachen darf?
Auf der einen Seite stellen sie sich an, dass man beim Arzt noch nicht mal die Karteikarte des vorbehandelten Patienten lesen oder erkennen darf und hier, wo es um wirklich wichtige Späher geht, da soll alles erlaubt sein.
Mein Nachbar hat nicht viel davon, wenn er weiß, dass ich die Syphilis habe, aber ein Staat, der alle Syphilitiker ausrotten will, weil die Behandlungskosten zu hoch sind, vor dem habe ich schon Angst.
Moralisch haben Russland und China den Westen längst überholt. Es ist gut, dass wir aussterben. Der Meinung war schon Adi der Große im April 1945.
Wir sind einfach nur noch degeneriert.
Also, was nützt die Privatsphäre, wenn der Staat alles überwachen darf?
Auf der einen Seite stellen sie sich an, dass man beim Arzt noch nicht mal die Karteikarte des vorbehandelten Patienten lesen oder erkennen darf und hier, wo es um wirklich wichtige Späher geht, da soll alles erlaubt sein.
Mein Nachbar hat nicht viel davon, wenn er weiß, dass ich die Syphilis habe, aber ein Staat, der alle Syphilitiker ausrotten will, weil die Behandlungskosten zu hoch sind, vor dem habe ich schon Angst.
Moralisch haben Russland und China den Westen längst überholt. Es ist gut, dass wir aussterben. Der Meinung war schon Adi der Große im April 1945.
Wir sind einfach nur noch degeneriert.
Hier ein Beitrag zum Fall Mollath von gestern in der FAZ:
http://www.faz.net/aktuell/politik/fall-mollath-horstopheles…
http://www.faz.net/aktuell/politik/fall-mollath-horstopheles…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.104.087 von trickygirl am 24.07.13 11:42:01War klar.... Die CSU Promis müssen zumindest bis zur Wahl gedeckt werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.104.087 von trickygirl am 24.07.13 11:42:01Unter "Rechtsstaat" hätten sich die meisten Bürger wahrscheinlich etwas anderes vorgestellt, als was man im Fall Mollath so zu sehen bekommt. Es ist schon recht desillusionierend und entwertet die ganzen Sonntagsreden vom ach so tollen deutschen Rechtsstaat nach 1945.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.104.225 von Fundivest am 24.07.13 11:53:06Im Vergleich zu sehr vielen anderen Ländern haben wir einen Rechtsstaat!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.104.247 von Doppelvize am 24.07.13 11:55:12Die Rechtsstaatsmängel sehe ich speziell im Bereich der Psychiatrie.
Die Psychiatrie hat sich Sonderrechte rausgearbeitet, die in ihrem Bereich den Rechtsstaat effektiv außer Kraft setzen. Dort zählt nur noch, was Psychiater glauben oder nicht glauben (objektive Tests wie in der normalen Medizin gibt es ja nicht - eine Röntgenaufnahme belegt einen Knochenbruch, aber was Belegt Mollaths Schwarzgeldwahn ? Und wieso ist einer, der an Schwarzgeldverschiebungen glaubt allgemeingefährlich ?).
Die Psychiatrie hat sich Sonderrechte rausgearbeitet, die in ihrem Bereich den Rechtsstaat effektiv außer Kraft setzen. Dort zählt nur noch, was Psychiater glauben oder nicht glauben (objektive Tests wie in der normalen Medizin gibt es ja nicht - eine Röntgenaufnahme belegt einen Knochenbruch, aber was Belegt Mollaths Schwarzgeldwahn ? Und wieso ist einer, der an Schwarzgeldverschiebungen glaubt allgemeingefährlich ?).
Typisch für die Psychiatrie ist auch die Benutzung von Euphemismen, die dann auch von anderen übernommen werden, wie in diesem Beispiel:
Zitat n-tv:"Das Landgericht Regensburg lehnt die Wiederaufnahme des Verfahrens des gegen seinen Willen in der Psychiatrie untergebrachten Gustl Mollath ab. Gefordert hatten dies seine Anwälte - und auch die Staatsanwaltschaft."
Die Psychiatriehaft wird als "gegen seinen Willen untergebracht" bezeichnet, obwohl Mollath lieber in den normalen Knast will. Die Vorstellung, Psychiatrie sei so eine Art Club-Med-Ersatz hat mit der Realität nichts zu tun.
Zitat n-tv:"Das Landgericht Regensburg lehnt die Wiederaufnahme des Verfahrens des gegen seinen Willen in der Psychiatrie untergebrachten Gustl Mollath ab. Gefordert hatten dies seine Anwälte - und auch die Staatsanwaltschaft."
Die Psychiatriehaft wird als "gegen seinen Willen untergebracht" bezeichnet, obwohl Mollath lieber in den normalen Knast will. Die Vorstellung, Psychiatrie sei so eine Art Club-Med-Ersatz hat mit der Realität nichts zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.104.435 von Fundivest am 24.07.13 12:13:02Zur Ruhigstellung gibt es da auch gerne Mal ein Spritzchen.
Apropos sich wehren:
Was haltet ihr hiervon:
http://www.strate.net/de/dokumentation/Muehlhoelzl-Erklaerun…
Was haltet ihr hiervon:
http://www.strate.net/de/dokumentation/Muehlhoelzl-Erklaerun…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.130.489 von Fundivest am 29.07.13 00:16:52Was haltet ihr hiervon:
Endlich kommt hier etwas mehr Gegenwind/Bewegung rein....
Das Landgericht Regensburg entschied: Der Fall Gustl Mollath wird nicht neu aufgerollt. Dagegen protestieren nun zahlreiche Anwälte. Und auch vom Generalbundesanwalt Range kommt Unterstützung: In einer Stellungnahme kritisiert Range die Entscheidung des OLG Bamberg zur dauerhaften Unterbringung Mollaths in der Psychiatrie als „nicht hinreichend belegt“.
http://www.focus.de/politik/deutschland/generalbundesanwalt-…
@Gustl, Justice will be done...
Das Landgericht Regensburg entschied: Der Fall Gustl Mollath wird nicht neu aufgerollt. Dagegen protestieren nun zahlreiche Anwälte. Und auch vom Generalbundesanwalt Range kommt Unterstützung: In einer Stellungnahme kritisiert Range die Entscheidung des OLG Bamberg zur dauerhaften Unterbringung Mollaths in der Psychiatrie als „nicht hinreichend belegt“.
http://www.focus.de/politik/deutschland/generalbundesanwalt-…
@Gustl, Justice will be done...
Gustl Mollath: “Sehr viel intellektuelle Energie und juristische Beredsamkeit für ein Unrechtsurteil”
http://www.meinungsverbrechen.de/?p=419
http://www.meinungsverbrechen.de/?p=419
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.177.863 von Fundivest am 04.08.13 14:22:19Schaut euch nur diese Interview mit Frau Dr. Merk an... absolut UNFASSBAR wie diese blöde arrogante Kuh sich gibt!
!
!
und nochwas zum Merk vs Mollath (David vs Golliath)
Beate Merk scheint einen ganz seltsamen Wandel durchgemacht zu haben. Vor etwa zwei Wochen behauptet die Frau noch das Mollath gefährlich ist und jetzt stellt sie sich hin als wenn das ganze ein Skandal sei. Diese Frau soll sofort zurücktreten und sich einer psychatrischen Behandlung unterziehen. Sie ist offensichtlich gemein gefährlich, und nicht der arme wehrlosen Mollath.(der seit über Sieben lange Jahren weggesperrt ist wegen Merk & co)...das ganze stinkt zum Himmel hoch)...free Gustl Mollath ab sofort!!!
Beate Merk scheint einen ganz seltsamen Wandel durchgemacht zu haben. Vor etwa zwei Wochen behauptet die Frau noch das Mollath gefährlich ist und jetzt stellt sie sich hin als wenn das ganze ein Skandal sei. Diese Frau soll sofort zurücktreten und sich einer psychatrischen Behandlung unterziehen. Sie ist offensichtlich gemein gefährlich, und nicht der arme wehrlosen Mollath.(der seit über Sieben lange Jahren weggesperrt ist wegen Merk & co)...das ganze stinkt zum Himmel hoch)...free Gustl Mollath ab sofort!!!
Ist die Frau Dr. Beate Merk (Bayerns Justizministerin) eine lügnerin?
....oder gar in die damaligen Schwarzgeldtransfers der Hypovereinsbank selbst verwickelt?
....oder gar in die damaligen Schwarzgeldtransfers der Hypovereinsbank selbst verwickelt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.178.745 von Growth2012 am 04.08.13 20:19:31die merk ist unerträglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.181.599 von Doppelvize am 05.08.13 13:02:39Die Penner muss man auslachen, wo man sie nur sieht.
Was meint ihr was passiert wenn die ganze Eurozone den Bach runter geht.
Dann geht die Hexenjagd erst richtig los.
Dann geht die Hexenjagd erst richtig los.
Breaking NewsGustl Mollath kommt frei
Das Oberlandesgericht Nürnberg ordnet im Fall des bayerischen Psychiatriepatienten Mollath die Wiederaufnahme des Verfahrens an. Mollath sei unverzüglich aus der Psychiatrie zu entlassen.
http://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Gustl-Mollath-kom…
Das Oberlandesgericht Nürnberg ordnet im Fall des bayerischen Psychiatriepatienten Mollath die Wiederaufnahme des Verfahrens an. Mollath sei unverzüglich aus der Psychiatrie zu entlassen.
http://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Gustl-Mollath-kom…
Zitat von iceland1960: Breaking NewsGustl Mollath kommt frei
Das Oberlandesgericht Nürnberg ordnet im Fall des bayerischen Psychiatriepatienten Mollath die Wiederaufnahme des Verfahrens an. Mollath sei unverzüglich aus der Psychiatrie zu entlassen.
http://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Gustl-Mollath-kom…
Sehr gut!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.188.837 von iceland1960 am 06.08.13 12:12:25auf höherer ebene kennen sich eben seehofer und konsorten und seehofer will wieder gewinnen
Beschäftigungsaffäre:
Im Gefolge der Aufdeckung von Verwandtenbeschäftigung durch Abgeordnete des Bayerischen Landtags kam heraus, dass Beate Merk von Anfang 2010 bis zum Februar 2013 ihre Schwester auf Kosten der Steuerzahler beschäftigt hatte.
http://www.br.de/nachrichten/liste-gehalt-verwandte100.html
Die hat ganz viel Dreck am Stecken!!!!!
Im Gefolge der Aufdeckung von Verwandtenbeschäftigung durch Abgeordnete des Bayerischen Landtags kam heraus, dass Beate Merk von Anfang 2010 bis zum Februar 2013 ihre Schwester auf Kosten der Steuerzahler beschäftigt hatte.
http://www.br.de/nachrichten/liste-gehalt-verwandte100.html
Die hat ganz viel Dreck am Stecken!!!!!
Na wunderbar-Gustl Mollath kommt frei ...ich freue mich sehr für diesen Mann dass Justizia (zumindest in Nürnberg, doch nicht so blind sei wie in Regensburg
http://www.faz.net/aktuell/politik/verfahren-wird-wieder-auf…
Aber jetzt kommst dicke:- wer hat das Video von Dr. Merk im Beitrag 45.177.863 mal zur gemüt genommen?
Dann schaut euch bitte der Kommentar von Frau Dr. Merk von heute (als weitere Ergänzung) an...
"Die bayerische Justizministerin Beate Merk (CSU) äußerte sich am Dienstag zufrieden über die Entscheidung. Ihr Ziel, den Fall neu aufzurollen, sei erreicht. „Die Justiz hat nun Gelegenheit, in einem weiteren öffentlichen Verfahren zu klären, ob Herr Mollath zu recht untergebracht ist oder nicht - und damit auch die Zweifel, die viele Menschen an dieser Entscheidung haben.“
Jetzt haben wir den lang ersehnten Beweis, die Merk hat definitiv eine an der Klatsche, und muss das nun vakante Bett von Mollath belegen als teil Ihre nun überfällige Zwangseinweisung!
Ich frage mich allen ernstes, wer wird sich dann für diese chronische Lügnerin stark machen wenn sie einmal 'drin' sein sollte....
http://www.faz.net/aktuell/politik/verfahren-wird-wieder-auf…
Aber jetzt kommst dicke:- wer hat das Video von Dr. Merk im Beitrag 45.177.863 mal zur gemüt genommen?
Dann schaut euch bitte der Kommentar von Frau Dr. Merk von heute (als weitere Ergänzung) an...
"Die bayerische Justizministerin Beate Merk (CSU) äußerte sich am Dienstag zufrieden über die Entscheidung. Ihr Ziel, den Fall neu aufzurollen, sei erreicht. „Die Justiz hat nun Gelegenheit, in einem weiteren öffentlichen Verfahren zu klären, ob Herr Mollath zu recht untergebracht ist oder nicht - und damit auch die Zweifel, die viele Menschen an dieser Entscheidung haben.“
Jetzt haben wir den lang ersehnten Beweis, die Merk hat definitiv eine an der Klatsche, und muss das nun vakante Bett von Mollath belegen als teil Ihre nun überfällige Zwangseinweisung!
Ich frage mich allen ernstes, wer wird sich dann für diese chronische Lügnerin stark machen wenn sie einmal 'drin' sein sollte....
Bleibt zu hoffen das eines Tages die ganze Wahrheit ans Licht kommt...
Das dürfte bitter werde für einige Zeitgenossen
Das dürfte bitter werde für einige Zeitgenossen
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.189.165 von iceland1960 am 06.08.13 12:51:32.... Die Merk muss unbedingt nach 'Regensburg' wenn es sich um die eigene Verteidigung handelt.
..."wo's a Hetz und a Gaudi gibt"!
..."wo's a Hetz und a Gaudi gibt"!
06. August 2013 - Pressemitteilung 12/13
Oberlandesgericht Nürnberg ordnet in der Sache Mollath die Wiederaufnahme des Verfahrens an
Der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Nürnberg hat heute die Wiederaufnahme des Strafverfahrens gegen Gustl Mollath beschlossen. Als Konsequenz dieser Entscheidung hat der Vorsitzende des Senats verfügt, dass Herr Mollath unverzüglich aus der Unterbringung zu entlassen ist.
Die Entscheidung des Senats
Mit seinem heutigen Beschluss hob der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Nürnberg eine Entscheidung des Landgerichts Regensburg vom 24. Juli 2013 auf, mit der die Wiederaufnahmeanträge von Staatsanwaltschaft und Verteidigung als unzulässig verworfen worden waren. Gleichzeitig ordnete der Senat die Erneuerung der Hauptverhandlung an und verwies das Verfahren zur Durchführung der neuen Hauptverhandlung an eine andere Kammer des Landgerichts Regensburg.
Der Senat stützt seine Entscheidung auf § 359 Nummer 1 der Strafprozessordnung (StPO). Danach ist die Wiederaufnahme eines rechtskräftig abgeschlossenen Strafverfahrens zulässig, wenn eine in der Hauptverhandlung zu Ungunsten des Verurteilten vorgebrachte Urkunde "unecht" ist. Unecht ist eine Urkunde dann, wenn sie auf einen Aussteller hinweist, von dem die Erklärung tatsächlich nicht stammt.
Als solche im juristischen Sinne "unechte Urkunde" wertet der Senat ein ärztliches Attest vom 3. Juni 2006. Dieses Attest wurde zwar von einem approbierten Arzt verfasst und ausgestellt, der zudem die zugrunde liegende Untersuchung persönlich durchgeführt hatte. Das Attest selbst nennt aber nur den Namen der Praxisinhaberin, so dass der Eindruck entstand, diese gebe ihre eigenen Feststellungen wieder. Durch übermäßige Vergrößerung der Urkunde könne zwar festgestellt werden, dass der Unterschrift ein Vertretungshinweis ("i.V.") beigefügt war. Auf dem Attest in Originalgröße sei dieser Zusatz aber weder für den Senat noch soweit ersichtlich für die Verfahrensbeteiligten im Ausgangsverfahren erkennbar gewesen.
Zwar ist es in verschiedenen Rechtsbereichen zulässig, dass der Vertreter eine von ihm ausgestellte Urkunde sogar mit dem Namen des Vertretenen unterschreibt, wenn dieser damit einverstanden ist. Dann muss nicht einmal auf die Vertretung hingewiesen werden. Anders sei dies so der Senat , wo nicht geschäftliche Erklärungen abgegeben werden, sondern jemand seine höchstpersönlichen Wahrnehmungen wiedergibt. Bei solchen Erklärungen könne es keine zulässige Stellvertretung geben. So liege der Fall hier. Das Attest sei daher im Sinne des § 359 Nr. 1 StPO "unecht".
Wegen der Bedeutung des Attests für die Verurteilung wegen gefährlicher Körperverletzung sei eine Auswirkung dieses Umstandes auf die Ausgangsentscheidung nicht auszuschließen.
Da schon dieser Wiederaufnahmegrund durchgreift, kam es auf andere in den Wiederaufnahmeanträgen genannte Gesichtspunkte nicht mehr an.
Der bisherige Verfahrensverlauf
Mit Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 8.8.2006 wurde Herr Mollath, dem u.a. gefährliche Körperverletzung, Freiheitsberaubung mit Körperverletzung und Sachbeschädigungen zur Last gelegen hatten, zwar wegen nicht ausschließbarer Schuldunfähigkeit freigesprochen. Jedoch ordnete das Gericht die Unterbringung des Angeklagten in einem psychiatrischen Krankenhaus an, weil es ihn gestützt auf ein Sachverständigengutachten aufgrund einer psychischen Erkrankung für gefährlich hielt.
Die hiergegen eingelegte Revision wurde vom Bundesgerichtshof als offensichtlich unbegründet verworfen. Das Urteil war damit rechtskräftig und wurde zuletzt im Bezirkskrankenhaus Bayreuth vollstreckt.
Im Februar bzw. März 2013 beantragten ein neuer Verteidiger des Untergebrachten und die Staatsanwaltschaft Regensburg bei dem hierfür zuständigen Landgericht Regensburg die Wiederaufnahme des Verfahrens. Eine zweite Verteidigerin schloss sich diesen Anträgen im Juli 2013 an.
Mit Beschluss vom 24. Juli 2013 wurden die Wiederaufnahmeanträge der Verteidigung und der Staatsanwaltschaft von der 7. Strafkammer des Landgerichts Regensburg als unzulässig verworfen. Hiergegen legten sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidiger Beschwerde ein.
Die Rechtsfolgen
Mit der Anordnung der Wiederaufnahme des Verfahrens ist die Rechtskraft des Urteils aus dem Jahr 2006 entfallen und damit auch die Grundlage der Vollstreckung. Infolgedessen war der Untergebrachte unverzüglich zu entlassen.
Im Rahmen der erneuerten Hauptverhandlung wird nunmehr eine andere Kammer des Landgerichts Regensburg neu über die damaligen Anklagevorwürfe zu entscheiden haben. Sollten sich diese bestätigen, wäre auch zu prüfen, ob die seinerzeit angenommene Gefährlichkeit aufgrund einer psychischen Erkrankung tatsächlich besteht.
(Oberlandesgericht Nürnberg, Beschluss vom 6.8.2013, 1 Ws 354/13 WA)
§ 359 Nr. 1 StPO im Wortlaut:
"Die Wiederaufnahme eines durch rechtskräftiges Urteil abgeschlossenen Verfahrens zugunsten des Verurteilten ist zulässig,
1. wenn eine in der Hauptverhandlung zu seinen Ungunsten als echt vorgebrachte Urkunde unecht oder verfälscht war;
2. "
Dr. Michael Hammer
Richter am Oberlandesgericht
Justizpressesprecher
Oberlandesgericht Nürnberg ordnet in der Sache Mollath die Wiederaufnahme des Verfahrens an
Der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Nürnberg hat heute die Wiederaufnahme des Strafverfahrens gegen Gustl Mollath beschlossen. Als Konsequenz dieser Entscheidung hat der Vorsitzende des Senats verfügt, dass Herr Mollath unverzüglich aus der Unterbringung zu entlassen ist.
Die Entscheidung des Senats
Mit seinem heutigen Beschluss hob der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Nürnberg eine Entscheidung des Landgerichts Regensburg vom 24. Juli 2013 auf, mit der die Wiederaufnahmeanträge von Staatsanwaltschaft und Verteidigung als unzulässig verworfen worden waren. Gleichzeitig ordnete der Senat die Erneuerung der Hauptverhandlung an und verwies das Verfahren zur Durchführung der neuen Hauptverhandlung an eine andere Kammer des Landgerichts Regensburg.
Der Senat stützt seine Entscheidung auf § 359 Nummer 1 der Strafprozessordnung (StPO). Danach ist die Wiederaufnahme eines rechtskräftig abgeschlossenen Strafverfahrens zulässig, wenn eine in der Hauptverhandlung zu Ungunsten des Verurteilten vorgebrachte Urkunde "unecht" ist. Unecht ist eine Urkunde dann, wenn sie auf einen Aussteller hinweist, von dem die Erklärung tatsächlich nicht stammt.
Als solche im juristischen Sinne "unechte Urkunde" wertet der Senat ein ärztliches Attest vom 3. Juni 2006. Dieses Attest wurde zwar von einem approbierten Arzt verfasst und ausgestellt, der zudem die zugrunde liegende Untersuchung persönlich durchgeführt hatte. Das Attest selbst nennt aber nur den Namen der Praxisinhaberin, so dass der Eindruck entstand, diese gebe ihre eigenen Feststellungen wieder. Durch übermäßige Vergrößerung der Urkunde könne zwar festgestellt werden, dass der Unterschrift ein Vertretungshinweis ("i.V.") beigefügt war. Auf dem Attest in Originalgröße sei dieser Zusatz aber weder für den Senat noch soweit ersichtlich für die Verfahrensbeteiligten im Ausgangsverfahren erkennbar gewesen.
Zwar ist es in verschiedenen Rechtsbereichen zulässig, dass der Vertreter eine von ihm ausgestellte Urkunde sogar mit dem Namen des Vertretenen unterschreibt, wenn dieser damit einverstanden ist. Dann muss nicht einmal auf die Vertretung hingewiesen werden. Anders sei dies so der Senat , wo nicht geschäftliche Erklärungen abgegeben werden, sondern jemand seine höchstpersönlichen Wahrnehmungen wiedergibt. Bei solchen Erklärungen könne es keine zulässige Stellvertretung geben. So liege der Fall hier. Das Attest sei daher im Sinne des § 359 Nr. 1 StPO "unecht".
Wegen der Bedeutung des Attests für die Verurteilung wegen gefährlicher Körperverletzung sei eine Auswirkung dieses Umstandes auf die Ausgangsentscheidung nicht auszuschließen.
Da schon dieser Wiederaufnahmegrund durchgreift, kam es auf andere in den Wiederaufnahmeanträgen genannte Gesichtspunkte nicht mehr an.
Der bisherige Verfahrensverlauf
Mit Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 8.8.2006 wurde Herr Mollath, dem u.a. gefährliche Körperverletzung, Freiheitsberaubung mit Körperverletzung und Sachbeschädigungen zur Last gelegen hatten, zwar wegen nicht ausschließbarer Schuldunfähigkeit freigesprochen. Jedoch ordnete das Gericht die Unterbringung des Angeklagten in einem psychiatrischen Krankenhaus an, weil es ihn gestützt auf ein Sachverständigengutachten aufgrund einer psychischen Erkrankung für gefährlich hielt.
Die hiergegen eingelegte Revision wurde vom Bundesgerichtshof als offensichtlich unbegründet verworfen. Das Urteil war damit rechtskräftig und wurde zuletzt im Bezirkskrankenhaus Bayreuth vollstreckt.
Im Februar bzw. März 2013 beantragten ein neuer Verteidiger des Untergebrachten und die Staatsanwaltschaft Regensburg bei dem hierfür zuständigen Landgericht Regensburg die Wiederaufnahme des Verfahrens. Eine zweite Verteidigerin schloss sich diesen Anträgen im Juli 2013 an.
Mit Beschluss vom 24. Juli 2013 wurden die Wiederaufnahmeanträge der Verteidigung und der Staatsanwaltschaft von der 7. Strafkammer des Landgerichts Regensburg als unzulässig verworfen. Hiergegen legten sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidiger Beschwerde ein.
Die Rechtsfolgen
Mit der Anordnung der Wiederaufnahme des Verfahrens ist die Rechtskraft des Urteils aus dem Jahr 2006 entfallen und damit auch die Grundlage der Vollstreckung. Infolgedessen war der Untergebrachte unverzüglich zu entlassen.
Im Rahmen der erneuerten Hauptverhandlung wird nunmehr eine andere Kammer des Landgerichts Regensburg neu über die damaligen Anklagevorwürfe zu entscheiden haben. Sollten sich diese bestätigen, wäre auch zu prüfen, ob die seinerzeit angenommene Gefährlichkeit aufgrund einer psychischen Erkrankung tatsächlich besteht.
(Oberlandesgericht Nürnberg, Beschluss vom 6.8.2013, 1 Ws 354/13 WA)
§ 359 Nr. 1 StPO im Wortlaut:
"Die Wiederaufnahme eines durch rechtskräftiges Urteil abgeschlossenen Verfahrens zugunsten des Verurteilten ist zulässig,
1. wenn eine in der Hauptverhandlung zu seinen Ungunsten als echt vorgebrachte Urkunde unecht oder verfälscht war;
2. "
Dr. Michael Hammer
Richter am Oberlandesgericht
Justizpressesprecher
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.189.357 von Growth2012 am 06.08.13 13:15:08Die Merk muss unbedingt nach 'Regensburg' wenn es sich um die eigene Verteidigung handelt.
..."wo's a Hetz und a Gaudi gibt"!
die meldet sich dann bestimmt verhandlungsunfähig
..."wo's a Hetz und a Gaudi gibt"!
die meldet sich dann bestimmt verhandlungsunfähig
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.189.597 von trickygirl am 06.08.13 13:43:53der mann muß eine gute leber haben, wenn er bis jetzt durchgehalten hat, andedre wäre vor wut schon geplatzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.189.597 von trickygirl am 06.08.13 13:43:53Man kann in dem Land wieder atmen.
7 Jahre Geschlossene. Wie hält man das durch ohne wirklich verrückt zu werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.190.221 von Doppelvize am 06.08.13 14:59:27hier eine antwort
http://www.der-postillon.com/2013/07/gutachten-mollath-gemei…
http://www.der-postillon.com/2013/07/gutachten-mollath-gemei…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.190.355 von trickygirl am 06.08.13 15:16:28manche pyschels sind selbst gemeingefährlich
echt rührend, der gustl mit seinem blumentopf
Moin zusammen, moin Gustl...na, wie 'schmeckt' dir den Morgenluft heute in der früh?
Kommentar aus der WAZ zum Fall Mollath...
it dem Wort Justizskandal muss man sparsam umgehen. Weiß Gott nicht jede Aufregung um irgendein Urteil taugt für diese Klassifizierung. Der Fall Gustl Mollath ist ein Justizskandal. Was der Mann aus Nürnberg ein Jahrzehnt lang ertragen musste, damit ihm nun endlich das zuteil wird, was wir in einem Rechtsstaat für selbstverständlich halten, nämlich ein fairer Prozess mit einer Beweiswürdigung, das kennt man nur aus Diktaturen oder Kafka-Romanen. Gutachter, die ihn in einer Fortschreibung als geisteskranken Gewalttäter einstufen, ohne ihn gesehen zu haben, eine Staatsanwaltschaft, die seinen Vorwürfen nicht entschlossen genug nachgeht, die sich längst als wahr entpuppt haben und Verfahrensfehler, wohin man blickt: Dass das Oberlandesgericht Nürnberg all die Schlampereien nun endlich entdeckt, ist ja erfreulich, aber furchtbar spät: Bayern hat dem Mann zehn Lebensjahre gestohlen.
und ein sehr zutreffende Satz wie ich finde aus der Rheinische Post
"Es irrt der Mensch, solang er strebt."
Siehe Presseschau anbei...
http://www.focus.de/panorama/welt/presseschau-zur-wende-im-f…
Kommentar aus der WAZ zum Fall Mollath...
it dem Wort Justizskandal muss man sparsam umgehen. Weiß Gott nicht jede Aufregung um irgendein Urteil taugt für diese Klassifizierung. Der Fall Gustl Mollath ist ein Justizskandal. Was der Mann aus Nürnberg ein Jahrzehnt lang ertragen musste, damit ihm nun endlich das zuteil wird, was wir in einem Rechtsstaat für selbstverständlich halten, nämlich ein fairer Prozess mit einer Beweiswürdigung, das kennt man nur aus Diktaturen oder Kafka-Romanen. Gutachter, die ihn in einer Fortschreibung als geisteskranken Gewalttäter einstufen, ohne ihn gesehen zu haben, eine Staatsanwaltschaft, die seinen Vorwürfen nicht entschlossen genug nachgeht, die sich längst als wahr entpuppt haben und Verfahrensfehler, wohin man blickt: Dass das Oberlandesgericht Nürnberg all die Schlampereien nun endlich entdeckt, ist ja erfreulich, aber furchtbar spät: Bayern hat dem Mann zehn Lebensjahre gestohlen.
und ein sehr zutreffende Satz wie ich finde aus der Rheinische Post
"Es irrt der Mensch, solang er strebt."
Siehe Presseschau anbei...
http://www.focus.de/panorama/welt/presseschau-zur-wende-im-f…
Wie bitte?
ab 0.50 sekunden...es wird hier gelogen was das Zeug hält, dann auch bei laufende Kamera ohne Rot werden zu müssen.
Unglaublich, das "sowas" das Rechtssytem in Deutschland (bzw. Bayern) vertreten darf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.195.235 von Growth2012 am 07.08.13 08:50:52es wird hier gelogen was das Zeug hält, dann auch bei laufende Kamera ohne Rot werden zu müssen.
Das hat im katholischen und obrigkeitshörigen Bayern Tradition!
Das hat im katholischen und obrigkeitshörigen Bayern Tradition!
Zitat von trickygirl: echt rührend, der gustl mit seinem blumentopf
Naja, dieser Pflanze ist mehr als ein Symbol, es ist für Mollath zurzeit wirklich ALLES was ihn geblieben ist- unglaublich, aber wahr !
Der Topf mit Pflanzen ist so ziemlich das einzige, was Mollath nach über sieben Jahren in der Psychiatrie noch besitzt. Er habe sie aus Kernen gezogen - es seien Dattel- und Orangenbäumchen in dem Topf. Dass ihm das im Krankenhaus gelungen sei, freue ihn, sagte Mollath.
Auf dem Beifahrersitz hielt er eine selbst gezüchtete Dattelpflanze fest in seinen Händen. Er nennt sie seine "Mitgefangene".
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.195.355 von Doppelvize am 07.08.13 09:04:00Ja, gebe ich dir Recht...Perfektes Timing für den CSU-Wahlkampf
(tja, und nach der Wahlkampf versuchen sie ihn klamm heimlich wieder einzubuchten? )
(tja, und nach der Wahlkampf versuchen sie ihn klamm heimlich wieder einzubuchten? )
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.195.235 von Growth2012 am 07.08.13 08:50:52...wie sie sich hübsch verkleidet hatmit kettchen und rosa kleidchen äh
so was schon am frühen morgen..muß gleich mal ein gegenprogramm auflegen, daß ich nicht kot.... muß
so was schon am frühen morgen..muß gleich mal ein gegenprogramm auflegen, daß ich nicht kot.... muß
Für Mollath sind die Probleme nicht vorbei. Er ist jetzt draußen, weil er draußen weniger schadet als drinnen (aus Sicht von oben), aber er wird den Prozess wohl nochmal mitmachen müssen.
Zitat von Growth2012:Zitat von trickygirl: echt rührend, der gustl mit seinem blumentopf
Naja, dieser Pflanze ist mehr als ein Symbol, es ist für Mollath zurzeit wirklich ALLES was ihn geblieben ist- unglaublich, aber wahr !
Der Topf mit Pflanzen ist so ziemlich das einzige, was Mollath nach über sieben Jahren in der Psychiatrie noch besitzt. Er habe sie aus Kernen gezogen - es seien Dattel- und Orangenbäumchen in dem Topf. Dass ihm das im Krankenhaus gelungen sei, freue ihn, sagte Mollath.
Auf dem Beifahrersitz hielt er eine selbst gezüchtete Dattelpflanze fest in seinen Händen. Er nennt sie seine "Mitgefangene".
Wer sich an eine Dattelpalme klammert kann ja nicht normal sein!
Sofort wegsperren, der Mann ist gefährlich. Nicht das er noch damit wirft...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.197.613 von Doppelvize am 07.08.13 12:24:53....
So, ich hoffe ich werde nicht für meiner "Quergedanken" weggesperrt ABER habt ihr die jüngste Nachrichten mit Uli Hoeness wahrgenommen?
..Bundesliga - Neuer Vorwurf: 400 Millionen auf Hoeneß-Konto?
Der wegen Steuerhinterziehung angeklagte Präsident des FC Bayern München, Uli Hoeneß, soll weit höhere Summen in der Schweiz versteckt haben als bislang bekannt geworden ist. Auf dem Depotkonto bei einer Schweizer Privatbank sollen sich nach Informationen des "Stern" in den Jahren vor 2008 durchgehend Werte von mehr als 500 Millionen Schweizer Franken (rund 400 Millionen Euro) befunden haben.
SID – vor 34 Minuten
http://de.eurosport.yahoo.com/news/fußball-neuer-vorwurf-400…
nun stellen wir uns kurz vor er hätte solche summen (nichtmal für Ackermann ein "peanuts" Betrag ) damals über die Hypovereinsbank in der Schweiz gebracht!?!
Nicht auszudenken wer sich alles dahinter versteckt bzw. verstecken mag
..Bundesliga - Neuer Vorwurf: 400 Millionen auf Hoeneß-Konto?
Der wegen Steuerhinterziehung angeklagte Präsident des FC Bayern München, Uli Hoeneß, soll weit höhere Summen in der Schweiz versteckt haben als bislang bekannt geworden ist. Auf dem Depotkonto bei einer Schweizer Privatbank sollen sich nach Informationen des "Stern" in den Jahren vor 2008 durchgehend Werte von mehr als 500 Millionen Schweizer Franken (rund 400 Millionen Euro) befunden haben.
SID – vor 34 Minuten
http://de.eurosport.yahoo.com/news/fußball-neuer-vorwurf-400…
nun stellen wir uns kurz vor er hätte solche summen (nichtmal für Ackermann ein "peanuts" Betrag ) damals über die Hypovereinsbank in der Schweiz gebracht!?!
Nicht auszudenken wer sich alles dahinter versteckt bzw. verstecken mag
In Bayern wurden nach Betreuungsrecht im Jahr 1998 „etwa doppelt so viele Unterbringungen pro tausend Einwohner angeordnet (…), wie im übrigen Bundesgebiet, und etwa zehn mal so viele, wie in den neuen Bundesländern, ohne dass dort die öffentliche Ordnung zusammengebrochen wäre“.[46]
Auszug aus dem Text "Zwangspsychiatrie in Zahlen":
http://www.patverfue.de/handbuch/statistik
Auszug aus dem Text "Zwangspsychiatrie in Zahlen":
http://www.patverfue.de/handbuch/statistik
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.198.313 von Fundivest am 07.08.13 13:33:33Für die Beobachtungen kann man zwei mögliche Erklärungstheorien heranziehen:
1. "Bayern spinnen": Die bayrische Bevölkerung ist verrückter als die der anderen Bundesländer.
2. Die Bayern sind wie die anderen auch, aber die Anforderungen für ein Verschwinden in der Psychiatrie sind in Bayern besonders niedrig.
1. "Bayern spinnen": Die bayrische Bevölkerung ist verrückter als die der anderen Bundesländer.
2. Die Bayern sind wie die anderen auch, aber die Anforderungen für ein Verschwinden in der Psychiatrie sind in Bayern besonders niedrig.
Zitat von Growth2012: So, ich hoffe ich werde nicht für meiner "Quergedanken" weggesperrt ABER habt ihr die jüngste Nachrichten mit Uli Hoeness wahrgenommen?
..Bundesliga - Neuer Vorwurf: 400 Millionen auf Hoeneß-Konto?
Der wegen Steuerhinterziehung angeklagte Präsident des FC Bayern München, Uli Hoeneß, soll weit höhere Summen in der Schweiz versteckt haben als bislang bekannt geworden ist. Auf dem Depotkonto bei einer Schweizer Privatbank sollen sich nach Informationen des "Stern" in den Jahren vor 2008 durchgehend Werte von mehr als 500 Millionen Schweizer Franken (rund 400 Millionen Euro) befunden haben.
SID – vor 34 Minuten
http://de.eurosport.yahoo.com/news/fußball-neuer-vorwurf-400…
nun stellen wir uns kurz vor er hätte solche summen (nichtmal für Ackermann ein "peanuts" Betrag ) damals über die Hypovereinsbank in der Schweiz gebracht!?!
Nicht auszudenken wer sich alles dahinter versteckt bzw. verstecken mag
Das Geld kommt wahrscheinlich aus Hoeneß' Wurstfabrik in Nürnberg.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/howe-wurstwaren-die-wu…
Eine räumliche Nähe zum Mollath-Geschehen gibt es schon, aber es kann auch Zufall sein.
http://www.wuv.de/marketing/hypovereinsbank_nimmt_hoeness_vi…
http://www.wuv.de/marketing/hypovereinsbank_nimmt_hoeness_vi…
Der 400-Mio-Vorwurf ist noch nicht bewiesen:
Zitat:"Die neuen Informationen soll ein Hinweisgeber über seinen Anwalt bei der Münchner Staatsanwaltschaft angegeben haben, schreibt der "Stern". Außerdem sollen Angaben zu angeblichen Aktiengeschäften und Transaktionen auf Nummernkonten bei drei weiteren Schweizer Banken, die im Fall Hoeneß eine Rolle spielen sollen, gemacht worden sein. Die Hinweise wurden an die Ermittlungbehörden weitergeleitet. Wie stichhaltig die Angaben sind, soll geprüft werden. Die Staatsanwaltschaft wollte den Inhalt des Verfahrens nicht kommentieren."
Zitat:"Die neuen Informationen soll ein Hinweisgeber über seinen Anwalt bei der Münchner Staatsanwaltschaft angegeben haben, schreibt der "Stern". Außerdem sollen Angaben zu angeblichen Aktiengeschäften und Transaktionen auf Nummernkonten bei drei weiteren Schweizer Banken, die im Fall Hoeneß eine Rolle spielen sollen, gemacht worden sein. Die Hinweise wurden an die Ermittlungbehörden weitergeleitet. Wie stichhaltig die Angaben sind, soll geprüft werden. Die Staatsanwaltschaft wollte den Inhalt des Verfahrens nicht kommentieren."
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.198.701 von Fundivest am 07.08.13 14:18:12schau doch einfach mal nach, was ich am 09.07. geschrieben habe
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.198.361 von Fundivest am 07.08.13 13:38:552. Die Bayern sind wie die anderen auch, aber die Anforderungen für ein Verschwinden in der Psychiatrie sind in Bayern besonders niedrig.
Blödsinn, demnach müsste die halbe Staatsregierung einsitzen
Blödsinn, demnach müsste die halbe Staatsregierung einsitzen
am besten steckt man die ganzen übeltäter, va die merk und seine ex mal für 1 jahr in die psychiatrie
Zitat von Fundivest: Der 400-Mio-Vorwurf ist noch nicht bewiesen:
Zitat:"Die neuen Informationen soll ein Hinweisgeber über seinen Anwalt bei der Münchner Staatsanwaltschaft angegeben haben, schreibt der "Stern". Außerdem sollen Angaben zu angeblichen Aktiengeschäften und Transaktionen auf Nummernkonten bei drei weiteren Schweizer Banken, die im Fall Hoeneß eine Rolle spielen sollen, gemacht worden sein. Die Hinweise wurden an die Ermittlungbehörden weitergeleitet. Wie stichhaltig die Angaben sind, soll geprüft werden. Die Staatsanwaltschaft wollte den Inhalt des Verfahrens nicht kommentieren."
Nööö, das stimmt allerdings, 'noch nicht' bewiesen ...und 'falls es sich bewahrheiten sollte, dann kommen ganz anderen namen wie Adidas, Bayern München, Wurstfabrik in Nürnberg etc unter die öffentliche Lupe
Spannend, spannend, und nochmal spannend
Störsender.tv: Schwarzgeld, Psychiatrie, Seilschaften ?
http://www.sueddeutsche.de/bayern/gustl-mollath-in-freiheit-…
Wenn man sich vorstellt, man kommt aus der Geschlossenen und hat danach NICHTS mehr....
Und Frau Merk feiert sich noch dafür.... Wo ist der Kotz-Smilie?
Wenn man sich vorstellt, man kommt aus der Geschlossenen und hat danach NICHTS mehr....
Und Frau Merk feiert sich noch dafür.... Wo ist der Kotz-Smilie?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.204.779 von Doppelvize am 08.08.13 09:40:41Bitte sehr...
aber es gibt noch Hoffnung nach der Tat:
Opposition fordert Entlassung Merks
"Unfähig, untragbar und eine Zumutung für das bayerische Volk": Nach der Freilassung von Gustl Mollath aus der Psychiatrie fordert die Opposition vehement die Entlassung der bayerischen Justizministerin. Beate Merk verteidigt dagegen ihr spätes Handeln. ...
Es sei unglaublich, dass Merk nach ihrem "beispiellosen Versagen" nun auch noch politisches Kapital aus der viel zu späten Freilassung schlagen wolle. Merk habe mit ihrem Verhalten im Fall Mollath dem Ansehen der bayerischen Justiz deutschlandweit Schaden zugefügt. Die bayerische Justizministerin hatte für sich reklamiert, den "entscheidenden Schritt" getan zu haben.
Gustl Mollath frei
Die zynischen Sätze der Beate Merk
Gustl Mollath ist frei. Und die bayerische Justizministerin reklamiert für sich, den "entscheidenden Schritt" getan zu haben. Beim Blick auf die bisherige Rolle Merks in dem Justizdrama wirkt das zynisch.
http://www.sueddeutsche.de/bayern/nach-mollaths-freilassung-…
aber es gibt noch Hoffnung nach der Tat:
Opposition fordert Entlassung Merks
"Unfähig, untragbar und eine Zumutung für das bayerische Volk": Nach der Freilassung von Gustl Mollath aus der Psychiatrie fordert die Opposition vehement die Entlassung der bayerischen Justizministerin. Beate Merk verteidigt dagegen ihr spätes Handeln. ...
Es sei unglaublich, dass Merk nach ihrem "beispiellosen Versagen" nun auch noch politisches Kapital aus der viel zu späten Freilassung schlagen wolle. Merk habe mit ihrem Verhalten im Fall Mollath dem Ansehen der bayerischen Justiz deutschlandweit Schaden zugefügt. Die bayerische Justizministerin hatte für sich reklamiert, den "entscheidenden Schritt" getan zu haben.
Gustl Mollath frei
Die zynischen Sätze der Beate Merk
Gustl Mollath ist frei. Und die bayerische Justizministerin reklamiert für sich, den "entscheidenden Schritt" getan zu haben. Beim Blick auf die bisherige Rolle Merks in dem Justizdrama wirkt das zynisch.
http://www.sueddeutsche.de/bayern/nach-mollaths-freilassung-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.207.383 von Growth2012 am 08.08.13 13:17:22Die Tante kriegt erst mal ne Mail von mir! Die sich gewaschen hat! Als Nichtbayer muss ich ja keine Angst haben inhaftiert zu werden....
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.207.383 von Growth2012 am 08.08.13 13:17:22die kriegt ja nichtmal beim lachen ihre mundwinkel hoch
wie verbiestert kann man sein
wie verbiestert kann man sein
Mollath hat seiner Frau wohl damals Vorwürfe gemacht, weil er wegen der Schwarzgeldgeschäfte Angst hatte. Er dachte, es wäre gefährlich, Schwarzgeldverschiebungen zu machen.
Da hatte er wohl doch einen leichten Realitätsverlust. Denn in der realen Welt ist es gefährlich, Schwarzgeldgeschäfte aufzudecken.
Da hatte er wohl doch einen leichten Realitätsverlust. Denn in der realen Welt ist es gefährlich, Schwarzgeldgeschäfte aufzudecken.
jetzt wird er auch noch als werbeträger missbraucht ................ einfach nur geschmacklos
http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/mollath-sixt-und-d…
http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/mollath-sixt-und-d…
Zitat von trickygirl: jetzt wird er auch noch als werbeträger missbraucht ................ einfach nur geschmacklos
http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/mollath-sixt-und-d…
Gebe ich dir völlig Recht Tricky, diesmal hat Sixt absolut daneben gegriffen, Anklage folgt GUT SO!!!
"Das ist ein dreister Rechtsbruch", sagte Mollaths Anwalt Gerhard Strate gegenüber den Nachrichtenagentur dpa"
http://www.horizont.net/aktuell/marketing/pages/protected/Si…
Sie hätten lieber mit Frau Dr. Merk (die blöde Kuh) weiter 'jonglieren' bzw. verschauckeln sollen
Umstrittene Sixt-Anzeige: Vorstandsvorsitzender Erich Sixt entschuldigt sich bei Gustl Mollath 13.08.2013 von Ingo Rentz
Auch auf Facebook machte Sixt die Entschuldigung publik (Bild: facebook.com/sixt.autovermietung)
Sixt zieht Konsequenzen aus der öffentlichen Diskussion um das umstrittene Werbemotiv mit Gustl Mollath: Der Vorstandsvorsitzende Erich Sixt hat sich laut einer Pressemitteilung des Unternehmens in einem persönlichen Brief bei dem unfrewillig als Testimonial eingesetzten 56-Jährigen entschuldigt. Das kritisierte Werbemotiv werde zudem nicht mehr weiterverbreitet.
"Sixt steht seit jeher für eine provokante und polarisierende Werbung, die aktuelle Sachverhalte in satirischer Form aufgreift. Grundsatz ist dabei jedoch, dass die Betroffenen nicht in ihren persönlichen Gefühlen verletzt oder herabgewürdigt werden", heißt es in der Miteilung des Unternehmens, die auch via Facebook verbreitet wurde. Die in der Montagsausgabe der "Süddeutschen Zeitung" abgedruckte Anzeige sei diesem Grundsatz nicht gerecht geworden. Deswegen nun auch die Entschuldigung. Zugleich stellte Sixt klar, dass die umstrittene Anzeige nicht weiterverbreitet werde. Von der Facebook-Fanpage ist das Motiv tatsächlich verschwunden, auch auf dem Unternehmensblog ist es inzwischen nicht mehr sichtbar. Bereits gestern hatte Mollaths Anwalt Gerhard Strate rechtliche Schritte gegen Sixt angedroht, weil die Werbung nicht mit seinem Mandanten abgesprochen und das Zitat auf der Anzeige ("Wenn hier einer verrückt ist, dann der Sixt mit seinen Preisen") frei erfunden sei. Auch Volker Nickel, Sprecher des Zentralverbands der Werbewirtschaft (ZAW) sah Mollaths Persönlichkeitsrechte durch das Motiv verletzt. Sixt hatte argumentiert, dass Mollath eine öffentliche Persön sei und man ihn daher auch ungefragt zum Gegenstand einer satirischen Darstellung machen dürfe.
Der Kölner Anwalt Christian Solmecke hatte unterdessen gemutmaßt, dass die Chancen für Sixt in einer rechtlichen Auseinandersetzung gar nicht so schlecht stünden: "Das Plakat spielt humorvoll auf seine Entlassung an und beschädigt dabei weder sein Ansehen, noch lässt es eine Identifikation zum Autovermietungsunternehmen zu. Es ist davon auszugehen, dass die Rechtsprechung auch hier zugunsten von Sixt entscheiden würde."
(Ja Klar Erich, aber die billige Werbeefffekt fürs Unternehemen bereits gebucht, verlogene, Moralfreie Pack...)
Auch auf Facebook machte Sixt die Entschuldigung publik (Bild: facebook.com/sixt.autovermietung)
Sixt zieht Konsequenzen aus der öffentlichen Diskussion um das umstrittene Werbemotiv mit Gustl Mollath: Der Vorstandsvorsitzende Erich Sixt hat sich laut einer Pressemitteilung des Unternehmens in einem persönlichen Brief bei dem unfrewillig als Testimonial eingesetzten 56-Jährigen entschuldigt. Das kritisierte Werbemotiv werde zudem nicht mehr weiterverbreitet.
"Sixt steht seit jeher für eine provokante und polarisierende Werbung, die aktuelle Sachverhalte in satirischer Form aufgreift. Grundsatz ist dabei jedoch, dass die Betroffenen nicht in ihren persönlichen Gefühlen verletzt oder herabgewürdigt werden", heißt es in der Miteilung des Unternehmens, die auch via Facebook verbreitet wurde. Die in der Montagsausgabe der "Süddeutschen Zeitung" abgedruckte Anzeige sei diesem Grundsatz nicht gerecht geworden. Deswegen nun auch die Entschuldigung. Zugleich stellte Sixt klar, dass die umstrittene Anzeige nicht weiterverbreitet werde. Von der Facebook-Fanpage ist das Motiv tatsächlich verschwunden, auch auf dem Unternehmensblog ist es inzwischen nicht mehr sichtbar. Bereits gestern hatte Mollaths Anwalt Gerhard Strate rechtliche Schritte gegen Sixt angedroht, weil die Werbung nicht mit seinem Mandanten abgesprochen und das Zitat auf der Anzeige ("Wenn hier einer verrückt ist, dann der Sixt mit seinen Preisen") frei erfunden sei. Auch Volker Nickel, Sprecher des Zentralverbands der Werbewirtschaft (ZAW) sah Mollaths Persönlichkeitsrechte durch das Motiv verletzt. Sixt hatte argumentiert, dass Mollath eine öffentliche Persön sei und man ihn daher auch ungefragt zum Gegenstand einer satirischen Darstellung machen dürfe.
Der Kölner Anwalt Christian Solmecke hatte unterdessen gemutmaßt, dass die Chancen für Sixt in einer rechtlichen Auseinandersetzung gar nicht so schlecht stünden: "Das Plakat spielt humorvoll auf seine Entlassung an und beschädigt dabei weder sein Ansehen, noch lässt es eine Identifikation zum Autovermietungsunternehmen zu. Es ist davon auszugehen, dass die Rechtsprechung auch hier zugunsten von Sixt entscheiden würde."
(Ja Klar Erich, aber die billige Werbeefffekt fürs Unternehemen bereits gebucht, verlogene, Moralfreie Pack...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.258.687 von trickygirl am 15.08.13 16:25:06Danke tricky, ich schau die Ausstrahlung gerade, in höchste mäße interessant, herzlichen Dank für den Hinweis.
Gustl Mollath kommt (meiner Empfindung nach) als Hochintellektuelle, sympathische, oratorisch starke, rühig und abgeklärt Zeitgeist rüber (und das TROTZ die sicherlice horrenden Erfahrungen die er zweifelsohne erdulden/erleben müsste während seine siebenjährigen unberechtigten Freiheitsentzug durch den Bayrisichen "Justizsystem" )
Frau Dr. Merk wurde auch zum Sendung eingladen, sie hat allerdings "dankend" abgelehnt...wieso wohl? mitten im heissen Wahlkampf.
Gustl Mollath kommt (meiner Empfindung nach) als Hochintellektuelle, sympathische, oratorisch starke, rühig und abgeklärt Zeitgeist rüber (und das TROTZ die sicherlice horrenden Erfahrungen die er zweifelsohne erdulden/erleben müsste während seine siebenjährigen unberechtigten Freiheitsentzug durch den Bayrisichen "Justizsystem" )
Frau Dr. Merk wurde auch zum Sendung eingladen, sie hat allerdings "dankend" abgelehnt...wieso wohl? mitten im heissen Wahlkampf.
Mollath hat sich ganz gut rüber gebracht in der Sendung. Offenbar ist er nach der langen Zeit "schmerzfrei" genug über die Sache ruhig zu reden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.262.253 von Fundivest am 16.08.13 00:37:47Hier ist die Sendung auch noch verfügbar (sogar in HD):
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.262.165 von Growth2012 am 16.08.13 00:11:47besonders die aussagen von dr. hanna ziegert waren hochinteressant
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.270.671 von trickygirl am 17.08.13 13:59:28Rechtsstaat ist ein schönes Konzept. Leider braucht man einen guten Anwalt, damit er in der Realität auch stattfindet.
sehr interessant, dieser dr. wörthmüller
http://www.bild.de/news/inland/gustl-mollath/mollath-gutacht…
http://www.bild.de/news/inland/gustl-mollath/mollath-gutacht…
Die Psychiatrie ist eines der wenigen Gebiete, wo man noch für Scheiße Geld bekommen kann. Allerdings muss man ein Mindestmaß an Skrupellosigkeit mitbringen.
Zitat von Fundivest: Mollath feiert juristischen Erfolg
http://www.n-tv.de/panorama/Mollath-feiert-juristischen-Erfo…
Und Justizministerin ist weiter im Amt
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.391.071 von Doppelvize am 05.09.13 14:18:05naja, die paar tage bis zur bayernwahl kann sie jetzt auch noch bleiben. so muss man wenigstens für einen übergangsminister keine pension blechen
Zitat von trickygirl: münchen feiert mollath:
http://www.bild.de/regional/muenchen/gustl-mollath/bayerns-b…
Aus dem Link:
Ein Unterstützer ist Wilhelm Schlötterer (73), Jurist, Steuerfahnder und Buchautor. Er spricht Klartext: „Das war kein Justiz-Irrtum, sondern Vorsatz. Herr Mollath wurde weg gesperrt, um ihn mundtot zu machen, weil er Schwarzgeldverschiebungen öffentlich gemacht hat.“
Seine Forderung: „Der verantwortliche Richter muss bestraft werden.“ Über Justizministerin Beate Merk (56, CSU) sagt Schlötterer: „Es ist unfassbar, dass sie noch im Amt ist.“ Tosender Applaus...
Und trotzdem wird man sie wählen... Dazu hat der gemeine Bayer einfach nicht genug Hirn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.428.395 von Doppelvize am 11.09.13 15:34:33Hat er denn überhaupt welches?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.428.395 von Doppelvize am 11.09.13 15:34:33ich bin eine gemeine fränkin, und werde sie nicht wählen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.429.067 von trickygirl am 11.09.13 16:39:10Es gibt mehr Franken auf der Welt als Bayern. Wir Franken sind zusammen genommen noch immer eine Weltmacht, die es mit den Russen aufnehmen könnte.
Leider nennt sich ein Teil Franzosen, ein anderer Teil Belgier, ein anderer Niederländer und ein weiterer Deutscher und von den Deutschen nennt man einen Teil Bayern.
Leider nennt sich ein Teil Franzosen, ein anderer Teil Belgier, ein anderer Niederländer und ein weiterer Deutscher und von den Deutschen nennt man einen Teil Bayern.
Seehofer schiebt Mollath-Skandalministerin Merk auf Europaposten
http://www.heise.de/tp/artikel/40/40068/1.html
Der große Mülleimer ist wieder ein Bisschen voller geworden.
http://www.heise.de/tp/artikel/40/40068/1.html
Der große Mülleimer ist wieder ein Bisschen voller geworden.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
133 | ||
82 | ||
52 | ||
32 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
14 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
10 | ||
10 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 |