Unsterblichkeit - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.01.13 13:57:16 von
neuester Beitrag 09.01.13 18:54:31 von
neuester Beitrag 09.01.13 18:54:31 von
Beiträge: 34
ID: 1.178.707
ID: 1.178.707
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 985
Gesamt: 985
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2796 | |
vor 1 Stunde | 2549 | |
heute 13:50 | 1534 | |
vor 51 Minuten | 1118 | |
vor 55 Minuten | 1098 | |
heute 15:09 | 1045 | |
vor 45 Minuten | 971 | |
vor 42 Minuten | 955 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Was würdet ihr machen, wenn ihr eine Möglichkeit oder ein Mittel entdeckt hättet, welches der Menschheit zu Gesundheit, Jugend und vielleicht ewigem Leben verhelfen könnte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.994.568 von I_Karus am 08.01.13 13:57:16Hey, gib zu Du hast da was entdeckt und willst den Preis ausloten. Schick mal ein Angebot rüber, gerne auch per BM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.994.588 von EPB am 08.01.13 14:01:10Das war keine Antwort auf meine Frage. Setzen 6!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.994.568 von I_Karus am 08.01.13 13:57:16@I_Karus
Gesundheit und Jugend wird ja schon angeboten.
Ewiges Leben ist so eine Sache, da kann man den Erfolg genau nachprüfen (jedenfalls wenn es körperlich gemeint ist).
Gesundheit und Jugend wird ja schon angeboten.
Ewiges Leben ist so eine Sache, da kann man den Erfolg genau nachprüfen (jedenfalls wenn es körperlich gemeint ist).
wild durch die Welt poppen ohne Gummi, keine Angst for Aids
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.084 von Fundivest am 08.01.13 15:29:16Ich meinte damit eine Möglichkeit oder ein Mittel das den Alterungsprozess aufhält, bzw. gar nicht erst eintreten lässt. Das was heute angeboten wird ist nur eine Verzögerung, Beschwerden und Alterung setzen damit lediglich etwas später ein und auch nur vielleicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.120 von Keilfleckbarbe am 08.01.13 15:36:31Das ist doch mal ne klare Aussage, wenn auch ne blöde!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.184 von drogenfahnder am 08.01.13 15:44:40Da muss ich dir leider teilweise zustimmen.
Trotzdem, streben wir nicht alle danach? Und wenn wir die Gelegenheit dazu hätten, sollen wir das "Mittel" wieder vernichten? Was würde mit uns und der Erde passieren, wenn wir unsterblich würden? Und wer dürfte diese Möglichkeit überhaupt nutzen?
Trotzdem, streben wir nicht alle danach? Und wenn wir die Gelegenheit dazu hätten, sollen wir das "Mittel" wieder vernichten? Was würde mit uns und der Erde passieren, wenn wir unsterblich würden? Und wer dürfte diese Möglichkeit überhaupt nutzen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.323 von I_Karus am 08.01.13 16:08:51@I_Karus
Ein Amerikaner namens Roy Walford hat sich mit dem Thema intensiv beschäftigt. Ich glaube, er kam zu dem Ergebnis, dass die Menschen nur im Durchschnitt 300 Jahre schaffen würden (wegen der Gefahr tödlicher Unfälle, die ja weiter besteht).
Ein Amerikaner namens Roy Walford hat sich mit dem Thema intensiv beschäftigt. Ich glaube, er kam zu dem Ergebnis, dass die Menschen nur im Durchschnitt 300 Jahre schaffen würden (wegen der Gefahr tödlicher Unfälle, die ja weiter besteht).
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.358 von Fundivest am 08.01.13 16:13:54Gut möglich, ist aber keine Antwort auf meine Frage.
Ganz konkret! Was würdest DU tun mit so einem Mittel?!
Ganz konkret! Was würdest DU tun mit so einem Mittel?!
Komische Frage. Einnehmen würde ich es, was sonst?
Und sonst nichts? Egoist!
#1
Aber erschossen werden oder Sterben durch Unfall können wir weiter?
Dann würde ich in Sicherheitsaktien investieren, denn die Leute bekommen Angst, sehr viel Angst.
Das Leben wird dann grausam, sehr grausam für die Meisten!
Aber erschossen werden oder Sterben durch Unfall können wir weiter?
Dann würde ich in Sicherheitsaktien investieren, denn die Leute bekommen Angst, sehr viel Angst.
Das Leben wird dann grausam, sehr grausam für die Meisten!
Denke die pessimistischen Szenarien sind alle dadurch begründet, dass man es sich nicht so recht vorstellen kann.
Individuell ist klar: Wenn ich gesund bin fühle ich mich bessser, als wenn ich krank bin. Das würden die Leute wohl auch so sehen. Paranoia bzw. mehr Angst ist da auch theoretisch, denn erschossen werden oder tödlicher Unfall verkürzt auch jetzt schon das Leben und ist daher individuell unerwünscht, ohne jedoch zu Phobien zu führen bei den meisten.
Individuell ist klar: Wenn ich gesund bin fühle ich mich bessser, als wenn ich krank bin. Das würden die Leute wohl auch so sehen. Paranoia bzw. mehr Angst ist da auch theoretisch, denn erschossen werden oder tödlicher Unfall verkürzt auch jetzt schon das Leben und ist daher individuell unerwünscht, ohne jedoch zu Phobien zu führen bei den meisten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.898 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 08.01.13 17:41:35Klar! Kugelsichere Westen müsst ihr selber kaufen.
Wieso grausam?
Wieso grausam?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.991 von Fundivest am 08.01.13 17:57:16Könnte es die Menschheit nicht auch verbessern? Länger leben bedeutet doch auch, dass wir unseren Planeten besser behandeln müssten, zu unseren natürlichen Ressourcen mehr Sorge tragen sollten, wir hätten mehr Zeit, innerliche Reife zu erlangen und die Menschen wären vielleicht allgemein glücklicher, wenn sie schmerzfrei wären. Aber auch nur vielleicht ...
Auch in der Medizin und Wissenschaft wird daran geforscht, wie man das Leben verlängern und gesund bleiben könnte. Zugegeben, nicht alle! Mit kranken, hässlichen, unglücklichen und armen Leuten ist ne Menge Geld zu verdienen.
Auch in der Medizin und Wissenschaft wird daran geforscht, wie man das Leben verlängern und gesund bleiben könnte. Zugegeben, nicht alle! Mit kranken, hässlichen, unglücklichen und armen Leuten ist ne Menge Geld zu verdienen.
Aber mal zum Realismus: Ich hab mich mit den Möglichkeiten recht eingehend beschäftigt und mehrere Bücher vom bereits genannten Roy Walford gelesen. Bin außerdem Biologe.
Die Unsterblichkeit des menschlichen Körpers ist sehr sehr weit weg noch. Die DNA in den Körperzellen ist nichtmal stabil, sondern erleidet während des Lebens Mutationen (sogenannte somatische Mutationen). Dann gibt es als zweites grosses Problem die Telomere an den Enden der Chromosomen, die mit jeder Zellteilung kürzer werden.
Die Unsterblichkeit des menschlichen Körpers ist sehr sehr weit weg noch. Die DNA in den Körperzellen ist nichtmal stabil, sondern erleidet während des Lebens Mutationen (sogenannte somatische Mutationen). Dann gibt es als zweites grosses Problem die Telomere an den Enden der Chromosomen, die mit jeder Zellteilung kürzer werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.057 von Fundivest am 08.01.13 18:10:04Jaja, das hört sich alles sehr intelligent und wichtig an, beantwortet meine Frage jedoch nicht. Ich sollte die Frage eigentlich hypothetisch stellen und wollte sie auch so beantwortet haben. Ihr nehmt das alles viel zu persönlich.
Mich interessiert, was mit der Menschheit passieren würde. Ob die Leute weniger gierig wären oder ob das Ganze noch mehr Krieg bedeuten würde. Was ist mit der Überbevölkerung? Müsste man die Fortpflanzung stoppen oder überlegt man, ob es im All Möglichkeiten für neue Zivilisationen gäbe. Wie würde sich der Planet Erde entwickeln? Wie würden wir uns ernähren?
Abgesehen davon, irgendwann wird es möglich sein und vielleicht seid ihr Wissenschaftler einfach nur auf dem Holzweg, weil auf zu hohem Ross, ... Holzpferdchen sozusagen.
Mich interessiert, was mit der Menschheit passieren würde. Ob die Leute weniger gierig wären oder ob das Ganze noch mehr Krieg bedeuten würde. Was ist mit der Überbevölkerung? Müsste man die Fortpflanzung stoppen oder überlegt man, ob es im All Möglichkeiten für neue Zivilisationen gäbe. Wie würde sich der Planet Erde entwickeln? Wie würden wir uns ernähren?
Abgesehen davon, irgendwann wird es möglich sein und vielleicht seid ihr Wissenschaftler einfach nur auf dem Holzweg, weil auf zu hohem Ross, ... Holzpferdchen sozusagen.
würd sicher grausam werden,wenn in bestimmten ländern weiter zu viele kinder geboren werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.134 von I_Karus am 08.01.13 18:25:35Zitat:"Mich interessiert, was mit der Menschheit passieren würde."
Nun, die Rente mit 67 wäre wohl dann nicht mehr zu halten.
Nun, die Rente mit 67 wäre wohl dann nicht mehr zu halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.207 von allost am 08.01.13 18:36:38Ja, wir fressen ja jetzt schon die Erde leer, plündern ihre Schätze und hinterlassen überall nur Dreck ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.341 von Fundivest am 08.01.13 18:58:28Wieso nicht? Wenn dein Körper nicht älter wird, kannst du doch weiterhin arbeiten gehen. Natürlich nur, was dir Spass macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.002 von I_Karus am 08.01.13 17:58:36Schau dir mal den Film "In Time" an, da wird das Thema Unsterblichkeit angerissen, die Konsequenz wäre immer eine Schere Arm-Reich oder Ewig und tot.
Warum grausam?
Nun, wenn in meinem vermuteten Falle Unfälle etc. ein Leben beenden könnten, wird die unweigerliche Konsequenz sein, dass die einen(Bösen), die anderen(Guten) töten werden, um weniger Konkurrenz zu haben.
P.S.
Da Du in Religion nicht sehr bewandert zu sein scheinst.
Das Thema Unsterblichkeit existiert in dem Glauben an Inkarnationen.
Vor allem die östlichen Religionen leben danach - die Urchristen übrigens auch.
Die Seele lebt ebenso ewig, warum also in der Materie der niederen Erde sein ganzen unendliches (und langweiliges) Leben verschwenden?
Dann sollte man zumindest Zuganz zu den Dimensionen 4, 5 und 6 haben.
Und trotzdem wird eine Studentin von fünf jungen Indern vergewaltigt, müssten doch gerade diese wissen, dass sie im nächsten Leben(nachdem sie also bald am Strang endeten) als niederes Tier wiedergeboren werden.
Der Haken an den Inkarnationen liegt darin, dass der Körper, in den die Seele inkarniert ist, nicht weiss, dass er schon öfters gelebt hat.
Die Seele lebt alle möglichen Formen des Lebens, um am Ende als Gute in die ewigen Jagdgründe zu gehen, oder wie die Buddhisten sagen, das Rad der Wiedergeburt für immer zu verlassen.
Dann verweilen diese Seelen im Paradies.
Aber auf Erden in der niedrigsten 3. Dimension? Niemals, nur zum Lernen für das, was später kommt.
Ewiges Leben wird das heutige Leben arg verschlimmern, zumindest, wenn wir unser heutiges Bewusstsein in jene Utopie "retten" sollten.
Denn wo Gut ist auch immer Böse, zumindest auf der Erde.
Böses wird sich imer weiter ausbreiten, Gutes wird dies auch versuchen.
Da jedoch das Böse meistens von Psychopathen weiter kultiviert(oder vererbt wird) wird das Böse irgendwann Überhand nehmen.
Nicht umsonst sehen wir heute in nahezu allen Spitzen von Wirtschaft, Politik und Religion Psychopathen, die über uns bestimmen.
Das liegt daran, dass ein P. immer rücksichtslos durch das Leben geht, und wenn er nicht gestorben ist, wird er irgendwann ganz oben an der Pyramidenspitze stehen, oder diese mit Gleichgesinnten teilen.
Gute haben keine große Lobby von Psychopathen, auch wenn das ihnen mal ganz gut stehen könnte.
Warum grausam?
Nun, wenn in meinem vermuteten Falle Unfälle etc. ein Leben beenden könnten, wird die unweigerliche Konsequenz sein, dass die einen(Bösen), die anderen(Guten) töten werden, um weniger Konkurrenz zu haben.
P.S.
Da Du in Religion nicht sehr bewandert zu sein scheinst.
Das Thema Unsterblichkeit existiert in dem Glauben an Inkarnationen.
Vor allem die östlichen Religionen leben danach - die Urchristen übrigens auch.
Die Seele lebt ebenso ewig, warum also in der Materie der niederen Erde sein ganzen unendliches (und langweiliges) Leben verschwenden?
Dann sollte man zumindest Zuganz zu den Dimensionen 4, 5 und 6 haben.
Und trotzdem wird eine Studentin von fünf jungen Indern vergewaltigt, müssten doch gerade diese wissen, dass sie im nächsten Leben(nachdem sie also bald am Strang endeten) als niederes Tier wiedergeboren werden.
Der Haken an den Inkarnationen liegt darin, dass der Körper, in den die Seele inkarniert ist, nicht weiss, dass er schon öfters gelebt hat.
Die Seele lebt alle möglichen Formen des Lebens, um am Ende als Gute in die ewigen Jagdgründe zu gehen, oder wie die Buddhisten sagen, das Rad der Wiedergeburt für immer zu verlassen.
Dann verweilen diese Seelen im Paradies.
Aber auf Erden in der niedrigsten 3. Dimension? Niemals, nur zum Lernen für das, was später kommt.
Ewiges Leben wird das heutige Leben arg verschlimmern, zumindest, wenn wir unser heutiges Bewusstsein in jene Utopie "retten" sollten.
Denn wo Gut ist auch immer Böse, zumindest auf der Erde.
Böses wird sich imer weiter ausbreiten, Gutes wird dies auch versuchen.
Da jedoch das Böse meistens von Psychopathen weiter kultiviert(oder vererbt wird) wird das Böse irgendwann Überhand nehmen.
Nicht umsonst sehen wir heute in nahezu allen Spitzen von Wirtschaft, Politik und Religion Psychopathen, die über uns bestimmen.
Das liegt daran, dass ein P. immer rücksichtslos durch das Leben geht, und wenn er nicht gestorben ist, wird er irgendwann ganz oben an der Pyramidenspitze stehen, oder diese mit Gleichgesinnten teilen.
Gute haben keine große Lobby von Psychopathen, auch wenn das ihnen mal ganz gut stehen könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.553 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 08.01.13 19:37:31Den Film habe ich gesehen. Ist für mich aber reine Fiction, konnte ich nichts für mich ableiten.
Sterben hat für mich mit dem physischen Körper zu tun. Mag ja sein, dass andere das anders sehen. Dass die Seele unendlich ist usw. darüber müssen wir nicht streiten, jedenfalls nicht mit mir.
Wahrscheinlich hatten sie im Suff einfach vergessen, dass sie Hindus sind und an Karma glauben.
Ja, aber du müsstest nicht immer jedes Leben wieder von vorne beginnen, hättest keinen Zeitverlust durch deine Jugend, sind immerhin ca. 18 Jahre und müsstest dich nicht immer wieder mühsam erinnern. Könntest deine Aufgaben quasi in einem Aufwisch erledigen.
Die Erde ist nicht dunkler geworden, eher heller.
Wenn ich dich so lese frage ich mich echt, was du hier drin verloren hast ... hahahaaaa...
Sterben hat für mich mit dem physischen Körper zu tun. Mag ja sein, dass andere das anders sehen. Dass die Seele unendlich ist usw. darüber müssen wir nicht streiten, jedenfalls nicht mit mir.
Wahrscheinlich hatten sie im Suff einfach vergessen, dass sie Hindus sind und an Karma glauben.
Ja, aber du müsstest nicht immer jedes Leben wieder von vorne beginnen, hättest keinen Zeitverlust durch deine Jugend, sind immerhin ca. 18 Jahre und müsstest dich nicht immer wieder mühsam erinnern. Könntest deine Aufgaben quasi in einem Aufwisch erledigen.
Die Erde ist nicht dunkler geworden, eher heller.
Wenn ich dich so lese frage ich mich echt, was du hier drin verloren hast ... hahahaaaa...
Zitat von I_Karus: Was würdet ihr machen, wenn ihr eine Möglichkeit oder ein Mittel entdeckt hättet, welches der Menschheit zu Gesundheit, Jugend und vielleicht ewigem Leben verhelfen könnte?
Es ist noch nie jemand gestorben, seit es das Leben gibt
und das Leben ist natürlich älter als das Universum.
Vielleicht hat das Leben die Materie an ihren Rändern verdichtet?
Ich würde selber das Mittel nicht nehmen,
ich hätte Angst vor einer ewigen Langeweile.
Außerdem möchte ich nicht "überleben",
wenn links und rechts von mir Freunde, Freundinnen etc. sterben.
Nein danke zum ewigen Leben.
Das Mittel falls ich es entdecken sollte,
müßte ich schnell wieder vernichten.
Wenn Politiker, oder gar die Geldler dieses Mittel in die Hand bekämen,
nicht auszudenken..
schon von jemandem durchdacht worden ist, der von 1771 bis
1848 gelebt hat.
Da denke ich dann plötzlich: Wir Menschen sind vielleicht wirklich
gar nicht so doof. Wir sind nur unheimlich vergesslich.
Und zur weiteren Erbauung werde ich mir daher erlauben, hier ein
paar ausgewählte Passagen dieses wundervollen Gedichtes zu zitieren:
Lebten wir alle tausend Jahre,
was gewönnen wir dabei?
Kahle Köpfe, graue Haare,
und das ewige Einerlei!
Im erschrecklichen Gedränge
ungeheurer Menschenmenge
würden Stadt und Dorf zu enge,
und die ganze Welt zu klein.
Niemand könnte etwas erben,
Denn es würde keiner sterben;
und wer möchte Doktor sein?
Wäre jedermann so reich,
als wohl jeder wünscht zu werden:
Nun, dann fühlten wir auf Erden
uns als Lumpen, alle gleich.
Da niemand des anderen Bürde
Künftig auf sich laden würde,
müsste jeglicher allein
sein höchsteigner Diener sein.
Und wüsste jeder Tropf genug,
wären alle Toren klug.
Könnte niemand Besseres sagen,
o, so gäbe es nichts zu fragen,
nichts zu lernen, nichts zu lehren,
nichts zu tadeln, zu bekehren.
Jeder schwatzte wie ein Buch,
nirgends wäre Widerspruch.
Und die Welt, bei Ja und Nein,
schliefe aus langer Weile ein.
das wunderbare Gedicht
"Die Neujahrswünsche" von Heinrich Zschokke
Quando
1848 gelebt hat.
Da denke ich dann plötzlich: Wir Menschen sind vielleicht wirklich
gar nicht so doof. Wir sind nur unheimlich vergesslich.
Und zur weiteren Erbauung werde ich mir daher erlauben, hier ein
paar ausgewählte Passagen dieses wundervollen Gedichtes zu zitieren:
Lebten wir alle tausend Jahre,
was gewönnen wir dabei?
Kahle Köpfe, graue Haare,
und das ewige Einerlei!
Im erschrecklichen Gedränge
ungeheurer Menschenmenge
würden Stadt und Dorf zu enge,
und die ganze Welt zu klein.
Niemand könnte etwas erben,
Denn es würde keiner sterben;
und wer möchte Doktor sein?
Wäre jedermann so reich,
als wohl jeder wünscht zu werden:
Nun, dann fühlten wir auf Erden
uns als Lumpen, alle gleich.
Da niemand des anderen Bürde
Künftig auf sich laden würde,
müsste jeglicher allein
sein höchsteigner Diener sein.
Und wüsste jeder Tropf genug,
wären alle Toren klug.
Könnte niemand Besseres sagen,
o, so gäbe es nichts zu fragen,
nichts zu lernen, nichts zu lehren,
nichts zu tadeln, zu bekehren.
Jeder schwatzte wie ein Buch,
nirgends wäre Widerspruch.
Und die Welt, bei Ja und Nein,
schliefe aus langer Weile ein.
das wunderbare Gedicht
"Die Neujahrswünsche" von Heinrich Zschokke
Quando
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.902 von Goldbaba am 08.01.13 20:45:12Oh, ein Philosoph!
Das hört sich alles sehr überlegt und edel an, aber ich glaube dir kein Wort. Wenn Krankheit oder Altersbeschwerden auftreten, bei dir oder einem geliebten Menschen, würdest du das Mittel anwenden, jede Wette.
Das hört sich alles sehr überlegt und edel an, aber ich glaube dir kein Wort. Wenn Krankheit oder Altersbeschwerden auftreten, bei dir oder einem geliebten Menschen, würdest du das Mittel anwenden, jede Wette.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.997.064 von Quando am 08.01.13 21:15:26Ach ich weiss nicht, so wunderbar finde ich es gar nicht und auch ein bisschen veraltet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.678 von I_Karus am 08.01.13 19:57:27Dieser Thread gehört geschlossen, weil anscheinend andere Meinungen erbeten, jedoch nicht aktzeptiert werden, verstehe ich so.
Ich dachte, du suchtest sinnvolle Alternativen, stattdessen drückst Du dem hier deinen ganz persönlichen Stempel auf, so mein Eindruck.
Schade um die vergeudete Lebensschreibzeit, lieber Gutmensch!
Denn Du hast einen Schönheitsfehler vergessen.
Wer nicht altern will, muss auch vergessen können.
Was nützt mir ein Leben, was ich falsch begonnen habe, wenn ich das Falsche nicht vergessen oder wegwischen kann?
Ich kann mich nur mühsam ändern, ob das gelingt, steht auf einem anderen Blatt.
Spirituell ist das ganze so schon garnicht mehr.
Ich denke, wir reden hier immer noch von der physischen Existenz.
So wie es ist, finde ich schon in Ordnung.
Die Natur hat das alles genauso gedacht, wie es ist. Nur so kann man wachsen, wenn man Grenzen hat(bspw. Enddatum) und diese auch kennt.
Was die angebliche Freiheit uns in den letzten Jahrzehnten gebracht hat, sehen wir ja tagtäglich in exponentiell steigender Weise.
Freiheit ist nicht die Freiheit, alles zu tun was man will,
sondern entscheiden zu können, etwas nicht zu tun!
Ich dachte, du suchtest sinnvolle Alternativen, stattdessen drückst Du dem hier deinen ganz persönlichen Stempel auf, so mein Eindruck.
Schade um die vergeudete Lebensschreibzeit, lieber Gutmensch!
Denn Du hast einen Schönheitsfehler vergessen.
Wer nicht altern will, muss auch vergessen können.
Was nützt mir ein Leben, was ich falsch begonnen habe, wenn ich das Falsche nicht vergessen oder wegwischen kann?
Ich kann mich nur mühsam ändern, ob das gelingt, steht auf einem anderen Blatt.
Spirituell ist das ganze so schon garnicht mehr.
Ich denke, wir reden hier immer noch von der physischen Existenz.
So wie es ist, finde ich schon in Ordnung.
Die Natur hat das alles genauso gedacht, wie es ist. Nur so kann man wachsen, wenn man Grenzen hat(bspw. Enddatum) und diese auch kennt.
Was die angebliche Freiheit uns in den letzten Jahrzehnten gebracht hat, sehen wir ja tagtäglich in exponentiell steigender Weise.
Freiheit ist nicht die Freiheit, alles zu tun was man will,
sondern entscheiden zu können, etwas nicht zu tun!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.902 von Goldbaba am 08.01.13 20:45:12Sehe ich genau so. Ich will die vielen Verstorbenen wieder haben, die mir genommen wurden. Und wenn jeder an jeden denkt, dann geht das nur auf, wenn jedes Lebewesen wieder da ist, alle Feinde usw.
Vielleicht macht der Gedanke an ewiges Rumhuren bis 45 noch so viel Freude, dass man darüber alles andere vergißt, aber spätestens, wenn die Gier nachläßt, sieht man vieles mit anderen Augen. Ich muss ja nicht unbedingt als 'fressender und scheißender' Mensch rum laufen. In dem Zusammenhang stellt sich die Frage, die Nuhr so sinnend formulierte "... hat Gott Verdauung?"
Vielleicht macht der Gedanke an ewiges Rumhuren bis 45 noch so viel Freude, dass man darüber alles andere vergißt, aber spätestens, wenn die Gier nachläßt, sieht man vieles mit anderen Augen. Ich muss ja nicht unbedingt als 'fressender und scheißender' Mensch rum laufen. In dem Zusammenhang stellt sich die Frage, die Nuhr so sinnend formulierte "... hat Gott Verdauung?"
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.997.345 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 08.01.13 22:28:26Mir scheint, du regst dich über Dinge auf, die dir selbst nicht gelingen. Andere Meinungen zu akzeptieren ist die eine Sache, sie zu übernehmen eine ganz andere.
Meine Frage war kurz und eindeutig formuliert. Meine Absicht war es nicht eine spirituelle Grundsatzdiskussion loszutreten und auch nicht über religiöse Bräuche und Riten zu diskutieren, denn dann hätte ich bestimmt ein anderes Forum gewählt. Threads über spirituelle Themen habe ich hier eher selten angetroffen. Deshalb war ich auch einigermassen über deine Beiträge überrascht.
Konkrete Antworten auf meine Frage habe ich leider kaum erhalten. Vielleicht hätte ich eine Antworten Auswahl zum Ankreuzen zur Verfügung stellen sollen. Trotzdem, danke für eure Beiträge!
Meine Frage war kurz und eindeutig formuliert. Meine Absicht war es nicht eine spirituelle Grundsatzdiskussion loszutreten und auch nicht über religiöse Bräuche und Riten zu diskutieren, denn dann hätte ich bestimmt ein anderes Forum gewählt. Threads über spirituelle Themen habe ich hier eher selten angetroffen. Deshalb war ich auch einigermassen über deine Beiträge überrascht.
Konkrete Antworten auf meine Frage habe ich leider kaum erhalten. Vielleicht hätte ich eine Antworten Auswahl zum Ankreuzen zur Verfügung stellen sollen. Trotzdem, danke für eure Beiträge!
Zitat von sukraman: Sehe ich genau so. Ich will die vielen Verstorbenen wieder haben, die mir genommen wurden. In dem Zusammenhang stellt sich die Frage, die Nuhr so sinnend formulierte "... hat Gott Verdauung?"
Ob wir nun ewig leben, oder 80, 100 bis 200 Jahre, was macht das für einen Unterschied?
Manche leben bis 20 und werden mit 80 oder so begraben.
Was ergibt das für einen Sinn ewig zu leben?
Es kommt auf die Intensität an.
Dann ist jede Sekunde voll ausgefüllt.
Manche haben sogar den Krieg voll genossen, weil der Tod so gegenwärtig war,
jeder Augenblick war kostbar und wollte nicht verschwendet werden.
Gott hat keine Verdauung.
Denn das würde eine Verstoffwechselung bedeuten.
Wenn Gott in seiner Schöpfung aufgegangen ist,
dann verstoffwechselt alles für ..für ..das Göttliche.
Oder nenne es Leben.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
133 | ||
82 | ||
52 | ||
32 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
14 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
10 | ||
10 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 |