AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 10209)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 09.05.24 21:55:58 von
neuester Beitrag 09.05.24 21:55:58 von
Beiträge: 222.133
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 380
Gesamt: 6.227.757
Gesamt: 6.227.757
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 18 Minuten | 7916 | |
| vor 13 Minuten | 7558 | |
| vor 50 Minuten | 4853 | |
| heute 20:51 | 4073 | |
| vor 17 Minuten | 2734 | |
| 02.02.07, 20:48 | 2692 | |
| vor 15 Minuten | 1975 | |
| vor 24 Minuten | 1805 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 201 | |||
| 2. | 7. | 0,3100 | -67,71 | 110 | |||
| 3. | 4. | 0,2110 | +7,11 | 100 | |||
| 4. | 2. | 159,44 | -1,62 | 52 | |||
| 5. | 38. | 2,5550 | +8,72 | 47 | |||
| 6. | 9. | 6,6570 | +0,14 | 41 | |||
| 7. | 12. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
| 8. | 5. | 4,1525 | -0,48 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.717.633 von Borealis am 17.09.18 12:46:54
Stimmt, ich rechne auch damit das die sich bei 10% einpendeln. Böse Zungen sagen die Wähler wären nicht die hellsten Leuchten der Stadt, und würden nun die AfD wählen
Logisch, woher sollten die es besser wissen?
Zitat von Borealis: Stimmt. Jetzt würde die SPD vielleicht noch 15 bis 16% bekommen. Das wäre wirklich unverantwortlich viel. Warten wir also lieber, bis sich die SPD den 10% angenähert hat. Kann ja nicht mehr lange dauern.
Stimmt, ich rechne auch damit das die sich bei 10% einpendeln. Böse Zungen sagen die Wähler wären nicht die hellsten Leuchten der Stadt, und würden nun die AfD wählen
Logisch, woher sollten die es besser wissen?
Sollte Maaßen tatsächlich gehen müssen, wird sein Nachfolger sofort erwähnen müssen, dass derzeit die größte Herausforderung für ein friedliches und freiheitliches Zusammenleben in Deutschland ist, die gewalttätigen Kriminellen unter den Migranten , die unter Merkel’s Verantwortung unkontrolliert ins Land kamen, konsequent aus der Gesellschaft zu entfernen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.717.012 von Blue Max am 17.09.18 11:49:14
Martin Schulz(SPD) bei „Anne Will“: Neuwahlen wären „unverantwortlich“
Stimmt. Jetzt würde die SPD vielleicht noch 15 bis 16% bekommen. Das wäre wirklich unverantwortlich viel. Warten wir also lieber, bis sich die SPD den 10% angenähert hat. Kann ja nicht mehr lange dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.716.130 von 57-er am 17.09.18 10:01:35Einfach viel Blei mit sich herumschleppen, dann geht es nicht so einfach......
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.714.117 von Pferdeflüsterer am 16.09.18 23:38:09
In "meinen Reihen" gibt es keinen Antisemiten.
Wo bleibt deine Distanzierung von
- antisemitischem Islamismus
- den Linkenkrawallen in Hamburg
- der linken Gewalt im Hambacher Forst?
Da hört man von dir rein gar nichts. Von der gesamten CDUCSUSPDFDPGRÜNELINKE hört man da gar nichts. Und deshalb wähle ich die AfD.
Zitat von Pferdeflüsterer: Es distanziert sich auch kein Rechtspopulist von den antisemitischen Ausbrüchen in den eigenen Reihen, nein es wird verharmlost und beschwichtigt!
In "meinen Reihen" gibt es keinen Antisemiten.
Wo bleibt deine Distanzierung von
- antisemitischem Islamismus
- den Linkenkrawallen in Hamburg
- der linken Gewalt im Hambacher Forst?
Da hört man von dir rein gar nichts. Von der gesamten CDUCSUSPDFDPGRÜNELINKE hört man da gar nichts. Und deshalb wähle ich die AfD.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.712.707 von reaaalist am 16.09.18 18:44:41:eek
a könnte man ja richtig ein Wohnungsproblem teilweise lösen.
Was gefällt den Schwarzen Grünen und Roten daran nicht !
:eek
a könnte man ja richtig ein Wohnungsproblem teilweise lösen.Was gefällt den Schwarzen Grünen und Roten daran nicht !
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.716.238 von 57-er am 17.09.18 10:10:37
Warum sollte die "große" Koalition daran zerbrechen? Seehofer ist bisher immer eingeknickt, er wird es auch diesmal tun.
Was durch diese merkelsche Ermächtigung gegenüber der demokratischen Kontrollorgane zerbricht, ist die freiheitliche demokratische Grundordnung. Und das ganze linksrotgrüne Establishment klatscht Beifall dazu. Einzige Opposition ist die AfD.
Zitat von 57-er:Zitat von Pfeifenrudi: Guten Morgen, die Welt meldet das Maaßen gehen muß.Jetzt bin ich mal auf die CSU gespannt.Das ist alles nur noch irre. Eigentlich müsste der ganze Laden jetzt zerfallen.Frau Merkel meint, "daran werde die grosse Koalition nicht zerbrechen".
Das scheint so eine Form von neuartiger "Geisterbeschwörung" zu sein.
Warum sollte die "große" Koalition daran zerbrechen? Seehofer ist bisher immer eingeknickt, er wird es auch diesmal tun.
Was durch diese merkelsche Ermächtigung gegenüber der demokratischen Kontrollorgane zerbricht, ist die freiheitliche demokratische Grundordnung. Und das ganze linksrotgrüne Establishment klatscht Beifall dazu. Einzige Opposition ist die AfD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.714.462 von zeoxfan am 17.09.18 04:15:34Auch Kripobeamte und CSU-Politiker im Bayern haben manchmal die Nase voll.
Spürnasen gabs da früher vielleicht mal. Jetzt gibts da Koksnasen.
Das erleichtert bestimmt die Koalitionsverhandlungen mit den Grünen.
Spürnasen gabs da früher vielleicht mal. Jetzt gibts da Koksnasen.
Das erleichtert bestimmt die Koalitionsverhandlungen mit den Grünen.
Durchsuchen
