AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 11188)

[Pferdeflüsterer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.073.338 von DARTHVADER1 am 26.06.18 21:28:23

Zitat von DARTHVADER1: Der Zug rollt !!!
VON NUN AN IST SCHLUSS MIT LUSTIG !!!

Du irrst, Darth Ruin!
Jetzt wird es erst richtig lustig mit Euch.

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.072.225 von DerStrohmann am 26.06.18 19:21:56

Zitat von DerStrohmann: https://www.freiewelt.net/nachricht/ab-16-prozent-muslimante…

Dagegen hilft nur AfD wählen!

In der Regel läuft es in etwas so:
bis 1% - unauffällige Minderheit, keine Probleme

2-4% - erste Forderungen nach Kopftücher im Beruf und auf Arbeit, Berücksichtigung von Essensvorschriften und religiösen Festen im öffentlichen Raum, Einrichtung erster kleiner Moscheen, z.B. in Hinterzimmern, Industriegebäuden, alten Barracken etc.

5-10% (da sind wir gerade) erste aggressivere Akte wie Proteste, öffentliches Massenbeten, Forderungen nach Moscheebau, nach Islam-/Koranunterricht in Schulen, erste Terror- und Gewaltakte zur Durchsetzung von Zielen. Erste innerislamische Konflikte (Sunniten gegen Schiiten, verschiedene Richtungen gegeneinander). Islam- und Moscheevereine machen sich bemerkbar.

10-20% Forderungen, den Islam umfangreicher im öffentlichen Recht, im Privatrecht und in Schulen und Universitäten zu berücksichtigen. Erste Forderungen, die Sharia anzuerkennen. Friedensrichter sprechen innerhalb der muslimischen Communities privat recht. Ehrenmorde, Clanauseinandersetzungen, No-Go-Areas in denen Polizei, Feuerwehr, Krankenwagen, Ordnunsgamt etc, also alle hoheitlichen/öffentlichen Träger des Gastlandes angegriffen oder zurückgedrängt werden. Parallelstrukturen wie eigene Koranschulen, eigene Polizei/Milizen beginnen aktiv zu werden.

20-40% Offener Boykott staatlicher Autoritäten des Gastlandes, Unterwanderungs- oder Ausschaltungsbemühungen von Institutionen des Gastlandes. Gebiete mit eigener Infrastruktur, eigenen Milizen und eigener Gerichtbarkeit in der der Gaststaat auch mittels aktiver Gewalt an Durchsetzung von Hoheitsrechten gehindert wird. Zunehmend Terror und innerislamische Konflikte sowie Clanauseinandersetzungen mit Gewalt. Segregation, Einheimische fliehen aus Gebieten mit muslimischen Migranten oder werden aktiv vertrieben. Druck auf Juden und Christen, die ihre Religion noch öffentlich ausüben wollen, steigt. Anschläge auf Synagogen und Kirchen. verstärkte Emigration von Christen und Juden setzt ein.

40-60% Aus no-go-Areas werden ganze No-Go-Städte und Regionen für Christen, Juden, Un- oder Andersgläubige. Auch ländliche Regionen werden islamisiert, Moscheen in Dörfern, Moscheen in Kleinstädten, umfangreiche Parallelgesellschaften mit Schariarecht. Zusammenbruch der bisherigen säkularen Rechtsordnung durch Nicht-Durchsetzbarkeit wesentlicher Rechtsgüter. Regelmäßig innere Unruhen und Terroranschläge. Polizei- oder Feuerwehreinsatz in Städten nur noch nach vorheriger Lageaufklärung durch Militär möglich, ansonsten droht Lebensgefahr für Ordnungs- wie Rettungskräfte.
Unverhüllte Frauen in Großstädten werden selten, Männer dominieren das Straßenbild.

60-80%: Christ oder Jude zu sein und sich aktiv dazu zu bekennen wird lebensgefährlich. Zusammenbruch der bisherigen sozialen Sicherungssysteme. Parallelgesellschaften nun auch in diesem Bereich, islamische „Wohlfahrtsvereine“, oft Unterorgansiationen radikalislamischer Parteien versorgen die Bevölkerung mit dem Nötigsten, betreiben nun ihrerseits Kindergärten und Schulen, streng nach den Regeln des Islam selbstverständlich.
Parteien sind nicht mehr nach Interessengruppen, sondern nach Ethnien organisiert, also Türkenpartei, Araberpartei, Nafripartei, ggf. eine Muslimbruderpartei.
Einführung der Christensteuer, Nichtmolsems müssen eine Sondersteuer errichten um deren Sozialsysteme am Laufen zu halten.

80-100%. Nun ist das „Haus des Islam“ errichtet, muslimische Parteien oder Mullahs haben die Macht und die Deutungshoheit. Dennoch anhaltende innere Unruhen, sowohl gegen verbliebene Minderheiten (Christen/Juden/Anders-/Ungläubige) ls auch Moslems untereinander, die um den Weg zum „wahren“ Islam streiten.

[AUMNGH45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.074.001 von wuscheler am 26.06.18 23:14:56

Ich finds schon abstrus, was die wegen innereuropäischen Pseudogrenzen für einen Aufriß (zurückweisung "nach Dublin" bzw Italien oder nicht) machen, anstatt sich um papierlose Vagbunden zu kümmern, die nix zu verlieren haben und wie identitätslose Zigeuner durchs Land ziehn und Beute machen können-und nach wie vor über Pseudoaußengrenzen unkontrolliert einströmen.
Keiner sollte sich sein EU-Land aussuchen können und ohne Papiere sollte auch keiner hier rein und frei rumlaufen dürfen-wo liegt das Problem? Ist in Italien Krieg? Haben die auch schon über 1,5Mio Verwaltungsleichen aufgenommen?
Ich find auch das Bamf-Gelaber abstrus, wenn es sowiso egal ist, ob jemand von denen angenommen oder abgelehnt wird-sondern sowiso dableibt...
Unter 100 000 Abschiebungen dieses Jahr ist diese Politik völlig unglaubwürdig für mich-und da ändern auch solche Luftblasen wie Seehofer und Söder nix dran-die waren ebenso an dieser "Willkommenskultur" beteiligt wie Stinkefingersiggi, der jetz plötzlich "schon immer" gewarnt haben will...
Das ist doch nur noch ein lächerliches Kasperletheater. Aber Hauptsache, wir haben Umstandsmode für die Soldatix und eine Vizepräsidentin, wie die Roth.
Da hat ja Al Bundys Tochter mehr Hirn

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.074.025 von HelicopterBen am 26.06.18 23:21:05

Ich habe mir vor paar Jahren schon mal die Seenotvorschriften angeschaut ….so viel ich mich erinnere war es so das man den nächsten Hafen anfährt und der liegt wohl nicht auf Malta sondern wo in Afrika .... klar alles verlogen und das schon seit Jahren ….jeder der wo den Mund gegen diese verlogenen Gutmenschen und verlogen Gutmenschen Presse aufmacht, wird sofort als Nazi oder Hetzer bezeichnet ….

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.073.791 von Dom09 am 26.06.18 22:33:17

Diese sicher grottenschlechte, aber deutliche Skizze zeigt wo man „rettet“ und wo hin mal mit den „Geretteten“ fährt.

Wer anhand des Lagebildes nicht die Verlogenheit der so genanten „Seenotrettung“ auf den ersten Blick erkennt, und die Parallele zu einer Schlepper- und Schleusertätigkeit, dem ist nicht mehr zu helfen.

[wuscheler]

Heissluft-Horstis Kumpanen lassen mal wieder die Luft ab:


Asyl-Chaos: CSU knickt ein
Im Asyl-Streit sendet die CSU - wie erwartet - nun sanftere Töne. Alexander Dobrindt spricht von „neue Dynamik“ und „Schicksalsgemeinschaft“.
https://www.mmnews.de/politik/75197-asyl-chaos-csu-knickt-ei…


Selbst jetzt, wo Merkel nur noch einen kleinen Schubs braucht um endlich zu verschwinden, haben die Typen von der CSU keinen Mumm. Traurig, aber war ja zu erwarten.

Bleibt nur das Original zu wählen - die AfD.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.073.512 von Claptoni am 26.06.18 21:55:44

Zitat von Claptoni: Trump ist ein guter Präsident
genau wie Herr Orban

USA FIRST
HUNGARIA FIRST
UND BALD
GERMANY FIRST

Da hast Du vollkommen recht , dass der Trump ein guter Präsident
Was der Trump in seiner kurzen Amtszeit alles erreicht hat; ist schon der Wahnsinn

Zuletzt die Meldung von heute:

Oberstes US-Gericht gibt Trump bei Einreiseverbot recht

Das Oberste Gericht der USA hat Donald Trumps Einreiseverboten für Menschen aus vorwiegend muslimischen Ländern zugestimmt. Die Entscheidung ist einer seiner größten Erfolge der bisherigen Präsidentschaft.

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/oberstes-gericht-gibt-…

Und was ist bei uns los ? Die Merkel Regierung läßt gesetzwidrig Millionen ins Land und stemmt sich weiterhin gegen die Sicherung deutscher Grenzen
Die Merkel gehört daher nicht auf die Regierungsbank sondern vor ein Strafgericht

[DARTHVADER1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.073.599 von Doppelvize am 26.06.18 22:05:46

Strafbestand ? 😂😂😂😂😂😂😂

Da hättest Du auch schreiben können das 3 x 3 = 567 ist.

Getroffene Hunde bellen eben 😂😂😂😂

Es ist eine unheimliche Genugtuung zu wissen das Du auf der ganzen Linie verloren hast.

Du weißt es, und ich weiß es 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.073.791 von Dom09 am 26.06.18 22:33:17

Absolut.

Internationale Schlepper werden wohl nur deshalb von der Regierung geächtet, weil man Angst hat, dass die Aktivisten der deutschen Schlepperorganisationen nicht genug Kundschaft bekommen.
Anders kann man sich das einfach nicht mehr erklären.

[AUMNGH45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.073.065 von greenanke am 26.06.18 21:00:26

Zitat von greenanke:

Zitat von Besserwisser1000: Lügen tut sogar die Jugend.

Hier regiert die AFD? Wo denn?

Wir sind das Volk? Eher ein bescheidener Teil des Volkes.

Inzwischen sind 54% gegen die Replacementmigration-das ist etwas mehr als jeder Zweite.
Findest du nicht, daß auch deine Meinungsgruppe etwas mehr Realitätssinn und etwas weniger stumpfe Feindseligkeit propagieren sollte, damit das Thema auf sachliche Ebene zurückfindet?
Inzwischen tönen CSU, Teile der CDU und auch die FDP zumindest "halblebig" nach dem, was der AFD vor 3 Jahren als "Rechtspopulismus" vorgeworfen wurde. Die AfD hat übrigens nicht gut 90 Sitze im Bundestag, weil die Anzahl der Wähler ein "eher bescheidener Teil" des Volkes wäre...und warum wirft man da wohl den eigenen etablierten und pseudoseriösen Reihen immer wieder vor, beim "rechten Rand" zu fischen oder der AfD "in die Hände zu spielen"?
Man fischt dort, wo man die Fische vermutet und nicht dort, wo man die Fische gern hinreden können würde...
Auch "Gewohnheitswähler" können aufwachen-wie doch die letzte BTW und auch so manche LTW gezeigt hat...deshalb glaubt ihr ja auch gegen uns "harmlose Minderheit" euch kämpferisch und demonstrativ feindselig gegenüberstellen zu müssen-ihr "wißt" halt, daß ihr euch selbst belügt und euer Weltbild eine idealistische Schönrederei ist, die gerade von der Realität überrollt wird!
Ich halte diesen Idealismus für Utopie und seh darin auch den Hauptgrund für unsere Meinungsverschiedenheit.
"Refugees welcome" war von Realismus meilenweit entfernt-und ihr habt ein Problem damit, euch einzugestehn, daß ihr nicht mal ein winziges Quentchen recht hattet mit eurer Einstellung.
Schade, daß es in der Politik keine Stopp-lossorder gibt-dann bräuchten wir uns jetz nicht wegen eures Gesichtsverlustes streiten