AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 13168)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 07.05.24 01:57:26 von
neuester Beitrag 07.05.24 01:57:26 von
Beiträge: 221.981
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 37
Gesamt: 6.226.089
Gesamt: 6.226.089
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 277 | |
| gestern 23:25 | 220 | |
| 02.05.24, 18:44 | 210 | |
| gestern 23:19 | 190 | |
| gestern 23:15 | 180 | |
| gestern 23:04 | 130 | |
| gestern 19:47 | 112 | |
| gestern 22:25 | 98 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
| 2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
| 3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
| 4. | 3. | 184,76 | +1,97 | 66 | |||
| 5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
| 6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
| 7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
| 8. | 7. | 20,670 | +17,98 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.890.196 von greenanke am 31.01.18 18:29:27
Ich hatte Zeit, mir Teile der SPD-Debatte anzusehen.
Meine Meinung dazu: Die Sozis haben echt ein Rad ab. Es ist ein reiner Überlebenskampf. Nachdem die SPD sich die letzten 4 Jahre alle sozialistischen Ziele vom Politbüro Merkel abnehmen liess, bleibt jetzt nur noch eine Identitätskrise. Die Diskussion drehte sich letztlich nur noch darum, mit welcher Strategie man in den nächsten 4 Jahren etwas weniger untergehen wird. Und ein Vorsitzender "Gerechtigkeits-Schulz", der sich wie ein Fähnchen im Wind dreht und gestern noch in extremster Weise die eine Meinung vertritt und dann sich um 180 Grad dreht und zurückrudert, ist der Witz schlechthin. Und neben seiner Fraktionsvorsitzenden Nahles ("Fresse und Bätschi") gut aufgehoben.
Zitat von greenanke: Was soll ich dazu noch schreiben?! Ich war seinerzeit äußerst beeindruckt davon, wie ernsthaft und engagiert innerhalb der SPD um Überzeugungen und Mehrheiten gerungen wird! Da stellen sich fast 50% gegen die "Obrigkeit", wollen gar nicht in die Regierung kommen, würden lieber in der Opposition bleiben usw. usw. Und es erfolgte keine ausgesprochene Schelte seitens der Parteiführung!
Wenn Du Dir den Parteitag (evtl. teilweise ) angeschaut hast, dann lass das Ganze doch nochmal Revue passieren: MEHR DEMOKRATIE GEHT M.E. NICHT!
Vergleiche die ganze Veranstaltung doch mal mit dem Parteitag der AfD. Da waren doch so gut wie keine abweichenden Meinungen von der der Führung zu hören! Hat da mal jemand was gegen den Flügel gesagt, oder gegen Höckes Faseleien ...?!
Ich hatte Zeit, mir Teile der SPD-Debatte anzusehen.
Meine Meinung dazu: Die Sozis haben echt ein Rad ab. Es ist ein reiner Überlebenskampf. Nachdem die SPD sich die letzten 4 Jahre alle sozialistischen Ziele vom Politbüro Merkel abnehmen liess, bleibt jetzt nur noch eine Identitätskrise. Die Diskussion drehte sich letztlich nur noch darum, mit welcher Strategie man in den nächsten 4 Jahren etwas weniger untergehen wird. Und ein Vorsitzender "Gerechtigkeits-Schulz", der sich wie ein Fähnchen im Wind dreht und gestern noch in extremster Weise die eine Meinung vertritt und dann sich um 180 Grad dreht und zurückrudert, ist der Witz schlechthin. Und neben seiner Fraktionsvorsitzenden Nahles ("Fresse und Bätschi") gut aufgehoben.
AfD wählt Terrorverdächtigen in Parteigremium
Besser kann man einen Bock nicht zum Gärtner machen
Haik J., einer der Hauptbeschuldigten in einem seit vergangenen August laufenden Antiterror-Verfahren der Bundesanwaltschaft, ist zum stellvertretenden Vorsitzenden des Landesfachausschusses "Innere Sicherheit, Justiz und Datenschutz" gewählt worden.
Lachnummer für Deutschland
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/AfD-wa…
Besser kann man einen Bock nicht zum Gärtner machen
Haik J., einer der Hauptbeschuldigten in einem seit vergangenen August laufenden Antiterror-Verfahren der Bundesanwaltschaft, ist zum stellvertretenden Vorsitzenden des Landesfachausschusses "Innere Sicherheit, Justiz und Datenschutz" gewählt worden.
Lachnummer für Deutschland
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/AfD-wa…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: achten Sie bitte auf ihre Wortwahl!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: rassistisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.943 von zeoxfan am 01.02.18 01:54:30Von den SPD Mitgliedern wuerde ich mir nichts erwarten.
Den groessten Zuspruch hat diese Partei unter den Senioren und dies ist DIE klassische Zielgruppe der GEZ Manipulation.
Sprich, Slomka und Konsorten, sowie z.B. die Entourage in den Seniorenheimen werden den Menschen einbleuen, wie schrecklich Neuwahlen seien und dass diese nur die boesen Rechten staerken wuerde.
Den groessten Zuspruch hat diese Partei unter den Senioren und dies ist DIE klassische Zielgruppe der GEZ Manipulation.
Sprich, Slomka und Konsorten, sowie z.B. die Entourage in den Seniorenheimen werden den Menschen einbleuen, wie schrecklich Neuwahlen seien und dass diese nur die boesen Rechten staerken wuerde.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.628 von Red Shoes (†) am 01.02.18 00:06:49
Horst,
ich hoffe ja sehr, dass es nicht zur GroKo kommt. Ich kann mir einfach nicht vorstellen,
dass die SPD Basis das absegnet. Nie im Leben. Was, wenn es Neuwahlen gäbe?
Dann tippe ich, dass die AfD die SPD stimmenmäßig überholen würde.
Deshalb könnte ich mir eine Minderheitsregierung gut vorstellen.
Bei Neuwahlen, wäre die gesamten Kartellparteien, bis auf die Knochen blamiert!!!
Fazit: Die Jusos sollten weiter gegen die GroKo pushen, das kommt uns sehr entgegen.
Der Bürgerfrust wird sich bei Neuwahlen bei den Altparteien niederschlagen imho.
Gruß
Zeo
Zitat von Red Shoes: Gauland hat als einziger in Runde gezeigt, daß die AfD bereit ist, bei inhaltlich-sachlichen Übereinstimmungen Anträge der anderen, sogar der Linken, zuzustimmen.
Das nennt man eine inhaltlich konstruktive Einstellung - die sämtliche Vorwürfe der anderen konterkariert.
Und das hat er schön ruhig getan, während Stegner, der Charming Boy, sich mal wieder nicht im Griff hatte.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Horst,
ich hoffe ja sehr, dass es nicht zur GroKo kommt. Ich kann mir einfach nicht vorstellen,
dass die SPD Basis das absegnet. Nie im Leben. Was, wenn es Neuwahlen gäbe?
Dann tippe ich, dass die AfD die SPD stimmenmäßig überholen würde.
Deshalb könnte ich mir eine Minderheitsregierung gut vorstellen.
Bei Neuwahlen, wäre die gesamten Kartellparteien, bis auf die Knochen blamiert!!!
Fazit: Die Jusos sollten weiter gegen die GroKo pushen, das kommt uns sehr entgegen.
Der Bürgerfrust wird sich bei Neuwahlen bei den Altparteien niederschlagen imho.
Gruß
Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.881.457 von BremerTribun am 31.01.18 08:03:18
Hallo Bremer Tribun,
glaubst du ernsthaft, dass die interessiert, wer da an Umfragen teilnimmt?
Die Umfragen sind doch garantiert gefaked..wetten?
Die Umfragen sollen Meinungen beeinflussen, ergo manipulieren sie.
Ob die Leute sich da verweigern oder nicht, interessiert die "Meinungsmacher" da oben nicht die Bohne.
Gruß
Zeo
Zitat von BremerTribun: Ich habe es hier auch schon des öfteren geschrieben,es sollte sich keiner mehr an Umfragen beteiligen.Sobald die Politiker und damit meine ich alle, nicht mehr wissen wo sie stehen und wie das Volk tickt wird die absolute Panik ausbrechen und jeder wird sich genauestens überlegen wie er dem
deutschen Volk dienen kann um am Futtertrog zu bleiben oder zu kommen.
Ich bin davon überzeugt der ganze Wahnsinn hier in Deutschland hätte ruck zuck ein ende.
Hallo Bremer Tribun,
glaubst du ernsthaft, dass die interessiert, wer da an Umfragen teilnimmt?
Die Umfragen sind doch garantiert gefaked..wetten?
Die Umfragen sollen Meinungen beeinflussen, ergo manipulieren sie.
Ob die Leute sich da verweigern oder nicht, interessiert die "Meinungsmacher" da oben nicht die Bohne.
Gruß
Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.891.396 von Nannsen am 31.01.18 20:08:46
Der Rechtsstaat loest sich auf.
Das Grundgesetz unrerscheidet ausdruecklich zwischen Staatsvolk und Bevoelkerung. Diese sind selbstverstaendlich nicht identisch. Eine Gleichstellung von Staatsbuergern und Zuwanderern, ja sogar einschliesslich illegalen Zuwanderern, ist dine Garantie fuer den Untergang.
Auch ist es Besuchern im Bundestag ausdruecklich untersagt, Bundestagsreden mit Beifall oder Misfallsbekundungen zu kommentieren.
Zitat von Nannsen: Nur bei der AfD, mit ihren Fraktionschefs Alice Weidel und Alexander Gauland: nichts.
Bravo...und danke dafür.. Dafür wurden diese Volksvertreter gewählt... wer hat da die klatschenden muslimischen und anderen hingestellt????
Der Rechtsstaat loest sich auf.
Das Grundgesetz unrerscheidet ausdruecklich zwischen Staatsvolk und Bevoelkerung. Diese sind selbstverstaendlich nicht identisch. Eine Gleichstellung von Staatsbuergern und Zuwanderern, ja sogar einschliesslich illegalen Zuwanderern, ist dine Garantie fuer den Untergang.
Auch ist es Besuchern im Bundestag ausdruecklich untersagt, Bundestagsreden mit Beifall oder Misfallsbekundungen zu kommentieren.
Gauland hat als einziger in Runde gezeigt, daß die AfD bereit ist, bei inhaltlich-sachlichen Übereinstimmungen Anträge der anderen, sogar der Linken, zuzustimmen.
Das nennt man eine inhaltlich konstruktive Einstellung - die sämtliche Vorwürfe der anderen konterkariert.
Und das hat er schön ruhig getan, während Stegner, der Charming Boy, sich mal wieder nicht im Griff hatte.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Das nennt man eine inhaltlich konstruktive Einstellung - die sämtliche Vorwürfe der anderen konterkariert.
Und das hat er schön ruhig getan, während Stegner, der Charming Boy, sich mal wieder nicht im Griff hatte.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.559 von vidar am 31.01.18 23:49:06Okay, den Spruch können wir vorläufig noch auf Platz eins für den Titel "The Brain" setzen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Horst Szentiks (Red Shoes)
Durchsuchen
