checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14796)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 06.05.24 13:17:57 von
    Beiträge: 221.939
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 353
    Gesamt: 6.225.617
    Aktive User: 3


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14796
    • 22194

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 13:31:37
      Beitrag Nr. 73.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.455 von wuscheler am 08.10.17 13:23:56
      Zitat von wuscheler:
      Zitat von moulin36: Der Widerspruch ist offensichtlich und hat- trotz und auch wegen Genderunsinn- Ursachen, die auch im biologischen Prinzip der Frau liegen. Das ist zwar ideologisch überlagert und die Bennenung politisch extrem unkorrekt.
      Trotzdem ein Erklärungsversuch:
      Frauen sind überwiegend konformistischer und auf Harmonie bedacht, eher sozial helfend und antiaggressiv.
      Entsprechen also den Idealen hiesiger Politik. Männerbünde wie Clans bis hin zu Nationen, die ihre Territorien verteidigen, sind ihnen fremd. Die evolutionäre Basis ist eben auf Gebären und Aufzucht von Kindern programmiert, während Männer für Ressourcen und Schutz sorgen.
      Das klingt heute, wo Frauen oft arbeiten und individualistisch sind, gestrig, ändert aber nichts am (überlagerten) biologischen Programm.
      Frauen sind weder gegenüber der eigenen Sippe noch gegenüber den Geschlechtsgenossinnen solidarisch, wie gerade die Reaktionen auf die Kölner u.a. sexuelle Übergriffe zeigt. Gerade Grüne Frauen haben besonders relativiert und Verständnis für die Übergriffe gezeigt und "Männergewalt" unzulässig verallgemeinert.
      In der Vormoderne haben sich 80% der Frauen, aber nur 40% der Männer fortgepflanzt. Frauen bevorzugen eben historisch "Alphamänner", auch wenn sie diese mit anderen Frauen teilen müssen. Im Islam ist das heute noch so extrem patriarchalisch.
      Frauen wollen "Siegertypen": himmelten Hitler und seine Horden an, schliefen z.B. in Frankreich häufig mit deutschen Besetzersoldaten, ließen sich nach 1945 massenhaft mit Soldaten der Sieger ein usw. Heute sind 85% der "Flüchtlingshelfer" Frauen und viele greifen sich besonders aggressive Exemplare auch fürs Bett ab. Die heimischen Männer sind ihnen inzwischen zu weich- wofür sie paradoxerweise selbst gekämpft haben.
      Ganz nebenbei beschleunigt sich der Zerfall der Familie, es gilt das Lustprinzip und Folgelasten können z.T. an die Gemeinschaft/ den Staat als Versorger abgewälzt werden.
      Weibliche Denke wird in die Politik eingebracht, männliche Denke verteufelt und mit der Correctness-Keule geächtet. Höhepunkt ist die kinderlose Matrone, die die Grenzen abschaffte und den Energiesektor ruinierte.
      Absurde andere Exemplare machen die Bundeswehr zum Kaspertheater oder leugnen jede deutsche Kultur. Dass Männer so einen Unfug angerichtet hätten, ist eher unwahrscheinlich.
      Die Prozesse sind andererseits wohl vorerst unumkehrbar.
      Sie finden aber irgendwann ihr paradoxes Ende, wenn diese Politik letztlich dazu führt, dass die Frauen wieder unmündig werden. Sie werden weiter riesige Mengen von archaischen Moslems ins Land lassen, die hier die Sharia einführen und die Frauen unter den Schleier, aus der Politik und ins Haus verbannen werden.

      Das bringt es wohl ziemlich genau auf den Punkt.


      Dafür, dass Du diesem Stuß zustimmst, hätte ich die Hand ins Feuer gelegt ...!!! Ich kenne Dich ja nun schon viele Jahre lang ... Dich und Dein Frauenbild ... :D :D
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 13:29:24
      Beitrag Nr. 73.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.440 von greenanke am 08.10.17 13:20:28
      Zitat von greenanke: Ansichten und Einstellungen eines AfD-Wählers ...! :( :confused: :mad: :( :confused:


      Keine Verallgemeinerungen.
      Das ist eine Einzelansicht von Moulin.
      Ich bin AfD-Wähler und teile dies Ansicht nicht. ;)

      Du hast auch Deine "ganz eigenen Ansichten", bei denen ich mir oft die berechtigte Frage stelle, "was sich hier so rumtreibt."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 13:28:25
      Beitrag Nr. 73.987 ()
      Der AfD werden die Themen wirklich nicht ausgehen.

      "Macrons Umbaupläne

      Freibier für Frankreich
      von Joachim Starbatty



      Emmanuel Macron: Will das Ruder der EU an sich reißen Foto: picture alliance / abaca


      In seiner Rede zur Lage der Europäischen Union am 13. September 2017 hatte der Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, die Segel für einen neuen europäischen Aufbruch gesetzt, einen Aufbruch in seinem Sinne. Die Winde seien gerade günstig. Zwei Tage nach der Bundestagswahl, am 24. September, sagt uns der französische Staatspräsident, Emmanuel Macron, in einer Grundsatzrede, wohin die Winde das europäische Schiff bringen sollen.

      Er wolle ein souveränes Europa – in Wirklichkeit ist es ein zentralisiertes Europa, in dem Frankreich das Steuerruder in der Hand hält. Das ist mit Sicherheit zwischen Juncker und Macron abgesprochen worden. Juncker spielt die ..." ...

      https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2017/freibier-fue…
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 13:27:57
      Beitrag Nr. 73.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.419 von 57-er am 08.10.17 13:13:59
      Zitat von 57-er:
      Zitat von greenanke: Die öffentlich-rechtlichen Sender zeigen tagtäglich äußerst kritische Beiträge gegenüber allen Parteien und gegenüber den Politikern! Das wißt Ihr natürlich nicht, weil viele hier stolz darauf sind, ihren Fernseher abgeschafft zu haben! ;)

      Das gilt im Übrigen auch für unsere Qualitätspresse! Keiner von Euch liest sie, beschimpft sie jedoch ganz übel als "Lügenpresse"! :D


      Mensch Grüni,
      zu diesem Ergebnis kann nur kommen, wenn man entweder zu 100% von dieser Seite lebt (denn niemand beisst die Hand, die ihn/sie füttert) und/ oder man den Intelligenzquotienten einer Stubenfliege hat. ;) Meine Meinung zu solch einem statement!!!

      Das jeden Tag immer wieder auf's Neue lesbare einseitige, völlig kritiklose und staatskonforme linke Geblubber ist das genaue Gegenteil von "äußerst kritischen Beiträgen".

      Normale Leute gehen schon mit solchen Transparenten auf die Strasse. Das hat auch seine guten Grund.



      Es wird daher offenbar Zeit, dass Du im Rahmen der EUROKRISE enteignet wirst.. ;)
      Dann würdest Du Dich - statt hier horrenden Unsinn zu posten - mit sinnvollen Dingen beschäftigen. Z.B. mit Pfandflaschensammeln. ;)


      Nun ... man soll ja nicht unbedingt immer nur an sich selber denken, aber ich bin die letzten ca. 9 Jahre im Gegensatz zu Dir trotz meiner Dummheit sehr gut gefahren. Schau Dir z.B. nur mal die Entwicklung der Indizes-ETFs und Immobilien im Vergleich zu Deinen Silbervorräten an ... :D :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 13:23:56
      Beitrag Nr. 73.985 ()
      Der AfD werden die Themen nicht ausgehen.

      "Bundesagentur für Arbeit

      Zahl der ausländischen Hartz-IV-Bezieher erreicht zwei Millionen



      Asylsuchende aus Afghanistan, Eritrea und Syrien vor der Arbeitsagentur in Hannover Foto: picture alliance/dpa

      BERLIN. Die Zahl der ausländischen Hartz-IV-Empfänger ist im vergangenen Jahr sprunghaft gestiegen. Ende Juni bezogen 1.997.519 Ausländer in Deutschland die Sozialleistungen. Dies ist ein Anstieg von 25,6 Prozent im Vergleich zum Vorjahr, berichtete die Bild-Zeitung unter Berufung auf die Bundesagentur für Arbeit.

      Darunter befänden sich rund 1,49 Millionen ...2 ...

      https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/zahl-der-a…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 13:23:56
      Beitrag Nr. 73.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.175 von moulin36 am 08.10.17 12:27:48
      Zitat von moulin36: Der Widerspruch ist offensichtlich und hat- trotz und auch wegen Genderunsinn- Ursachen, die auch im biologischen Prinzip der Frau liegen. Das ist zwar ideologisch überlagert und die Bennenung politisch extrem unkorrekt.
      Trotzdem ein Erklärungsversuch:
      Frauen sind überwiegend konformistischer und auf Harmonie bedacht, eher sozial helfend und antiaggressiv.
      Entsprechen also den Idealen hiesiger Politik. Männerbünde wie Clans bis hin zu Nationen, die ihre Territorien verteidigen, sind ihnen fremd. Die evolutionäre Basis ist eben auf Gebären und Aufzucht von Kindern programmiert, während Männer für Ressourcen und Schutz sorgen.
      Das klingt heute, wo Frauen oft arbeiten und individualistisch sind, gestrig, ändert aber nichts am (überlagerten) biologischen Programm.
      Frauen sind weder gegenüber der eigenen Sippe noch gegenüber den Geschlechtsgenossinnen solidarisch, wie gerade die Reaktionen auf die Kölner u.a. sexuelle Übergriffe zeigt. Gerade Grüne Frauen haben besonders relativiert und Verständnis für die Übergriffe gezeigt und "Männergewalt" unzulässig verallgemeinert.
      In der Vormoderne haben sich 80% der Frauen, aber nur 40% der Männer fortgepflanzt. Frauen bevorzugen eben historisch "Alphamänner", auch wenn sie diese mit anderen Frauen teilen müssen. Im Islam ist das heute noch so extrem patriarchalisch.
      Frauen wollen "Siegertypen": himmelten Hitler und seine Horden an, schliefen z.B. in Frankreich häufig mit deutschen Besetzersoldaten, ließen sich nach 1945 massenhaft mit Soldaten der Sieger ein usw. Heute sind 85% der "Flüchtlingshelfer" Frauen und viele greifen sich besonders aggressive Exemplare auch fürs Bett ab. Die heimischen Männer sind ihnen inzwischen zu weich- wofür sie paradoxerweise selbst gekämpft haben.
      Ganz nebenbei beschleunigt sich der Zerfall der Familie, es gilt das Lustprinzip und Folgelasten können z.T. an die Gemeinschaft/ den Staat als Versorger abgewälzt werden.
      Weibliche Denke wird in die Politik eingebracht, männliche Denke verteufelt und mit der Correctness-Keule geächtet. Höhepunkt ist die kinderlose Matrone, die die Grenzen abschaffte und den Energiesektor ruinierte.
      Absurde andere Exemplare machen die Bundeswehr zum Kaspertheater oder leugnen jede deutsche Kultur. Dass Männer so einen Unfug angerichtet hätten, ist eher unwahrscheinlich.
      Die Prozesse sind andererseits wohl vorerst unumkehrbar.
      Sie finden aber irgendwann ihr paradoxes Ende, wenn diese Politik letztlich dazu führt, dass die Frauen wieder unmündig werden. Sie werden weiter riesige Mengen von archaischen Moslems ins Land lassen, die hier die Sharia einführen und die Frauen unter den Schleier, aus der Politik und ins Haus verbannen werden.

      Das bringt es wohl ziemlich genau auf den Punkt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 13:20:28
      Beitrag Nr. 73.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.175 von moulin36 am 08.10.17 12:27:48
      Zitat von moulin36: ...
      Frauen wollen "Siegertypen": himmelten Hitler und seine Horden an, schliefen z.B. in Frankreich häufig mit deutschen Besetzersoldaten, ließen sich nach 1945 massenhaft mit Soldaten der Sieger ein usw. Heute sind 85% der "Flüchtlingshelfer" Frauen und viele greifen sich besonders aggressive Exemplare auch fürs Bett ab. Die heimischen Männer sind ihnen inzwischen zu weich- wofür sie paradoxerweise selbst gekämpft haben. ...



      Ansichten und Einstellungen eines AfD-Wählers ...! :( :confused: :mad: :( :confused:


      Aber das Ganze ist schon so außerordentlich dämlich, dass ich andere Smileys wähle: :D :D :D :laugh: :laugh: :laugh:


      Vermutlich lesen hier nicht viele Frauen mit! Die würden Euch nämlich Eure AfD um die Ohren hauen ...!!!


      Nicht zu fassen, was sich hier rumtreibt!!! :rolleyes:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 13:13:59
      Beitrag Nr. 73.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.247 von greenanke am 08.10.17 12:40:47
      Zitat von greenanke: Die öffentlich-rechtlichen Sender zeigen tagtäglich äußerst kritische Beiträge gegenüber allen Parteien und gegenüber den Politikern! Das wißt Ihr natürlich nicht, weil viele hier stolz darauf sind, ihren Fernseher abgeschafft zu haben! ;)

      Das gilt im Übrigen auch für unsere Qualitätspresse! Keiner von Euch liest sie, beschimpft sie jedoch ganz übel als "Lügenpresse"! :D


      Mensch Grüni,
      zu diesem Ergebnis kann nur kommen, wenn man entweder zu 100% von dieser Seite lebt (denn niemand beisst die Hand, die ihn/sie füttert) und/ oder man den Intelligenzquotienten einer Stubenfliege hat. ;) Meine Meinung zu solch einem statement!!!

      Das jeden Tag immer wieder auf's Neue lesbare einseitige, völlig kritiklose und staatskonforme linke Geblubber ist das genaue Gegenteil von "äußerst kritischen Beiträgen".

      Normale Leute gehen schon mit solchen Transparenten auf die Strasse. Das hat auch seine guten Grund.



      Es wird daher offenbar Zeit, dass Du im Rahmen der EUROKRISE enteignet wirst.. ;)
      Dann würdest Du Dich - statt hier horrenden Unsinn zu posten - mit sinnvollen Dingen beschäftigen. Z.B. mit Pfandflaschensammeln. ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 13:11:51
      Beitrag Nr. 73.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.904.605 von Krawallo29 am 08.10.17 10:28:15Welchen Beruf haben denn deine "12 000 renommierten Wissenschaftler"?

      das sind die 10000de Studierten aus Nordafrika mit einem Bachelor- und Masterabschluss im Fachbereich Trickbetrug ;):D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 13:06:56
      Beitrag Nr. 73.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.362 von vidar am 08.10.17 13:06:00... Ausnahmen abgesehen ...
      • 1
      • 14796
      • 22194
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?