AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1576)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 05.05.24 23:46:17 von
neuester Beitrag 05.05.24 23:46:17 von
Beiträge: 221.893
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 465
Gesamt: 6.225.227
Gesamt: 6.225.227
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 49 Minuten | 4323 | |
| vor 1 Stunde | 3400 | |
| heute 19:15 | 1931 | |
| vor 1 Stunde | 1906 | |
| vor 50 Minuten | 1815 | |
| 01.05.24, 18:36 | 1695 | |
| vor 1 Stunde | 1668 | |
| vor 1 Stunde | 1516 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.745.879 von beachbernie1 am 27.04.23 17:07:39Umgekehrt ist es auch schon vorgekommen. Fakt war es eimal
das die Erde eine Scheibe ist. Heute weiß man es besser. Es gibt in der Wissenschaft
keinen Mehrheitsbeschluss. Wer wollte das bestreiten.
das die Erde eine Scheibe ist. Heute weiß man es besser. Es gibt in der Wissenschaft
keinen Mehrheitsbeschluss. Wer wollte das bestreiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.747.037 von mggg am 27.04.23 19:26:35
... auf dem Boden der FDGO steht auch die AfD, sonst wäre sie durch das BVerfG verboten
... wie interpretierst Du "abgrenzen"?
... was spricht angesichts der Stimmenverteilung im Abgeordnetenhaus für AfD- Abgeordnete dagegen, für den CDU- Bürgermeister zu stimmen?
... ob es zielführend ist, darüber zu diskutieren, welche Stimmen pro CDU- Bürgermeisterkanditaten abgegeben worden sind?
VG
Zitat von mggg: Sicherlich haben sich die Protagonisten auf den internen AfD-Propaganda-Kanälen längstens dieser "Heldentat" berühmt und es kann daher bei den halbwegs informierten Mitbürgern als hinreichend bekannt vorausgesetzt werden: man habe die Wahl des neuen Regierenden Bürgermeisters in Berlin erst ermöglicht, indem man geschlossen für ihn gestimmt habe.
Diese Behauptung lässt sich nicht beweisen. Also Lüge oder eine neue Verschwörungstheorie?
Wollte nicht die AfD antreten, um sich von den arrivierten Parteien, die auf dem Boden der FDGO stehen, abzugrenzen? Jetzt macht sie sich zum Steigbügelhalter einer Koalition, wie sie sie stets kritisierte?
Kann man so eine Partei wählen? Wohl kaum!
... auf dem Boden der FDGO steht auch die AfD, sonst wäre sie durch das BVerfG verboten
... wie interpretierst Du "abgrenzen"?
... was spricht angesichts der Stimmenverteilung im Abgeordnetenhaus für AfD- Abgeordnete dagegen, für den CDU- Bürgermeister zu stimmen?
... ob es zielführend ist, darüber zu diskutieren, welche Stimmen pro CDU- Bürgermeisterkanditaten abgegeben worden sind?
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.747.037 von mggg am 27.04.23 19:26:35
Politiker eben. Hinterhältige machtbesessene Lügner. Was heute verteufelt wurde, wird morgen in den Himmel gehoben.
Abartig
Zitat von mggg: Sicherlich haben sich die Protagonisten auf den internen AfD-Propaganda-Kanälen längstens dieser "Heldentat" berühmt und es kann daher bei den halbwegs informierten Mitbürgern als hinreichend bekannt vorausgesetzt werden: man habe die Wahl des neuen Regierenden Bürgermeisters in Berlin erst ermöglicht, indem man geschlossen für ihn gestimmt habe.
Diese Behauptung lässt sich nicht beweisen. Also Lüge oder eine neue Verschwörungstheorie?
Wollte nicht die AfD antreten, um sich von den arrivierten Parteien, die auf dem Boden der FDGO stehen, abzugrenzen? Jetzt macht sie sich zum Steigbügelhalter einer Koalition, wie sie sie stets kritisierte?
Kann man so eine Partei wählen? Wohl kaum!
Politiker eben. Hinterhältige machtbesessene Lügner. Was heute verteufelt wurde, wird morgen in den Himmel gehoben.
Abartig
Sicherlich haben sich die Protagonisten auf den internen AfD-Propaganda-Kanälen längstens dieser "Heldentat" berühmt und es kann daher bei den halbwegs informierten Mitbürgern als hinreichend bekannt vorausgesetzt werden: man habe die Wahl des neuen Regierenden Bürgermeisters in Berlin erst ermöglicht, indem man geschlossen für ihn gestimmt habe.
Diese Behauptung lässt sich nicht beweisen. Also Lüge oder eine neue Verschwörungstheorie?
Wollte nicht die AfD antreten, um sich von den arrivierten Parteien, die auf dem Boden der FDGO stehen, abzugrenzen? Jetzt macht sie sich zum Steigbügelhalter einer Koalition, wie sie sie stets kritisierte?
Kann man so eine Partei wählen? Wohl kaum!
Diese Behauptung lässt sich nicht beweisen. Also Lüge oder eine neue Verschwörungstheorie?
Wollte nicht die AfD antreten, um sich von den arrivierten Parteien, die auf dem Boden der FDGO stehen, abzugrenzen? Jetzt macht sie sich zum Steigbügelhalter einer Koalition, wie sie sie stets kritisierte?
Kann man so eine Partei wählen? Wohl kaum!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.745.879 von beachbernie1 am 27.04.23 17:07:39
Richtig! Und wenn einer der größten Physiker die jemals gelebt haben, (Stephen Hawking) die wissenschaftlich erarbeiteten Fakten anerkannt hat, dann wollen Laien das in Frage stellen? Wie lächerlich ist das denn!?
Zitat von beachbernie1:Zitat von Nolopoli: Fakt ist einzig und allein, daß es beim Thema Klimawandel
etliche verschiedene Thesen gibt.
Ganz so wie es auch bezueglich der Form unseres Planeten "etliche verschiedene Thesen" gibt. Flacherde, Hohlerde, Runderde.....
Ist aber halt mal so, dass es in der Naturwissenschaft moeglich ist zu beweisen, was richtig und was falsch ist und manchmal erweist sich da eine These als die eindeutig richtige und die anderen werden als falsch erkannt. Ist auch Fakt.
Richtig! Und wenn einer der größten Physiker die jemals gelebt haben, (Stephen Hawking) die wissenschaftlich erarbeiteten Fakten anerkannt hat, dann wollen Laien das in Frage stellen? Wie lächerlich ist das denn!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.746.533 von Pumafreddy am 27.04.23 18:22:53
Das stört mich genauso! Aber diese Vogel sitzen nicht im Bundestag!! Im Gegensatz zu Frau Weidel! Und die ist in der AfD, und darum geht es hier. Kapiert?
Zitat von Pumafreddy:Zitat von Doppelvize: ...
Es soll Wähler geben, die Antisemitismus zum kotzen finden. Das dir das egal ist, musst du nicht betonen.
Kommt natürlich drauf an, wo der Antisemitismus herkommt. Wenn in Berlin gegröhlt wird "Tod den Juden" scheint dich das nicht besonders zu stören, öder? Ich finds zum kotzen!
Das stört mich genauso! Aber diese Vogel sitzen nicht im Bundestag!! Im Gegensatz zu Frau Weidel! Und die ist in der AfD, und darum geht es hier. Kapiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.745.447 von Doppelvize am 27.04.23 16:03:59
Kommt natürlich drauf an, wo der Antisemitismus herkommt. Wenn in Berlin gegröhlt wird "Tod den Juden" scheint dich das nicht besonders zu stören, öder? Ich finds zum kotzen!
Zitat von Doppelvize:Zitat von Nolopoli: Wen interessiert es. Sack Reis in China....
Es soll Wähler geben, die Antisemitismus zum kotzen finden. Das dir das egal ist, musst du nicht betonen.
Kommt natürlich drauf an, wo der Antisemitismus herkommt. Wenn in Berlin gegröhlt wird "Tod den Juden" scheint dich das nicht besonders zu stören, öder? Ich finds zum kotzen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.743.698 von Nolopoli am 27.04.23 12:03:33
Ganz so wie es auch bezueglich der Form unseres Planeten "etliche verschiedene Thesen" gibt. Flacherde, Hohlerde, Runderde.....
Ist aber halt mal so, dass es in der Naturwissenschaft moeglich ist zu beweisen, was richtig und was falsch ist und manchmal erweist sich da eine These als die eindeutig richtige und die anderen werden als falsch erkannt. Ist auch Fakt.
Zitat von Nolopoli: Fakt ist einzig und allein, daß es beim Thema Klimawandel
etliche verschiedene Thesen gibt.
Ganz so wie es auch bezueglich der Form unseres Planeten "etliche verschiedene Thesen" gibt. Flacherde, Hohlerde, Runderde.....
Ist aber halt mal so, dass es in der Naturwissenschaft moeglich ist zu beweisen, was richtig und was falsch ist und manchmal erweist sich da eine These als die eindeutig richtige und die anderen werden als falsch erkannt. Ist auch Fakt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.745.513 von morimori am 27.04.23 16:13:46
Wo wurde behauptet, daß die Russlanddeutschen in der AfD die Geldgeber seien? Bitte präzise lesen und korrekt einordnen.
Warum musst Du da schreien?
Zitat von morimori:Zitat von EllyMaus: 5. Kolonne. Unwählbar !
DIE RUSSLANDDEUTSCHEN IN DER AFD sind die Geldgeber?
Das sind Menschen mit Migrationshintergrund. Sie haben sich integriert, sind nun Deutsche. Sie kennen aus eigener Anschauung oder den Erzählungen, was es heißt, in einem Land in der Minderheit zu sein unter SOZIALISTEN.
Wo wurde behauptet, daß die Russlanddeutschen in der AfD die Geldgeber seien? Bitte präzise lesen und korrekt einordnen.
Warum musst Du da schreien?
Durchsuchen
