AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 5330)

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.713 von StillhalterTrader am 19.11.19 22:07:32

Zitat von StillhalterTrader: Andreas Rebers erklärt die "stalinistische Dogmatik" der Grünen.
Einfach nur Weltklasse

Ja, köstlich. Allerdings leider von 2013. Heute nicht mehr vorstellbar in dieser Öko-DDR, in der wir mittlerweile leben, in der ein Vollversager Habeck zum neuen Klimakanzler hochgejazzt wird. Und eine Vollversagerin Baerbock von Kobolden, Speicher im Stromnetz usw. spricht. Wenn uns diese Ökokommunisten wirklich irgendwann regieren, dann gnade uns Gott - und das tun sie auch schon seit zwanzig Jahren mittelbar durch die heimliche Grüne Merkel.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.358 von oreganogold am 19.11.19 18:23:20

Die Israelsache gehört hier echt nicht hin!

Ich werde zukünftig da grosse Beiträge zur Löschung melden, anstatt dort eine Richtigstellung zu posten.
Es gab Kritik am Handeln von Mass, dass ich als AfD Anhänger das hier nicht so gesehen habe, ist ehr für die Regierungsarbeit. Gleichgültig, die Gebietsannektion von Israel ist ein extra Thema , vielleicht innerhalb des Kontext Israel und/oder Judentum und /oder Verfolgung dieser.

Da es auch keine grossen Unterschiede in der Haltung gegenüber Juden und Israel seitens der Parteien gibt, also AfD ist im grosen und Ganzen auf ähnlicher Linie wie die Kartellparteien, ist es hier kein Thema.

[Mmmaulheld]

Ich bin für eine zeitgleiche Tilgung aller Asylgesetze weltweit.

[StillhalterTrader]

Andreas Rebers erklärt die "stalinistische Dogmatik" der Grünen.
Einfach nur Weltklasse


[/youtube]

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.962.641 von Blue Max am 19.11.19 17:22:07

Zitat von Blue Max:

Zitat von DerStrohmann: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/arm-und-reich/princet…

Ich fall vom Glauben ab: Vier Jahre nach "Wir schaffen das" kommt die Fake News-Presse drauf, warum hier Millionen von "Flüchtlingen" einfallen: wegen der geilen Sozialkohle.

Ach was, und wir dachten die kämen wegen dem guten Wetter und dem lecker Essen...

Wollten uns diese ganzen gutausgebildeten Fachkräfte und Akademiker nicht helfen, damit Deutshland die Renten bezahlen kann? Dachte das wäre am anfang der Plan gewesen.
Das stimmt ja von anfang an nicht, damit das aber nicht so direkt auffiel, kamen dann viele wegen dem Krieg als Flüchtlinge, obwohl nicht mal 2 % als FLüchtling inkl. Asylanten anerkannt wurden.


Alles eine Lüge und Verarschung der Bürger!

[Conger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.512 von gate4share am 19.11.19 21:46:18

Richtig. Kommt auch daher, dass man nur der Angestellte ist. Hier wird ständig etwas gemacht, was im Sinne anderer ist, aber der Steuerzahler darf es blechen.

[Conger]

Weil es auch gerade passt, ist heute wieder von Assange die Rede. Warum bekam der kein Asyl in Europa? Nein, eine Vergewaltigung kam noch aus Schweden. Snowden hatte Glück mit Russland. Hier sieht man wieder wer in der internationalen Politik Angestellter ist. Hätten dieses Asylsystem sowie diese internationalen Abkommen Sinn, dann wären eben genau diese 2 Fälle nicht möglich.
Demnach es aber quasi keine souveränen Staaten mehr gibt und diese wenigen nur aufgrund militärischer Stärke so sein können, bringt das eben alles nicht mehr viel. Teures Gerede, nichts dahinter.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.961.450 von TimeTunnel am 19.11.19 15:57:16

Zitat von TimeTunnel: Deutschland kommt um konsequenten Binnengrenzschutz nicht herum. Findet ein solcher statt, kontrollieren anschließend auch die Durchzugsländer auf der Balkanroute deutlich stärker, um die Sozialfälle nicht im eigenen Land zu akkumulieren.

Wie sieht denn die Gegenrechnung aus, für das, was mit Stand Heute an Kosten-Popanz durch Flüchtlinge auf der sogenannten Balkan-Route noch erzeugt wird?

Rund 60% aller erzeugten Güter Deutschlands sind Waren für den Export in den EU-Binnenmarkt! Damit ist der Binnenmarkt der Hauptabsatzmarkt Deutschlands, ein maßgeblicher Wirtschaftsfaktor für den Standort Deutschland und damit auch für das ganze Getriebe im Schengen-Abkommen. Wir sind quasi das Kerntransitland schlechthin für den freien Waren- und Dienstleistungsverkehr Europas!

Hier dem Ansatz der AfD zu folgen und mit konsequenten Grenzkontrollen einseitig an Deutschlands Grenzen einzuwirken, das Getriebe also maßgeblich ins Stocken zu bringen - und genau das würde auch passieren, wäre ohne Absprache mit EU-Partnern nicht nur ein Verstoß gegen Schengen und von daher ohnehin ein undurchführbares Theoretikum, sondern der daraus resultierende wirtschaftliche Schaden wäre für Deutschland in der Größenordnung gar nicht zu beziffern. Und es wäre ein Multi-Schaden, denn er würde nicht nur uns treffen, sondern ganz Europa in den Abwärtsstrudel ziehen. Ist das die praxisorientierte Politik der AfD - sie als Partei kann das Guten Gewissens verantworten?

Was ist los mit der sogenannten Wirtschaftskompetenz der AfD-Professoren im Bundestag, warum erklären sie ihrer Klientel nicht die Folgen ihrer Heilsversprechen? Gehen die Wähler dann stiften?

Die EU und positive Einflüsse für die Wirtschaft, war immer schon Gelaber.
Diese Grenzkontrollen und unterschiedliche Währungen sind nur die kleinsten Nachteile. Die Behörden Willkür und Lahmarschigkeit lähmt die Wirtschaft ungleich mehr.

In den Letzten Jahren, wie seit Beginn der Eu, hat der Handel mit Ländern ausserhalb der Eu stärker zugenommen , als der Länder innerhalb der EU. Das zeigt doch anschaulich, dass die Eu mitnichten den Handel, die Wirtschaft fördert.

Im übrigen ist es leicht, für ein Land auf dem papier einen Handelsbilanzüberschuss zu erzielen ,wenn man per target die waren selber bezahlt.
Also einen grosen teil der Lieferungen in die Eu bekommt Deutschland gar nicht bezahlt. Läuft in den Target Salden auf und wird nie ausgeglichen. also der Vorwurf des Handelsbilanzüberschusses Deutschland ist künstlich und eben falsch, weil nur pro forma errechnet aber nie bezahlt wurde.
Jeder kann Milliarden Umsätze machen, wenn er den Umsatz selber bezahlt.


Also ob die Eu überhaupt für die Wirtschaft ist, ist fraglich. Für Deutschland ist aber die EU in jedem fall ,angesichts der hohen Beiträge ein grosses Verlustgeschäft. Und selbst da, wo Deutschland mal Geld bekommt wird es oft unsinig ausgegeben

Kann mich gut innnern wo hier auf Stadtbasis über bestimmte Massnahmen gesprochen wurde. Da war oft ein Argument ,zu 60 % oder so, wird es vom Land bezaht, somit kostet es der Stadt nichts. Gleiches wird mit Sicherheit mit den EU zuschüssen (Zonenrand, Strukturänderung etc ) erfolgen.

Die EU ist für Deutschland finanziell ein grosser Nachteil. Dann ständig irgendwelche EU regeln, die vor Sinnlosigkeit nur so strotzen. Wie oft war es schon so, dass man meinte es wäre so gut und richtig , aber die EU schreibe etwas anderes vor und deshalb müsste man unnötig da etwas tun, was etwas oder viel mehr kostet und sogar weniger einbringt.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.109 von IllePille am 19.11.19 09:38:24

Zitat von IllePille: Daran sieht man, es geht den Altparteien nicht um die Inhalte der AfD sondern um die AfD als Konkurrenz-Partei, welche nicht geduldet werden darf und mit allen Mitteln bekämpft werden muß.

Die Bekämpfung des politischen Gegners sowie das Bemühen, möglichst viele Wähler für die eigene Partei zu gewinnen, ist wesentlicher Bestandteil einer parlamenarischen Demokratie. Das war schon lange vor Gründung der AfD Usus. Im Übrigen kann ich mich nur wundern über den ausbleibenden Applaus für die geplanten Maßnahmen, ging und geht es der AfD-Fangemeinde doch angeblich vor allem um die Sache. Jetzt planen die Schnullis mal etwas in der gewünschten Richtung, dann ist´s auch nicht recht.

Gerade von Seehofer kam schon soviel hohles Gerede , dass man sowas wohl kaum ernst nehmen kann. Eigentlich so meine ich, wäre es längst die Aufgabe der Regierung gewesen solche Masnahmen durch zu setzen. Meines wissen wäre es auch längst so gewesen.
Wir müssen auch mal klar sagen, das namentlich Merkel die geltenden Regelungen durch das Handeln perveriert hat. Man hat jeden hier hin gelockt und sofort alles gegeben und das geschieht noch.
An sich gibt es kaum einen, wo Deutschland das erste Land ist ,was er betritt. Also ist das scheinbar auch wieder nur eine Verarsche der Bürger, denn schon jetzt gibt es wohl weniger als 1 % wo Deutschland offiziell zuständig wäre.

Wieder eine Volllüge um die Bürger zu verarschen ,logisch ist das nicht.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.954.784 von curacanne am 18.11.19 22:09:55

Zitat von curacanne: dann auch das strafmündigkeitsalter erheblich senken

Dieses nur im Einzelfall und Ausnahmsweise! Kinder planen und begehen in der Regel nicht kriminelle Taten. Es sind da andere, Erwachsene die die Kinder dazu anleiten und zwingen. Dieses Täter muss man hart bestrafen und um das zu erreichen ist es evtl sinnvoll auch 12 jährige als Strafmündig anzusehen. Denke es müsste so ähnlich sein, wie von 18 bis 21, dass eben im Einzelfall entschieden wird, ob jemand schon als strafmündig gelten kann, wie ob jemand noch nach Jugendstrafrecht oder als Erwachsener verurteilt werden soll. Auch muss es endlich ein ende haben, dass praktisch jeder unter 21 als Jugendlicher gilt. NOrmal gilt er als Erwachsener nur wenn er erheblich reifeverzögert ist, kann er als Jugendlicher vor Gericht gelten. Zur Zeit ist die Regel auf den Kopf gestellt, es sollen alle jugendlich sein und nur mal ausnahmsweise wird einer als erwachsener bestraft. Fakt ist , dass dann diese Täter noch die 100de Straftat mit grosser Nachsicht begehen kann und so sich ehr bestätigt sieht in seiner kriminellen Karriere weil ihm sowieso kaum was passiert.