AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 5712)

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.743.715 von Stilles_Wasser am 22.10.19 14:30:47

Zitat von Stilles_Wasser: Die Grünen-Politikerin Catherina Pieroth fordert eine Eigenbedarfsregelung auch für harte Drogen. Die Grenze für Kokain oder Heroin könnte zum Beispiel bei drei Gramm liegen, sagte die gesundheits- und drogenpolitische Sprecherin der Berliner Grünen gegenüber dem Nachrichtenportal rbb24.

https://www.welt.de/vermischtes/article202286484/Berlin-Gruenen-Politikerin-fordert-Eigenbedarfsregelung-fuer-harte-Drogen.html


Die Dame ist gesundheitspolitische Sprecherin der Berliner Grünen.

Weniger Fleisch auf dem Teller, mehr Heroin in der Vene?

Dank dem aktuell in Berlin beschlossenen sozialistischen Mietpreisdeckel haben die Berliner ja jetzt noch mehr Geld für Drogen übrig...

[Albagubrath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.743.706 von Blue Max am 22.10.19 14:30:40

Zitat von Blue Max:

Zitat von Albagubrath: ...

Von den Kriegstreibern der Alt-Parteien habe ich nichts anderes erwartet.

Der für den Friedensnobelpreis nominierte Trump zieht seine Soldaten alle ab, und wir schicken unsere dahin. Und obendrein mit der tollen Ausrüstung, die die Bundeswehr hat.

Früher war die Bundeswehr mal rein zur Landesverteidigung gedacht. An Abenteuer in fernen Ländern wie Syrien hat damals bestimmt keiner gedacht.

Schon gar nicht wenn bei solchen Abenteuern noch nicht einmal Beute oder Kolonien heraus springen...

Mit unserer schlecht ausgerüsteten und demotivierten Gurkentruppe wird so ein Unternehmen natürlich ein voller Erfolg.

[Albagubrath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.742.989 von Corine am 22.10.19 13:15:58

Zitat von Corine:

Zitat von bluechip56: @ Greenanke und DV , seid ihr nicht FDP Fans

FDP und Arbeitgeber plädieren für Rente ab 69 oder 70

Tolle Konzepte, gell 😉

Nicht nur das Renteneintrittsalter soll angehoben werden:

Wie die Bundesbank weiter schreibt, würde die Kopplung des Rentenalters an die Lebenserwartung allerdings allein nicht reichen. Gleichzeitig müsste das Versorgungsniveau der Ruheständler von derzeit 48 auf langfristig 44 Prozent gesenkt werden. Zugleich empfiehlt die Zentralbank eine deutliche Anhebung des Beitragssatzes von derzeit 18,6 auf "eine Größenordnung von 24 Prozent". Mahnend beschreiben die Währungshüter, was passiert, wenn die Politik nicht korrigierend eingreift. Würde das Versorgungsniveau der Rentner beim derzeitigen Niveau von 48 Prozent eingefroren, käme es bis 2070 zu einem drastischen Anstieg des Beitragssatzes auf eine Größenordnung von 31 Prozent, zugleich müsste der Anteil der Bundesmittel für die Rentenversicherung in etwa verdreifacht werden.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/rente-bundesbank-1.46…

Ja, das wird flauschig sowohl für kommende Beitragszahler als auch für Rentner. Man muss zwar länger arbeiten, ist aber dafür kürzer arm *Sarkasmus aus*

Alice Weidel dazu:

Das absehbare Desaster in den Rentenkassen widerlegt besonders eindringlich das Märchen von Deutschland als einem ‚reichen Land‘. Die rentenpolitische Schieflage, die schon in wenigen Jahren spürbar werden wird, ist eine Katastrophe mit Ansage. Deutschland stehen Jahrzehnte der Altersarmut bevor, weil die Politik die demographischen Realitäten ignoriert und die Weichen falsch gestellt hat.

Statt Rücklagen zu bilden und die Voraussetzungen für künftige Produktivitätssteigerungen und den Erhalt der Wettbewerbsfähigkeit zu schaffen, wurden die vorhandenen Spielräume bedenkenlos konsumiert, die Infrastruktur vernachlässigt und das von den noch aktiven geburtenstarken Jahrgängen erwirtschaftete Potenzial für Euro-‚Rettung‘, Energiewende und Armutsmigration verprasst...

https://www.afdbundestag.de/weidel-deutschland-stehen-jahrze…

Jetzt kommen aber sicher die Üblichen mit "Wo ist denn das Rentenkonzept der AfD?" Die kann ich zum Glück nicht mehr lesen da neuerdings konsequent ausgeblendet.

Na ja, dass eigentliche, perfidere Ziel und Kalkül dahinter ist doch, dass rund 1/4 der Anspruchssteller den Renteneintritt dann wohl gar nicht erst erleben werden.

[Stilles_Wasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.743.715 von Stilles_Wasser am 22.10.19 14:30:47

Das wäre doch ein Thema für ein Wahlplakat:

"Wollen Sie, dass ihre Tochter 3 Gramm Heroin straffrei nach Hause bringen darf?"

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.743.715 von Stilles_Wasser am 22.10.19 14:30:47

"...Die Grünen-Politikerin Catherina Pieroth fordert eine Eigenbedarfsregelung auch für harte Drogen..."

Wenn es dann auch eine Eigenbedarfsregelung für vollautomatische Waffen und Panzer gibt, wäre ich sofort dafür.

So ein schöner Tiger-Panzer im Vorgarten, das macht doch etwas her...

[Stilles_Wasser]

Die Grünen-Politikerin Catherina Pieroth fordert eine Eigenbedarfsregelung auch für harte Drogen. Die Grenze für Kokain oder Heroin könnte zum Beispiel bei drei Gramm liegen, sagte die gesundheits- und drogenpolitische Sprecherin der Berliner Grünen gegenüber dem Nachrichtenportal rbb24.

https://www.welt.de/vermischtes/article202286484/Berlin-Gruenen-Politikerin-fordert-Eigenbedarfsregelung-fuer-harte-Drogen.html


Die Dame ist gesundheitspolitische Sprecherin der Berliner Grünen.

Weniger Fleisch auf dem Teller, mehr Heroin in der Vene?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.741.849 von Albagubrath am 22.10.19 11:06:20

Zitat von Albagubrath:

Zitat von Blue Max: Die nächste Steilvorlage für die Afd - AKaKa will Einsatz deutscher Soldaten in Syrien:

https://www.faz.net/aktuell/politik/sicherheitszone-in-syrie…

22.10.19

"...Die Verteidigungsministerin fordert eine internationale Schutzzone in Nordsyrien – und schließt auch den Einsatz deutscher Soldaten dabei nicht aus..."

Von den Kriegstreibern der Alt-Parteien habe ich nichts anderes erwartet.

Der für den Friedensnobelpreis nominierte Trump zieht seine Soldaten alle ab, und wir schicken unsere dahin. Und obendrein mit der tollen Ausrüstung, die die Bundeswehr hat.

Früher war die Bundeswehr mal rein zur Landesverteidigung gedacht. An Abenteuer in fernen Ländern wie Syrien hat damals bestimmt keiner gedacht.

Schon gar nicht wenn bei solchen Abenteuern noch nicht einmal Beute oder Kolonien heraus springen...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.743.409 von Corine am 22.10.19 14:03:14

Mir kommen die Tränen! Die AfD steht fest an der Seite der Agrarindustrie, dem einzigen Industrieverband der seit 60 Jahren massiv gepampert wird. Wie Geil!

Im übrigen strotzt der Text vor Tatsachenverdrehungen! Es ist Brüssel die den Bauern einen Großteil diktiert. Unter anderem eine Düngeverordnung mit Grenzwerten die andere Länder schon längst einhalten!
Setzt die Bauern endlich dem Markt aus und streicht die Subventionen. (Was die AfD noch 2013 im Programm hatte, und ihnen meine Stimme gebracht hat) Es wird eine massive Bereinigung des Marktes stattfinden und die Besten werden überleben.
Mit welchen Recht werden Großgrundbesitzer mit Steuergeld gefördert?

Normalerweise gehören die Großbauern wegen versuchten Massenmords mit Nitrat und krebserregenden Pestiziden in den Knast.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.743.409 von Corine am 22.10.19 14:03:14

Zitat von Corine: Beatrix von Storch gestern mit Videostatement zur Causa Roth und generell zum Thema Juden und AfD:

https://afdkompakt.de/2019/10/21/claudia-roth-eine-schande-f…

...und aktuell zu den massiven Protesten der Landwirte in 16 Städten #Bauernproteste gegen das Agrarpaket der Bundesregierung Stephan Protschka:

https://afdkompakt.de/2019/10/22/afd-und-afd-bundestagsfrakt…

„Ich bin heute auf der Kundgebung in Bonn, weil die AfD-Fraktion fest an der Seite der deutschen Bauern steht. Die Stimmung in der Landwirtschaft ist momentan sehr schlecht. Auf Druck der Umwelt- und Naturschutzverbände werden von der Bundesregierung seit Jahren neue Verbote und Auflagen verabschiedet, obwohl wir in Deutschland bereits die höchsten Umwelt-, Tierschutz- und Verbraucherschutzstandards der Welt haben. Diese Auflagen und Verbote erhöhen die Erzeugerkosten und den bürokratischen Aufwand. Weil die Erzeugerpreise gleichzeitig zu niedrig sind, werden immer mehr Bauern ökonomisch in die Ecke getrieben. Viele kleine und mittlere Familienbetriebe werden letzten Endes durch die Agrarpolitik der Bundesregierung zur Hofaufgabe gezwungen.

Die AfD-Fraktion steht für eine bauernfreundliche Politik. Wir sind der Meinung, dass der Bauernstand der beste Partner im Umweltschutz ist. Wichtig ist, dass die Landwirtschaft wieder Planungs- und Investitionssicherheit erhält. Momentan ist es so, dass die meisten Bauern finanziell abhängig von Subventionen sind. Das muss sich ändern. Landwirtschaft soll sich wieder lohnen. Was wir unbedingt brauchen, ist mehr Akzeptanz und Wertschätzung für die Arbeit dieses wichtigen Berufsstands..

👍

"... weil die AfD-Fraktion fest an der Seite der deutschen Bauern steht."

Is klar ...!

Die AfD steht ja auch auf der Seite der Steuerzahler, Mieter, Rentner, Arbeitslosen ... und ist für weniger Steuern, weniger Abgaben, höhere Löhne, höhere Renten, niedrigere Preise, niedrigere Mieten, Arbeit für alle (reinen Deutschen!!!), geringere Staatsverschuldung, Abschaffung der GEZ, bessere Straßen, bessere Infrastruktur, bessere Bildung, mehr Schulen,, mehr Lehrer ...

Und was das Tollste ist: Ausländer raus ... und wir haben Geld für das alles ...!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.741.939 von bluechip56 am 22.10.19 11:16:52

Zitat von bluechip56: @ Greenanke und DV , seid ihr nicht FDP Fans

FDP und Arbeitgeber plädieren für Rente ab 69 oder 70

Tolle Konzepte, gell 😉

Wollten vor zwei Jahren (oder so in etwa) nicht Meuthen und parallel dazu Höcke ein Rentenkonzept ausarbeiten bzw. vorstellen??? Damals waren sie sich nicht einig geworden, wie das aussehen sollte! Sind sie inzwischen weitergekommen ...?!

Also wirklich: Der Partei (AfD) traue ich üüüüberhaupt nichts zu!!!


P.S. Mit einem überzeugendem Konzept könnte die Millionen Wählerstimmen holen! Warum kommt da nichts?

P.P.S. Ich bin kein FDP-Fan. Wer behauptet das? Ich habe immer betont, dass ich die drei Parteien CDU/CSU, SPD und FDP präferiere! Bei einer bin ich sogar zahlendes Mitglied! Wenn ich unverschuldet aus irgendwelchen Gründen ein armer Schlucker wäre und nichts zu verlieren hätte, würde ich allerdings die LINKE wählen. Die Grünen kann ich zur Not ertragen. Die AFD lehne ich total ab!