AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6022)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 08.05.24 17:03:09 von
neuester Beitrag 08.05.24 17:03:09 von
Beiträge: 222.076
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 358
Gesamt: 6.227.053
Gesamt: 6.227.053
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 41 Minuten | 8636 | |
vor 51 Minuten | 5542 | |
heute 09:02 | 2774 | |
vor 1 Stunde | 2264 | |
vor 39 Minuten | 1781 | |
vor 1 Stunde | 1477 | |
vor 1 Stunde | 1400 | |
vor 1 Stunde | 1323 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.470,97 | +0,15 | 325 | |||
2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 127 | |||
3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 124 | |||
4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 106 | |||
5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 63 | |||
6. | 9. | 8,4500 | -1,52 | 54 | |||
7. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 45 | |||
8. | 14. | 0,1692 | -1,80 | 44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.580.889 von Corine am 27.09.19 09:20:02Irgendwo müssen unsere studierten Soziologen ect unterkommen. Dann eben im Konzeptwerk neue
Ökonomie e.V.
Finanziert vom Staat und Spenden. Diese Frau Treu lebt quasi von anderen, produktiv ist das nicht.
https://konzeptwerk-neue-oekonomie.org
Ökonomie e.V.
Finanziert vom Staat und Spenden. Diese Frau Treu lebt quasi von anderen, produktiv ist das nicht.
https://konzeptwerk-neue-oekonomie.org
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.580.685 von bluechip56 am 27.09.19 08:58:56Moin,
diese Nina Treu der Linken war unerträglich, Altmaier mit üblichem Phrasendresch, der unvermeidliche Habeck mit Dackelblick und blasser Besserwisserei, der realitätsnahe Bosch-Betriebsratsvorsitzende der eigentlich in die Runde gehört hätte war sichtlich fassungslos.
"Wo wollen die Jugendlichen, die heute auf die Straße gehen Morgen arbeiten?" Kein Problem für Frau Treu die das Wirtschaftssystem radikal ändern will...
So meine Zusammenfassung, hab es mir (leider) angetan.
Sonst so, heute mal Zeit Bundestag zu gucken und auf die Debatte nachher zum ALG 1 bin ich mal gespannt:
Die AfD fordert, dass dies der Lebensleistung angepasst wird, also für die Höhe nicht nur das vorige Gehalt entscheidend ist sondern die bisherigen Beitragsjahre ebenfalls berücksichtigt werden.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2019/kw39-de-a…
Gerechter so auf den ersten Blick, bin mal gespannt, wie im Einzelnen argumentiert wird.
diese Nina Treu der Linken war unerträglich, Altmaier mit üblichem Phrasendresch, der unvermeidliche Habeck mit Dackelblick und blasser Besserwisserei, der realitätsnahe Bosch-Betriebsratsvorsitzende der eigentlich in die Runde gehört hätte war sichtlich fassungslos.
"Wo wollen die Jugendlichen, die heute auf die Straße gehen Morgen arbeiten?" Kein Problem für Frau Treu die das Wirtschaftssystem radikal ändern will...
So meine Zusammenfassung, hab es mir (leider) angetan.
Sonst so, heute mal Zeit Bundestag zu gucken und auf die Debatte nachher zum ALG 1 bin ich mal gespannt:
Die AfD fordert, dass dies der Lebensleistung angepasst wird, also für die Höhe nicht nur das vorige Gehalt entscheidend ist sondern die bisherigen Beitragsjahre ebenfalls berücksichtigt werden.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2019/kw39-de-a…
Gerechter so auf den ersten Blick, bin mal gespannt, wie im Einzelnen argumentiert wird.
Maybrit illner - Abschwung, Jobs & Klimarettung-riskieren wir unseren Wohlstand? 26.09.19
Unglaublich was da wieder von den Klima Fachleuten verzapft wurde.
Arbeitsplätze sind nahezu egal...... welche Leute hier in Deutschland....... Habeck hat fast keine Ahnung will aber gleich 100€ und mehr pro To. CO2, dass dann Super und Diesel-Heizöl gleich 0,33 € pro Liter mehr kosten ist egal, Gas würde ja auch steigen.
Unglaublich was da wieder von den Klima Fachleuten verzapft wurde.
Arbeitsplätze sind nahezu egal...... welche Leute hier in Deutschland....... Habeck hat fast keine Ahnung will aber gleich 100€ und mehr pro To. CO2, dass dann Super und Diesel-Heizöl gleich 0,33 € pro Liter mehr kosten ist egal, Gas würde ja auch steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.580.610 von bluechip56 am 27.09.19 08:47:14
Vor allem sind Verspätungen, Zugausfälle und völlig überfüllte Züge und S-Bahnen heute schon "Standard". Wer soll denn die ganzen Massen an zusätzlichen Autofahrern transportieren? Lachhaft, der ÖPNV ist doch jetzt schon mit allem völlig überfordert.
Zitat von bluechip56: Öko-Jünger glauben, dass die Bus und Zugpreise stark sinken und der Autofahrer soll das bezahlen.
In Wahrheit werden die Preise weiter steigen und danach um 10% ( Pillepalle) zu sinken.
Logik und Selbstbetrug von Linken.
Vor allem sind Verspätungen, Zugausfälle und völlig überfüllte Züge und S-Bahnen heute schon "Standard". Wer soll denn die ganzen Massen an zusätzlichen Autofahrern transportieren? Lachhaft, der ÖPNV ist doch jetzt schon mit allem völlig überfordert.
Martin Reichardt (AfD): Greta diktiert, Merkel pariert!
9 Milliarden durch private Haushalte für die Öko-Lobby. Jedes Jahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.579.737 von wuscheler am 27.09.19 00:49:53Öko-Jünger glauben, dass die Bus und Zugpreise stark sinken und der Autofahrer soll das bezahlen.
In Wahrheit werden die Preise weiter steigen und danach um 10% ( Pillepalle) zu sinken.
Logik und Selbstbetrug von Linken.
In Wahrheit werden die Preise weiter steigen und danach um 10% ( Pillepalle) zu sinken.
Logik und Selbstbetrug von Linken.
Naturschutz statt Pseudo-Klimaschutz!
Karsten Hilse (AfD) for Umweltminister!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.580.172 von Nissie am 27.09.19 07:39:06
Zudem werden Null Lösungen zum eigentlichen "Problem" angeboten, es wird nur wieder in die Taschen der Bürger gegriffen mit welchem Ziel? Dreimal darf man raten.
Zitat von Nissie: die die Regierung im Klimapaket geplant, aber jetzt erst bekannt gibt
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/500400/Reuters-K…
Und das wird nicht der letzte Griff in die Taschen unserer Bürger sein. Jedenfalls werden immer mehr Menschen erkennen, dass der Standpunkt der AFD beim Klimaschutz der Realität entspricht.
Zudem werden Null Lösungen zum eigentlichen "Problem" angeboten, es wird nur wieder in die Taschen der Bürger gegriffen mit welchem Ziel? Dreimal darf man raten.
Da sind noch einige Kröten zu schlucken
die die Regierung im Klimapaket geplant, aber jetzt erst bekannt gibthttps://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/500400/Reuters-K…
Und das wird nicht der letzte Griff in die Taschen unserer Bürger sein. Jedenfalls werden immer mehr Menschen erkennen, dass der Standpunkt der AFD beim Klimaschutz der Realität entspricht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.579.641 von Merrill am 26.09.19 23:55:25
Die Preissteigerungen seit 2003 unterliegen nun einmal der Inflation. Die verschiedenen Benzinsorten bzw. Diesel sind ebenfalls für den Endkunden stark im Preis gestiegen.
Allgemeine Preissteigerungen dann als Grund zu nehmen, einseitig eine noch höhere Mineralölsteuer zu fordern und nicht gleichzeitig eine höhere Steuer für andere Mobilitätsarten (z.B. Einführung einer neuen Bahnsteuer), zeugt von ideologischer Verblendung - dies, obwohl die vielen fast leer herum fahrenden Züge eine enorme Energieverschwendung darstellen.
Zitat von Merrill: Diejenigen, die in diesem Lande Steuern zahlen,
umweltschonend täglich mit dem Bahn und ÖPNV zur Arbeit fahren,
haben es satt, allenthalben der Autolobby zu unterliegen:
ÖPNV-Preissteigerungen seit 2003: Über 60 Prozent (https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/geld-aus…
Bahn-Preissteigerungen seit 2003: Kurzstrecke über 90%, Langstrecke über 70%
siehe https://www.pro-bahn.de/fakten/fahrpreise.htm
Preissteigerung Mineralölsteuer seit 2003: 0,00%
Die Preissteigerungen seit 2003 unterliegen nun einmal der Inflation. Die verschiedenen Benzinsorten bzw. Diesel sind ebenfalls für den Endkunden stark im Preis gestiegen.
Allgemeine Preissteigerungen dann als Grund zu nehmen, einseitig eine noch höhere Mineralölsteuer zu fordern und nicht gleichzeitig eine höhere Steuer für andere Mobilitätsarten (z.B. Einführung einer neuen Bahnsteuer), zeugt von ideologischer Verblendung - dies, obwohl die vielen fast leer herum fahrenden Züge eine enorme Energieverschwendung darstellen.