checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6673)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 03.05.24 21:04:01 von
    Beiträge: 221.743
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 407
    Gesamt: 6.223.996
    Aktive User: 2


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6673
    • 22175

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 09:16:01
      Beitrag Nr. 155.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.107.712 von Doppelvize am 25.07.19 21:15:16Der Rechtsstaat funktioniert, auch wenn man anderes behauptet

      Ich würde noch keine Entwarnung bez des Rechtsstaates geben ;)

      Man wollte Neuwahlen vermeiden 👏

      Hamburger Neuwahlen kosten Millionen. Die CDU ist schuld. Der Bürger zahlt
      :
      Rathaus kieloben
      14. Mai 1993, 9:00 Uhr

      Die Profis der CDU ;)
      Das ganze Hamburger Feierabendparlament war am Dienstag, den 4. Mai abrupt aus der Gemütlichkeit gerissen worden, als das Verfassungsgericht das völlig unerwartete Urteil mündlich bekanntgab und die Bürgerschaftswahl 1991 für ungültig erklärte.

      https://www.zeit.de/1993/20/rathaus-kieloben
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 09:13:15
      Beitrag Nr. 155.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.109.344 von reaaalist am 26.07.19 09:06:26
      Zitat von reaaalist: Fakt: Beten im öffentlichen Raum ist KEINE Straftat, der Angriff schon!

      Wenn Kulturfremde Zugewanderte ihren Gebetsteppich im Verkehrsraum ausbreiten, dann werden vorsätzlich Menschenleben gefährdet.

      Das kann ich nicht tolerieren.

      Genauso wenig wie diese Hochtzeitsfeiern türkischer Straßenverkehrsodnungs-Verweigerer auf unseren deutschen Autobahnen ;)

      Daher AfD, damit wieder Recht und Ordnung herrscht, wie früher



      Irrelevant, was du oder die AfD tolerieren kannt oder nicht. Was biöldest du dir eigentlich ein ? Ihr seid eine braune Splittergruppe, die anscheinend dem Größenwahn verfallen ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 09:06:26
      Beitrag Nr. 155.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.109.251 von Doppelvize am 26.07.19 08:56:51Fakt: Beten im öffentlichen Raum ist KEINE Straftat, der Angriff schon!

      Wenn Kulturfremde Zugewanderte ihren Gebetsteppich im Verkehrsraum ausbreiten, dann werden vorsätzlich Menschenleben gefährdet.

      Das kann ich nicht tolerieren.

      Genauso wenig wie diese Hochtzeitsfeiern türkischer Straßenverkehrsodnungs-Verweigerer auf unseren deutschen Autobahnen ;)

      Daher AfD, damit wieder Recht und Ordnung herrscht, wie früher
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 08:56:51
      Beitrag Nr. 155.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.109.185 von reaaalist am 26.07.19 08:48:03Im öffentlichen Verkehrsraum hat ein Gebetsteppich nichts zu suchen.

      Ich gebe dir Recht! Religion sollte bzw. ist Privatsache auch wenn mich persönlich nicht stört. Bei uns schleppen die einmal im Jahr die Gebeine eines angeblich Heiligen durch die Gegend und blockieren dabei die Strasse. Kann man mögen, muss man aber nicht.

      Man hätte mit dem Mann statt ihn körperlich anzugreifen auch das Gespräch suchen können.

      Ich habe im Leben gelernt das der Ton die Musik macht, und bin damit ganz gut gefahren.

      Im übrigen stehen den körperlichen Attacken Gesetze entgegen auf die du so gerne verweist!

      Fakt: Beten im öffentlichen Raum ist KEINE Straftat, der Angriff schon!

      Mut zur Wahrheit!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 08:48:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: korrespondierend - bitte sachlich bleiben

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR +1,34 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 08:38:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 08:35:22
      Beitrag Nr. 155.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.108.507 von AUMNGH45 am 26.07.19 00:26:32
      Zitat von AUMNGH45: Der einzige Grund für die Klimakrise ist der, daß sie einen Vorwand für Steuererhöhungen brauchen obwohl sie mit dem Gegenteil Wahlwerbung gemacht haben. So gesehn ist die Klimakrise wirklich "vom Menschen gemacht"


      Gut auf den Punkt gebracht.

      Ich bin gespannt, wann die ersten Linksextremen vom „Klimawandel und Umweltverschmutzung durch profitgierige, mörderische Rechte und rücksichtslose Globalnazis“ fabulieren und Merkel anschließend Beifall klatscht?
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 08:19:04
      Beitrag Nr. 155.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.108.414 von Merrill am 25.07.19 23:52:35Das einzige was faktenfrei ist, dass du die wichtigste Information der Wirtschaftsweisen einfach weglässt: Es bringt so gut wie nichts, die 2% an globaler CO2-Produktion in Deutschland zu besteuern, während die großen CO2-Produzenten China, USA, Indien und Japan (über 50% der globalen CO2-Produktion) keine solche Steuer durchsetzen. Für Leute mit wenig mathematischen Grundkenntnissen hätten die Wirtschaftsweisen und die Gesinnungsjournalisten des deutschen Medienoligopols diese Aussage offenbar noch deutlicher hervorheben müssen, damit dies bei dem durchschnittlich vorhandenen Verstand der Bevölkerung auch ankommt. Die Verfasser der Artikel sind mittlerweile geübt darin, wie man in der aktuellen Situation in Deutschland ihre Durchschnittskonsumenten ziemlich einfach hinter die Fichte führen kann.

      Also nochmal im Klartext:

      Eine baldige Einführung der CO2-Steuer / Emissionszertifikate bringen nur etwas im globalen Einklang.

      Wer sich (wie die steuergeldverschwendende Bundesregierung) im vorauseilenden Gehorsam bei der Einführung nach vorne drängt und gleichzeitig keine CO2-neutrale Energie in ausreichendem Maß bereitstellen kann, schädigt damit nur den Wirtschaftsstandort, den steuerzahlenden Bevölkerungsanteil und bewirkt somit global nichts.

      Es geht nur ums Kassieren und noch stärkere Umverteilung von produktiv zu unproduktiv.
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 08:09:26
      Beitrag Nr. 155.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.106.485 von AUMNGH45 am 25.07.19 18:03:22
      Zitat von AUMNGH45: Ich war schon viel unterwegs und vor 20-30Jahren hab ich auch mal gedacht, daß ich mich absetzen werd, wenn ich genug Kapital zusammen hab. Je älter ich werde, desto weniger Lust hab ich zu verreisen und desto weniger kann ich mir inzwischen vorstellen meine Heimat aufzugeben und im Ausland alt zu werden. Inzwischen könnt ich mir das in einigen Ländern schon leisten (denk ich) aber jetzt will ich nimmer. Auswandern ist ein Abenteuer, auf das man sich in jungen Jahren einlässt. Je älter man wird, desto wichtiger wird die (noch weitgehend) vertraute Umgebung und die immer weniger werdenden Freunde. Wenn die Gesundheit dann noch nachlässt, wird es noch schwieriger auszuwandern.
      Außerdem bin ich ja kein Flüchtling, der wegrennt, wenns mal bissl brenzlig wird:D


      Oh es gibt genügend "deutsche Kolonien" in vielen Ländern, da ist man njicht wirklich so alleine. Und bevor ich mich von einer links/grünen Schickeria weiter ausplündern lasse für die Wiedereinführung der DDR 2.0, mache ich lieber nen Abflug und genieße mit meinem hart erarbeiteten geld mein Leben.

      Es wird sich in den nächsten 3-4 Jahren zeigen was sich durchsetzt, dass Lagarde und von der Leyen "gesetzt" worden sind ist ja kein Zufall. Google mal was der IWF vorhat, Stichwort: "makroprudentielle Maßnahmen" oder auch Macroprudential Policy. Wenn das kommt wünsche ich euch allen viel Spaß hier in Europa, speziell in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 07:54:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg
      • 1
      • 6673
      • 22175
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?