AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7045)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 07.05.24 01:57:26 von
neuester Beitrag 07.05.24 01:57:26 von
Beiträge: 221.981
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 6.226.081
Gesamt: 6.226.081
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 235 | |
02.05.24, 18:44 | 208 | |
gestern 23:25 | 163 | |
gestern 23:15 | 134 | |
gestern 23:19 | 133 | |
gestern 19:47 | 111 | |
gestern 23:04 | 110 | |
vor 1 Stunde | 69 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
4. | 3. | 184,76 | +1,97 | 68 | |||
5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
8. | 7. | 20,670 | +17,98 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.888.078 von vidar am 25.06.19 17:27:01
Und wer soll im angeblichen "Rechts- und Verfassungsbruch seitens der Bundesregierung" ein "letztes Wort gesprochen" haben? Hat das Bundesverfassungsgericht in der Frage je einen Rechts-, Gesetzes- oder gar Verfassungsbruch festgestellt. Nein! Der propagandistische Vorwurf wird ja nur von ganz besonders randständigen Politakteuren und einschlägigen Alternativen "Wahrheits"medien vertreten.
Oder meinst du gar, dass ein paar senilisierende Worte eines nach Aufmerksamkeit hechelnden Methusalems dieses letzte Wort ersetzen?
Vidar, aus der Perspektive eines blauen Bonsais mögen Bedeutungslosigkeiten als "eine große Sache" erscheinen. Das liegt aber nur daran, dass der reaktionäre Tellerrand die Aussicht auf das wirklich Große versperrt.
Zitat von vidar: ..., ist das letzte Wort dazu noch nicht gesprochen.
So, und nun äußere dich bitte noch zum fortgesetzten Rechts- und Verfassungsbruch seitens
der Bundesregierung ...
"Rupert Scholz: Bundesregierung bricht Verfassung
Und wer soll im angeblichen "Rechts- und Verfassungsbruch seitens der Bundesregierung" ein "letztes Wort gesprochen" haben? Hat das Bundesverfassungsgericht in der Frage je einen Rechts-, Gesetzes- oder gar Verfassungsbruch festgestellt. Nein! Der propagandistische Vorwurf wird ja nur von ganz besonders randständigen Politakteuren und einschlägigen Alternativen "Wahrheits"medien vertreten.
Oder meinst du gar, dass ein paar senilisierende Worte eines nach Aufmerksamkeit hechelnden Methusalems dieses letzte Wort ersetzen?
Und wie gesagt, das ist eine große Sache.
Vidar, aus der Perspektive eines blauen Bonsais mögen Bedeutungslosigkeiten als "eine große Sache" erscheinen. Das liegt aber nur daran, dass der reaktionäre Tellerrand die Aussicht auf das wirklich Große versperrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.888.315 von Doppelvize am 25.06.19 17:50:47Zum x-ten Mal: Für deine Uninformiertheit kann keiner etwas ... außer du selber.
Und um die extrem linken Thread-Genoss*_Innen auf dem Laufenden zu halten; voilà ...
"Stellungnahme des AfD-Bundesverbands zum heutigen Vorgehen der Staatsanwaltschaft Essen
Berlin, 25. Juni 2019. Die Staatsanwaltschaft Essen führt derzeit ein Ermittlungsverfahren gegen Unbekannt. Die Ermittlungen basieren offenbar allein auf veralteten Presseberichten. Der Vorwurf lautet: Im Landtagswahlkampf 2017 soll es Unterstützungsleistungen der schweizerischen Goal AG zugunsten des damaligen Direktkandidaten Guido Reil gegeben haben, die die AfD als Spende im Rechenschaftsbericht für das Jahr 2017 hätte angeben müssen.
Diese Vorwürfe sind falsch. Sie wurden daher bereits zum Gegenstand eines Klageverfahrens vor dem Verwaltungsgericht Berlin (Az.: VG 2 K 171.19) gemacht. Die AfD hatte von diesen Unterstützungsleistungen der Goal AG, bei denen es sich rechtlich noch nicht einmal um Spenden handelt, keine Kenntnis. Wegen dieser unerwünschten Unterstützung wurde die Goal AG zudem schon im August 2017 vom Landesverband NRW abgemahnt. Daraufhin gab die Goal AG eine Unterlassungserklärung ab. Jede Zurechnung dieser Leistungen zur AfD scheidet daher aus.
Damit steht fest, dass die AfD keine unrechtmäßigen Leistungen angenommen und auch nicht gegen Vorschriften des Parteiengesetzes verstoßen hat. Im Übrigen wurde im Rechenschaftsbericht für das Jahr 2017 sogar ausdrücklich auf diese Umstände verwiesen (BT-Drs. 19/7000, S. 243). Der Vorwurf eines falschen Rechenschaftsberichts entbehrt ..." ...
https://www.afd.de/stellungnahme-des-afd-bundesverbands-zum-…
"Stellungnahme des AfD-Bundesverbands zum heutigen Vorgehen der Staatsanwaltschaft Essen
Berlin, 25. Juni 2019. Die Staatsanwaltschaft Essen führt derzeit ein Ermittlungsverfahren gegen Unbekannt. Die Ermittlungen basieren offenbar allein auf veralteten Presseberichten. Der Vorwurf lautet: Im Landtagswahlkampf 2017 soll es Unterstützungsleistungen der schweizerischen Goal AG zugunsten des damaligen Direktkandidaten Guido Reil gegeben haben, die die AfD als Spende im Rechenschaftsbericht für das Jahr 2017 hätte angeben müssen.
Diese Vorwürfe sind falsch. Sie wurden daher bereits zum Gegenstand eines Klageverfahrens vor dem Verwaltungsgericht Berlin (Az.: VG 2 K 171.19) gemacht. Die AfD hatte von diesen Unterstützungsleistungen der Goal AG, bei denen es sich rechtlich noch nicht einmal um Spenden handelt, keine Kenntnis. Wegen dieser unerwünschten Unterstützung wurde die Goal AG zudem schon im August 2017 vom Landesverband NRW abgemahnt. Daraufhin gab die Goal AG eine Unterlassungserklärung ab. Jede Zurechnung dieser Leistungen zur AfD scheidet daher aus.
Damit steht fest, dass die AfD keine unrechtmäßigen Leistungen angenommen und auch nicht gegen Vorschriften des Parteiengesetzes verstoßen hat. Im Übrigen wurde im Rechenschaftsbericht für das Jahr 2017 sogar ausdrücklich auf diese Umstände verwiesen (BT-Drs. 19/7000, S. 243). Der Vorwurf eines falschen Rechenschaftsberichts entbehrt ..." ...
https://www.afd.de/stellungnahme-des-afd-bundesverbands-zum-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.631 von Merrill am 25.06.19 16:45:09Seit wann kann Wikipedia schreiben? Wie kaputt sind die Bunten eigentlich. Auf Wikipedia kann jeder Honk sein Geistigen Müll ablegen. Ganz neu für euch gelle. Alter Schwede, jetzt drehen die Brüder völlig durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.888.069 von carrincha am 25.06.19 17:26:14
Super, und warum machen die nichts daraus?🙁
Zitat von carrincha: Ja die ungebideten und wütenden AFDler......
Schon mal einen wütenden Prof gesehen?
Super, und warum machen die nichts daraus?🙁
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.888.150 von DerStrohmann am 25.06.19 17:34:55Die Bunten Arbeiten eher auf der anderen Seite wie jeder weiß, sie lesen sie nicht, sie verbreiten lieber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.994 von Pferdeflüsterer am 25.06.19 17:19:05
Woher willst du wissen, dass Stephan E., der in U-Haft sitzt und für den nach wie vor die Unschuldsvermutung nach Art. 6 Abs. 2 EMRK gilt, ein Rechtsextremist war? Dass die Behauptung des Monitor-Magazins der ARD Fake News waren, hast du mitbekommen, dass Stephan E. noch im März auf einer Neonazi-Versammlung gewesen sein soll?
Siehe SPON von gestern: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/walter-luebcke-stepha…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.spiegel.de/panorama/justiz/walter-luebcke-stepha…
Möglicherweise war das Motiv des Tötungsdeliktes auch privater Natur; Lübcke soll nämlich jemandem Schrottimmobilien angedreht haben:
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/mordfall-luebc…
Nicht immer nur Fake News-Lügenpresse konsumieren, dann klappt es auch, auf dem Laufenden zu bleiben.
Zitat von Pferdeflüsterer: Rechtsterroristischer Mord
Woher willst du wissen, dass Stephan E., der in U-Haft sitzt und für den nach wie vor die Unschuldsvermutung nach Art. 6 Abs. 2 EMRK gilt, ein Rechtsextremist war? Dass die Behauptung des Monitor-Magazins der ARD Fake News waren, hast du mitbekommen, dass Stephan E. noch im März auf einer Neonazi-Versammlung gewesen sein soll?
Siehe SPON von gestern: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/walter-luebcke-stepha…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.spiegel.de/panorama/justiz/walter-luebcke-stepha…
Möglicherweise war das Motiv des Tötungsdeliktes auch privater Natur; Lübcke soll nämlich jemandem Schrottimmobilien angedreht haben:
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/mordfall-luebc…
Nicht immer nur Fake News-Lügenpresse konsumieren, dann klappt es auch, auf dem Laufenden zu bleiben.
Unsere extrem linken Damen und Herren Thread-Sozialist*_Innen dürfen sich auch gern noch zu den Aussagen von Hans-Jürgen Papier äußern ...
"Hans-Jürgen Papier beklagt den Verfall des Rechtsstaats
Hans-Jürgen Papier wirft dem Staat vor, sich nicht an die eigenen Gesetze zu halten, und der deutschen Justiz wirft er vor, geltendes Recht zu wenig durchzusetzen. Er warnt, dies könne dazu führen, „dass (das) Vertrauen in unsere Rechtsordnung, in die Unverbrüchlichkeit des Rechts erschüttert wird.“" ...
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-he…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-he…
Vielen Dank schon mal vorab.
"Hans-Jürgen Papier beklagt den Verfall des Rechtsstaats
Hans-Jürgen Papier wirft dem Staat vor, sich nicht an die eigenen Gesetze zu halten, und der deutschen Justiz wirft er vor, geltendes Recht zu wenig durchzusetzen. Er warnt, dies könne dazu führen, „dass (das) Vertrauen in unsere Rechtsordnung, in die Unverbrüchlichkeit des Rechts erschüttert wird.“" ...
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-he…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-he…
Vielen Dank schon mal vorab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.661 von Topiflex am 25.06.19 16:47:50Wie unser Strohmann bereits angemerkt hat, ist das letzte Wort dazu noch nicht gesprochen.
So, und nun äußere dich bitte noch zum fortgesetzten Rechts- und Verfassungsbruch seitens
der Bundesregierung ...
"Rupert Scholz: Bundesregierung bricht Verfassung
https://jungefreiheit.de/pressemitteilung/2019/rupert-scholz…
Und wie gesagt, das ist eine große Sache.
So, und nun äußere dich bitte noch zum fortgesetzten Rechts- und Verfassungsbruch seitens
der Bundesregierung ...
"Rupert Scholz: Bundesregierung bricht Verfassung
https://jungefreiheit.de/pressemitteilung/2019/rupert-scholz…
Und wie gesagt, das ist eine große Sache.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.895 von EllyMaus am 25.06.19 17:08:34Ja die ungebideten und wütenden AFDler......
Schon mal einen wütenden Prof gesehen?
Schon mal einen wütenden Prof gesehen?