checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7047)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 10.05.24 23:42:13 von
    Beiträge: 222.154
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 19
    Gesamt: 6.228.194
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7047
    • 22216

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 18:02:19
      Beitrag Nr. 151.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.897.501 von Gilhaney am 26.06.19 17:53:26Ich und Millionen andere Deutsche wählen keine Islamisierungsparteien.

      Wir wählen eine Partei, welche Politik für unsere Bürer macht! ;)

      Altparteien, nein Danke :cool:

      PS. was du wählst ist mir total Schnuppe :keks:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 18:01:38
      Beitrag Nr. 151.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.897.183 von Gilhaney am 26.06.19 17:16:54Wie gehabt und hier nochmal zum nachlesen, mit der Wahrheit habt ihr es gar nicht. Das Video ist absolut korrekt beurteilt worden. Herr Habeck hat es ganauso gesagt. Alles andere ist eine Lüge. Punkt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 17:59:42
      Beitrag Nr. 151.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.896.601 von Dampfi69 am 26.06.19 16:18:01
      Zitat von Dampfi69: Da Lübcke mafiöse Strukturen bekämpfte, sollte man durchaus die Möglichkeit im Auge behalten, ob Stephan E. als Rechtsextremist nicht gleichzeitig für die Mafia gearbeitet haben könnte?

      Wer da mafiös war und wer rechts- oder gar ÖkolinksindieeigeneTasche-extrem war mag jeder selbst beurteilen:

      Aus der Kasseler CDU wird bekannt, dass Lübcke etliche Windmühlen gebaut, diese aber seinem Sohn überschrieben hat. Er genoss keinen guten Ruf, weil er die Baugenehmigungen sich selbst habe erteilen lassen. Besonders wird ihm zur Last gelegt, dass er in seiner Funktion die Proteste gegen die Zerstörung des Naturparks Reinhardswald durch (seine) Giganto-Windkraftanlagen der neueste Generation "niederbügeln ließ".
      ...
      2018 wurde berichtet, dass Grüne und CDU in Hessen den Reinhardswald, den Gebrüder Grimms Wald zerstören wollen, eines der ältesten Naturschutzgebiete des Landes, das größte zusammenhängende Waldgebiet Nordhessens mit Lebensräumen für geschützte Arten. Genau dort sollen riesige Schneisen in die Wälder geschlagen und gewaltige Windparks gebaut werden.

      47.000 Stellungnahmen gingen ein – und flogen wohl direkt in die Papierkörbe. Geändert wurde nichts an dem wahnwitzigen Zerstörungsprogramm Nordhessens. Insgesamt sind 1.211 Windräder in Hessen zuletzt genehmigt worden. Vor allem das Regierungspräsidium Kassel beeilt sich, die schöne nordhessische Mittelgebirgslandschaft mit Windrädern zu zerstören.

      Regierungspräsident Lübcke pries in einem Artikel der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung die Windkraft: Windkraftanlagen seien hervorragend, sein Schwiegervater könne damit ohne Arbeit Geld verdienen. Die FDP kritisierte Lübcke seinerseits heftig, der sogar selbst Geschäftsführer eines Windparkbetreibers war.

      Offensichtlich existiert in Kassel ein riesiger Sumpf, der darauf wartet, ausgetrocknet zu werden. Siehe diese Kleine Anfrage der Abg. Rock (FDP) vom 13.02.2018 betreffend Förderung der Energiegenossenschaft Reinhardswald als Projekt der Interkommunalen Zusammenarbeit und Antwort des Ministers des Innern und für Sport:
      http://starweb.hessen.de/cache/DRS/19/6/06066.pdf

      Vorbemerkung des Fragestellers: Die Hessisch-Niedersächsische Allgemeine (HNA) berichtete in der Ausgabe vom 22. Januar 2018 von der anstehenden Übergabe eines Bewilligungsbescheides durch Regierungspräsident Dr. Walter Lübcke in Höhe von 100.000 € an die Energiegenossenschaft Reinhardswald für "vorbildliche Interkommunale Zusammenarbeit".

      Die Energiegenossenschaft Reinhardswald (EGR) beabsichtigt 20 Windindustrieanlagen im nördlichen Reinhardswald zu errichten. ...

      http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=491030


      Aber das wird wohl niemand mehr aufklären wollen, es gibt ja nun einen Geständigen, der zum Glück auch passend politisch korrekt ist.
      Und die AfD kann man damit auch gleich beschmutzen, man hat ja die Medienmacht, Logik oder gar Beweise braucht es da keine.
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 17:53:26
      Beitrag Nr. 151.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.897.210 von reaaalist am 26.06.19 17:21:28Weder bin ich Genosse, noch werde ich anderen vorschreiben, was sie zu wählen "haben".
      Aber das wird Dich bei eurem Hang zur verlogenen Polemik kaum interessieren.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 17:50:52
      Beitrag Nr. 151.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.897.123 von oreganogold am 26.06.19 17:11:56Ich selbst sehe es anders - Schweigeminuten als „politische Instrumentalisierung von Mordopfern“ im Bundestag sind -wenn schon, denn schon- konsequent abzulehnen.

      Die Wertigkeit von Mordopfern, welche da im Bundestag offensichtlich vorgenommen wurde, zeigt, dass die Gefährdung der Bevölkerung vielen Politikern des Bundestags im tiefsten Herzen leider völlig egal ist. Kommen auf einmal die Einschläge näher, herrscht plötzlich Aktionismus - als die paar AfD-Trottel mehrfach gewaltsam attackiert wurden, hat es niemanden gekümmert - es wurde sogar eher mehr oder weniger offen applaudiert.

      Werden in relativ kurzer Zeit 100 Deutsche von angeblich schutzbedürftigen „Flüchtlingen“ getötet (andere Verbrechen ganz außen vor gelassen) und es gibt keine spürbare Aufmerksamkeit oder gar Konsequenzen von der Regierungspolitik, dann ist für viele klar, dass man solche Leute nicht mehr wählen kann, weil die Belange der Bevölkerung nicht wesentlich sind.

      Die bigotte Verlogenheit des realitätsfernen Saftladens in Berlin ist für mich ziemlich unerträglich - ich hoffe, es gibt bald Neuwahlen!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 17:42:32
      Beitrag Nr. 151.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.897.069 von Dampfi69 am 26.06.19 17:06:29Das sind berechtigte Sorgen und dafür gibt es die AfD. Mache es wie Strohmann, beitreten und die Partei in deine gewünschte Richtung treiben.
      Viel Glück !
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 17:21:28
      Beitrag Nr. 151.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.897.183 von Gilhaney am 26.06.19 17:16:54Nein - eine solche Partei kann man nicht wählen.

      Genosse
      ,
      Am liebste möchtest du wohl dem Bürger noch vorschreiben, was er zu wählen hat?

      Leute gibt´s …
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 17:17:25
      Beitrag Nr. 151.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.897.129 von vidar am 26.06.19 17:12:09
      Zitat von vidar: Ok, doch noch eine Bemerkung zu dem Mord: Den hat einzig und allein der Täter zu verantworten und niemand sonst. Punkt.


      Nein,
      Schuld am Mord ist Erika Steinbach von der CDU und natürlich die AfD ;):D
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 17:16:54
      Beitrag Nr. 151.686 ()
      Bisher hatte ich euch nicht für eklig gehalten.

      Verbreitung falscher Tatsachenbehauptungen - wie bezüglich des besagten Videos von Herrn Habeck, welches ihr bewußt verfälschend interpretiert habt. Nun Ja... das sind die Menschen in Deutschland inzwischen von euch und der AfD gewohnt

      Aber das was ihr heute bietet, ist schon wirklich schamlos.

      Um die Frage des Threadtitels aufzunehmen: Allein das Auftreten der Beschöniger und Claqueure der AfD läßt keine andere Antwort zu als: Nein - eine solche Partei kann man nicht wählen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 17:12:09
      Beitrag Nr. 151.685 ()
      Ok, doch noch eine Bemerkung zu dem Mord: Den hat einzig und allein der Täter zu verantworten und niemand sonst. Punkt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 7047
      • 22216
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?