AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9026)

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.414.808 von derdieschnautzelangsamvollhat am 11.12.18 15:38:37

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Was ich kritisiere sind die Schlafmichel, die freiwillig und renitent Politiker wählen und bezahlen, die die Interessen der Wähler Interessen ausdrücklich nicht vertreten.

Der Michel kann doch nicht hellsehen; ist ohne Einfluss darauf, welche Figuren von den Parteien aufgestellt werden. Nach der Wahl hat er keinen Rechtsanspruch auf die Erfüllung der Versprechen. Was du machst, ist billiges abwälzen der Verantwortung auf Einflusslose.

Moment einmal, nach 4 Legislaturperioden Merkel redest du von "hellsehen" und "einflusslos"?
Schon in der ersten Legislaturperiode wurde der Wähler mit der Mehrwertsteuererhöhung dreist betrogen. Danach bestand mindestens 3mal die Möglichkeit der Abwahl (zuzüglich der jeweiligen Landtagswahlen). Der Wähler muss nicht hellsehen, er muss nur mal hingucken und sein Hirn (Erinnerungsvermögen) nutzen! Und wer nach 2015 erneut CDUCSUSPDFDPGrüneLinke gewählt hat, der ist für die andauernde Masseneinwanderung und die Unterzeichnung des Migrationspakts voll mitverantwortlich!
Selbstverständlich hat der Wähler Einfluss, mit einem Kreuz bei der AfD kann er den Wahnsinn zumindest massiv einbremsen, vielleicht sogar stoppen.
Alles andere würde bedingen, dass wir in keiner Demokratie mehr leben. Ist es das, was du ausdrücken willst?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.414.988 von DonLongShort am 11.12.18 15:55:05

Der Staatsanwaltschaft ist es wohl zu mühselig, die wirklichen Verbrecher hinter den Cum-Ex Geschäften zu verfolgen; da hält man sich lieber an die Aufklärer ! Was für ein Armutszeugnis für den "Rechtsstaat".

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.413.926 von DonLongShort am 11.12.18 14:05:24

Journalismus ist kein Verbrechen
Offener Brief zu Ermittlungen gegen CORRECTIV-Chefredakteur

Wir haben zusammen mit unseren 18 Medienpartnern den größten Steuerraub Europas aufgedeckt. Jetzt ermittelt die Staatsanwaltschaft Hamburg gegen CORRECTIV-Chefredakteur Oliver Schröm in Zusammenhang mit den Cum-Ex-Recherchen. Der Vorwurf: Anstiftung zum Verrat von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen. Wir fordern, die Strafverfolgung auf die Steuerräuber zu konzentrieren und die Ermittlungen gegen unseren Chefredakteur einzustellen. Dies ist ein Angriff auf unsere Pressefreiheit. Wir wehren uns dagegen. Unterstützen Sie uns dabei!
https://correctiv.org/top-stories/2018/12/11/journalismus-is…

ich wette, von unseren hellblauen Lichtgestalten wird keiner diese Meldung auf deren Facebookseiteno posten.


Cum-Ex-Geschäfte .... davon mehr als 31 Milliarden Euro Schaden für die deutschen Steuerzahler. (wiki)

AFD?!?
soll das die Alternative für Deutschland sein

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.414.742 von Doppelvize am 11.12.18 15:30:39

Mit geht es gut! Der großen Mehrheit der Deutschen im übrigen auch Für das Prekariat führt es natürlich immer nach unten! Das Glas ist immer halb leer Mimimimimimimimi.... Das Gejammer der besorgten kotzt einen an! Noch mehr Sozialkohle oder was?

Welches " Prekariat", verstehe damit sind die gut 40% der Bürger in Deutschland gemeint. Schön, dass es dir so gut geht und du noch bei den 60% bist.

Die große Mehrheit ist schlichtweg falsch.

Leider wird es so kommen, dass die 60% denen es noch gut geht den Karren ziehen müssen. Und die
" Migration" kommt, da kannst noch so viel schönreden, wie das Amen in der Kirche.

Übrigens, die intelligenten Migranten aus Afrika,Arabien und Asien, die solls ja auch geben, sind bislang und werden auch nicht in Zukunft nach Deutschland kommen. Die haben schon längst recherchiert, dass der Sozialstaat teuer ist und von ihrem Gehalt zu wenig übrig bleibt.

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.413.665 von Hasenfuzz am 11.12.18 13:34:55

Hasenfuz auf dem Verschwörungstripp

Zitat von Hasenfuzz: Es ist zum Beispiel bekannt, dass das ganze Theater um den UN-Migrationspakt eine Breitbart-Kampagne ist, auf die dann mangels anderweitiger Inhalte die europäischen Rechtspopulisten aufgesprungen sind!

Die Wahrheit: Die Umvolkung hat selbst die Rügenwalder Mühle fest im Griff, es ist vorbei ......

Kann doch nicht wahr sein. Jetzt ist bretbart schuld. Willst Du uns für dumm verkaufen?
Und die vielen Regierungen, die den Pakt aus guten Gründen und mit guten, bekannten Argumenten nicht unterzeichenn, haben das natürlich unter dem satanischejn Einfluss von Breitbart getan und sind dieser Propaganda aufgesessen! (Oder war es vielleicht nicht och die jüdische Weltverschwörung? )

Richtig ist, dass eher rechts angesiedelte amerikanischen Medien die ersten waren, die auf den Migrationspakt, dessen Zustandekommen und dessen Problematik hingewiesen haben. Sie durchbrachen damit das bis dahin vorherrschende Desinteresse der internationalen Öffentlichkeit am Prozess der Entstehung und Bearbeitung dieses Vertragswerks, dessen Vorbereitungsdokumenti bis dahin ein zwar formal öffentliches, aber unbeachtetes Dasein in den Tiefen der UN-Aktenschränke und der Publikationswebseiten fristetem. Also nicht „geheim“, was breitbart auch entgegen den Lügen unserer Qualitätspresse nie so behauptet hatte, aber doch unter der Decke des Schweigens. Auch in dieser Causa hat sich breitbart jedenfalls als ein investigatives Medium mit einer höheren journalistischer Qualität erwiesen, als dies unsere merkelianischen Qualitätsmedien aktuell sind. Als Erster von so einem Thema von internationalen Interesse zu berichten, ist ein journalistisches Glanzlicht. Das Leute wie du dafür verleumderische und herabsetzende Begriffe wie „Kampagne“ anwenden, zeigt nur, was ihr unter Information der Öffentlichkeit und wahrheitsgemäßer Berichterstattung gern verstehen wurdet.

Der ganze Ablauf, zwar in faktenfindergerechter linksverschwurbelter Kommentierung, aber im eitlichen Alauf und saxhlixh zierlich wahrheitsgemäß dragestellt.

http://faktenfinder.tagesschau.de/ausland/un-migrationspakt-…

Du verwenest nicht nur suggestive Bekräftigungsformulierungen, wie sie im ND und im Stürmer ein beliebtes Mittel der Indoktrinierung waren ("Es ist zum Beispiel bekanntm daß..."), Du verbreitest auch bizarre und unverfrorene Verschwörungstheorien. Wie unsinnig ist das denn?

Mit der "Üblichkeit" einer hinterhältigen Verschleierungsstrategie des Globalismus zu operieren, dass internationale Vereinbarungen erst mal als "unverbindlich" deklatriert werden, zu bezeichnen, zu argumentierenm im den in ebendieser Weise zustandekommenden Migrationspakt zu legitimieren, ist infam und scjief.

Richtig daran ist nur, dass eben auch das Klimaschutzabkomme in vielerlei Hinsicht eine Sauerei der Globalisten ist, wie der Compact. Für niemanden verbindlich, und nur die blöden Deutschen richten sich danach. Resultate ieser Willfährigkeit auf allen Ebenen: Zapprlstrom, Strompreiskatastrophe, drohende Fahrverbote, Arbeitsplatzvernichtung, Infrastrukturdesaster .....Vom Land der Automobiherteller zum Land der Karrenbauer.

Und nicht wir belügen die Bürger, sondern nachvollziehbar Ihr! Wer sich laut Originaltext eines Compacts x-mal "verpflichtet", geht ganz bewusst und vorsätzlich Verbindlichkeiten ein. Ds ist so klar wie kloßbrühe, und wer es leugnet, wie Du, der lügt ganz offensichtlich. Schamlos und offen. Lächerlich!

Für Mitlesende zum eigenen Urteil:

https://www.google.de/search?ei=7csPXLeHLOCD1fAPsv60-Ag&q=br…

Gruss oreganogold

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.414.622 von wuscheler am 11.12.18 15:18:01

Was ich kritisiere sind die Schlafmichel, die freiwillig und renitent Politiker wählen und bezahlen, die die Interessen der Wähler Interessen ausdrücklich nicht vertreten.


Der Michel kann doch nicht hellsehen; ist ohne Einfluss darauf, welche Figuren von den Parteien aufgestellt werden. Nach der Wahl hat er keinen Rechtsanspruch auf die Erfüllung der Versprechen. Was du machst, ist billiges abwälzen der Verantwortung auf Einflusslose. Ist bei den Konservativen aber schon seit Jahren "in". Selbst sieht man sich ethisch-moralisch einwandfrei und auch sonst als Überflieger.

Der regierungstreue Mainstream, dem die Masse der Bürger nachdaddelt, ist doch der wirkliche Populismus, gefangen in einer Endlosschleife: die Bürger wählen rotgrüne Politik und die Rotgrünen reden den Bürgern ein, mehr rotgrün zu wählen.

Mainstream entsteht durch Manipulation der Massen. Heute nicht mehr nur der Volksempfänger und Völkische Beobachter, sondern querbeet über die meist konsumierten Medienarten und Formate.Wenn ich mir so überlege, mit was die AfD ihre Mitglieder so ködert..nichts anderes, nur im kleineren Format.

Die ausgegebenen Milliarden werden zunächst erst einmal den einfachen Leuten weggenommen

Und wenn sie in Notlagen geraten, profitieren sie davon. So funktioniert eben ein Solidarsystem im Unterschied zu einer individuellen Privatversicherung, die aber auch mit wachsenden Risiken der Versicherten (wie z.B. Alter, Krankheiten u.a. Versicherungsfälle während der Versicherungszeit) die Beiträge etwas höher nach oben schraubt als z.B. eine GKV. Ein nicht verbeamteter Klein- oder Durchschnittsverdiener kann sich das im Alter gar nicht leisten.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.414.622 von wuscheler am 11.12.18 15:18:01

merkelsche Linie - und die führt aus meiner Sicht nach unten.

Mit geht es gut! Der großen Mehrheit der Deutschen im übrigen auch Für das Prekariat führt es natürlich immer nach unten! Das Glas ist immer halb leer Mimimimimimimimi.... Das Gejammer der besorgten kotzt einen an! Noch mehr Sozialkohle oder was?

Wir haben Überschüsse in den Haushalten, eine niedrige Arbeitslosigkeit und was macht der Berufsbesorgte? Er jammert!

Wem es schlecht geht soll sich halt was dazuverdienen Oder er geht in die Politik... Da hat neulich so eine rechte Gruppierung einen Hauptschüler, Gewerkschaftler und Betriebsrat auf Platz 2 der Europawahlliste gewählt

Einer meinte der wäre sogar mal in der SPD gewesen

Was allerdings zeigt das man selbst als Soze alles erreichen kann, wenn man nur Blöde findet die einen wählen Einen Sozen

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.413.806 von derdieschnautzelangsamvollhat am 11.12.18 13:51:37

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Mich kannst du mit "Linken" nicht meinen, denn zu den meisten dogmatischen Kernthemen fehlt mir genauso das Verständnis.

War allgemein gemeint und nicht als Angriff auf dich gedacht.
Das was ich seit 2015 unter "links" verstehe, hatte ich ja geschrieben. Was die Linken selbst unter links verstehen weiß ich nicht, Karl Marx würde sich jedenfalls im Grabe umdrehen, wenn er vom Verrat der Linken an den Arbeitern und Armen erführe.

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Grundsätzlich solltest du deine Kritik aber an die Wirtschaftsverbände richten

An denen habe ich rein gar nichts zu kritisieren, denn die werden von der Wirtschaft bezahlt um ihre Interessen zu vertreten. Das ist aus meiner Sicht völlig legitim. Was ich kritisiere sind die Schlafmichel, die freiwillig und renitent Politiker wählen und bezahlen, die die Interessen der Wähler Interessen ausdrücklich nicht vertreten.

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Man sollte auch mal über den populistischen Rahmen hinaus denken wollen.

Eben das tut ja der AfDler. Alleine deren Wahlergebnisse sprechen ja gegen Populismus. Der regierungstreue Mainstream, dem die Masse der Bürger nachdaddelt, ist doch der wirkliche Populismus, gefangen in einer Endlosschleife: die Bürger wählen rotgrüne Politik und die Rotgrünen reden den Bürgern ein, mehr rotgrün zu wählen.
Falls die Frage aufkommt, was ich unter rotgrün verstehe: hier noch einmal der Hinweis, dass nicht die Grünen, sondern Merkel sämtliche rotgrünen Kernthemen der letzten Jahrzehnte durchgesetzt hat.

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Die ausgegebenen Milliarden werden jedenfalls breiter und im Inland verteilt, als wenn man sie an Einkommensmillionäre verfüttert

Die ausgegebenen Milliarden werden zunächst erst einmal den einfachen Leuten weggenommen. Verteilung von Vermögen schafft keine erhöhte Nachfrage, wie denn auch, es wird dadurch ja nicht mehr. Eher killt dieser Diebstahl den Leistungswillen - daran ist der Sozialismus ja auch stets und ausnahmslos gescheitert. Sinnvoll wäre nur die Beschränkung von Ausgaben, allen voran aus dem Bereich des "am deutschen Wesen soll die Welt genesen" - oder wie Merkel es neu formuliert hat des "klaren Bekenntnisses zum Multilateralismus - nur durch den werden wir unseren Planeten besser machen können". Alleine das würde z.B. für eine Verdoppelung der Renten reichen. Da ist noch nicht einmal der Rotstift bei Klima-, Euro- und Banken"rettung" angesetzt ...

Wer hier einen Wechsel der Politik will, dem bleibt eigentlich nur die AfD, denn alle anderen stellen sich bislang stramm hinter die merkelsche Linie - und die führt aus meiner Sicht nach unten.

[bluechip56]

Köstlich- Hasenfuzz- glaubst doch selbst nicht was du da schreibst

USA ist nicht aus dem UN- Migrationspakt ausgetreten, sondern haben einfach nicht unterschrieben, genau so wie Australien, Österreich, Ungarn Israel, Polen usw .

Linke Propaganda= Breitbart ist dran Schuld

Das ein " Rücknahme" von Asylanten in unserem Interesse ist, selbstredend, es wird aber nicht gemacht. Die Gründe kennen wir und nachdem ein Migrationspakt und später der Flüchtlingspakt unterzeichnet ist, sind alle Geduldeten nicht mehr abzuschieben, wetten.

Träumt weiter, in Europa wachen die Bürger immer mehr auf, durchaus verständlich, dass linke Ideologen hyperventilieren

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.414.019 von DonLongShort am 11.12.18 14:15:44

Zitat von DonLongShort:

Zitat von Hasenfuzz: Billige, permanent wiederholte Polemik der AfDler, die damit ist völkisch-nationalistisches Programm in die Mitte hieven wollen, obwohl es dem äußersten rechten Rand, garniert mit verfassungsfeindlichen Inhalten, zuzuordnen ist.

Aber so ist das bei den rechten Demagogen, sie penetrieren bis zum absoluten Erbrechen, und dann verschwinden sie wieder, wie vor ihnen schon Bayernpartei, NPD, DVU, Republikaner, Schill-Partei und wie sie alle heißen!

...und sie schrecken nicht vor erbärmlichen Falschdarstellungen zurück, um ihre Hetze zu platzieren.
Auch auf Kosten des Ansehens Deutschlands im Ausland. Das sind für mich keine Partrioten.

https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2018/08/10/ungar…

Neue Rechte
Ungarn: Die geheime AfD-Show
Der ungarische Rundfunk vermittelt ein verzerrtes Deutschlandbild: Das ganze Land habe vor Flüchtlingen und Zuwanderung kapituliert. Das bezeugen vermeintlich zufällig ausgewählte Bürger, Anwälte und Experten in den Berichten. Tatsächlich sind viele der Befragten AfD-Lokalpolitiker.

ff.
Die Bilder und O-Töne zeichnen ein klares Bild: Deutsche fühlen sich im Alltag existenziell bedroht und verdrängt von Migranten und sind gegen diesen Zustand wehrlos. Ein Deutschlandbild, das mittlerweile jeden Fernsehbericht über Deutschland prägt. Was die Zuschauer nicht erfahren: Die beiden Interviewpartner sind mehr als nur zufällig von der Reporterin ausgewählten Passanten.

Michael Poschart ist Kreisvorsitzender der AfD in Pinneberg, Olaf Grohnwald ist Mitglied im Ortsverband Schönbuch der AfD in Baden-Württemberg.

ff.

Erinnert an NS oder Ostzonen Propaganda. #AfDLügenpartei