Iamgold (NYSE: IAG) (Seite 313)

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.958.970 von Boersiback am 10.05.14 23:12:31

wobei ich die mit den kleinen highgrade-deposits schon bewundernswert finde.

mandalay oder northern star resources.
praktisch aus dem nichts heraus im letzteren falle sogar fast faktor 100.
aus wenig mitteln kleine deposits und hohe gewinne.
(würde beide im übrigen zu der bewertung nicht kaufen, obwohl ich nicht weiss ob sie zu teuer sind)

ach für die aktionäre ein traum.
oder meine schweigende Tribune die mal für nen 70%-trade gut war und die ich unten wieder gekauft hab auch verdoppelt. devise mögliche keine pr, auch gut von mir aus.

ist ja nicht so, dass es nur versager gäbe...

Newcrest ist aktuell nicht zu billig... naja bei 6 USD... käme fdrauf an was gold macht aber aus dem stand fänd ich sie da mal schon recht günstig.
nur würd ich lieber trotzdem beadell oder centamin behalten da sie immer noch günstiger wären.
Newcrest braucht kein mensch. nichtmal wenn gold steigt. dann ist der hebel woanders besser. aber ok um die frage zu beantworten ich glaube jetzt sind sie eher zu teuer und bei 6 vielleicht ein kauf. würde sie zumindest nicht für zu teuer erachten dann.
würd ich ein unternehmen aus einer anderen branche sehen mit den zahlen von newcrest und der bewertung fänd ich sie jetzt nicht kaufenswert

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.958.970 von Boersiback am 10.05.14 23:12:31

Warum Gold steigen oder fallen sollte, kann ich dir leider nicht sagen, Börsi. Aber die Gründe werden wie immer nachgereicht, hinterher haben es alle schon immer gewusst. Ich glaube aber, dass vor 2016-2017 nicht viel geht. Für mich ist ein HUI der seitwärts geht ganz ok, kann man bei Schwäche mal hier und da wieder günstig rein. Ansonsten Geduld, Zeit, Cash

Warum die Miner bei Gold 300 $ besser aufgestellt waren ? Tja da gab es bessere Grades, bicht so eine hohe Verschuldung, Die Gier hat alles kaputtgemacht und die Unzen werden ja weiter nur so am Bedarf rausgerotzt. Das wird alles sehr negativ auswirken, wenn die HighGrades abgebaggert sind und die Kohle dennoch weg ist

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.958.942 von dosto am 10.05.14 23:03:21

liegt halt daran, das es hochkarätige Neufunde so nicht mehr gibt und bei sinkender Exploration schon gar nicht

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.958.942 von dosto am 10.05.14 23:03:21

Keili ist da ...naja Keili warum sollte Gold aktuell steigen ?
Wobei die ganzen schuldenproblematiken usw aber lassen wir´s mal. es interessiert aktuell keinen.
Gold ist ganz ok da wo es ist und ich glaube nicht dass es aus dem stand raus jetzt abzischt.

...

ja, aber nehmen mer mal an der goldbedarf bleibt so oder steigt eher, weil adien insgesamt wächst, mehr leute die sich was leisten können blabla... gold beliebter in asien blabla... will nur sagen sehe keine gründe warum der goldbedarf fallen sollte.

wenn´s denn so ist, daß es einfach nix gescheites mehr gibt, weil nichts mehr gescheites zu finden ist, so müßte ja gold aufgrund von knappheit guter deposits steigen.
geld wurde ja einige jahre lang in hülle und fülle für exploration ausgegeben.
aber drum häng ich auch noch bei mutiny z.B. drin. hier und da gibts noch highgrader kekura von highland gold oder dalradian (auch wenn viel nur inferred ist). was seltener wird müßte kostbarer sein.
ok das 10 mio unzen projekt mit highgrade wo ist das...

pretium hab ich leider mal vertickt, da ich sie für unglaubwürdig hielt wie der markt dummerweise recht weit unten. ansonsten sehen die noch ganz ok aus.

für mich macht das solche explorer mit höheren grades eben irgendwie wertvoller. sieht ja einfach so aus, daß goldlagerstätten sehr schwer zu finden sind.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.958.940 von Keilfleckbarbe am 10.05.14 23:01:13

Was denkst du,

weshalb ich diesen Rotz nicht im Account haben will.

Weil er unmöglich berechenbar ist auf 3 Jahre hinaus

[dosto]

Verhunzung des Worte Grades,

High Grade,
früher waren das wirklich High Grades, die fingen bei der 4 an.
Heute hilt 1,5 bereits als High Grade.

Abgebaut wird bei Massenminern bis runter zu 0,2 Grade

und jese PEA fängt damit an.
Schon die eingeglättenden dann
0,5 Grade in der Tabelle haben mehr gefährlichkeit als manche
wahr haben wollen.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.958.922 von dosto am 10.05.14 22:56:14

Nur, du musst sehen, dass das eine Momentaufnahme ist, Lass mal Gold steigen, dann ändert sich das Bild wieder, man kann halt nicht den Fehler machen, die derzeitigen Zahlen für die Zukunft fortzuschreiben. Hängt halt viel Am Goldpreis, von daher ist alles drin, 6 $ eingeschlossen

[Keilfleckbarbe]

Aber es wird defintiv wieder aufwärts gehen ! Stichwort Branchenrotation, nur die zeit ist noch nicht reif. Das braucht erstmal seine Zeit, die Projekte müssen erstmal alle abgeschrieben werden, der Sparkurs weiter gehen und dann muss Gold wieder heftig anziehen. Und man wird den HUI auch irgendwann mal bei 800-1000 sehen, davon rücke ich nicht ab

[dosto]

wobei aktuell kommt man zumindest mit den klangvollen namen bei den minern nicht weiter. da geht nach wie vor nix.

----------------------------------------------

Das ist doch aber auch nur logisch.
Nehmen wir nen Großen

Newmont

Price 24 Dollar zur Zeit.was wollen wir

3% Dividende m,uß bei so einem Standardwert her.

wären 72 cent.

Was zahlen sie 0,42 %

Was verdienen sie ,
vielleicht 1,20 Dollar im Jahr

was geben wir ihnen
ein KGV von 15 (damit muß Newmont 15 Jahre das jetzige Niveau halten, ohne flops

gibt einen Kurs von 18 Dallar.

Frage an dich.
Könnte es sein daß Newmont noch um 6 Dollar überbewertet ist?)

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.958.798 von Boersiback am 10.05.14 22:03:14

Zitat. " was ich echt immer noch nicht kapier ist, wie es möglich ist bei gold 300 damals eine bessere bilanz teils zu haben als bei gold 1300 oder gar 1700 "

Ich kann mir das nur mit grenzenloser Gier erklären ! Massenweise absolut überteuerte Übernahmen und Großprojekte, die absolut nicht zu finazieren waren