checkAd

    Bankrechnen früher - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.06.13 14:17:31 von
    neuester Beitrag 16.06.13 09:32:46 von
    Beiträge: 14
    ID: 1.182.899
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 565
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 14:17:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Aufgabe (Prüfung zum Bankkaufmann 1965)

      Als Sicherheit für einen Kredit in Höhe von DM 35000.--
      sollen Kaufhof Aktien verpfändet werden.Wieviele Aktien
      müssen hinterlegt werden bei einem Kurs von 998 1/2 %
      und einem Beleihungssatz von 70%.
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 14:25:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      50.

      Okay, leichte Aufgabe; aber die gibt es auch heute noch um den Prüflingen den einen oder anderen sicheren Punkt zu bescheren.
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 14:28:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      PS.

      Unterschied zu heute: damals war das Kopfrechnen; heute brauchen die meisten wohl schon gewohnheitsmäßig einen Taschenrechner.:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 14:29:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: 50.

      Okay, leichte Aufgabe; aber die gibt es auch heute noch um den Prüflingen den einen oder anderen sicheren Punkt zu bescheren.


      falsch:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 14:32:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      51 Aktien= KW 50.923,50 x 70%
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,4300EUR +11,59 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 14:34:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.850.841 von Obermaat am 14.06.13 14:32:25setzen, 1 und grünen Daumen:)
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 14:35:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      echt ? Kurs habe ich mit DM angenommen, da die %Angabe wohl ein Tippfehler von dir war. (und abgerundet, sonst eben 51) :D :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 14:51:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.850.875 von derdieschnautzelangsamvollhat am 14.06.13 14:35:55kein Tipfehler von mir,habe extra
      nochmals nachgeschaut:Früher gab es keine
      Stücknotiz,sondern Nennwertnotiz
      z.B. nom.100 Kaufhofaktien
      kosteten damals 998 1/2 %
      also 1 Aktie mit Nenwert 100 DM
      kostet 998,50 DM.

      Das waren noch Zeiten,gell
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 15:54:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      @oscarello,

      wie sah es damals mit abwärts/aufwärts runden aus ? (zu meinen Prüfungszeiten in den 70ern war das durchaus üblich oder wurde vor Prüfungen festgelegt ob gerundet wird oder nicht.)
      In diesem Fall wärens 50, 07 Aktien, also hab ich auf 50 abwärts gerundet. Im Fall von 51 wurden die 0, 07 Aktien auf eine Ganze aufwärts gerundet. Was unter der Vorgabe einer mindestens 100% Deckung auch richtig ist. Wird hier aber nicht klar.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 16:13:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.851.477 von derdieschnautzelangsamvollhat am 14.06.13 15:54:20der Nennwert der zu verpfändeten
      Aktien beträgt rechnerisch 5007,51
      aber da Nennwert immer 100 war,als
      Nennwert DM 5100.--,also 51 Aktien
      zu je DM 100.--NW müssen verpfändet werden.

      Der Nennwert ist immer auf die kleinste Stückelung,die b ei
      der in Frage kommenden Gattung möglich ist,aufzurunden.
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 16:23:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      War früher 70% Beleihung von Aktien gängig?
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 16:40:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      70% Beleihung bei Aktien kommen mir sehr hoch vor. Aber gut, vllt. war das früher anders.
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 23:23:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wo sind die Weiber?
      Avatar
      schrieb am 16.06.13 09:32:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die haben 'rübergemacht.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bankrechnen früher