Sirona Biochem (Seite 1237)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 08.05.24 17:10:08 von
neuester Beitrag 08.05.24 17:10:08 von
Beiträge: 31.047
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 5.405.282
Gesamt: 5.405.282
Aktive User: 0
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R · Symbol: ZSB
0,0435
EUR
-3,33 %
-0,0015 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · IRW Press |
07.05.24 · globenewswire  |
08.04.24 · globenewswire |
05.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | +46,48 | |
| 2,3300 | +42,07 | |
| 1,1400 | +30,85 | |
| 2,7700 | +25,91 | |
| 2,4200 | +16,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1000 | -15,76 | |
| 2,3100 | -16,61 | |
| 0,9100 | -17,27 | |
| 4,2300 | -18,65 | |
| 5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.604.043 von papermani am 06.02.20 15:54:39
gabs denn einen offiziellen Termin an dem Zahlen veröffentlicht werden sollen respektive müssen?
m.E. gabs nur den errechneten Termin in Bezug auf den notwendigen HV Beschluss für die poison pill
wie ist die VOrgabe der TSX-V?
Zitat von papermani: man kann der Börsenaufsicht auch sagen "wir haben den Auditor gewechselt. Der muß sich erst einarbeiten" Wir stellen Antrag auf Fristverlängerung bis 31.7.2020" z.B.!
gabs denn einen offiziellen Termin an dem Zahlen veröffentlicht werden sollen respektive müssen?
m.E. gabs nur den errechneten Termin in Bezug auf den notwendigen HV Beschluss für die poison pill
wie ist die VOrgabe der TSX-V?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.600.710 von freixenetter am 06.02.20 11:22:02man kann der Börsenaufsicht auch sagen "wir haben den Auditor gewechselt. Der muß sich erst einarbeiten" Wir stellen Antrag auf Fristverlängerung bis 31.7.2020" z.B.!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.603.149 von pater-noster am 06.02.20 14:50:29
die AUssage ist aus 2013. kannst Du hier nachlesen:
https://www.sironabiochem.com/products/pipeline/
Zitat von pater-noster: auszug:
In a head-to-head preclinical study, Sirona Biochem’s SGLT inhibitor performed better than Johnson and Johnson’s Invokana which has been given FDA market approval in the U.S. and in Europe.
gibt es dafür eine verlässliche quelle?
die AUssage ist aus 2013. kannst Du hier nachlesen:
https://www.sironabiochem.com/products/pipeline/
Trading Spotlight
auszug:
In a head-to-head preclinical study, Sirona Biochem’s SGLT inhibitor performed better than Johnson and Johnson’s Invokana which has been given FDA market approval in the U.S. and in Europe.
gibt es dafür eine verlässliche quelle?
In a head-to-head preclinical study, Sirona Biochem’s SGLT inhibitor performed better than Johnson and Johnson’s Invokana which has been given FDA market approval in the U.S. and in Europe.
gibt es dafür eine verlässliche quelle?
[/img][/img]
Resverlogix (RVX.T), Sirona Biochem (SBM.V), Sernova (SVA.V): 3 Canadian biotechs tackle a $330 billion health crisis
https://equity.guru/2020/02/05/resverlogix-rvx-t-sirona-biochem-sbm-v-sernova-sva-v-3-canadian-biotechs-tackle-330-billion-health-crisis/
https://equity.guru/2020/02/05/resverlogix-rvx-t-sirona-biochem-sbm-v-sernova-sva-v-3-canadian-biotechs-tackle-330-billion-health-crisis/
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.600.905 von bazooka73 am 06.02.20 11:36:56
man muss ja nicht gleich von unterschlagen ausgehen, gibt ja auch ne Grauzone, in der man so oder so agieren kann und der eine es noch akzeptiert und der andere nicht?!
Zitat von bazooka73: . Allerdings ist das ein heisser Lauf, wenn man auf dem Weg versucht, de jure publikationspflichtige Sachverhalte zu "unterschlagen"
man muss ja nicht gleich von unterschlagen ausgehen, gibt ja auch ne Grauzone, in der man so oder so agieren kann und der eine es noch akzeptiert und der andere nicht?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.600.710 von freixenetter am 06.02.20 11:22:02
Ahja danke, die Notice habe ich übersehen, wird bei mir zuunterst aufgeführt.
Aber gut, die Frage nach dem Grund des Wechsels, notabene kurz vor der Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2018/19, bleibt dennoch offen. Deinen aufgeführten möglichen Grund ging mir auch schon durch den Kopf... Allerdings ist das ein heisser Lauf, wenn man auf dem Weg versucht, de jure publikationspflichtige Sachverhalte zu "unterschlagen"
Zitat von freixenetter: es sind drei Dokumente abgelegt:
Letter from former auditor
Letter from successor auditor
Notice
aus der Notice ist das Zitat.
ich kann das nicht anders beurteilen.
Finanzieller Aspekt könnte sein, auch möglich,
dass man wegen der aktuellen Verhandlungen möglichst wenig
transparent werden will und das ein kleiner vielleicht eher mitmacht als ein großer?!
Ahja danke, die Notice habe ich übersehen, wird bei mir zuunterst aufgeführt.
Aber gut, die Frage nach dem Grund des Wechsels, notabene kurz vor der Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2018/19, bleibt dennoch offen. Deinen aufgeführten möglichen Grund ging mir auch schon durch den Kopf... Allerdings ist das ein heisser Lauf, wenn man auf dem Weg versucht, de jure publikationspflichtige Sachverhalte zu "unterschlagen"
Durchsuchen
Sirona Biochem
