HAEMATO AG - gesundes Wachstum im Pharmabereich (Seite 8)
eröffnet am 04.07.13 15:22:43 von
neuester Beitrag 18.04.24 17:51:23 von
neuester Beitrag 18.04.24 17:51:23 von
Beiträge: 3.451
ID: 1.183.537
ID: 1.183.537
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 429.626
Gesamt: 429.626
Aktive User: 0
ISIN: DE000A289VV1 · WKN: A289VV
17,150
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 18.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08.02.24 · wO Chartvergleich |
29.01.24 · wO Chartvergleich |
15.12.23 · dpa-AFX |
15.12.23 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +45,45 | |
| 1,0000 | +42,86 | |
| 3,0000 | +42,18 | |
| 6,2500 | +24,75 | |
| 0,9600 | +18,93 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9300 | -17,52 | |
| 23,700 | -19,52 | |
| 28,60 | -24,06 | |
| 1,3500 | -25,62 | |
| 0,7800 | -29,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.890.317 von Olemorten am 30.11.23 17:35:44
Warum soll es in HAM keine faire Preisfindung geben? Bsp. wie Rocket zeigen, dass es da genug Umsatz gibt.
Und was genau wird da schwierig?
Wenn der eigene Broker den Handelsplatz HAMBURG nicht anbietet, dann kann man die Aktien ja entsprechend übertragen lassen.
Zitat von Olemorten: Man verliert ja nach dem Februar 24 seine Anteile nicht, sondern es findet keine faire Preisfindung statt. Wenn man an Haemato glaubt kann man ja investiert bleiben. Dividende wird sicherlich weiter gezahlt. Nur wenn man seine Anteile nach Februar 24 verkaufen will, wird es schwierig......
Warum soll es in HAM keine faire Preisfindung geben? Bsp. wie Rocket zeigen, dass es da genug Umsatz gibt.
Und was genau wird da schwierig?
Wenn der eigene Broker den Handelsplatz HAMBURG nicht anbietet, dann kann man die Aktien ja entsprechend übertragen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.890.317 von Olemorten am 30.11.23 17:35:44
Du hast doch zuerst geschrieben, dass man 95% braucht damit es ein "Abfindungsangebot" geben kann.
"Wenn M1 irgendwann 95 % der Anteile besitzt, kann es ein Abfindungsangebot an der verbliebenen Aktionäre geben."
Jetzt schreibst Du plötzlich was vollkommen anderes.
Und wenn Du mit "vernünftig" abgefunden den Squeeze Out meinst dann ist das wie beschrieben KEIN Angebot.
Zitat von Olemorten: Ich vermische hier eigentlich nichts. Nach § 327 a Aktiengesetz sind 95 % erforderlich. Aber M1 hat kein Übernahmeangebot gemacht. Es braucht daher auch keine Abfindung gezahlt werden. M1 oder gar MPH kaufen sich auf Grund der Panikstimmung günstig ein. Zumindest gehe ich davon aus. Ein Übernahmeangebot hätte zur Folge, dass die faire Bewertung von Haemato viel höher wäre, als der jetzige Preis und der noch folgende Preisverfall. Es ist so viel billiger für M1 die Schwelle von 95 % zu erreichen. Die restlichen Aktionäre könnten dann "vernünftig" abgefunden werden.
Du hast doch zuerst geschrieben, dass man 95% braucht damit es ein "Abfindungsangebot" geben kann.
"Wenn M1 irgendwann 95 % der Anteile besitzt, kann es ein Abfindungsangebot an der verbliebenen Aktionäre geben."
Jetzt schreibst Du plötzlich was vollkommen anderes.
Und wenn Du mit "vernünftig" abgefunden den Squeeze Out meinst dann ist das wie beschrieben KEIN Angebot.
Mir ist bisher nicht bekannt, dass es schon ein Verschmelzungsvertrag gibt. Und ja, da reichen 90 % Mehrheit aus. Was da genau geplant ist, weiß nur Familie Brenske. Sie lassen uns ja nicht in das Strategiebuch schauen. Und ich denke Sie werden versuchen, an die 95 % zu kommen, da die Kosten dann für eine Barabfindung geringer ausfallen dürften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.890.317 von Olemorten am 30.11.23 17:35:44
Verschmelzungsrechtlicher SO ist Dir ein Begriff?
Zitat von Olemorten: Ich vermische hier eigentlich nichts. Nach § 327 a Aktiengesetz sind 95 % erforderlich.
Verschmelzungsrechtlicher SO ist Dir ein Begriff?
Ich vermische hier eigentlich nichts. Nach § 327 a Aktiengesetz sind 95 % erforderlich. Aber M1 hat kein Übernahmeangebot gemacht. Es braucht daher auch keine Abfindung gezahlt werden. M1 oder gar MPH kaufen sich auf Grund der Panikstimmung günstig ein. Zumindest gehe ich davon aus. Ein Übernahmeangebot hätte zur Folge, dass die faire Bewertung von Haemato viel höher wäre, als der jetzige Preis und der noch folgende Preisverfall. Es ist so viel billiger für M1 die Schwelle von 95 % zu erreichen. Die restlichen Aktionäre könnten dann "vernünftig" abgefunden werden. Man verliert ja nach dem Februar 24 seine Anteile nicht, sondern es findet keine faire Preisfindung statt. Wenn man an Haemato glaubt kann man ja investiert bleiben. Dividende wird sicherlich weiter gezahlt. Nur wenn man seine Anteile nach Februar 24 verkaufen will, wird es schwierig......
Und es wird auch auf M1 strahlen. Die dortigen Kleinaktionäre werden doch jetzt genau überlegen, ob sie bei M1 bleiben wollen. Das ARP war schon ein versteckter Hinweis darauf, was auch bei M1 folgen wird bzw. folgen kann. Demnächst könnte es sein, dass der Kurs von M1 fällt und der Rückkauf wieder günstiger wird.
Wenn der Vorstand fair und im Sinne der Kleinaktionäre gehandelt hätte, wäre eine Verschmelzung beider AGen erfolgt. Allerdings kennt niemand die Startegie, die Familie Brenske verfolgt. Es geht jedenfalls nicht um das Wohl der Kleinanktionäre......
Es werden für den weiteren Ausbau des Geschäftes von M1 keine Kleinaktionäre mehr benötigt. Der Cashflow ist hoch genug, um daraus den weiteren Ausbau stemmen. Ich hatte mir das hier leider auch ganz anders vorgestellt.
Und es wird auch auf M1 strahlen. Die dortigen Kleinaktionäre werden doch jetzt genau überlegen, ob sie bei M1 bleiben wollen. Das ARP war schon ein versteckter Hinweis darauf, was auch bei M1 folgen wird bzw. folgen kann. Demnächst könnte es sein, dass der Kurs von M1 fällt und der Rückkauf wieder günstiger wird.
Wenn der Vorstand fair und im Sinne der Kleinaktionäre gehandelt hätte, wäre eine Verschmelzung beider AGen erfolgt. Allerdings kennt niemand die Startegie, die Familie Brenske verfolgt. Es geht jedenfalls nicht um das Wohl der Kleinanktionäre......
Es werden für den weiteren Ausbau des Geschäftes von M1 keine Kleinaktionäre mehr benötigt. Der Cashflow ist hoch genug, um daraus den weiteren Ausbau stemmen. Ich hatte mir das hier leider auch ganz anders vorgestellt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.889.408 von Olemorten am 30.11.23 15:54:13
Du scheinst hier ein paar Dinge zu vermischen.
Mit den 95% meinst Du sicherlich einen Squeeze Out, der aber kein Angebot sondern eine Zwangsenteignung darstellt.
Zudem ist dieser bereits ab 90% (verschmelzungsrechtlicher SO) möglich.
Zitat von Olemorten: Wenn M1 irgendwann 95 % der Anteile besitzt, kann es ein Abfindungsangebot an der verbliebenen Aktionäre geben.
Du scheinst hier ein paar Dinge zu vermischen.
Mit den 95% meinst Du sicherlich einen Squeeze Out, der aber kein Angebot sondern eine Zwangsenteignung darstellt.
Zudem ist dieser bereits ab 90% (verschmelzungsrechtlicher SO) möglich.
Da wird es kein Angebot geben. Es hat der Vorstand von Haemato diesen Beschluß gefaßt und nicht der Großaktionär M1 (wobei das in diesem Familienunternehmen schon so gewesen sein wird). Wenn M1 irgendwann 95 % der Anteile besitzt, kann es ein Abfindungsangebot an der verbliebenen Aktionäre geben. Da braucht man einen langen Atem.......M1 wird jetzt erstmal alles aufkaufen, was günstig angeboten wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.889.294 von Za-Da-Fa am 30.11.23 15:46:44Das betrifft leider nur Delistings aus dem regulierten Markt. Beim Rückzug aus dem Freiverkehr kann es hingegen sein, dass man auf solch ein Angebot vergeblich wartet.
Beim angekündigten Delisting
bitte nicht gleich in Panik verfallen und alles schnellstens verkaufen. Man kann inzwischen in Ruhe ein BaFin-gebilligtes Angebot abwarten, das sich am Durchschnittskurs der letzten 6 Monate orientieren sollte:https://www.roedl.de/themen/kapitalmarktorientierte-unterneh…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.888.880 von PawnJo am 30.11.23 14:53:17
Du musst schneller werden ;-)
Zitat von PawnJo: Immerhin eine Notiz in Hamburg.
Du musst schneller werden ;-)
Durchsuchen
08.02.24 · wO Chartvergleich · Arrow Electronics |
29.01.24 · wO Chartvergleich · GFT Technologies |
15.12.23 · dpa-AFX · HAEMATO |
15.12.23 · dpa-AFX · HAEMATO |
13.12.23 · dpa-AFX · HAEMATO |
30.11.23 · EQS Group AG · HAEMATO |
16.11.23 · wO Newsflash · HAEMATO |
