checkAd

    Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 14128)

    eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
    neuester Beitrag 17.05.24 23:30:12 von
    Beiträge: 207.876
    ID: 1.184.671
    Aufrufe heute: 108
    Gesamt: 11.724.996
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    2,0100+10,74
    4,4840+10,36
    3,5900+7,16
    2.168,55+7,09
    56,50+6,20
    WertpapierKursPerf. %
    29,10-13,93
    5,7200-16,50
    3,9900-18,40
    2,4400-23,75
    1,0100-38,42

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14128
    • 20788

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.19 06:11:36
      Beitrag Nr. 66.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.156.552 von xwin am 21.03.19 02:39:12
      Zitat von xwin: Das geniale Genie Musk verwirft Kohlenstoff-Faser-Design und wechselt zu schnödem Edelstahl.

      Die Frage ist: Kann er sich keine gescheiten Drogen mehr leisten? Edelstahl wird die Raumfahrt revolutionieren!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Zumindest hätte er den schönen Hightech-Tank der Feuerwehr von L.A. als Löschwassertank spenden können, schliesslich muss die pro brennender Wassermelone 11.000l aufbringen...:rolleyes:

      Das Zelt wird bestimmt dringend im China Sumpf gebraucht?:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.19 02:39:12
      Beitrag Nr. 66.605 ()
      Ob bei Space-X jetzt langsam das Geld ausgeht ?

      https://www.teslarati.com/spacex-all-in-steel-starship-super…

      Das geniale Genie Musk verwirft Kohlenstoff-Faser-Design und wechselt zu schnödem Edelstahl.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.19 02:06:57
      Beitrag Nr. 66.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.156.381 von colouredanthouse am 20.03.19 23:47:27
      Zitat von colouredanthouse: Bei 2 K höherer Temperatur würde die planzliche Biomasse an Land sehr wahrscheinlich ansteigen - allerdings in Gegenden die heute dünn besiedelt sind (Sibirien und Canada). Massive Probleme wird es im Indischen Raum und in Südchina geben (2 Mrd + Menschen) - Die Folge sind Massive Wanderungsbewegungen und in der Folge wahrscheinlich überregionale Kriege.

      Es gibt ja das 2-Grad-Ziel. Ab welchem Jahr ist das, 2 Grad mehr als wann?
      Avatar
      schrieb am 21.03.19 00:35:16
      Beitrag Nr. 66.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.154.068 von ShakuZZa76 am 20.03.19 19:04:21
      Zitat von ShakuZZa76:
      Zitat von tradit: Canada announces new $5,000 incentive for electric cars, Tesla vehicles excluded::eek:

      https://electrek.co/2019/03/19/canada-incentive-electric-car…


      Macht absolut Sinn nur günstige EV zu fördern 👍


      Es gibt keine günstigen EVs

      EVs sind Spielzeuge für die Reichen (und für die Doofen, die wegen eines Spielzeuges und eines Klima Fetisches auf Vieles andere verzichten)
      Avatar
      schrieb am 21.03.19 00:31:48
      Beitrag Nr. 66.602 ()
      Es gibt einen Grund, warum leitende Angestellte aus allen Abteilungen seit mehr als einem Jahr aus Tesla geflohen sind, und das nicht, weil Tesla mit Elektroautos die Welt erobern wird. Die Leute, die gekündigt haben, waren Insider mit asymmetrischen Informationen und sind vom Schiff gesprungen.

      Sogar Musk merkt, dass dieses Schiff untergeht, weshalb er die Anordnung des Richters Nathans ignorierte und die SEC immer wieder verspottet. Er möchte, dass die SEC ihn aus seinem Elend herausnimmt und er den anderen die Schuld für die Misere gibt.

      Schaut Euch im Detail einfach die Launch-Präsentation von Model Y an! Er weiß, dass es voller Mist ist!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.03.19 23:47:27
      Beitrag Nr. 66.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.127.479 von RubiRubin am 18.03.19 10:17:40
      Zitat von RubiRubin:
      Zitat von colouredanthouse: ...

      Keine Sorge, Rohöl und Blut, sind beide auf ganz natürliche Weise produzierte Stoffgemische.

      Blut ist dabei eine Flüßigkeit, die die Stoffe transportieren kann, die in den Zellen verbrannt werden (ja Kohlenwasserstoffe auch Hohlenhydrate oder Zucker genannt) und Sauerstoff. Gleichzeitig tansportiert es die Angase (also CO2) zurück zur Lunge.

      Tatsächlich helfen wir mit der Abgabe von CO2 den Planzen die dies wiederum zu Produktion von Biomasse brauchen ... CO2 ist zunächst mal etwas Gutes - gäbe es da nich auch den Treibhauseffekt.


      Wie jetzt?

      Auf der letzten Vorstandssitzung meiner grünen Hochschulgruppe haben wir doch noch im Stuhlkreis debattiert, wie wir das gefährliche Klimagift CO2 an unserer Uni vermeiden können.

      Und jetzt kommst Du mit solchen Verschwörungstheorien und behauptest, Pflanzen und Bäume wären auf CO2 angewiesen?

      Sieh Dich vor, ganz schnell bist Du auf der Anklagebank wegen "Klimaleugnung", wenn Du so weitermachst...


      Aus sich der Pflanzen gibt es uns "Tiere" blos, damit sie weiter atmen können - düfür lassen sie sich ab und zu auch schon mal fressen ;)

      Außerdem steigt die Temperatur der Erde um alle 200 Mio Jahre um ca. 1 K (einfach weil die Sonne langsam intensiver wird. Das heißt, dass sich selbst die Pflanzen nivjt mehr der hohen CO2 Konzentrationen wümschen, da es dann zu heiß wäre - zumindest in den Tropen. Eine grönländische Hochlandpalme hätte da natürlich weniger dagegen ... ;)

      Bei 2 K höherer Temperatur würde die planzliche Biomasse an Land sehr wahrscheinlich ansteigen - allerdings in Gegenden die heute dünn besiedelt sind (Sibirien und Canada). Massive Probleme wird es im Indischen Raum und in Südchina geben (2 Mrd + Menschen) - Die Folge sind Massive Wanderungsbewegungen und in der Folge wahrscheinlich überregionale Kriege.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.19 23:26:41
      Beitrag Nr. 66.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.156.105 von Wegecke am 20.03.19 22:50:50
      Zitat von Wegecke: Energiehunger

      Mag ja zum Teil stimmen, aber kann es sein, dass Du die andere Seite vergisst?

      - Leute, die Ablasshandel betreiben und zum Beispiel mit 2,5t Elektroautos 100.000ende km draußen rumgurken? (Achja, das müssen die ja unbedingt weil, ähh .. Moment .. mir fällt gleich der Grund ein .. ähh .. :rolleyes: )
      - Leute, die achsogern an andere moralische Ansprüche stellen, die sie selbst nicht mal ansatzweise einhalten? (Zum Beispiel unsere lieben Politiker, Journalisten, "Influencer", "Aktivisten", ..)
      - Leute, die einfach einen Scheiß auf das Ganze geben und ein zweites Loch in den Arsch freuen, weil sie sich genau diese ökologischen Probleme und Ängste der Leute zu Nutze machen und es damit zum Beispiel sogar bis zum Multimilliardär gebracht haben und bei jeder Gelegenheit im Privatjet durch die Gegend fliegen?

      41 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.19 23:25:46
      Beitrag Nr. 66.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.156.207 von charliebraun am 20.03.19 23:06:53
      Zitat von charliebraun:
      Zitat von Wegecke: und die Luft in vielen Großstädten immer dreckiger

      Das ist objektiv falsch, das genaue Gegenteil ist die Wahrheit. Kannst Du z.B. auf der Seite des Umweltbundesamtes nachprüfen.
      Aber das Vermitteln dieses falschen Eindrucks gehört natürlich zum Dieselhysterie-Narrativ dazu, und das ist offenbar geglückt.


      Gebau Richtig, und es kommt sogar noch 'dicker':

      Dadurch, dass die Luft sauberer wird, wird kurioserweise die Klimaerwärmung verstärkt, da der Effekt den man Global Dimming nennt schwächer wird.

      Oder anders ausgedückt: Pustet man gegug Staub in die Luft wird es kälter. Dieser Effekt ist zu Beispiel bei großen Vulkanausbrüchen nachzuweisen,

      Außerdem beruht auch der potentielle sogenannte "nuklare Winter" auf diesem Effekt. Dabei ist es egal was für ein Staub das ist, solange er nur die Lichtdurchlässigkeit der Luft reduziert.
      Avatar
      schrieb am 20.03.19 23:22:28
      Beitrag Nr. 66.598 ()
      Heute gab es ja wenigstens eine kleine Kurserholung. Ich hoffe noch auf ein paar Dollar mehr, denn ich habe die (weiteren) Puts immer noch nicht gekauft.
      Avatar
      schrieb am 20.03.19 23:18:23
      Beitrag Nr. 66.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.155.901 von JimAnalyst am 20.03.19 22:06:58
      Zitat von JimAnalyst:
      Zitat von Teddybear: Zur Klimareligion gehört ein unterwürfiges Bekenntnis zur "Elektromobilität", kritisches Nachfragen ist unerwünscht.

      Das ist richtiger Schwachsinn. Sehr viele Menschen, welche die rasante globale Erwarmung als eines der wichtigsten weltweiten Probleme ansehen, stehen E-Autos sehr kritisch gegenüber. Informiere Dich z.B. mal wie Greenpeace zu diesem Thema steht.

      Deine Gossensprache kannst du dir aufheben für den Austausch mit Deinesgleichen.

      Das E-Auto wird also von der Klimakirche abgelehnt, deswegen bekam Tesla auch die CO2-Zertifikate, und aus demselben Grund werden EVs den Herstellern als CO2-neutral angerechnet. Immer wenn man denkt es geht nicht mehr dümmer, kommt jemand daher und beweist das Gegenteil. Wie gut daß es hier die Ausblendefunktion gibt.
      • 1
      • 14128
      • 20788
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,58
      +0,02
      +0,18
      +1,08
      -0,19
      -1,99
      -0,45
      -0,28
      +0,59
      -2,55
      Wann platzt die TESLA-Blase