Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8187)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 27.04.24 03:03:48 von
neuester Beitrag 27.04.24 03:03:48 von
Beiträge: 206.238
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 103
Gesamt: 11.681.232
Gesamt: 11.681.232
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
157,24
EUR
-0,91 %
-1,44 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla +10%: Musk verspricht Robotaxi und erschwingliche AutosAnzeige |
26.04.24 · Roland Jegen Anzeige |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5200 | +30,65 | |
2,1800 | +17,84 | |
0,7200 | +16,13 | |
2,7600 | +15,97 | |
3,7300 | +15,48 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
22,700 | -8,47 | |
6,2100 | -9,48 | |
3,4000 | -9,81 | |
0,7838 | -12,46 | |
1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.139.546 von tradit am 20.12.20 20:16:40Mir persönlich gefällt ja Dein Kampf für die Gesellschaft und Gerechtigkeit.😗🤗
Habe nie was anderes behauptet.
Tradit hat Recht und wird ab und zu emotional.
Denke der Beitrag auf den ich gerade antwortete belegt das sehr gut.🤔😉
Habe nie was anderes behauptet.
Tradit hat Recht und wird ab und zu emotional.
Denke der Beitrag auf den ich gerade antwortete belegt das sehr gut.🤔😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.139.789 von Tiffi76le am 20.12.20 20:50:47Das war die Schlussauktion!
Nachbörslich wurde erst hochgezogen, nachdem den völlig verdutzten tradern klar wurde wie die Auktion gelaufen war. Ich habe den Schrott 10s nach fill gleich ca. $30 tiefer gecovert. Hatte schon was von Arbitage.
Sollen angeblich 70Mio gewesen sein, bei ca. 12Mio unmatched.
Nachbörslich wurde erst hochgezogen, nachdem den völlig verdutzten tradern klar wurde wie die Auktion gelaufen war. Ich habe den Schrott 10s nach fill gleich ca. $30 tiefer gecovert. Hatte schon was von Arbitage.
Sollen angeblich 70Mio gewesen sein, bei ca. 12Mio unmatched.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.139.789 von Tiffi76le am 20.12.20 20:50:47
Die $695 waren genau die Schlussauktion soweit ich das sehe. 69Mio Aktien; vermutlich an passive Indexer. Der Rest der Kaufaufträge vom Tag.
https://twitter.com/StanphylCap/status/1340346689501212672
https://twitter.com/TheSpeculator0/status/134004223761126195…
Zitat von Tiffi76le: Bei welchen Umsätzen sind eigentlich die angezeigten 695 USD NASDAQ nachbörslich entstanden?
Die $695 waren genau die Schlussauktion soweit ich das sehe. 69Mio Aktien; vermutlich an passive Indexer. Der Rest der Kaufaufträge vom Tag.
https://twitter.com/StanphylCap/status/1340346689501212672
https://twitter.com/TheSpeculator0/status/134004223761126195…
Bei welchen Umsätzen sind eigentlich die angezeigten 695 USD NASDAQ nachbörslich entstanden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.139.468 von sg-1 am 20.12.20 20:05:29
Sag mal kannst Du nicht lesen? Die Quelle steht doch auf dem Bild, aber bestimmt meinst Du die Tesla Behauptung? Die hat bestimmt ein böser shortseller Tesla auf die homepage gemogelt.
Und ja, der MS user aus dem TFF fährt eher 'normal/sportlich' als langsam. Aber selbst wenn er wie die meisten Klimawandelbeschleunigerpintofahrer schleichen würde um mit dem von Li-plating und Anodenableiterlochfrass vorgeschädigten und durch Batterievorheizung noch zusätzlichen entladenen Akku zum nächsten SuC zu kommen, bliebe eine Diskrepanz von ca. 35% zwischen verlogener Verbrauchsanzeige und ganzjährigem Realverbrauch inkl. externen Ladeverlusten.
Wer es nicht rechnen kann, das MS braucht ca. 371Wh/km, dazu etwa 10% externe Ladeverluste und wir sind bei 408Wh/km und eben nicht bei den kolportierten und in jeder verlogenen Ökolügenstudie erwähnten 200Wh/km!
Willst Du die fake Verbrauchsanzeige der Teslas weiterhin bestreiten?
Zitat von sg-1: Du nimmst ein anekdotisches Fake Bild zusammen mit einem Fake Welt Energiemix irgendwoher ohne Link, nicht nachvollziehbar und verlangst dann von anderen einen Kommentar, obwohl jede analyse damit sinnfrei sind.
Sag mal kannst Du nicht lesen? Die Quelle steht doch auf dem Bild, aber bestimmt meinst Du die Tesla Behauptung? Die hat bestimmt ein böser shortseller Tesla auf die homepage gemogelt.
Und ja, der MS user aus dem TFF fährt eher 'normal/sportlich' als langsam. Aber selbst wenn er wie die meisten Klimawandelbeschleunigerpintofahrer schleichen würde um mit dem von Li-plating und Anodenableiterlochfrass vorgeschädigten und durch Batterievorheizung noch zusätzlichen entladenen Akku zum nächsten SuC zu kommen, bliebe eine Diskrepanz von ca. 35% zwischen verlogener Verbrauchsanzeige und ganzjährigem Realverbrauch inkl. externen Ladeverlusten.
Wer es nicht rechnen kann, das MS braucht ca. 371Wh/km, dazu etwa 10% externe Ladeverluste und wir sind bei 408Wh/km und eben nicht bei den kolportierten und in jeder verlogenen Ökolügenstudie erwähnten 200Wh/km!
Willst Du die fake Verbrauchsanzeige der Teslas weiterhin bestreiten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.139.546 von tradit am 20.12.20 20:16:40Kein Wunder verlochst du deine ganze Kohle. Hass ist kein guter Ratgeber. 😲
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.138.814 von smallstick am 20.12.20 18:31:41Vor ca. 2 Wochen musste ich hier von einem MX berichten, bei dem ein Personenschützer zusehen musste wie die Person, welche er beschützen sollte, in einem der mobilen Kremierungsöfen aus maketcapistan verbrannte.
Gestern musste ich berichten wie die Freundin eines weiteren MX Fahrer zusehen musste wie ihr Lebensgefährte? in einem dieser fehlkonstruierten Pintos verkohlte.
Und dabei soll man nicht emotional werden, obwohl man schon seit Jahren (mit Argumenten/Beweisen) vor diesen Tötungsmaschinen warnt?
Wir leben in einer Zeit, wo Fakten nicht mehr zählen, Menschenleben scheinbar auch nicht mehr, Hauptsache irgend ein Scharlatan lügt Nachaltigkeit vor, obwohl beweisbar das Gegenteil der Fall ist...
Gestern musste ich berichten wie die Freundin eines weiteren MX Fahrer zusehen musste wie ihr Lebensgefährte? in einem dieser fehlkonstruierten Pintos verkohlte.
Und dabei soll man nicht emotional werden, obwohl man schon seit Jahren (mit Argumenten/Beweisen) vor diesen Tötungsmaschinen warnt?
Wir leben in einer Zeit, wo Fakten nicht mehr zählen, Menschenleben scheinbar auch nicht mehr, Hauptsache irgend ein Scharlatan lügt Nachaltigkeit vor, obwohl beweisbar das Gegenteil der Fall ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.137.968 von tradit am 20.12.20 16:40:20
Du nimmst ein anekdotisches Fake Bild zusammen mit einem Fake Welt Energiemix irgendwoher ohne Link, nicht nachvollziehbar und verlangst dann von anderen einen Kommentar, obwohl jede analyse damit sinnfrei sind.
Dazu noch Bilder ohne Erklärung. Sind die Werte Durchschnitt? Oder hat der User aufs Pedal gedrückt, wie kamen die Werte zustande? Alles so undurchsichtig und für mich sicherlich kein Argument. Hier geht es um die Aktie!
Zitat von tradit: ...
Du nimmst ein anekdotisches Fake Bild zusammen mit einem Fake Welt Energiemix irgendwoher ohne Link, nicht nachvollziehbar und verlangst dann von anderen einen Kommentar, obwohl jede analyse damit sinnfrei sind.
Dazu noch Bilder ohne Erklärung. Sind die Werte Durchschnitt? Oder hat der User aufs Pedal gedrückt, wie kamen die Werte zustande? Alles so undurchsichtig und für mich sicherlich kein Argument. Hier geht es um die Aktie!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.139.393 von WallStGuerilla am 20.12.20 19:54:31Wurde bis zum Split gekauft, und anschließend gings runter!!
Wurde bis zum S&P Listing gekauft, und anschließend gings runter????
Who Knows.
Aber ein Versuch ist es vermutlich wert.
Window Dressing läuft bis JE!
Danach wird vermutlich verkauft!?
Also ich bin schon short!
Allerdings k.o. und gebe deswegen keine Empfehlungen ab.
OS Puts derzeit einfach zu teuer.
Wenn es nur ein bisschen runter geht, nehmen die Emittenten Zeitwert und Vola raus, und man steht auch doof da.
Wer kein Hardcore Zocker ist, sollte vermutlich StopBuy Einstieg zwischen 650/660 mit Kurzzeit OS Puts wagen Richtung 630/615
Etc.
Wurde bis zum S&P Listing gekauft, und anschließend gings runter????
Who Knows.
Aber ein Versuch ist es vermutlich wert.
Window Dressing läuft bis JE!
Danach wird vermutlich verkauft!?
Also ich bin schon short!
Allerdings k.o. und gebe deswegen keine Empfehlungen ab.
OS Puts derzeit einfach zu teuer.
Wenn es nur ein bisschen runter geht, nehmen die Emittenten Zeitwert und Vola raus, und man steht auch doof da.
Wer kein Hardcore Zocker ist, sollte vermutlich StopBuy Einstieg zwischen 650/660 mit Kurzzeit OS Puts wagen Richtung 630/615
Etc.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.139.282 von WallStGuerilla am 20.12.20 19:41:38Wenn das einer wüsste
Dann wäre derjenige Milliardär
Dann wäre derjenige Milliardär
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NVIDIA |
26.04.24 · Thomas Heydrich · Tesla |
25.04.24 · BörsenNEWS.de · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
25.04.24 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
Zeit | Titel |
---|---|
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 | |
02.04.24 |