checkAd

    Azincourt Uranium Partner von Fission Uranium (Seite 70)

    eröffnet am 20.10.13 10:01:17 von
    neuester Beitrag 03.11.22 10:43:30 von
    Beiträge: 1.097
    ID: 1.187.435
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 112.357
    Aktive User: 0

    ISIN: CA05478T1084 · WKN: A2H5UC
    0,0700
     
    CAD
    -6,67 %
    -0,0050 CAD
    Letzter Kurs 20.04.22 TSX Venture

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 70
    • 110

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 12:14:33
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.594.979 von Boediger am 10.03.14 05:42:21Tendenz geht da bei mir eher zu Cameco,alleine deshalb schon weil O’Connor 19 Jahre für Cameco gearbeitet hat. Kurze Wege ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 05:45:35
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.586.761 von SPLIT_VCK am 07.03.14 18:15:31Leider nicht, aber es ist auch gut zu wissen, dass die Anbindung an eine Straße kein Problem darstellt. Fission z. B. bohrt mit 4 oder 5 Großen Anlagen. Da scheint man auch gut ran zu kommen. Ist beinuns ja das gleiche.
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 05:42:21
      Beitrag Nr. 405 ()
      Zitat von iam57:
      Zitat von Kongo-Otto: wie schon oft geschrieben: Der Kurs ist Deutschland ist vollkommen irrelevant und kann ignoriert werden.


      Da kann es ja nur aufwärts gehen..... Juan Vegarra wurde zum Director von Azincourt benannt....:laugh:


      Ja und das war der Grund. http://www.vcpost.com/articles/18497/20131122/vena-inks-deal…

      Die haben bei uns einen ihrer Leute positioniert um immer genau am Geschehen zu sein. Wenn es hier zu einem Paukenschlag kommt, dann liegt schneller als wir denken was von Cameco/Vena auf dem Tisch. Wahrscheinlich würden wir es nach den erfahren.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.03.14 11:18:35
      Beitrag Nr. 404 ()
      Zitat von Kongo-Otto: wie schon oft geschrieben: Der Kurs ist Deutschland ist vollkommen irrelevant und kann ignoriert werden.


      Da kann es ja nur aufwärts gehen..... Juan Vegarra wurde zum Director von Azincourt benannt....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 18:15:31
      Beitrag Nr. 403 ()


      Tolle Übersicht der Region und ihren Gesellschaften. Da sieht man mal wie nah wir dran sind. Hat einer eine solche Karte mit dem Verlauf der Mineralisierung?
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 05:42:24
      Beitrag Nr. 402 ()
      Bisher war jedes Bohrloch auf PLS ein Volltreffer. Quote 100%. Ich denke schon das dies darauf schließen lässt, das auf unserem North und Zadars entsprechende Werte zu finden sind. Drum herum sind dazu noch weiter Liegenschaften. Glaube nicht das nur wir ein schwarzes Loch bekommen. AZZ wurde geschaffen um PLN zu exploriere und zu finanzieren. Danach geht es wieder Heim zu Fussion.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 06:14:35
      Beitrag Nr. 401 ()
      Morgen.
      Was Fission da vorgelegt hat ist schon beeindruckend.
      http://m.wallstreet-online.de/#n=6616467

      Sollte hier ähnlich aussehen. Zwar dürfte das BP geringer ausfallen, aber im Grunde müssten Azincourt und Zadar größere Spielbälle der Bigplayer werden. Fission, Azincourt danach Zadar Imo
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 05:43:47
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.566.661 von Kliso am 05.03.14 09:49:57Die Berichterstattung besteht ja aus kleinen Teilen. Wenn alles in einer PR kommt, besteht die Gefahr, das Investitionspotenzial verloren geht. Ein über ein längeren Zeitraum gewachsener Kurs ist zudem auf einem festeren Boden gebaut. Es können ja neben den reinen Drillings noch zusätzliche Arbeiten gemeldet werden. Selbst die Drillings werden meist gesplittet. Erst die besten einzellöcher und dann ein Gesamtüberblick. Was Peru angeht, kann es ganz schnell gehen, falls die alten Daten ausreichen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 05:38:15
      Beitrag Nr. 399 ()
      Zitat von Boediger:
      Zitat von Kongo-Otto: bitte immer das Gesamtbild beachten!

      Was man z.B. nicht vergessen sollte:

      (aus dem MD&A von letzter Woche) -> www.sedar.com

      To earn a 50% interest, the Company must incur a total of $12,000,000 of staged exploration expenditures and pay a total of $4,750,000 in staged cash or common shares payments, at the election of the Company, on or before April 29, 2017

      zudem

      As of December 31, 2013, the Company’s working capital was $2,771,433, compared with $1,161,034 of working capital as of September 30, 2013. The increase in working capital was a result of raising a net of $2,417,119 from issuance of common shares and spending $504,821 on operating activities.

      und bedenke, Ende September 2013 hatte man erst 17,8 Millionen Shares auf dem Markt.
      Ende Februar 2014 waren es schon 42,4 Millionen plus ~11 Millionen Optionen und Warrants!

      Bis Ende Dezember 2013 hatte man 845 677$ für die Exploration von PLN ausgegeben.
      Jetzt bedenke mal, wieviel die noch bohren müssen bzw. wollen, auch mit den Bohrungen auf Macusani!
      Und man weiß ja, was Bohrprogramme kosten!

      Positiv für AAZ ist, dass man wenig "Current Liabilities" [~170 000$) und dass man von den administrativen Kosten recht günstig aufgestellt ist.

      Dennoch würde ich davon ausgehen, dass man Ende des Jahres bei ~80 Millionen Shares ist!


      Das sich kleinen ihre Anteile erarbeiten ist doch normal. Das die jährlichen Fee recht günstig sind, hast du vergessen. Die jährlichen Fee lassen sich neben den reinen Bohrkosten recht gut stemmen. Die erste Rate wurde schon bezahlt. Die nächste müsste noch etwas Zeit haben. Kosten für ein Bohrprogramm sind bekannt. Die kann AZZ bezahlen. Neben den will man in 2014 eine Mio auf PLS in die Hand nehmen. In Peru ist erst mal kein Bohrprogramm geplant. Dort kümmert man sich um administrative
      Dinge. Die Auswertung der alten Daten sollte zudem deutlich weniger Kosten als selbst zu bohren. Bis die 1mio auf PLS benutzt sind und die administrative in Peru durch sind, sollten einige Monate vergehen. In dieser Zeit sollte der Wert der Firma durch News gestiegen sein und mal wieder bewiesen worden sein, das auch mit der Cashrunde gut umgegangen wurde.


      Ich finde auch, dass sich die Kostenentwicklung in Grenzen hält. Die Anteilskosten befinden sich auf einem normalen Niveau und wenn es nur annähernd so läuft wie es die Bodenschätze erahnen lassen, dass wird Aaz die 5 Jahre nicht komplett bezahlen, da sie vorher geschluckt worden sind.
      Das Bohrprogramme Geld kosten ist klar, doch sie verhalten sich dabei meist am Potenzial im Boden. Fissions 12 Mio Programm begründet sich auch in den riesigen Resourcen. Sollten wir gute Daten belegen, wird sich der Kurs und dann entsprechende Finanzierungen auf deutlich höherem Niveau bewegen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 11:42:58
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.566.661 von Kliso am 05.03.14 09:49:57Am 20.Januar hat man den Start des Bohrprogramms bekanntgegeben und für uns Aussenstehende ist das natürlich schwer einzuschätzen , wie lange alles dauert und wann man was vermelden will !

      Ich könnte mir aber vorstellen , dass man im April/Mai schon etwas bringen könnte :) !
      • 1
      • 70
      • 110
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      225
      119
      105
      76
      57
      38
      36
      36
      33
      31
      Azincourt Uranium Partner von Fission Uranium