Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 1084)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 11.05.24 10:10:35 von
neuester Beitrag 11.05.24 10:10:35 von
Beiträge: 33.396
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 506
Gesamt: 4.092.509
Gesamt: 4.092.509
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
14,300
EUR
+0,35 %
+0,050 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.900,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 0,8750 | +16,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4300 | -10,98 | |
| 9,9500 | -12,33 | |
| 1,2000 | -14,29 | |
| 14,950 | -14,33 | |
| 3,0000 | -16,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.014.811 von Zozzle am 01.05.21 13:52:51Vergiss es.
Das KGV-Gedöns mit vivian führt zu nix.
Stimmts Katjuscha ?
Stefan
Das KGV-Gedöns mit vivian führt zu nix.
Stimmts Katjuscha ?
Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.014.715 von Vivian664 am 01.05.21 13:29:04Ja Moment, das ist jetzt aber eine Ausrede.
2019 war fast kein Gewinn da, daher KGV extrem Hoch (=nicht sinnvoll)
Im April 2020 wurden dann für Q1 2 Euro EPS gemeldet, im August 2,50 Euro EPS für Q2 und der Kurs ist bis November auf 50 Euro gestiegen. Das heißt sobald ersichtlich war, dass der Schlusskurs im Bereich von KGV 4 liegen könnte hat der Kurs deutlich nachgezogen. Und das auch nur wenn man von stetig steigenden EPS Zahlen ausgeht und nicht wie jetzt von Abflachung in den nächsten Quartalen.
Und das ist ein KGV bezogen auf damals sehr wagen zukünftigen Prognosen.
2019 war fast kein Gewinn da, daher KGV extrem Hoch (=nicht sinnvoll)
Im April 2020 wurden dann für Q1 2 Euro EPS gemeldet, im August 2,50 Euro EPS für Q2 und der Kurs ist bis November auf 50 Euro gestiegen. Das heißt sobald ersichtlich war, dass der Schlusskurs im Bereich von KGV 4 liegen könnte hat der Kurs deutlich nachgezogen. Und das auch nur wenn man von stetig steigenden EPS Zahlen ausgeht und nicht wie jetzt von Abflachung in den nächsten Quartalen.
Und das ist ein KGV bezogen auf damals sehr wagen zukünftigen Prognosen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.014.679 von Zozzle am 01.05.21 13:20:24
In welchem Jahr hatten wir denn ein KGV von 4? Im letzten Jahrzehnt finde ich da nichts was auch nur annähernd da in der Gegend lag.
Im gesamten Jahr 2020 von Januar bis Ende Oktober war das KGV unter 4.
Und im Jahr 2021 liegt es auch unter 4.
So möchte es die Mathematik, wenn man 125 (das ist der aktuelle Kurs) durch 34 (das ist die Schätzung von Franz, der bisher immer sehr gut lag) teilt.
Wenn Du KGV anders berechnest, gerne.
Katjuscha rechnet auch anders und kommt ja immer auf 8-13
Für mich persönlich gelten nach wie vor die Grundregeln der Mathematik, wie ich sie in der Grundschule gelernt habe.
Daran habe ich mich die letzten 34 Jahre an der Börse gehalten und bin damit sehr gut gefahren.
Und glaubst du wirklich an ein EPS von 17? Mit welcher Begründung? Da müsste ja den Rest des Jahres schon alles falsch laufen.
Siehe meine Aussage zum Thema "aufmerksam lesen".
Wo steht dass ich das glaube?
Andere glauben das.
Der Markt besteht aus mehr Teilnehmern als ein paar Hanseln hier im Thread, die nicht einmal die Grundrechenarten beherrschen. Zum Glück.
Sonst stünde der Kurs wohl tatsächlich bei 70 EUR
Zitat von Zozzle: Jetzt fang du nicht auch noch an. Sprich dich aus.
In welchem Jahr hatten wir denn ein KGV von 4? Im letzten Jahrzehnt finde ich da nichts was auch nur annähernd da in der Gegend lag.
Und glaubst du wirklich an ein EPS von 17? Mit welcher Begründung? Da müsste ja den Rest des Jahres schon alles falsch laufen.
In welchem Jahr hatten wir denn ein KGV von 4? Im letzten Jahrzehnt finde ich da nichts was auch nur annähernd da in der Gegend lag.
Im gesamten Jahr 2020 von Januar bis Ende Oktober war das KGV unter 4.
Und im Jahr 2021 liegt es auch unter 4.
So möchte es die Mathematik, wenn man 125 (das ist der aktuelle Kurs) durch 34 (das ist die Schätzung von Franz, der bisher immer sehr gut lag) teilt.
Wenn Du KGV anders berechnest, gerne.
Katjuscha rechnet auch anders und kommt ja immer auf 8-13
Für mich persönlich gelten nach wie vor die Grundregeln der Mathematik, wie ich sie in der Grundschule gelernt habe.
Daran habe ich mich die letzten 34 Jahre an der Börse gehalten und bin damit sehr gut gefahren.
Und glaubst du wirklich an ein EPS von 17? Mit welcher Begründung? Da müsste ja den Rest des Jahres schon alles falsch laufen.
Siehe meine Aussage zum Thema "aufmerksam lesen".
Wo steht dass ich das glaube?
Andere glauben das.
Der Markt besteht aus mehr Teilnehmern als ein paar Hanseln hier im Thread, die nicht einmal die Grundrechenarten beherrschen. Zum Glück.
Sonst stünde der Kurs wohl tatsächlich bei 70 EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.014.595 von Vivian664 am 01.05.21 13:02:54Jetzt fang du nicht auch noch an. Sprich dich aus.
In welchem Jahr hatten wir denn ein KGV von 4? Im letzten Jahrzehnt finde ich da nichts was auch nur annähernd da in der Gegend lag.
Und glaubst du wirklich an ein EPS von 17? Mit welcher Begründung? Da müsste ja den Rest des Jahres schon alles falsch laufen.
In welchem Jahr hatten wir denn ein KGV von 4? Im letzten Jahrzehnt finde ich da nichts was auch nur annähernd da in der Gegend lag.
Und glaubst du wirklich an ein EPS von 17? Mit welcher Begründung? Da müsste ja den Rest des Jahres schon alles falsch laufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.013.848 von pascal49 am 01.05.21 11:14:38Servus Pascal,
auch von mir mal Danke. Ich empfinde deine Darstellungen als echten Mehrwert.
Besser deine Balken vor Augen, als n Brett vorm Kopp.
Ales Gute Stefan
auch von mir mal Danke. Ich empfinde deine Darstellungen als echten Mehrwert.
Besser deine Balken vor Augen, als n Brett vorm Kopp.
Ales Gute Stefan
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.014.472 von Zozzle am 01.05.21 12:42:46
Vielleicht aufmerksamer lesen, sowohl Deine eigenen Beiträge als auch meine.
Dann beantworten sich Deine Fragen von selbst.
Aber da hat Franz Recht, scheint wohl zu viel verlangt.
Zitat von Zozzle: Ein ernst gemeinter Beitrag von dir, wow weiter so!
>Auch wenn einige hier meinen, L&S hätte in den letzten Jahren nie ein KGV von 4 gehabt.
Aber die Zahlen die du angibst geben doch genau das her.
Ende 2016 lag der Kurs bei 17 Euro, KGV = 11
Ende 2017 lag der Kurs bei 25 Euro, KGV = 10
2018 und 2019 gab es nur sehr kleine Gewinne daher kein sinnvolles KGV.
>Aktuell gehen einige "Experten" in verschiedenen "Analysen" davon aus, dass 2021 vielleicht 17 oder 18 EUR EPS erreicht werden können.
Hier im Thread? Nein wir liegen eigentlich alle weit da drüber. Die 17 sollten wir ja schon dieses Quartal knacken.
Aber deiner Grundaussage stimme ich zu, L&S muss nachhaltige Gewinne zeigen damit der Kurs weit in die Höhe schießt, aber ich finde trotzdem, dass die Anleger auch jetzt schon viel zu vorsichtig sind.
Vielleicht aufmerksamer lesen, sowohl Deine eigenen Beiträge als auch meine.
Dann beantworten sich Deine Fragen von selbst.
Aber da hat Franz Recht, scheint wohl zu viel verlangt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.014.334 von Vivian664 am 01.05.21 12:23:44Ein ernst gemeinter Beitrag von dir, wow weiter so!
>Auch wenn einige hier meinen, L&S hätte in den letzten Jahren nie ein KGV von 4 gehabt.
Aber die Zahlen die du angibst geben doch genau das her.
Ende 2016 lag der Kurs bei 17 Euro, KGV = 11
Ende 2017 lag der Kurs bei 25 Euro, KGV = 10
2018 und 2019 gab es nur sehr kleine Gewinne daher kein sinnvolles KGV.
>Aktuell gehen einige "Experten" in verschiedenen "Analysen" davon aus, dass 2021 vielleicht 17 oder 18 EUR EPS erreicht werden können.
Hier im Thread? Nein wir liegen eigentlich alle weit da drüber. Die 17 sollten wir ja schon dieses Quartal knacken.
Aber deiner Grundaussage stimme ich zu, L&S muss nachhaltige Gewinne zeigen damit der Kurs weit in die Höhe schießt, aber ich finde trotzdem, dass die Anleger auch jetzt schon viel zu vorsichtig sind.
>Auch wenn einige hier meinen, L&S hätte in den letzten Jahren nie ein KGV von 4 gehabt.
Aber die Zahlen die du angibst geben doch genau das her.
Ende 2016 lag der Kurs bei 17 Euro, KGV = 11
Ende 2017 lag der Kurs bei 25 Euro, KGV = 10
2018 und 2019 gab es nur sehr kleine Gewinne daher kein sinnvolles KGV.
>Aktuell gehen einige "Experten" in verschiedenen "Analysen" davon aus, dass 2021 vielleicht 17 oder 18 EUR EPS erreicht werden können.
Hier im Thread? Nein wir liegen eigentlich alle weit da drüber. Die 17 sollten wir ja schon dieses Quartal knacken.
Aber deiner Grundaussage stimme ich zu, L&S muss nachhaltige Gewinne zeigen damit der Kurs weit in die Höhe schießt, aber ich finde trotzdem, dass die Anleger auch jetzt schon viel zu vorsichtig sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.014.163 von br0ka am 01.05.21 11:54:21
Richtig. Das predige ich hier schon lange, versteht nur niemand.
Darum dümpelt der Wert auch aktuell unter KGV 4 herum.
Auch wenn einige hier meinen, L&S hätte in den letzten Jahren nie ein KGV von 4 gehabt.
2016 war das EPS bei 1,50 EUR.
2017 bei 2,50 EUR.
2018 aber nahezu bei Null.
2020 bei 12 EUR.
Aktuell gehen einige "Experten" in verschiedenen "Analysen" davon aus, dass 2021 vielleicht 17 oder 18 EUR EPS erreicht werden können.
Andere Experten, auch hier im Thread, bewerten mit dem EPS von 12 EUR aus 2020, macht ein KGV über 10.
Erst wenn L&S über Jahre zeigt, dass das Wachstum substantiell und nachhaltig ist, dann reden wir über KGV über 10. Und Kurse zwischen 300 und 500 EUR.
Zitat von br0ka: Das dieses Jahr deutlich besser laufen wird als 2020 ist natürlich klar. Die Frage ist ja, ob 2022 das Vorjahr toppen wird. Hier ist scheinbar Skepsis im Markt. Daher bleibt es auf dem Kursniveau.
Richtig. Das predige ich hier schon lange, versteht nur niemand.
Darum dümpelt der Wert auch aktuell unter KGV 4 herum.
Auch wenn einige hier meinen, L&S hätte in den letzten Jahren nie ein KGV von 4 gehabt.
2016 war das EPS bei 1,50 EUR.
2017 bei 2,50 EUR.
2018 aber nahezu bei Null.
2020 bei 12 EUR.
Aktuell gehen einige "Experten" in verschiedenen "Analysen" davon aus, dass 2021 vielleicht 17 oder 18 EUR EPS erreicht werden können.
Andere Experten, auch hier im Thread, bewerten mit dem EPS von 12 EUR aus 2020, macht ein KGV über 10.
Erst wenn L&S über Jahre zeigt, dass das Wachstum substantiell und nachhaltig ist, dann reden wir über KGV über 10. Und Kurse zwischen 300 und 500 EUR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.011.049 von francescoDC am 30.04.21 22:18:07
Du meinst neulich, als du mich als Faul und kleinste Einheit der Intelligenz beschimpft hast? Ja das war wirklich nicht freundlich sondern schäbig.
Aber lassen wir das sein. Hab ja gemerkt, das bringt nichts darüber zu diskutieren.
Zitat von francescoDC: Nochwas:
Ich kann mich ganz gut erinnern, was er mir neulich so alles an den Kopf geworfen hat.
Das war nicht freundlich, sondern schäbig.
Ich hab das auf dem Konto "Zozzle" eingezahlt.
Hin und wieder bekommt er etwas davon zurück, das ist doch fair, oder ?
Franz
Du meinst neulich, als du mich als Faul und kleinste Einheit der Intelligenz beschimpft hast? Ja das war wirklich nicht freundlich sondern schäbig.
Aber lassen wir das sein. Hab ja gemerkt, das bringt nichts darüber zu diskutieren.
Hallo Pascal,
Besten Dank für das Teilen Deiner Grafiken, sehr interessant und aufschlussreich.
Hast Du solche Grafiken auch zu den Handelsvolumen? Ich gehe mal davon aus, dass wir ähnlich aussehen. Vor allem habe ich beim Kino schauen über LSX das Gefühl, dass dort immer höhere Volumen pro Trade durchlaufen. Trades mit über 10‘000 Euro sind keine Einzelfälle mehr.
Besten Dank für das Teilen Deiner Grafiken, sehr interessant und aufschlussreich.
Hast Du solche Grafiken auch zu den Handelsvolumen? Ich gehe mal davon aus, dass wir ähnlich aussehen. Vor allem habe ich beim Kino schauen über LSX das Gefühl, dass dort immer höhere Volumen pro Trade durchlaufen. Trades mit über 10‘000 Euro sind keine Einzelfälle mehr.
Durchsuchen
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |