Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 1155)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 30.04.24 08:40:27 von
neuester Beitrag 30.04.24 08:40:27 von
Beiträge: 33.320
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 567
Gesamt: 4.082.602
Gesamt: 4.082.602
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
13,100
EUR
-1,87 %
-0,250 EUR
Letzter Kurs 16:35:21 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
32,00 | +27,95 | |
1,5400 | +26,23 | |
1,3100 | +24,76 | |
34,04 | +17,79 | |
0,5300 | +17,78 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,799 | -12,20 | |
0,6910 | -12,97 | |
1,8775 | -14,17 | |
1,1500 | -20,14 | |
0,5900 | -29,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.780.631 von 1nf3rn00r am 12.04.21 16:05:01
Wenn man die 78 Mrd. aus der DGAP-Meldung nimmt [1], dann kommst du mit 78 Mrd / 365 Tage * 7 Tage auf 1,5 Mrd. pro Woche.
Das Problem an der Rechnung ist, dass im Handelsergebnis noch mehr als ls-tc und ls-x drin steckt. Anhand der Januar Ergebnisse konnte man das vergleichen. Hier haben bei der Addition von ls-tc und ls-x im Januar 2021 ca. 6% der Umsätze und ca. 10% der Trades gefehlt. Ich habe damals auf Wikifolio-interne Umschichtungen geschätzt, da die Umsätze in Bern+Wien meiner Meinung nach zu klein sind. Der genaue Grund ist aber irrelevant.
Insofern müsste Zozzle noch einen Korrekturfaktor einrechnen, um von "ls-tc"+"ls-x" auf "Handelsergebnis" zu schließen. Für Januar 2021 und Q'21 liegen durch die Adhocs und DataMinterT alle Daten vor. Ich überlasse es Zozzle, ob er das einbaut, da es letztlich eine Schätzung ist. Mit der jetztigen Rechnung ist man auf jeden Fall konservativer unterwegs, und der Kaufmann rechnet ja immer vorsichtig 😉.
[1] https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/lang-schwarz-aktieng…
Zitat von 1nf3rn00r: War der Mittelwert im Volumen/KW wirklich 1,5 Milliarden in Jahr 2020?
Schließlich waren ja Q1-Q3 deutlich schwächer als das jetzige Niveau?
Wenn man die 78 Mrd. aus der DGAP-Meldung nimmt [1], dann kommst du mit 78 Mrd / 365 Tage * 7 Tage auf 1,5 Mrd. pro Woche.
Das Problem an der Rechnung ist, dass im Handelsergebnis noch mehr als ls-tc und ls-x drin steckt. Anhand der Januar Ergebnisse konnte man das vergleichen. Hier haben bei der Addition von ls-tc und ls-x im Januar 2021 ca. 6% der Umsätze und ca. 10% der Trades gefehlt. Ich habe damals auf Wikifolio-interne Umschichtungen geschätzt, da die Umsätze in Bern+Wien meiner Meinung nach zu klein sind. Der genaue Grund ist aber irrelevant.
Insofern müsste Zozzle noch einen Korrekturfaktor einrechnen, um von "ls-tc"+"ls-x" auf "Handelsergebnis" zu schließen. Für Januar 2021 und Q'21 liegen durch die Adhocs und DataMinterT alle Daten vor. Ich überlasse es Zozzle, ob er das einbaut, da es letztlich eine Schätzung ist. Mit der jetztigen Rechnung ist man auf jeden Fall konservativer unterwegs, und der Kaufmann rechnet ja immer vorsichtig 😉.
[1] https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/lang-schwarz-aktieng…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.780.292 von Zozzle am 12.04.21 15:50:49Kurz zum Verständnis?
War der Mittelwert im Volumen/KW wirklich 1,5 Milliarden in Jahr 2020?
Schließlich waren ja Q1-Q3 deutlich schwächer als das jetzige Niveau?
War der Mittelwert im Volumen/KW wirklich 1,5 Milliarden in Jahr 2020?
Schließlich waren ja Q1-Q3 deutlich schwächer als das jetzige Niveau?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.780.292 von Zozzle am 12.04.21 15:50:49@zozzle ... DANKE für Deine hilfreiche / anschauliche Darstellung
..kannst Du mal schauen, ob es einen Mehr-WErt bringt, wenn Du den Durchschnitt des aktuellen Jahres als Linie in einer andere Farbe noch abträgst ???
DANKE
..kannst Du mal schauen, ob es einen Mehr-WErt bringt, wenn Du den Durchschnitt des aktuellen Jahres als Linie in einer andere Farbe noch abträgst ???
DANKE
Frage in die Runde:
Hab ich das verpeilt oder wann kommt der Euwax-Bericht ?
Franz
Hab ich das verpeilt oder wann kommt der Euwax-Bericht ?
Franz
Hier mal die Aufarbeitung der aktuellen Handelszahlen von LUS.
Wie immer mit Dank an DataMinerT und detriment.
Die letzten beiden kurzen Wochen lagen natürlich deutlich tiefer, obwohl letzte Woche für 4 Tage recht stark war. Anzahl der Trades weiterhin auf einem höheren Niveau als der Gesamtumsatz. Man sieht aber auch, der Vergleich zu Tradegate ist nahezu konstant, bei Xetra konnte LUS wieder aufholen.
Wir sehen also immer noch eine kleine Flaute in der gesamten Branche und nichts spezifisches mit LUS. Die nächsten Wochen werden wir dann sehen ob LUS durch die Werbekampagne Marktanteile gewinnen kann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.779.098 von francescoDC am 12.04.21 14:43:59Okay, danke für deine Einschätzung. 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.776.983 von Winwin31 am 12.04.21 12:22:30Ein Extra-Dank für diese ausführliche Beschreibung.
Das hilft mir weiter (es sind ja nicht nur Zahlen, die eine Entscheidung herbeiführen).
Das hilft mir weiter (es sind ja nicht nur Zahlen, die eine Entscheidung herbeiführen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.776.536 von SquishyLady am 12.04.21 11:55:21
In den verschiedenen Charts kann man 153 in etwa ausmachen, aber so ganz genau wird das wohl nicht abgebildet.
Um ein paar Euro hin oder her geht es ja auch nicht.
Zitat von SquishyLady:Zitat von jambam1: ...und ich erinnere mich an solche vor einigen Wochen, die schreiben, ich habe bei 160 nicht verkauft und hätte nicht gedacht, dass man bei 130 noch mal nachlegen kann.Schau Dir die Charts an, es gab nicht ansatzweise 160€!
In den verschiedenen Charts kann man 153 in etwa ausmachen, aber so ganz genau wird das wohl nicht abgebildet.
Um ein paar Euro hin oder her geht es ja auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.779.461 von moneymakerzzz am 12.04.21 15:05:17Ja die 40 € EPS werden es wohl nicht.
Das Schöne ist, dass es die zur Rechfertigung eines höheren Kurses auch gar nicht braucht.
Gute Woche Stefan
Das Schöne ist, dass es die zur Rechfertigung eines höheren Kurses auch gar nicht braucht.
Gute Woche Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.778.285 von katjuscha-research am 12.04.21 13:50:42Ja was die Planbarkeit angeht bin ich bei dir. Es gibt hier versch. pos. wie neg. qualitative Einflussfaktoren + die Unklarheit wo und wie genau L&S am meisten Gewinn macht. Aber so ein "no brainer" wie letztes Jahr im Mai ist es eben aufgrund der höheren Basis nicht mehr. CRV zwar weiterhin top, aber die nächsten 100% werden aber schwerer Die Absurden schätzungen von 40 Euro EPS im Januar werden es aber wohl nicht. Macht aber nix Zur Kursentwicklung kann man sich ja auch mal Endor anschauen. Ist "normal" das sich so starke Anstiege auskonsolidieren.
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |