Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 1584)

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.912.719 von Schewardnadze am 09.02.21 19:46:00

Zitat von Schewardnadze: , dass man sich heute vorrangig mit dem aktuellen Kursstand beschäftige und nicht einfach mal den positiven gestrigen Tag im Vergleich zum Thema machte.

naja, da hier ja alle paar Tage immer die gleiche negative Sau durchs Dorf getrieben wird...bin ich dann auf die Kommentare bei 200+ gespannt, die bei heutigen Kursen nicht eingestiegen sind...genauso wie sie bei 30 nicht eingestiegen sind...irgendwannn schau ich doch noch mal nach, wer damals aus Panik bei 34 geworfen hat.

Aber jeder ist lernfähig (lernen durch Schmerz)...ich könnte ja auch noch meine 9500 BEG haben, wenn ich sie nicht vor Jahren verkauft hätte

Jeder ist seines Glückes Schmied

[Rappi610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.911.213 von spanglish am 09.02.21 18:39:23

Kommt sympathisch rüber, der Herr Baader.
Einige interessante Aussagen/Einschätzungen (ob sie stimmen, steht natürlich auf einem anderen Blatt 😉):
- dieses Mal ist es anders
- Boom setzte aus seiner Sicht schon Ende 2019 ein, Corona ist nur Beschleuniger
- die großen Häuser sind zu langsam und kommen mit der Entwicklung der Fintechs nicht wirklich mit (yApp-handel, Technologie)
- Tradegröße bei den Online-Brokern höher, dafür ältere Kunden
- die jungen Leute wollen den einfachen Marktzugang
- auch seine Kids traden ihre eigenen Ideen
- ETF-Depots für Minderjährige boomen
- Nachfrage nach Sparplänen steigt
- er erwähnt auch dienselbständig nötige Altersvorsorge und fehlende Alternativen zu Aktien

-> seine Aussagen decken sich mit meiner Einschätzung/ Gefühl hinsichtlich der "Neobroker", dass hier der richtige Nerv getroffen wurde und dies eben nicht nur eine Corona-getriebene Phase ist

[Schewardnadze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.912.440 von Mademyday am 09.02.21 19:35:12

Mich wunderte,

, dass man sich heute vorrangig mit dem aktuellen Kursstand beschäftige und nicht einfach mal den positiven gestrigen Tag im Vergleich zum Thema machte.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.899.570 von Schewardnadze am 09.02.21 11:03:30

Zitat von Schewardnadze: Gefühlt war für mich der gestrige Tag eher ruhig. Wenn ich jetzt aber die Anzahl der Kursblätter der LS X vergleiche, dann war der gestrige Montag sogar besser als der Monatserste.

08.02. 7.515 vs. 01.02. 7.045

https://www.ls-x.de/de/kursblatt


Selbstverständlich lässt sich aus der reinen Anzahl keine Aussage zur Qualität der Umsätze machen. Sie kann jedoch ein Indikator sein.

Die Trades rattern auch unter Tags auf der LSX. Umsatztechnischs ist des in den Top 10 weniger, aber in der Breite mehr. Schwung kommt aktuell mit Richtung Öffnung US Handel. Also dafür, dass es recht langweilig aussieht, sind wird von ner Franz-Woche (KW3) entfernt!?

[omegonneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.911.180 von spanglish am 09.02.21 18:37:00

Diese Arten der Rückvergütung sind ja schon Jahrhunderte alt.

Dies betrifft ja nicht nur Fonds, sondern auch Bausparkassen, Versicherungen und alle Arten von Geldvermittlungsgeschäften, wie z.B. stille Gesellschaftsanteile oder Immobiliengeschäfte.
Aber ok, da man weiß, dass die EU vor nichts zurückschreckt, sind die zu allen Schandtaten bereit. Aber schauen wir mal. Wenn dort derselbe Elan herrscht, wie bei der Beschaffung von Impfstoff, hat das eher keinerlei Auswirkungen in diesem Jahrzehnt.
Und ausserdem sehe ich es höchstens so, dass pro Trade dann vielleicht doch 1 Euro genommen wird. Fallen die Rückvergütungen für LuS weg.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.906.959 von francescoDC am 09.02.21 16:03:28

WAS mag das wohl für eins Wort sein, was ich überlesen habe?

[spanglish]

In der Finanz-Szene spricht Nico Baader im Podcast über die Rolle seiner Bank im Trading-Boom und die Nachhaltigkeit des Booms.

https://finanz-szene.de/digital-banking/nico-baader-ueber-di…

[spanglish]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.908.084 von moneymakerzzz am 09.02.21 16:42:04

Die EU-Kommission beschäftigt sich aktuell wieder mit dem Thema, ob man Rückvergütungen verbieten sollen, analog GB und NL. Hauptsächlich geht es erst mal um die Zuwendungen, die Fondsanbieter an Banken zahlen. Dies würde aber voraussichtlich die Beziehung von Börsen/Marketmakern zu Brokers betreffen. Dies würde meiner Meinung das Geschäftsmodell von TR deutlich treffen, da diese mit den Rückvergütungen kalkulieren.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.906.311 von Snoper am 09.02.21 15:43:14

Zitat von Snoper: hat der eigentlich nichts vernünftiges gelernt, dass er hier die " Neulinge" so permanent verunsichert..
mal strong buy dann wieder Katastrophenstimmung..;-(

Du kannst bei finanznachrichten.de "Nachrichtenquellen" auf Deine Blacklist setzen und dann fliegen die aus Deinem Newsfeed. Nur wenn Du auf die Aktie direkt klickst, wird auch der ganze Müll wieder mit angezeigt...

[Kampfkater1969]

Wer sich bei diesen wirklich kleinen Kurszuckungen nach unten zum Verkauf treiben lässt oder Angstschweißausbrüche bekommt, der sollte wohl besser "WC-Papier" hamstern für die nächste sicher kommende Krise....... ;-)

LuS liegt bei mir einbetoniert im Depot.

Ohne Not auf die kommenden fetten Kurszuwächse verzichten? Kann und will ich mir nicht leisten!