Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 933)

[maxitradexy]

Da der Kurs nun aufgrund von irgendwelchen Gerüchten eh schon in den Brunnen gefallen ist, kann man auch drüber diskutieren. Also:

Mein stand war, TR würde nur aufgrund der kickbacks schwarze Zahlen schreiben können (in der Zukunft). Mit den 1 Euro durch den Nutzer kommt man nicht weit.

Nun baut sich TR angeblich ein eigenes Abwicklungssystem mit riesigem Handelsuniversum (was ja scheinbar so einfach ist wie ein Brot zu schmieren, weshalb es bisher auch alle bekannten und etablierten Broker getan haben - Ironie off) und steckt sich den Spread in die eigene Tasche? Und die Regulatoren schauen zu und klatschen? Interessenkonflikte? Oder bin ich falsch und es ist tatsächlich ganz einfach möglich? Klärt mich mal bitte auf

[DAX7003]

Erinnert Ihr Euch an Lagerfelds Äußerungen zu Heidi Klum? „Wer ist das? Claudia kennt die auch nicht. In Paris läuft die nicht…“

daher verzeiht bitte meine Frage, aber wer ist Volker Schulz und wieviele Aktien hat(te) der?

[TheXeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.443 von Boerdeboy am 02.06.21 10:12:25

So ein Schwachsinn, einfach mal etwas weiter denken. TR müsste auf einmal sehr viele Regularien erfüllen und dafür bezahlen, das wäre versunkenes Geld. Wenn TR Pläne hätte, dies umzusetzen, könnten die 50 Mio in LuS-Anteile gesteckt werden für einen 10%-Anteil. Mit einer (weiteren) KE, zB durch einen Börsengang, könnte man so viel EK besorgen, dass man eine Übernahme von LuS in Angriff nimmt. Darüber hinaus könnte TR mit LuS verhandeln, die Kickbacks zu senken und einen Wechsel androhen.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.530 von JBelfort am 02.06.21 10:19:23

Für mich geht eine Baisse mit einer längerfristigen Entwicklung (und zwangsläufig auch mit der Änderung des Mindsets der Anleger) einher, das haben wir m.M.n. ja nicht gesehen.

Deshalb fand ich die Aussage mit der 13 jährigen Hausse auch im Endeffekt ziemlich richtig. Weil es trotz des Crash durch die schnelle Erholung keine wirkliche Änderung der Anleger erfolgen konnte.

Und wenn du ehrlich zu dir selbst bist - das mit der größten Depression seit 1930 war ziemlicher Quatsch, ich denke dass kann man einfach auch mal einsehen.

[Puschkin01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.782 von WhiteDiamond_Xx am 02.06.21 10:41:03

wer ist auf wen angewiesen bzw. wer sitzt denn am längeren Hebel?

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.782 von WhiteDiamond_Xx am 02.06.21 10:41:03

Keine Kickbacks mehr zahlen?

[WhiteDiamond_Xx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.620 von Puschkin01 am 02.06.21 10:27:04

Zitat von Puschkin01: und L&S schaut tatenlos zu wie das Geschäft kopiert wird?

Was sollte L&S dagegen tun, wenn TR das wirklich plant?

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.596 von Langzeit-Investor am 02.06.21 10:24:14

Sowas absurdes. Der größte "Kunde" von TR ist L&S weil man durch die Kicksbacks auf Umsatz kommt. Darauf sollen sie freiwillig verzichten? Dazu sich noch sowas komplexes (Regulierung!) wie ne eigene Börse bauen? Als ob ne Auslandsexpansion nicht schon komplex genug wäre...in 5 oder 10 Jahren vielleicht. Aber jetzt ist erstmal Wachstum angesagt.

[DAX7003]

ich empfehle nochmal Alibertos Beitrag, der sinngemäß schrieb, dass man die fallenden Kurse durch Missinterpretation der jüngsten Zahlen (Stichwort Bankenfonds) angesichts der langfristigen zugrunde liegenden Trends als Chance begreifen sollte… die Marge liegt bekanntlich im Einkauf

[Puschkin01]

wenn TR etwas in die Richtung plant, dann wäre es doch wesentlich effizienter und vor allem risikoärmer sich in L&S einzukaufen bzw. Übernahme der LSX